Tilapäinen valiokunta!

Valiokunnan kokoonpanosta (pj. Virtanen) päätellen Sodankylän kunnanhallitus ei ole enään kovin pitkäikäinen:-)

Toivottavasti myös Astropolistieto oy:ssä selvitetään onko toimittu yhtiön edun mukaisesti erityisen tilintarkastuksen muodossa.
25540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

valiokunta on ahkeroinut koko viikonlopun läpeensä..... ihmettelen miksi; heidän pitää vain esittää valtuustolle vastaus kysymykseen - nauttiiko kunnanhallitus luottamusta vai ei. Pitäs tuon asian selvitä vähemmälläkin kohkaamisessa. Ja rahaa palaa mm. kunnan ulkopuolelta palkatun sihteerin palkkaan: mitähän lie hänellekin maksetaan. Taitaa valiokunta enimmäkseen kokoontua Orresokassa

Äänestä
  • mitenkä tuo valiokunnan sihteeri on valittu? Jos ulkopuolelta niin en ainakaan nähnyt ilmoitusta että oisin voinut hakea????????

    Äänestä

  • merk.siht. kirjoitti:

    mitenkä tuo valiokunnan sihteeri on valittu? Jos ulkopuolelta niin en ainakaan nähnyt ilmoitusta että oisin voinut hakea????????

    siihen oli sihteeri kattotuna valmiiksi, siinäki valinnassa oikastiin ja pahasti, eikä toteutunu avoimuus ja tasavertaisuus vaikka nyt puhuttankin kunnan elimestä, seuraava ruma rumba sen valinnan ymärillä, kuka maksaa ja kenelle...hevosmiesten tietotoimisto jo tiesi kertoa.

    Äänestä

  • HTT... kirjoitti:

    siihen oli sihteeri kattotuna valmiiksi, siinäki valinnassa oikastiin ja pahasti, eikä toteutunu avoimuus ja tasavertaisuus vaikka nyt puhuttankin kunnan elimestä, seuraava ruma rumba sen valinnan ymärillä, kuka maksaa ja kenelle...hevosmiesten tietotoimisto jo tiesi kertoa.

    Kuka se sihteeri oiken on kun ei mistään kunnan päätöksistä löydy sen nimeä?

    Äänestä

  • merk.siht. kirjoitti:

    mitenkä tuo valiokunnan sihteeri on valittu? Jos ulkopuolelta niin en ainakaan nähnyt ilmoitusta että oisin voinut hakea????????

    Olisiko tutun kautta kummin kaima tai jotain, ei kai ihan osatonkaan hankkeeseen.

    Äänestä

  • kaikuja kirjoitti:

    Olisiko tutun kautta kummin kaima tai jotain, ei kai ihan osatonkaan hankkeeseen.

    mitä tarkoitat, mihin hankkeeseen osaton??? Ja kuka se sihteeri on kun ei nimeä missään, sehän on julkinen toimielin eli ei pitäisi olla salaisuus? Kai hakukin tapahtui julkisen elimen tehtävää hoitavan mukaisesti?

    Äänestä

Sitä minäkin kaipaan. Se kertoo jotain, toivottavasti ei shokki ylläreitä!!

Äänestä
  • Erityistä tilintarkastusta voi vaatia osakkeenomistaja, jota tässä tapauksessa edustaa kunnanhallitus. Kun taas kelaamme ja muistelemme mistä koko soppa on saanut alkunsa niin olemassa oleva ja arvioinnin alla oleva kunnanhallitus sitä ei varmaankaan vaadi, mutta valiokunnan työssä tämä tulee esille. Virtanen on oma persoona eikä miellytä kaikkia, mutta yritysmaailman tuntemus on aika hyvä. Väittäisin, että eiryistarkastus vielä tulee.

    Äänestä

Eiköhän se kunnanhallituksen elinkaari ole jo päätetty, valiokunta työskentely vain teatteria. Saapas nähhä tuleeko virtasesta kunnanhallituksen pj.

Äänestä

astetta selvempi viesti olis ollut nimetä neitola valiokunnan puhenjohtajaksi taisi olla vaan jäävi vai haittasikohan huhut kun asian julkistamistapa lienee rikkonut oylakia mutta virtanenki hyvin selvä merkki tuloksesta vaikka arja taatusti pistääki hanttiin ja varmaan joku ässä hihassa veikkaisin??

Äänestä
  • Tuskin vekellä puheenjohtajaksi haluttaa vaikka mistä sen tietää. Voipi olla jotain muuta viime vaalien perua mikä pitää saada hampaankolosta pois ja johon nyt on tullut mehukas tilaisuus. Oikein korkojen kera =)

    Äänestä

  • 6 kirjoitti:

    Tuskin vekellä puheenjohtajaksi haluttaa vaikka mistä sen tietää. Voipi olla jotain muuta viime vaalien perua mikä pitää saada hampaankolosta pois ja johon nyt on tullut mehukas tilaisuus. Oikein korkojen kera =)

    kultima olis hyvä vaihtoehto, järkimies ja rauhallinen, koulutettukin

    Äänestä

  • uusi pj kirjoitti:

    kultima olis hyvä vaihtoehto, järkimies ja rauhallinen, koulutettukin

    Aivan sama kuka tulee puheenjohtajaksi kunhan vaihtuu jospa kunnanhallitus senjälkeen osaa toimia eniten kismittää tuo sukulaissuhteitten suosiminen vaikka ei ole mitään väärää tapahtunut mutta jokainen tietää jotta "moraalinen vääryys" on ollut ja senjälkeen hallituksen luottamus on mennyt koska jokainen luottamusmies on valittu hoitamaan kaikkien kuntalaisten etua eikä tuiottamaan pelkästään lähiomaisiaan, miten näin voi joku tehdä, mutta kun itsekuri ilmeisesti joskus pettää niin näinhän siinä käy. Odottelen mielenkiinnolla kuinka jutussa käy vai lieneekö jo painunnut unholan kun mitään ei ole kuulunnut.

    Äänestä

  • Minäkö vain sinä kirjoitti:

    Aivan sama kuka tulee puheenjohtajaksi kunhan vaihtuu jospa kunnanhallitus senjälkeen osaa toimia eniten kismittää tuo sukulaissuhteitten suosiminen vaikka ei ole mitään väärää tapahtunut mutta jokainen tietää jotta "moraalinen vääryys" on ollut ja senjälkeen hallituksen luottamus on mennyt koska jokainen luottamusmies on valittu hoitamaan kaikkien kuntalaisten etua eikä tuiottamaan pelkästään lähiomaisiaan, miten näin voi joku tehdä, mutta kun itsekuri ilmeisesti joskus pettää niin näinhän siinä käy. Odottelen mielenkiinnolla kuinka jutussa käy vai lieneekö jo painunnut unholan kun mitään ei ole kuulunnut.

    Jos tuossa nimitys asiassa ei olekaan tapahtunut mitään rikollista eikä kuntaliiton lakimiehet löydä asiasta mitään lainvastaista niin kyllä minä sanon jotta HALOO!!! Neitolahan toi asiaa siinä valossa ilmi omassa tiedotteessaan lehdistölle että lainvastaista on tapahtunut ja ne pitää selvittää ja sitähän täällä valtaosa mylvinny. Valiokuntakin piti perustaa ja onpa nyt sitten valiokunnan väitetty rikkoneen jotain lakia palkkaamalla itse sihteerin ulkopuolelta? Rahaa on mennyt hirveästi ja hirveä huuto ollut ja jos ei ollutkaan lainvastaisuutta niin sitten pitää maksumiehiä ettiä siitä ryhmä 13;sta! Jos koko homma olikin vaan poliittista peliä kuten jotkut vihjailleet niin en minä ainakaan halua sitä loanheittoa maksaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Siinä sitä moraalinen vääryys on tehty!!

    Äänestä

  • 16+15 kirjoitti:

    Jos tuossa nimitys asiassa ei olekaan tapahtunut mitään rikollista eikä kuntaliiton lakimiehet löydä asiasta mitään lainvastaista niin kyllä minä sanon jotta HALOO!!! Neitolahan toi asiaa siinä valossa ilmi omassa tiedotteessaan lehdistölle että lainvastaista on tapahtunut ja ne pitää selvittää ja sitähän täällä valtaosa mylvinny. Valiokuntakin piti perustaa ja onpa nyt sitten valiokunnan väitetty rikkoneen jotain lakia palkkaamalla itse sihteerin ulkopuolelta? Rahaa on mennyt hirveästi ja hirveä huuto ollut ja jos ei ollutkaan lainvastaisuutta niin sitten pitää maksumiehiä ettiä siitä ryhmä 13;sta! Jos koko homma olikin vaan poliittista peliä kuten jotkut vihjailleet niin en minä ainakaan halua sitä loanheittoa maksaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Siinä sitä moraalinen vääryys on tehty!!

    Älähän hosu vielä. Kuinka voit sanoa, että ei ole laittomuuksia tehty, kun asiaa ei ole vielä edes pengottu.

    Äänestä

  • 16+15 kirjoitti:

    Jos tuossa nimitys asiassa ei olekaan tapahtunut mitään rikollista eikä kuntaliiton lakimiehet löydä asiasta mitään lainvastaista niin kyllä minä sanon jotta HALOO!!! Neitolahan toi asiaa siinä valossa ilmi omassa tiedotteessaan lehdistölle että lainvastaista on tapahtunut ja ne pitää selvittää ja sitähän täällä valtaosa mylvinny. Valiokuntakin piti perustaa ja onpa nyt sitten valiokunnan väitetty rikkoneen jotain lakia palkkaamalla itse sihteerin ulkopuolelta? Rahaa on mennyt hirveästi ja hirveä huuto ollut ja jos ei ollutkaan lainvastaisuutta niin sitten pitää maksumiehiä ettiä siitä ryhmä 13;sta! Jos koko homma olikin vaan poliittista peliä kuten jotkut vihjailleet niin en minä ainakaan halua sitä loanheittoa maksaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Siinä sitä moraalinen vääryys on tehty!!

    Onko niin että voisi olla löytymättä lainvastaista? Minä oon saanu sen käsityksen että ihan varmasti olisi lainvastaisuutta ja nyt vaan tutkitaan kuka rikko ja miten kovasti? Jos homma onki ollut pelkkää poliittista kihinää niin sitten myös maksakoot. Koskahan se kuntaliiton lausunto tulee??

    Äänestä

  • ajattele itsekin kirjoitti:

    Älähän hosu vielä. Kuinka voit sanoa, että ei ole laittomuuksia tehty, kun asiaa ei ole vielä edes pengottu.

    no tuossahan tuo yläpuolella luki suomenkielellä "vaikka ei ole mitään väärää tapahtunut" Asia on kyllä tuotu ihan toisessa kantissa esille, mutta ootellaan tosiaan rauhassa kun tulee ne selvitykset lakimiehiltä.

    Äänestä

  • 090909099 kirjoitti:

    Onko niin että voisi olla löytymättä lainvastaista? Minä oon saanu sen käsityksen että ihan varmasti olisi lainvastaisuutta ja nyt vaan tutkitaan kuka rikko ja miten kovasti? Jos homma onki ollut pelkkää poliittista kihinää niin sitten myös maksakoot. Koskahan se kuntaliiton lausunto tulee??

    Ei ole tietoa koska tullee, pikaisenahan sen kunta pyysi.

    Äänestä

  • 16+15 kirjoitti:

    Jos tuossa nimitys asiassa ei olekaan tapahtunut mitään rikollista eikä kuntaliiton lakimiehet löydä asiasta mitään lainvastaista niin kyllä minä sanon jotta HALOO!!! Neitolahan toi asiaa siinä valossa ilmi omassa tiedotteessaan lehdistölle että lainvastaista on tapahtunut ja ne pitää selvittää ja sitähän täällä valtaosa mylvinny. Valiokuntakin piti perustaa ja onpa nyt sitten valiokunnan väitetty rikkoneen jotain lakia palkkaamalla itse sihteerin ulkopuolelta? Rahaa on mennyt hirveästi ja hirveä huuto ollut ja jos ei ollutkaan lainvastaisuutta niin sitten pitää maksumiehiä ettiä siitä ryhmä 13;sta! Jos koko homma olikin vaan poliittista peliä kuten jotkut vihjailleet niin en minä ainakaan halua sitä loanheittoa maksaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Siinä sitä moraalinen vääryys on tehty!!

    Olisiko tässä voinut käydä niin että kuntalaisia on vedätetty poliittiseen peliin mukaan uskottelemalla, että lainvastaisesti on toimittu, semmoinen kuva ainakin mulle on jäänyt vahvasti että lainmukaan ei olisi menty ja haluttu kääntää yleinen ilmapiiri tiettyjä vastaan?????? Jollakin taisi olla jo vihiä jostakin kun kirjoitti ettei mitään väärää olisikaan tapahtunut...

    Äänestä

  • kylä läinen kirjoitti:

    Olisiko tässä voinut käydä niin että kuntalaisia on vedätetty poliittiseen peliin mukaan uskottelemalla, että lainvastaisesti on toimittu, semmoinen kuva ainakin mulle on jäänyt vahvasti että lainmukaan ei olisi menty ja haluttu kääntää yleinen ilmapiiri tiettyjä vastaan?????? Jollakin taisi olla jo vihiä jostakin kun kirjoitti ettei mitään väärää olisikaan tapahtunut...

    paljonhan on puhuttu ja annettu ymmärtää virka-aseman väärinkäytöstä ja jopa rikoksesta, mutta aikanaanhan se selviää. Se kuitenkin lienee kiistatonta että melkoista peliä se tuo politiikka on, ei matti meikäläinen haluaisi mennä tekemään töitä yhteisten asioiden eteen tuntitolkulla ja 40-50 euron kokouspalkkiolla, josta ollaan vielä kateellisia, no nuo nyt jotenkuten menisi mutta sitten kun tulee vielä ämpärillä paskaa niskaan niin sitä en enää käsitä miten kukaan viihtii tehhä luottamustoimia

    Äänestä

  • kovvaa peliä postoni kirjoitti:

    paljonhan on puhuttu ja annettu ymmärtää virka-aseman väärinkäytöstä ja jopa rikoksesta, mutta aikanaanhan se selviää. Se kuitenkin lienee kiistatonta että melkoista peliä se tuo politiikka on, ei matti meikäläinen haluaisi mennä tekemään töitä yhteisten asioiden eteen tuntitolkulla ja 40-50 euron kokouspalkkiolla, josta ollaan vielä kateellisia, no nuo nyt jotenkuten menisi mutta sitten kun tulee vielä ämpärillä paskaa niskaan niin sitä en enää käsitä miten kukaan viihtii tehhä luottamustoimia

    Päivärahamatkoja maapallon äärissä sijaitseviin ystävyyskuntiin. Pikkujoulut ilmaisin viinoin. Puolueelta vaaliavustuksia.

    Äänestä

  • etyja löytyy kirjoitti:

    Päivärahamatkoja maapallon äärissä sijaitseviin ystävyyskuntiin. Pikkujoulut ilmaisin viinoin. Puolueelta vaaliavustuksia.

    Mitääh, saapiko ne ilmaset kokouskahvitkin vielä???? Ei kai pullan tai peräti lohi- tai poroleivän kera???? Ja minun veroeuroilla!!!!!

    Äänestä

Törkeän ihania tapahtumia on tulossa. Varatkaapa jo liput festareille 16. - 20.6.2010 ja tukeekaa oman kunnan kultuuritapahtumaa. Mikään ei toimi ilman rahaa ja jos pelkästään joudutaan pyörittämään kunnan avustuksella, niin siitähän vasta narinaa riittää.

Äänestä
  • nuihin festareihin kuntakin upottaa niin paljo rahaa että pahaa tekee, eikä kunta saa ikinä niitä pois. Festari panoksella palkkais vaikka pari vanhusten auttajaa tms. Yritykset saisi ne rahat laittaa, nehän sen hyödyn repivät.

    Äänestä

  • tosi törkeää kirjoitti:

    nuihin festareihin kuntakin upottaa niin paljo rahaa että pahaa tekee, eikä kunta saa ikinä niitä pois. Festari panoksella palkkais vaikka pari vanhusten auttajaa tms. Yritykset saisi ne rahat laittaa, nehän sen hyödyn repivät.

    nuihin festareihin kuntakin upottaa niin paljo rahaa että pahaa tekee, eikä kunta saa ikinä niitä pois. Festari panoksella palkkais vaikka pari vanhusten auttajaa tms. Yritykset saisi ne rahat laittaa, nehän sen hyödyn repivät.

    No tämän kirjoittajan kanssa olen ihan samaa mieltä noista kemuista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kersilö kirjoitti:

Valiokunnan kokoonpanosta (pj. Virtanen) päätellen Sodankylän kunnanhallitus ei ole enään kovin pitkäikäinen:-)

Toivottavasti myös Astropolistieto oy:ssä selvitetään onko toimittu yhtiön edun mukaisesti erityisen tilintarkastuksen muodossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu