Nyt kun on käynyt ilmi että tätä hemohessiä oli käytetty yleisesti muiden maiden keskuudessa jo vuonna 1999 ja Suomi lähti mukaan niihin kokeiluihin vasta silloin.
Onkos se sitten niin että me kärsitään siitä että meille nämä doping aineet tulee myöhemmin kuin muille. Lahdessa taisivat muut olla jo pari vuotta edellä suomalaisia ja käyttää semmoisia aineita mitä ei olla vielä kielletty. Ja kun ne kielletään niin taas siirrytään uusiin aineisiin. Niinhän se menee, senhän tämä jupakka on jo selvittänyt.
Eikö nämä aineet joita ei vielä ole kielletty ole samanlaista dopingia kuin ne jotka on jo keretty kieltämään? Urheilijathan voisivat ihan vapaasti mainostaa käyttäneensä jotain ainetta ja kertoa vielä kuinka paljon se nosti suorituskykyä jos se ei ole kielletty.
Onkos se sitten niin että me kärsitään siitä että meille nämä doping aineet tulee myöhemmin kuin muille. Lahdessa taisivat muut olla jo pari vuotta edellä suomalaisia ja käyttää semmoisia aineita mitä ei olla vielä kielletty. Ja kun ne kielletään niin taas siirrytään uusiin aineisiin. Niinhän se menee, senhän tämä jupakka on jo selvittänyt.
Eikö nämä aineet joita ei vielä ole kielletty ole samanlaista dopingia kuin ne jotka on jo keretty kieltämään? Urheilijathan voisivat ihan vapaasti mainostaa käyttäneensä jotain ainetta ja kertoa vielä kuinka paljon se nosti suorituskykyä jos se ei ole kielletty.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.