OLENPAHAN SITÄ MIELTÄ ETTÄ AINEITA ON JO KÄYTETTY AIJEMMINKIN,JOTEN KIRVESNIEMEN JA KUMPPANIEN OMAISUUS ON HANKITTU VÄHINTÄÄN RIKOLLISESTI "HIIHTÄMÄLLÄ"ELIKKÄ OMAISUUS VALTIOLLE MIKÄ ON SPONSSEILTA TULLUT,,,VAI MITÄ
RIKOLLISESTI
JULLI
6259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sen rikollisemmin kuin Ahonkaan omaisuus, rankempaa duunia vaan. Aho ei tiedä taaskaan mitään ja korvausrahoja ym ym on vetänyt suomen kansalta niin että tuntuu. Räsänen oli doupattu ja niin vaan vetivät rahat
RÄSÄNEN MUIDEN JOUKOSSA RAHAT VALTIOLLE JA AHOA POIS JÄTTÄMÄTTÄ.KOHTA MEILLÄ ON VELATON VALTIO...
kyllä myllyläkin asuu hirmu linnassa kele......
varmaan ole hemohesin käyttö rikoslaissa kiellettyä eli ei ole rikoksella hankittua omaisuus. sitäpaitsi ei voi todistaa että aineita on käytetty muissa kisoissa ja aine ei ole ollut kiellettyä kuin vasta vähän aikaa.
Voi Wee, kun sais vetää teikäläistä turpiinn, niin että oikein sattuis
JOS REHELLISTÄ RAHAA SUOMESTA ETSIT,
SINUN TÄYTYY PAINAA SE ITSE.
MITÄ SE SITTEN ON............
MAAILMA ON HULLUUDEN VALLASSA....NIIN............................................................................?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????HUH....