Minulla oli hetken aikaa ilmoitus treffeissä ja tapailin ensin yhtä miestä.Ensin tuntui,että tässä se on,se ihana mies,sitten ykskaks mies otti etäisyyttä eikä vastaillut viesteihin eikä ottanut yhteyttä,kuin ihan silloin tällöin.
Nyt olen tapaillut toista miestä ja ihastunutkin kovasti.Enkä haikaile enää tätä ensimmäistä treffikaveria,vaikka mukava onkin. ( en noin epäluotettavaa miestä huoli ikinä. ) Hän taas onkin alkanut ottamaan yhteyttä minuun ja mitä useammin kieltäydyn,sitä useammin saan yhteydenottoja.
Tämä toinen tapaamani mies on kaikinpuolin aivan ihana.Olen tavannut hänet vasta kolme kertaa( useita päiviä välissä tapaamissa ),mutta voisin rakastua häneen päätä pahkaa. Mutta en tiedä mitä hän oikein ajattelee...hän antaa ristiriitaisia merkkejä kiinnostuksestaan. Kun olemme yhdessä,hän koskettelee,hipelöi hiuksia,suutelee ja kun nukumme yhdessä,hän painautuu aivan liki.Sitten aamulla sanoo,että "ollaan yhteyksissä ".
Olenkin miettinyt,että johtuuko tämä kaikki minusta? Miksi miehet eivät uskalla sanoa mitään minulle? Olen kyllä aika itsenäinen ja vahva (-noloinen), mutta omasta mielestäni annan selviä merkkejä kiinnostuksestani.Jo se,että haluan tavata kertoo,että minua kiinnostaa. Ja varsinkin jos annan miehen tulla luokseni ja jäädä jopa yöksi.
Mitä sitten teen väärin? Harmittaa aivan käsittämättömän paljon jos tämä toinen mies luisuu hyppysistäni.:(
Nyt olen tapaillut toista miestä ja ihastunutkin kovasti.Enkä haikaile enää tätä ensimmäistä treffikaveria,vaikka mukava onkin. ( en noin epäluotettavaa miestä huoli ikinä. ) Hän taas onkin alkanut ottamaan yhteyttä minuun ja mitä useammin kieltäydyn,sitä useammin saan yhteydenottoja.
Tämä toinen tapaamani mies on kaikinpuolin aivan ihana.Olen tavannut hänet vasta kolme kertaa( useita päiviä välissä tapaamissa ),mutta voisin rakastua häneen päätä pahkaa. Mutta en tiedä mitä hän oikein ajattelee...hän antaa ristiriitaisia merkkejä kiinnostuksestaan. Kun olemme yhdessä,hän koskettelee,hipelöi hiuksia,suutelee ja kun nukumme yhdessä,hän painautuu aivan liki.Sitten aamulla sanoo,että "ollaan yhteyksissä ".
Olenkin miettinyt,että johtuuko tämä kaikki minusta? Miksi miehet eivät uskalla sanoa mitään minulle? Olen kyllä aika itsenäinen ja vahva (-noloinen), mutta omasta mielestäni annan selviä merkkejä kiinnostuksestani.Jo se,että haluan tavata kertoo,että minua kiinnostaa. Ja varsinkin jos annan miehen tulla luokseni ja jäädä jopa yöksi.
Mitä sitten teen väärin? Harmittaa aivan käsittämättömän paljon jos tämä toinen mies luisuu hyppysistäni.:(
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuo toinen mieshän on selvästi "kiinnostunut susta", koska haluaa tavata sua ja jopa suostuu tulemaan sun luo yöksi. En näe ongelmaasi.
Ajatuksena oli siis,että haluaa vain seksiä.Jos ei ota yhteyttä esimerkiksi viikkoon minuun,kun olemme tavanneet ja sitten itse laitan jonkun hölmön tekstarin hänelle,kun en enää jaksa odottaa yhteydenottoaan. Ehkä mielikuvitukseni ja epävarmuuteni tekee temput ja saa minut kuvittelemaan,että hän pitää minua helppona nakkina ja käyttää minua hyväkseen.
hän juuri tekee.Käyttää hyväkseen, kai sen nyt ymmärrät ;)
Jos mies ei ota viikkoon suhun yhteyttä hän on joko varattu tai sitten ei oikeasta (siis muustakin kuin seksi-) suhteesta kiinnostunut tai sitten ihan pallo hukassa.
Vaikka toisaalta ei ne yhteydenototkaan mistään luotettavuudesta kerro. Olen tavannut myös miehen, joka viestitteli kuukausitolkulla joka ilta, usein useillakin viesteillä. Vasta myöhemmin selvisi, että oli jo tuolloin varattu.
Sekaisin nämä miehet on täällä tai pitävät monta naista kierroksessa, ainakin toisella kierroksella olevat ns. aikuiset miehet.
Seuraavan kerran kun tapaatte, kysy selvästi milloin tapaatte seuraavan kerran. Vaadi selvää vastausta ja tee siitä johtopäätökset. Suora puhe auttaa, tuyrha niitä on omassa päässään pähkäillä.
Aivan samaa olen kokenut noissa netti-miehissä ja olen tullut siihen lopputulokseen, ettei ne ole tosissaan tai tiedä että tahtovatko oikeasti suhteeseen vai mitä. Minä jätin nuo hommat muille, en jaksa enää sitä ikuista kissa-hiiri leikkiä, mitä nämä pitävät yllä.
Et valitettavasti ole ainoa, joka kokee tuon, meitä on monia jotka ovat luovuttaneet sitoutumiskammoisten miesten vuoksi, leikkiä he vain tahtovat ja testaavat välillä "markkina-arvonsa".
Valitettavasti miehillä on aivan liikaa tarjontaa vakavissaa olevista
naisista täällä netissä.
Kyllä heihin on mennyt monelta usko, myös minulta.
Nykydeittikulttuurin perusongelmia (yleistämättä ja tavallisen miehen näkökulmasta):
1) Naiset hakevat mieluusti valmista ihmissuhdetta ikäänkuin sellaisia saisi kaupan hyllyltä. Suhde pitää saada valmiina, jotta sen eteen ei tarvitsisi nähdä vaivaa.
2) Kommunikaatio on usein hyvin yksipuolista, ja aloite jätetään mieluusti miehen tehtäväksi, sillä näin on aina tehty ja näin tullaan aina tekemään (vaikka eletään jo tasa-arvon aikaa). Lisäksi mihen pitää olla telepaatti, jotta osaa tulkita naisen sanomatta jääneet ajatukset ja mielipiteet. Naisten sanotaan olevan miehiä sosiaalisempia, mutta se ei ainakaan näy ensideiteillä/deittailuvaiheessa. Taitaa olla ns. urbaani legenda.
Entä, miksi jo ensitreffeillä ei voi kertoa rehellisesti sitä, millaista ihmistä/suhdetta on hakemassa ja miten haluaa alkuvaiheessa edettävän ? Mikään ei ole sen ikävämpää, kuin vain arvailla mitä toinen mahdollisesti haluaa.
Yhteydenpito on pikemminkin molempien velvollisuus. Syy on siinä, että yksipuolinen yhteydenpito loppuu, jos toinen alkaa passiiviseksi. Myös se on aivan normaalia, että yhteyttä ei voi pitää koko ajan, vaan päivän tai parin taukokin on vain hyväksyttävä. Ihmisillä on luultavasti muutakin elämää kuin puhelimen, chatin tai nettideitin päivystäminen /24H.
3) Vain ulkoinen olemus ratkaisee ? Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että nainen muodostaa mielipiteensä miehestä ensisilmäyksellä ja ulkoisen olemuksen perusteella, jonka jälkeen mies lokeroidaan johonkin tiettyyn muottiin. Kuitenkaan ulkoisen olemuksen ei pitäisi antaa hämätä, koska tutustumatta on mahdotonta selvittää millainen ihminen siellä ulkokuoren alla majailee.
4) Naisten ristiriitainen elekieli ja käyttäytyminen. Kaikki miehet eivät ole ajatustenlukijoita, mutta moni mies ymmärtää mitä tarkoittaa esimerkiksi sanat "Kyllä" ja "Ei". Osalla naisista kommunikaatio on sen verran ristiriitaista, että miehen on aivan mahdotonta sanoa, mitä nainen haluaa. "Kyllä" voi tarkoittaa "kyllä", mutta se voi olla myös "Ei". Sama pätee myös käyttäytymiseen. Nainen voi samaan aikaan vetää vaikeasti tavoiteltavan roolia, vaikka todellisuudessa hauluaisi tehdä tuttavuutta. Ongelman vain on siinä , että mies tekee omat päätelmänsä naisen käyttäytymisen perusteella. Esimerkkiin viitaten, vaikeasti tavoiteltava nainen viestittää, että hän ei ole minusta kiinnostunut, ja se tilaisuus oli siinä...
5) Deittailuvaihe on liian seksikeskeistä. Jos vonkaat "sitä" jo ensitreffeillä, olet pelimies. Jos et tee aloitetta seksiin viimeistään kolmansilla treffeillä, olet tuhkamuna tai homo. Vaikeaksi menee, sano... Ehkä naiselle seksi on mukavaa ajankulua, mutta miehelle seksi (tuntemattoman) naisen kanssa on aina suuri riski. Vaikka ehkäisyvälineet on keksitty, siitä huolimatta vastuu naisen mahdollisesta raskaaksi tulemisesta on aina miehellä. Toisin sanoin, mies maksaa viulut (elatusmaksut), jos nainen paukahtaa paksuksi. Oma lukunsa ovat naiset, jotka edesauttavat tätä "vahingon" syntymistä keinoja kaihtamatta (näiden naisten motiiveja voi vain arvailla).
Tällä kohtaa esittäisin naisille kysymyksen, miksi seksiä ei voi harrastaa vasta silloin, kun tuntee olevansa siihen valmis, ja suhde on jo muutenkin edennyt alkutapailua pidemmälle ?
Viiden pisteen vihje: itselleen elämänkumppania ja parisuhdetta hakeva mies osaa hillitä itsensä, eikä välttämättä halua pilata alkavaa suhdetta seksiin kiirehtimällä. Tosiasia on se, että seksi on vain yksi osa toimivaa suhdetta, ja sen varaan suhdetta ei voi rakentaa.
6) Deittailusta on tullut suorittamista (ja pakkopullaa). Mihin on kadonnut yhdessä tekeminen ja harrastaminen ? Entä korvaako määrä laadun ?
7) Miksi naiset eivät luota itseensä ? Tämä ilmenee esimerkiksi siten, että kumppanin valinnassa naiselle saattaa merkitä enemmän kaveripiirin kuin omat mielipiteet ja tuntemukset. Tuolloin vain herää kysymys, mihin muihin asioihin nainen kysyy ensin kaveripiirin mielipidettä ? Naiset voisivat luottaa enemmän omiin todellisiin tunteisiinsa, ja jättää vähemmälle sen pirujen seinille maalailun.
Aina välillä törmää naisiin, jotka elävät alkavan suhteen ikäänkuin pikakelauksena tulevaisuuteen ja "päättelevät" sen perusteella, että tämä suhde ei tule toimimaan ;)
8) Tasa-arvo on kannatettava asia, mutta sitä on alettu käyttämään myös miehen mättövälineenä. Mihen pitää olla mies, mutta mielellään täysin sukupuoleton ja ilman omia (eriäviä) mielipiteitä, jotta nainen ei saisi itkupotkuraivareita.
Ylipäätänsä, kiinnostaako miestä enään suhde sellaisen naisen kanssa, joka käyttäytyy kuin mies ? Entä miksi ihmisten on vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että miehet ja naiset eivät ole samanlaisia ?
9) Kumppania haetaan toissijaisilla kriteereillä oleellisempien asioiden jäädessä varjoon. Mikä on esimerkiksi kumppanin pituuden todellinen merkitys suhteelle tai se, mikä on ihmisen koulutustausta (olettaen että ihminen tulee työllään toimeen) ?
Jopas oli moniosainen puolustelulista sitoutumishaluttomuudelle.
jos toivot että nainen pitää yhteyttä, ettei yhteydenpito ole yksipuolista, niin niinhän aloittaja tekee. Aloittaja nimenomaan ehdottaa treffejä. Ja varmasti koska hän haluaa tutustua ja pitää yhteyttä yllä.
Tunnistan tuon aloittajan ongelman täysin. Ja nämä tarjoilemasi vastaukset ei oikein osu mikään, muuta kuin tuo kohta, jossa sanot, että mies ei ymmärrä mitä nainen viestii, että naisen viestintä on ristiriitaista.
Se että haluaa tapailla, ei tarkoita, että kuvittelisi suhteen olevan valmis paketti joka vain aukaistaan. Silloihan nainen ehdottaisi heti yhteen muuttamista jos niin olisi.
Kyllä se on niin päin, että mies ekalla tapaamisella luulee tietävänsä, onko tämä nainen uuden tapaamisen arvoinen vai ei. Ja mies ei haaskaa aikaa naiseen, johon hän ei ihastu ekoilla treffeillä.
Ja väität että naiset eivät ole kiinnostuneita tutustumaan, vaan luovat mielikuvan ulkonäön pohjalta, niin ei voisi olla enemmän väärin. Oma kokemus on se että miehet luo mielikuvan yhden kahvittelun pohjalta: Sitä ollaan joko niin rakastuneita, siihen mitä nähtiin, tai sitten ilmoitetaan kohteliaasti että ei kiinnosta, tai sitten mies ei sano, mitään eikä hänestä ikinä kuulu mitään ja ilmoitusenkin poistaa heti seuraavana päivänä. Harva mies on kiinnostunut "hitaasta tutustumisesta". Todella harv. Kun kerron että minulla voi mennä kaksikin kuukautta tutustua toiseen, miehestä ei kuulu ikinä enää mitään.
Näistä tyypeistä olen joskus ajatellut, että niillä on joku suhde aluillaan, mutta ah, niin ahdistaa, että tässäkö tämä sitten oli, tällaisen naisen kanssako sitä nyt pitää elää, ja kun minä ehdotan innokkaasti treffejä, niin mies päättää vielä tsekata tämänkin, testata omia fiiliksiään, kiinnostaisinko minä enemmän. Mies istuu hyvin kaukaisena treffeillä, katselee vaitonaisesti, ei osallistu oikein keskusteluun, sanoo lopuksi ilottomasti, että ihan kivahan sinä olet, ja kotiin päästyään poistaa ilmoituksensa.
"jos toivot että nainen pitää yhteyttä, ettei yhteydenpito ole yksipuolista, niin niinhän aloittaja tekee. Aloittaja nimenomaan ehdottaa treffejä. Ja varmasti koska hän haluaa tutustua ja pitää yhteyttä yllä."
Mitä väliä on sillä, kuka on tehnyt aloitteen ? Kyse oli siitä, että ensitreffien jälkeen hyvinkin alkanut tapailu loppuu, kun yhteydenpito menee yksipuolisseksi.
"Se että haluaa tapailla, ei tarkoita, että kuvittelisi suhteen olevan valmis paketti joka vain aukaistaan. Silloihan nainen ehdottaisi heti yhteen muuttamista jos niin olisi."
Valmiilla paketilla viittasin siihen, että nainen (passiivisena) haluaa miehen tekevät kaikki aloitteet asiassa kuin asiassa.
"Kyllä se on niin päin, että mies ekalla tapaamisella luulee tietävänsä, onko tämä nainen uuden tapaamisen arvoinen vai ei. Ja mies ei haaskaa aikaa naiseen, johon hän ei ihastu ekoilla treffeillä."
Koskeekos tämä myös niitä miehiä, jotka eivät jätä deittailua vain yhden tapaamisen varaan ? Aika monelle naiselle se ensitapaaminen on kaikki kaikessa. Jos kaikki ei mene 100%:sti putkeen (= perfecto), toista kertaa ei tule...
"Ja väität että naiset eivät ole kiinnostuneita tutustumaan, vaan luovat mielikuvan ulkonäön pohjalta, niin ei voisi olla enemmän väärin. Oma kokemus on se että miehet luo mielikuvan yhden kahvittelun pohjalta: Sitä ollaan joko niin rakastuneita, siihen mitä nähtiin, tai sitten ilmoitetaan kohteliaasti että ei kiinnosta, tai sitten mies ei sano, mitään eikä hänestä ikinä kuulu mitään ja ilmoitusenkin poistaa heti seuraavana päivänä. Harva mies on kiinnostunut "hitaasta tutustumisesta". Todella harv. Kun kerron että minulla voi mennä kaksikin kuukautta tutustua toiseen, miehestä ei kuulu ikinä enää mitään."
Niin, no, en ole kiinnostunut siitä, mitä muut miehet deiteillään tekevät, koska en ole hakemassa miesseuraa. Mutta ei ole kohtuutonta sanoa, että naisista on tullut ihan yhtä hätäisiä, ellei jopa pahempia. Jos ei muuten, naisen pitää näyttää naisystävilleen kuinka hänkin saa tarvittaessa miesseuraa.
Muuten, arvaa moniko nainen lopettaa deittailun ensitreffeihin, jos miehenä erehdyt sanomaan, että haluaisit edetä tapailussa rauhallisemmin ? Näitä tapauksia mahtuu kolmetoista tusinaan. Todella harva nainan on valmis jatkamaan tapailua, jos ensitreffeistä ei heti alakkaan sitä vuosisadan rakkaustarinaa.
"Näistä tyypeistä olen joskus ajatellut, että niillä on joku suhde aluillaan, mutta ah, niin ahdistaa, että tässäkö tämä sitten oli, tällaisen naisen kanssako sitä nyt pitää elää, ja kun minä ehdotan innokkaasti treffejä, niin mies päättää vielä tsekata tämänkin, testata omia fiiliksiään, kiinnostaisinko minä enemmän. Mies istuu hyvin kaukaisena treffeillä, katselee vaitonaisesti, ei osallistu oikein keskusteluun, sanoo lopuksi ilottomasti, että ihan kivahan sinä olet, ja kotiin päästyään poistaa ilmoituksensa."
Sekin on tullut huomattua, että fiiliksistä ja itsestä kertominen on miehille velvollisuus, ja naisille lähinnä vapaaehtoista, kun maailma on niin paha. Jokainen kadulla vastaantuleva mies on lähtökohtaisesti potentiaalinen sarjamurharaiskaaja-tiesmikähörhö.
Arvaa miltä tuntuu deittailla naista, jolle pitäisi kertoa itsestä melkein sukuhistoriaa myöten, mutta naiselta saa kysymällä vastaukseksi vain ympäripyöreitä vastauksia, kun ollaan ah-niin-äärettömän varovaisia.
"Valmiilla paketilla viittasin siihen, että nainen (passiivisena) haluaa miehen tekevät kaikki aloitteet asiassa kuin asiassa."
Aloittajahan nimenomaan oli itse aktiivinen.
Tekstisi taisi olla ketjusta riippumaton.
Niin että itse vaadit mieheltä niitä rakkaudentunnustuksia mutta itse et niitä viljele.
Olen keski-ikäinen mies ja kerran on suntapainen osunut eteen.Meni puolisen vuotta ennen kuin sain maininnan että merkitset minulle paljon ja siinä se olikin.Minä hekumoin koko ajan omia tuntojani ja sain toki sen tyylin myönnytystä teoin että siitä tykättiin mutta ei mitään sanoilla.Kerran kysyin miksei noista tunnoista vois puhua enemmän.Vastaukseksi sain että eikös se jo kerro kun saat tulla tänne yöksikin.
No noilla eväillä sitten edettiin ja kestihän se puolitoista vuotta.Elämäni parasta aikaa täytyy myöntää.
Et voi muuta tehdä kuin suoraan kysyä, mutta älä sängyssä ennen seksiä :P
Se voi aiheuttaa hallitsematonta valehtelua, jos mies onkin vain seksin perässä. Jokukerta treffeillä tai kävelyllä pamautat vain "miksi sä olet mun kanssa", "mitä tää meidän suhde sun mielestä on" tms. Jos jokin askarruttaa, niin on parempi kysyä kuin huomata olleensa väärän ihmisen kanssa kokoajan.
Ja vaikka ajatus toisen ihmisen "menettämisestä" on pelottava, niin täytyy ajatella että seuraavalla kerralla tiedän paremmin.
Tämä siis 22v mieheltä ;)
Tulenpas nyt sitten kertomaan miten juttu on jatkunut.Tai siis ei ole jatkunut.
Pari kertaa olen itse ottanut yhteyttä häneen,mutta hän ei minuunpäin ensin kertaakaan.Hänen vastauksensa ovat aina ystävällisiä,enkä huomaa niissä mitään negatiivistä.Päinvastoin.:) Mutta hän ei vaan ehdota tapaamisia ei mitään...
Olen aikalailla jo luovuttanut koko jutun.Ehkä jäämme hyvänpäivän tutuiksi vain,koska suurta rakkaustarinaa tästä ei näytä tulevan.
Edelleenkään en pääse yli ajatuksesta,että aiheutanko itse nämä miesten pakenemiset?!Pitäisikö sitä kuitenkin sanoa melkein heti ihan suoraan,että olen kiinnostunut ja ihastunut.En tiedä.:/ Poistin koko nettiprofiilinkin,en jaksa enää tälläistä typerää rumbaa.Eihän näissä treffikuvioissa saa kuin masennusdiagnoosin, vatsahaavan ja pahimmassa tapauksessa jonkun hyppykupan.:S
Kiitos kuitenkin paljon kaikille vastaajille.:) Ihania zemppauskommenttejakin. :)
Mies tarkoittaa juuri niin kuin sanoo. Hän haluaa olla yhteyksissä, mutta ei osaa eritellä sitä juuri sillä hetkellä.
Eikö suhteen alkuun kuulukin aina epävarmuuden kausi, jolloin tunnustellaan toista, yritetään miellyttää, liehakoida ja löytää oma paikka?
Viestit ikään kuin kuvasivat tuon 'monivivahteisuuden' pahana asiana. Eikö se nimenomaan ole se suola, pippuri, joskun mannaa ja hunajaa, joskus katkeraa kalkkia!
Hyvin terveeltä tuntui ketjun mietintä. Oma lisäni on seuraava: juuri se, mitä mietitte, siinä on orastavan ihmissuhteen olemus. Jatketaan.