Jos saisitte tietää, että tapailemanne henkilö onkin naimisissa... Miten reagoisitte? Lopettaisitte deittailun selityksittä, saisitte raivarin nokikkain vai ehkä ilmoittaisitte s-postilla, että MINÄ TIEDÄN vai jotain muuta? Itsellä on tämä tilanne ja mietin nyt, miten sen hälle ilmoitan, sillä mitään jatkoa ei tosiaan enää seuraa. Onneksi suhde ei kerinnyt kuin vasta muutamaan tapaamiseen.
Huiputusta
Huiputettu
29283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Soittaisin sen miehen puhelimella sen vaimolle. Eli siis kerran vielä ainakin joutus tapaamaan.
olisi mun kanssani naimisissa, niin voi olla, että ei kiinnostaisi.
siitä, onko puhunut ihan soopaa vai onko jo muuttanut pois, mutta paperilla avioliitto jatkuu.
No ainakin eniron mukaan asuvat samassa osoitteessa vielä, vaikka mies sanoi asuvansa yksin ja olevansa eronnut. Vaikka aika äkkipikainen olenkin luonteeltani, niin nyt tuntuu, että haluasin vain vähin äänin poistua kuvioista, perua jollain tekosyyllä treffit jne. Ihmettelen itsekin reaktiotani.
osoitteet muuttua vasta kun sinne itse tekee osoitteenmuutoksen.
Eniron sivut päivittyy tod. hitaasti. Numeron pitäis esim. muuttua kuulemma 3:ssa työpv:ssä salaiseksikoneella. Silti yhden numeroni (lapsen puh) sai toista kk numerotiedustelusta. Tiedän myös henkilön, joka on muuttanut pian 10 v sitten, numerotiedustelu ilmoittaa silti osoitteen yhä kiinteistöön, jonka hän toki omistaa.
minulla useampi kokemus että treffailija olikin naimisissa. joskus ovat jääneet kiinni ja joskus ovat itse kertoneet olevansa jo varattuja. ukkomiehet jotka metsästelette itsellenne seksiseuraa, muka vapaina miehinä, sais ampua kuuhun!
Joo, muka eronneet vuosi sitten ja vaimo vielä samassa osoitteessa...
Olet oikeassa, että kuuhun joutaisivat.
haet sekä miehen että vaimon nimellä. Sieltä saa ne viralliset osoitteet, jotka on muuttoilmoituksessa pitänyt tehdä. Ei kaikki muista puhelinoperaattorille tehdä osoitteenmuutosta. Sulla menee siihen 5 euroa, mutta se tieto on sitten ihan virallista.
Olen aina naisille rehellisesti kertonut olevani naimisissa. Ei ole naisia asia mitenkään häirinnyt, ovat antaneet niin antaumuksella. Olen jopa kolmea eri naista käynyt vetäisemässä saman päivän aikana. Onnessaan ovat olleet. Ovat sitten soitelleet kotiinikin. Moni on odotellut yksiössään ja tyydytettynä kehrännyt käytyäni, ihan ovat usean vuoden ajan olleet.
Ei ole tarvinnut valehdella koskaan. Sitä en ole kuiten oppinut ymmärtämään, miten ne naiset kuvittelee saavansa mut miehekseen, mullahan on jo vaimo. Eihän se pano tarkoita että oisin omaksi ottamassa, varsinkaan kun en ole sellaista koskaan lupaillut.
mutta tapanani ei ole lopettaa mitään selityksittä. - Minusta on kuitenkin mukavampaa saada tunteensa ja ajatuksensa myös toisen tiettäväksi, vaikka ne eivät mitään kaunista kuultavaa / luettavaa olisikaan.
- Sinänsä ymmärrän pettymyksesi. - Ihmisillä on toki monenlaisia elämäntilanteita ja he saattavat epätoivoisinakin etsiä piristystä elämäänsä, mutta minusta sitä ei koskaan saa tehdä huijaamalla olevansa sinkku. - Toisaalta sinuna varmistuisin asiasta vielä muullakin tavoin, kuten täällä on ehdotettukin.
Soron moro samantien, mä en valehtelijoita sun muita pettäjähuijareita kattele. Varmaan laittaisin rouvalle vielä tietoa, että on kärryillä miehensä puuhasteluista ja pitää sen olmin kotona lukkojen takana häiritsemästä kunnon ihmisiä.
Kysyisin suoraan miksi puoliso edelleen näyttää asuvan samassa os. Ei kait kukaan siinä vaiheessa enää valehtelisi?
kysyminen on myös hyvä vaihtoehto. Eikä syytellen.
Sillä, ehkäpä mies puhuu totta, on aivan rehellinen, mutta tämä nainen vain epäilee miestä huijariksi ja on jo valmis lähettämään tämän miehen kuuhun vain ja ainoastaan oman väärinkäsityksensä vuoksi. En tiedä, kuinka ymmärtäväisestä miehestä on kyse, mutta tuollainen syyttely saattaa syödä luottamusta. Siksi minusta olisi parempi tarkastaa ensin muusta lähteestä tuo osoite, ja jos kyseessä on vaan se, että puhelinoperaattorille ei osoitetta ole muistettu päivittää, tai jokin muu hyvä selitys, niin nainen voisi ottaa vain opikseen ja luottaa mieheen entistä enemmän. Ja toisaalta, jos tuo mies on kuin onkin valehdellut, niin silloin vaaditaan selityksiä, jotka eivät ehkä riitä ja homma on sillä selvä.
"Just minun tuuriani."
Sano suoraan nokitusten ja lopeta sponssaaminen. Jos haluat ettette enää tapaa.
Luulet vain tietäväsi, koska oletat pahinta. Voihan se olla että mies on huijannut, mutta voi kai se olla niinkin, ettei. Tä? Jos tapailemani nainen tekisi noin, niin kylläpä tulisi pitkä takapakki meidän juttuun. Ehkä niinkin pitkä, ettei siitä mitään enää tulisi, sillä on se vaan niin vittumaista asioida väärällä tavalla äkkipikaisen ihmisen kanssa joka olettaa paskinta vaivautumatta ottamaan asiaa puheeksi.
Mutta niin, luultavasti ottaisin asian puheeksi kun oltaisiin seuraavan kerran nokikkain, tai jos nokikkain ei hetikohta voitaisi olla, niin sitten puhelimen välityksellä.
mä tiedän kaiken, älä edes yritä todistaa toisin.
"joka olettaa paskinta vaivautumatta ottamaan asiaa puheeksi"
Ainahan voi ja saa olettaa ja kyseenalaistaa, se on jopa suotavaa, mutta juuri se, ettei asiaa ota puheeksi ennen kuin korkeintaan sitten kun kaikki on jo myöhäistä, niin se kertoo melko paljosta keskenkasvuisuudesta
väitätkö sä, että suurinosa suomen naisväestöstä on keskenkasvusia? tuo sun teorias ei nyt taida pitää paikkaansa :s
...
Aloituksessahan seisoo:
"Onneksi suhde ei kerinnyt kuin vasta muutamaan tapaamiseen."
Ei tietenkään yksikään palstanainen annan muutaman tapaamisen perusteella. Ei edes ekalla kerralla.
Ei pannut, kiitos kysymästä. Eikä panekaan, jos on varattu.
mä ajattelin, että sillä sä siitä olisit helpoiten eroon päässy.
ne ei anna edes avioliitossa.
Mulla käynu pari krt noin ja kun olen kysynyt, nainen suurinpiirtein kohauttanu olkiaan ja jatkanut elämäänsä. Ite jääny näppejä nuolemaan.
Olisin ennen muinoin vastannut tällaiseen kysymykseen, että totta kai olisin suuttunut, lopettanut tapailun ja käräyttänyt sen äijälleen. Minulle kuitenkin kävi niin viime vuosituhannella ja toimin aivan toisin. Minä olin ihastunut, eikä minua pätkän vertaa kiinnostanut hänen huonoissa kantimissa ollut liittonsa.
Vahingosta viisastuneena tosin päätin, etten enää ikinä tapaile ketään. Siinähän voi mennä kuukausia, että toinen voi piilottaa todellisen elämänsä. Minä haluaisin pikimmiten vaakamamboa pirkon omassa kämpässä. Jos se ei jostain syystä onnistu, niin sitten tapailen muita. Ylensä kun ihmisen koti paljastaa tyhjänäkin, ketä siellä asuu. Että vinkiksi vaan muillekin numeropalveluiden ja väestörekisterin kanssa askarteleville. Ja etenkin pitkiin tapailuaikoihin uskoville.
No miten sinne toisen kotiin pääsee jos esim. asuu kaukana tai ei vaan kutsua kuulu? En minä ainakaan osaa itteäni tyrkyttää kyläilemään.
Jos se ei passaa, niin jatkan surutta muiden tapailua. Enkä muutenkaan enää ikinä harrasta kaukosuhteita. Ne eivät sovi ruumiinrakenteelleni. Nämähän ovat vain valintakysymyksiä ja riskit kannattaa minimoida.
tjaahaa...yllättyisin..?? =o)
miksikäs sitä tarttis peitellä..??