Eräs fanaatikon määritelmä on että fanaatikot ovat varmoja, että heidän totuutensa on ainoa totuus. Fanaatikkojen mielestä kaikki toisinajattelevat ovat vääräuskoisia, joilla ei ole oikeutta elämään.
Ravitsemusasioissa Suomen suurin fanaatikko on Pekka Puska. Hän ei siedä toisinajattelijoita kutn VHH:laisia lainkaan ja hänen lautasmallinsa on ainoa totuus. Puska pitää Suomen johtavaa VHH-asiantuntijaa Antti Heikkilää vääräuskoisena ja harhaoppineena ja pilkkaa tätä julkisesti joko itse tai kätyreittensä välityksellä. Eräs tällainen kätyri on professori Helena Gylling joka ruttasi Heikkilän julkisesti maan rakoon Diabeteslehdessä ja sai tästä palkinnoksi suuren apurahan Diabetessäätiöltä.
Ravitsemusasioissa Suomen suurin fanaatikko on Pekka Puska. Hän ei siedä toisinajattelijoita kutn VHH:laisia lainkaan ja hänen lautasmallinsa on ainoa totuus. Puska pitää Suomen johtavaa VHH-asiantuntijaa Antti Heikkilää vääräuskoisena ja harhaoppineena ja pilkkaa tätä julkisesti joko itse tai kätyreittensä välityksellä. Eräs tällainen kätyri on professori Helena Gylling joka ruttasi Heikkilän julkisesti maan rakoon Diabeteslehdessä ja sai tästä palkinnoksi suuren apurahan Diabetessäätiöltä.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Luulen että on artikkeli josta on joskus puhuttu.
Tämä Professori Helena Gylling on melkoinen tapaus. Sanoisin että kuuluu siihen joukkoon joka Puskan lisäksi saisi pyytää anteeksi koko kansalta. Tai oikeastaan ei se riitä. (taitaa olla peta porukkaa)
Gyllingin kannanotot ovat käsittämättömiä huomioiden koulutustaso. Eikä tuo ole suinkaan ainoa Gyllingin hutaisu.
yli ! Keittiössä haisee palanut puuro.
Dimo Diapeettinen
ovat poikkeuksellisesti jättäneet fanattisen vaahtoamisen pois ,toki täälläkin fanatismia esiintyy ,mutta ajanpuutteen vuoksi ei nimiä ?
Sitä harrastaa VHH:n vastustajat joille ainoa uskonto ja totuus on Puskan lautasmalli. Kun heillä ei ole mitään konkreettista esittää VHH-ruokavaliota vastaan, he ryhtyvät pilkkaamaan VHH-ruokavalion noudattajia henkilökohtaisin herjoin ja ajamaan heitä pois palstalta.
"Sitä harrastaa VHH:n vastustajat joille ainoa uskonto ja totuus on Puskan lautasmalli."
Onkos VHH:ta vastustavan vegaaninkin ainoa totuus Puskan lautasmalli?
Jos tältä palstalta ne todelliset herjaajat mainitaan niin siinä on nimet Mattila ja Veijo. Ja kuka käskee sinunkin sanoa olevasi lääketieteen ja kirurgian alikersantti? Kyllä olet tavallisen tyhmä jos kuvittelet että joku tuollaista uskoo. Ja jos joku sanoo sinua tuon takia älykääpiöksi niin se on totta, saat ihan sitä mitä kerjäätkin.
Hupiukko sinä olet, se jota palstalla käydään nauramassa.
Voisit jättää nuo lausuntosi sanomatta ja tilaa sellaiselle joka ymmärtääkin jotain todellisesta elämästä.
Lääketieteen ja kirurgian alikersantti oli sotilashuumoria Lahdessa sijaitsevassa Lääkintäkoulussa jossa olin armeija-aikanani. "Titteli" levisi kun olimme valkoiset takit päällä ottamassa vastaan sairastuville tulevia potilaita.
Tosikot fanaatikot ei edes ymmärrä huumoria ja nauravat väärille asioille.
Sitten kun olet ollut VHH:lla yli viisi vuotta niin sitten ymmärrät todellista elämää eli miten VHH vaikuttaa terveyteen.
VHH-laisen keittiössä mutta hiilarinarkomaanien keittössä se on vakiovaruste ja puuro palaa sitten joko kattilassa tai elimistössä sokeriksi. Varo ettei Dimo Diabeettinen iske.
Sinä ja sinun VHH:sikin on tarkoitettu vitsiksi. Oppia olet ammentanut A Heikkilän vitsikirjoista.
Alat parantua kun pikkuhiljaa alat tunnustamaan mistä VHH:ssasi oikeasti on kysymys: vitsistä.
Ja ihan vakavasti kysyen: kuka ihan oikeasti suhtautuu tähän palstaan vakavasti, ottaa sen muuna kuin vitsinä.
Ilmeisesti on niin että ainoastaa Puskaa saa suomia miten tahtoo mutta annas olla kun hiemankin koskettaa VHH-poppamiestä niin mikä kauhea parku ja poru siitä tuleekaan.
Vaikka eihän VHH:laiset muuta pysty tekemäänkään. Gyllingin jutussa ei ollut pilkan häivääkään ja hänen terävät huomiot ja osuvat perustelut eivät jättäneet mitään mahdollisuuksia VHH-poppamiehelle selitellä itseään kuiville.
Jos Heikkilä on epäsuorasti uhannut ampua Pekan niin eikö silloin ole syytä vähän huomautella faktoista?
Niin että parkukaa nyt oikein kunnolla neidit VHH:laiset, muuhun ette pysty.
kritisoimaan Puskaa ja esittämään hänelle kiperiä kysymyksiä kansanterveyden nykytilasta, jatkuvasti kasvavista diabetes ja sydäntautiluvuista sekä sokeripitoisten ruokavaliosuositusten merkityksestä sairauksien synnyissä.
Tule sinäkin voittavaan rintamaan. Käännä jo ajoissa takkisi sillä ethän sinä saa tästä paskakirjoittelustasi edes rahaa, pahennat vain Puskan tilannetta sillä naru kiristyy silmukassa.
Siellä ollaan sitä mieltä että Pekka on hoitanut asiat aivan loistavasti. Saman tapaisella ravitsemuksella mennään ympäri Eurooppaa, myös maissa missä on alhaisimmat diabetes- ja sydäntautiluvut.
Ainoa yhdistävä tekijä noissa maissa on se että runsas rasva aiheuttaa diabetes- ja sv-ongelmia.
Suomi on EU:ssa ravitsemuksen mallimaa eikä sitä yksi Vantaalainen VHH-fundamentalisti miksikään muuta.
ethän pelekää. en usko suomen olevan mallimaa.
onko teillä tietoa miten on israelissa tilanne? kuinka paljon he syövät kovia rasvoja ja paljonko siellä kuolee sydäreihin? siellä on vaara kuolla muutenkin äkillisesti. löytyisikö siitä jotakin syytä?
"EU ... siellä ollaan sitä mieltä että Pekka on hoitanut asiat aivan loistavasti."
Tuo nyt on vain teidän pus... paskanpuhujien toiveajattelua. Euroopassa tapahtuu aivan jotain muuta.
Tolosen sivuilta (http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1589) löytyy mm. seuraavaa:
"Englannissakin käydään rasvasotaa jo täyttä päätä. Sydänkirurgi Shyam Kolvekar väittää Daily mailissa, että voi tukkii valtimoita. Kun tohtori John Briffa vaatii häneltä asiasta tieteellistä näyttöä, Kolvekar vastaa ja meilaa yhden ainoan tutkimuksen, Pekka Puskan Pohjois-Karjala -projektia koskevan kirjoituksen. Briffa ampuu senkin alas. Näin ollen niitä "tuhansia ja taas tuhansia" rasvateoriaa tukevia päteviä tutkimuksia ei löydykään mistään."
Myös Christer Sundqvist ottaa kantaa Puskaan ja P-K -projektiin tohtori Briffan blogissa (http://www.drbriffa.com/blog/2010/01/21/heart-surgeon-waging-war-on-saturated-fat-seems-seriously-short-on-science-to-support-hi...):
"Just a short notice from a biologist living in Finland, the land of saunas, sisu and Puska. I happen to know Dr. Pekka Puska quite well, we have appeared together in the press, we have nice private and public sessions frequently and we have been debating the role of carbs and fat in our food for quite some time. I respect Dr. Puska. He is a nice man. But he is unfortunately a victim of the system of official advice. He is stuck with “his” North-Karelia-project and the guidance he adopted from the project. He is stuck with it for the rest of his life. When the facts change, Puska won’t change his mind. I will be happy to correct you once I hear the happy chimes of repent calling from the ivory towers.
What we can do, is to put the North-Karelia-project aside as a historical piece of very bad science and let Mr. Puska have his own way of thinking influence us as little as possible. This is the way to survive on an intellectual basis in low-fat Finland."
Siinä vain muutama pieni esimerkki siitä, ettei Puskaa arvosteta EU:ssa eikä kotisuomessakaan. Pohjois-Karjala -projekti on maailmalla ammuttu alas jo vuosia sitten. Et näköjään seuraa lainkaan asioita, toistat vaan tuota Puskan ylistystä papukaijan tavoin. Säälittävää...
Kun tarpeeksi selaa niin aina löytyy yksittäisiä mielipiteitä puolesta ja vastaan joka ikiseen asiaan. Jos sinä nyt olet löytänyt muutaman tällaisen Puska-vastaisen mielipiteen niin ole hyvä vaan ja rakenna henkilökohtainen totuutesi sen ympärille, VHH:laiselta tuskin voi objektiivista suhtutumista odottaa tässäkään suhteessa.
Tässä kuitenkin dokkareita jotka kertovat THL:n ja Puskan osuudesta mm. EU:n ja WHO:n yhteydessä.
http://wwwb.mmm.fi/ravitsemusneuvottelukunta/who1screen.pdf
http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/nutrition/documents/nutrition_report_fi.pdf
IANPHI (International Association of National Public Health)
Pekka Puska sen varapresidenttinä
http://demo.seco.tkk.fi/tervesuomi/item/ktl:10884
Googlailemalla löytyy vaikka kuinka paljon ja Pekan nimi putkahtaa usein esiin arvovaltaisten piirien yhteydessä, ei pelkästään yksittäisten henkilöiden mielipiteissä, niissä joihin sinun on pakko turvautua. Mutta ethän sinä asian tiimoilta mitään googlaa, kun et edes halua tietää miten asia on.
Puska palkittiin Englannissa Rank säätiön toimesta.
Rank-säätiö, eli Rank Foundation http://www.rankfoundation.com/ ei ole mikään lääketieteellinen säätiö vaan kristillinen maataloussäätiö. Säätiö jakoi kaksi suurpalkintoa 75000 puntaa, joista toisen sai professori Tanksley ansioistaan genomikartoituksista ja molekyylimarkkereista viljasadon parantamiseksi ja toinen samansuuruinen palkinto myönnettiin Pekka Puskalle.
Tanksley siis sai palkintonsa kehittäessään viljatuotteita parantamalla satoa ja Puska, siitä, että on edistänyt viljatuotteita ruokavaliosuosituksissaan.
Rank-säätiö näyttää olevan yhteydessä myös tähän elintarvikeyritykseen: http://en.wikipedia.org/wiki/Rank_Hovis_McDougall Rank Hovis McDougall ja kristityistä perusarvoista voimansa ammentavaan Rank Prize Fund'in perustajaan: Lord Rank'iin (1888-1972).
Jokainen voi sitten asettaa Puskan saaman palkinnon sille kuuluvaan asemaan, runsashiilihydraattisten ravintosuositusten vaalimiseen Suomessa.
Sairaudet ovat ainakin lisääntyneet Puskan aikana huomattavasti ja pallolaajennuksilla ja ohitusleikkauksilla on onnistuttu pelastamaan ihmisiä jotka muutoin olisivat menehtyneet ylisuuren hiilihydraattikuorman seurauksena. Jos tuollaisesta pitää palkita niin ne ovat verirahoja.
On aivan oikein että palkintoja saavat sellaiset henkilöt jotka ovat ansioituneet kansanterveyden edistämisessä.
Se on nimenomaan sitä tunnustusta.
SV-vaivat johtuvat edelleenkin liiallisesta rasvan syömisestä, joten pallolaajennukset voit osoittaa sinne karppien tiedoksi.
on osuutensa sydän- ja verisuonivaivoihin sillä nykyisin syödään niin paljon keinotekoista teollisuusrasvaa, margariinia ja käytetään runsaasti omega-6 rasvahappoa sisältävää rypsiöljyä. Omega-6 liikasaanti altistaa sydäntaudeille.
takuu varmasti tiijät ett kutonen aiheuttaa sydäreitä ?
olet sie lekuri ?
Olet sie tutkinut ihmisiä montakin vuotta ?
Olet sie ite kokemut ett omega kutonen alkaa puristaa rinnassa ?
Haastaha !
ja kannattaa tutkia ravitsemus ja terveysasioita niin pääsee oikean tiedon lähteille. Pilviin kohonneesta verenpaineesta ei ole pitkä matka kun alkaa puristaa rinnasta ja kaikki lääkärit ovat varmasti sitä mieltä että silloin sydäri saattaa olla lähellä mutta vain valistuneet ravitsemusta tutkineet lääkärit tietävät että omega-6 on yksi tekijä hiilihydraattien lisäksi.
Mites sit on mahollista ett miu mummo joka on kirkkokahveilla ain syönt pullaa ja sokurii,, arken potattii leipää montaa sorttii j,n,e, eli rekkas ja hönttys liki 88 vuotijaaks ja ihme ja kumma --------- oll iha terve ko kuolla kupsahti ?
Kuis sie tään selität ?
haasta !--mie sillä aikaa pitele hevosta:
"Eräs fanaatikon määritelmä on että fanaatikot ovat varmoja, että heidän totuutensa on ainoa totuus. Fanaatikkojen mielestä kaikki toisinajattelevat ovat vääräuskoisia, joilla ei ole oikeutta elämään."
Hienosti tunnistit itsesi:
- Halveksit aina ja vain Pekka Puskaa
- Luulet olevasi aina oikeassa
- Vain sinun tapasi noudattaa VHH:ta on oikea, muut ovat sokeririippuvaisia vaikka olisvatkin
ns. hyväkarppeja
- Trollaat ja haukut ainakin täällä muita
Listaa voisi jatkaa loputtomiin, joten nyt kun tunnistit itsesi, niin parantumisesi voi alkaa!
-en koskaan hauku Puskaa vaan kritisoin ja arvostelen harjoitettua ravitsemuspolitiikkaa
-en koskaan väitä olevani aina oikeassa
-ei minun tapani ole ainoa oikea vaan jokaisen tulee löytää kokeilemalla itselle sopiva VHH
-en trollaa täällä ja hauku. Veijoa ja minua täällä haukutaan joka päivä
Listaa voisi jatkaa loputtomiin ja VHH:ta vastustavat trollit voisivat tunnistaa itsensä ja haukkumisensa niin vasta sitten voisi alkaa heidän parantuminen
papparaista ------------vastaan satamääräinen ( 100 ) joukko lautasmallilaisia ja mallikansalaisia ; joille
TERVEYS JA HYVINVOINTI on elintärkeä asia ja jotka tietää minkä ohjeita pitää noudattaa saavuttaakseen laadukkaan elämän = PEKKA PUSKAA JA THL.
vastaan 500 000 diabeetikkoa olisi oikeampi vertaus. VHH:lla ei kukaan ole sairastunut diabetekseen mutta Puskan ja Thl:n lautasmalleilla niitä tulee koko ajan lisää. Kohta menee miljoonas rikki. Haluatko olla se miljoonas suomalainen joka sairastuu diabetekseen? Sitä ennen voit joutua piipahtamaan pallolaajennuksessa ellet vaihda Puskan lautasmallista Heikkilän lautasmalliin.
Lautasmallilla ei tule ainuttakaan diabeetikkoa, päinvastoin sillä ehkäistään sitä. Liika rasva ja liian vähäinen liikunta aiheuttavat diabetesta. Ai kas kummaa, molemmat ovat VHH-teemoja. Terveisiä vaan sinne osastolle.
että Suomessa on 500 000 VHH-laista? Eli kaikki diabeetikot ovat VHH:lla? Kyllä meni metsään mutta niinhän se sokerihuuruisilla trollaattoreilla aina menee. Kyllä ne diabeetikot tulee runsashiilaristien sohvaperunoiden joukosta jotka mainoskatkoilla hakevat lisää naposteltavaa.
jossakin?
Suora lainaus edellisestä kirjoituksestasi.
"Ai kas kummaa, molemmat ovat VHH-teemoja."
V
No niinhän. Sittenhän voi vaan todeta että VHH onkin suosittu dieetti. Ihan oikein olet päätellyt, kerrankin. Syy-seuraussuhde on selkeä.
Koskaan ei ole liian myöhäistä aloittaa. Lupaan antaa hyviä neuvoja.
...haluaisin liittyä siihen 500 000 diqbeetikon seuraan niin voisin kyllä VHH:n aloittaakin. Mutta enpä taida, jatkan mielummin näin kuin nyt. Utelias kyllä olisin neuvojesi suhteen, haluaisin kerrankin nähdä sinun antavan hyvän neuvon. Olisi merkkitapaus.
odotellaan --kova nälkä!
>
Mattila 8.1.2010 klo 12:51: "Puska on terveysterminaattori".
Mattila 15.1.2010 klo 12:55: "Puska taitaa saada provikat Sekä Raisiolta että Unileverilta"
Nuo nyt ainakin ovat suoria henkilöön kohdistuvia herjauksia.
Sitten kun mietitään, että kirjoituksissasi on esim. viimeisen viikon aikana esiintynyt joka päivä henkilö nimeltä Puska (yhdessä päivässä jopa n. kymmenen kertaa) ja tämän vuoden puolella Sinulla on ollut kaksi päivää, jolloin et ole kirjoittanut hänestä (uudenvuoden päivä toisena, jolloin et kenties kirjoittanut mitään), niin olet "ehkä" "hieman" pakkomielteinen hänen suhteensa. Riittääkö tässä siis papukaija kuvaamaan hokemistasi ?
>
Väitätkö, että VHH on ehdottomasti paras ruokavalio kaikille ?
Niinpä.
>
Wikipediaa: "Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä, jonka tarkoitus on ... peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa".
Sitten katsotaan näitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8780755/42226083
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8780755/42229065
Siis itse aiheeseen et kyennyt vastaamaan, mutta yritit toki peitää tietämättömyyttäsi toisenlaisella viestillä. Olet siis todistetusti myös trollannut täällä.
>
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8761137/41982224
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8732215/41765634
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8307348/41750153
Ainakin siis tyhmäksi haukkuminen käy ihan näköjään luonnostaan. Ja sitten ihmettelet suu vaahdossa, miksi Sinua haukutaan takaisin.
Sieltähän siis paljastui, missä se fanaatikko oikein piileskelee vai mitä.
Mutta tärkeintä on että luet tarkkaan kirjoituksiani ja tallennat niitä myöhempää käyttöä varten. Kaivaisitko seuraavaksi kirjoituksiani vuodelta 2005?
Paljastit viestilläsi että sinä olet se fanaatikko joka jo vuosia on halunnut hallita palstaa. Et edelleenkään pysty muuhun kuin yksittäisten viestien irroittamiseen suuremmasta kokonaisuudesta eli mihin milläkin viestilläkin vastataan. Tarkoitushakuinenhan olet ollut aina ja sairaita tarkoitusperiäsi palvelee tuollainen toiminta.
ja " aisapari " veijo veetuilija Ruotsin lahja Suomen tolloille..
Pojat opetelkaa ensin itse käyttäytymään siitä alkaa paraneminen !
>
Tuossa oikealla on kätsä haku-toiminto. Sitä kannattaa käyttää, jos haluaa selvittää jonkun kirjoittajan edesottamuksia.
>
Jos tarkoitus on osoittaa, että olet haukkunut Puskaa ja kirjoittajia sekä trollannut, niin tosiaan se on tarkoitushakuista. Kuitenkin väitit, ettet ole niin tehnyt (ja sen mukaan et siis olisi fanaatikko). Kuitenkin jokaiseen kohtaan löytyi varsin nopeasti esimerkki, joten sen mukaan olet fanaatikko - nyt siis jo todistetusti.
Olisiko Sinun syytä tarkistaa hivenen omaa käyttäytymistäsi, jos muut huomaavat Sinut fanaatikoksi alta aikayksikön.
Noin. Kiistätkö yhä, että:
"-en koskaan hauku Puskaa vaan kritisoin ja arvostelen harjoitettua ravitsemuspolitiikkaa
-en koskaan väitä olevani aina oikeassa
-ei minun tapani ole ainoa oikea vaan jokaisen tulee löytää kokeilemalla itselle sopiva VHH
-en trollaa täällä ja hauku. Veijoa ja minua täällä haukutaan joka päivä" ?
Vai tuliko jo selväksi, että teet kaikkea tuota ?
>
Mattila 8.1.2010 klo 12:51: "Puska on terveysterminaattori".
Mattila 15.1.2010 klo 12:55: "Puska taitaa saada provikat Sekä Raisiolta että Unileverilta"
Nuo nyt ainakin ovat suoria henkilöön kohdistuvia herjauksia.
Sitten kun mietitään, että kirjoituksissasi on esim. viimeisen viikon aikana esiintynyt joka päivä henkilö nimeltä Puska (yhdessä päivässä jopa n. kymmenen kertaa) ja tämän vuoden puolella Sinulla on ollut kaksi päivää, jolloin et ole kirjoittanut hänestä (uudenvuoden päivä toisena, jolloin et kenties kirjoittanut mitään), niin olet "ehkä" "hieman" pakkomielteinen hänen suhteensa. Riittääkö tässä siis papukaija kuvaamaan hokemistasi ?
>
Väitätkö, että VHH on ehdottomasti paras ruokavalio kaikille ?
Niinpä.
>
Wikipediaa: "Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä, jonka tarkoitus on ... peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa".
Sitten katsotaan näitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8780755/42226083
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8780755/42229065
Siis itse aiheeseen et kyennyt vastaamaan, mutta yritit toki peitää tietämättömyyttäsi toisenlaisella viestillä. Olet siis todistetusti myös trollannut täällä.
>
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8761137/41982224
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8732215/41765634
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8307348/41750153
Ainakin siis tyhmäksi haukkuminen käy ihan näköjään luonnostaan. Ja sitten ihmettelet suu vaahdossa, miksi Sinua haukutaan takaisin.
Sieltähän siis paljastui, missä se fanaatikko oikein piileskelee vai mitä.
H.ra Mattilan asenne kertoo kaiken !
seurataan kun olet luopunut rekisteröidystä nimimerkistä ja kirjoitat nykyisin vaihtuvilla tuhansilla nimimerkeillä Minä seison jokaisen kirjoitukseni takana koska ne perustuvat vahvaan kokemukseen vähähiilihydraattisaesta ruokavaliosta ja tieteellisistä tutkimuksista jotka osoittavat että hiilihydraatit ovat se pahis sairauksiin.
Kaikkea hyvää tallentaessasi kirjoituksiani.
vastauksestasi joka ei mitenkään liittynyt edelliseen eli myönsit kaiken, kiitos, siitä se parantuminen syömishäiriöstä voi alkaa.
ruotsalaisten antama suomalainen lahja suomalaisille jotka elävät puskissaan ja tuskissaan runsaissa Pohjois-Karjalan rasvakammoissaan.
Vihdoinkin meillä on linkki Ruotsiin että saamme asiallista tietoa terveys asioista kun Puska ei meille kerro.
Olen parantunut Puskan lautasmalleista ja niiden aiheuttamista syömishäiriöistä. Nykyisin olen Antti Heikkilän Pellinki-dieetillä. Olin siellä juhannuslounaalla Antin ja hänen vaimonsa Maaritin vieraana ja näitä ihania Pellinki-maisemia voit ihailla täällä. http://www.anttiheikkila.com/ samalla voit tutustua loistavaan ruokavalioon.
>
Seisotko ? Myönnät siis, että olet haukkunut kirjoittajia sekä Puskaa ? Myönnät myös, että olet trollannut ja häirinnyt palstaa ? Jep, nyt vaadittaisiin sitä suoraselkäisyyttä tunnustamaan (joka ilmeisesti jää kuitenkin puuttumaan).
>
En ole koskaan kirjoittanut nimimerkillä. Sisältö merkitsee - ei kirjoittaja.
Joku näppärä pystyisi tsekkaamaan helposti kirjoittamani halutessaan, mutta se vaatisi ilmeisesti ihan pienen oivaltamisen ennen kun se on mahdollista. Kysy siis älykkäämmiltäsi, jos haluat seurata viestejäni.
>
Onneksi Suomi24 tekee sen puolestani.
>
Mattila 8.1.2010 klo 12:51: "Puska on terveysterminaattori".
Mattila 15.1.2010 klo 12:55: "Puska taitaa saada provikat Sekä Raisiolta että Unileverilta"
Nuo nyt ainakin ovat suoria henkilöön kohdistuvia herjauksia.
Sitten kun mietitään, että kirjoituksissasi on esim. viimeisen viikon aikana esiintynyt joka päivä henkilö nimeltä Puska (yhdessä päivässä jopa n. kymmenen kertaa) ja tämän vuoden puolella Sinulla on ollut kaksi päivää, jolloin et ole kirjoittanut hänestä (uudenvuoden päivä toisena, jolloin et kenties kirjoittanut mitään), niin olet "ehkä" "hieman" pakkomielteinen hänen suhteensa. Riittääkö tässä siis papukaija kuvaamaan hokemistasi ?
>
Väitätkö, että VHH on ehdottomasti paras ruokavalio kaikille ?
Niinpä.
>
Wikipediaa: "Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä, jonka tarkoitus on ... peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa".
Sitten katsotaan näitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8780755/42226083
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8780755/42229065
Siis itse aiheeseen et kyennyt vastaamaan, mutta yritit toki peitää tietämättömyyttäsi toisenlaisella viestillä. Olet siis todistetusti myös trollannut täällä.
>
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8761137/41982224
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8732215/41765634
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8307348/41750153
Ainakin siis tyhmäksi haukkuminen käy ihan näköjään luonnostaan. Ja sitten ihmettelet suu vaahdossa, miksi Sinua haukutaan takaisin.
Sieltähän siis paljastui, missä se fanaatikko oikein piileskelee vai mitä.
sen takana että kritisoin ja edelleenkin kritisoin ja arvostelen pääjohtaja Pekka Puskaa mutta en koskaan herjaa häntä. Ymmärrän kyllä jos olet närkästynyt ja saat näppylöitä mutta jos olet noin riippuvainen Puskasta että koet tämän uskonnoksi niin olen pahoillani että olet loukkaantunut. Tätähän Pekka juuri haluaa että kaikki jotka hänen tykönsä tulevat, myös siellä pysyvät. Sinäkin saat kirkkautesi kun jo kaikki maallinenn romahtaa.
>
Sanot, että hän on "terveysterminaattori". Se on halventavaa nimittelyä. Puheesi on siis täyttä paskaa: herjaat häntä (kuten jo todistin aiemmin).
Myönnä valehtelevasi ! Jos olet suoraselkäinen (siis todellakin seisot sanojesi takana), niin myönnät tuon.
Pysytkö vielä väitteesi takana, että et muka hauku muita kirjoittajia ? Jep, myönnä nyt tämäkin suoraselkäisesti, että valehtelit jälleen kerran.
>
Ihminen, joka kirjoittaa Puskasta melkein 10 viestiä päivässä - joka päivä, väittää jonkun toisen olevan riippuvainen Puskasta. Heh, itse olet pakkomielteisen riippuvainen Puskasta.
Tiedoksesi: minuun Puska ei vaikuta millään tavalla.
>
Seisotko ? Myönnät siis, että olet haukkunut kirjoittajia sekä Puskaa ? Myönnät myös, että olet trollannut ja häirinnyt palstaa ? Jep, nyt vaadittaisiin sitä suoraselkäisyyttä tunnustamaan (joka ilmeisesti jää kuitenkin puuttumaan).
>
En ole koskaan kirjoittanut nimimerkillä. Sisältö merkitsee - ei kirjoittaja.
Joku näppärä pystyisi tsekkaamaan helposti kirjoittamani halutessaan, mutta se vaatisi ilmeisesti ihan pienen oivaltamisen ennen kun se on mahdollista. Kysy siis älykkäämmiltäsi, jos haluat seurata viestejäni.
>
Onneksi Suomi24 tekee sen puolestani.
>
Mattila 8.1.2010 klo 12:51: "Puska on terveysterminaattori".
Mattila 15.1.2010 klo 12:55: "Puska taitaa saada provikat Sekä Raisiolta että Unileverilta"
Nuo nyt ainakin ovat suoria henkilöön kohdistuvia herjauksia.
Sitten kun mietitään, että kirjoituksissasi on esim. viimeisen viikon aikana esiintynyt joka päivä henkilö nimeltä Puska (yhdessä päivässä jopa n. kymmenen kertaa) ja tämän vuoden puolella Sinulla on ollut kaksi päivää, jolloin et ole kirjoittanut hänestä (uudenvuoden päivä toisena, jolloin et kenties kirjoittanut mitään), niin olet "ehkä" "hieman" pakkomielteinen hänen suhteensa. Riittääkö tässä siis papukaija kuvaamaan hokemistasi ?
>
Väitätkö, että VHH on ehdottomasti paras ruokavalio kaikille ?
Niinpä.
>
Wikipediaa: "Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä, jonka tarkoitus on ... peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa".
Sitten katsotaan näitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8780755/42226083
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8780755/42229065
Siis itse aiheeseen et kyennyt vastaamaan, mutta yritit toki peitää tietämättömyyttäsi toisenlaisella viestillä. Olet siis todistetusti myös trollannut täällä.
>
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8761137/41982224
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8732215/41765634
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8307348/41750153
Ainakin siis tyhmäksi haukkuminen käy ihan näköjään luonnostaan. Ja sitten ihmettelet suu vaahdossa, miksi Sinua haukutaan takaisin.
Sieltähän siis paljastui, missä se fanaatikko oikein piileskelee vai mitä.
ja se osoittaa että peität puutteesi palstan aiheesta trollaamalla. Se on hyvin todettu ja kaikki muukin mitä kirjoitat on pelkkää skeidaa. Et edes erota haukkumista kritiikistä.
Et siis pystynyt seisomaan sanojesi takana !
>
Missä ?
Minä sentään osoitin, että trollaat palstalla. Sinulla osoittaminen on pahemman kerran vaiheessa. Ilman todisteita ei ehkä kannata ruveta väittämään olemattomia. [Sitä paitsi minä en ollut se, joka julisti, ettei trollaa; se olit Sinä.]
>
Nimittely tyhmäksi tai terveysterminaattoriksi ei ole kritiikkiä vaan suoraan henkilöön kohdistuvaa haukkumista. Erotan siis asian oikein hyvin. Nyt Sinun pitäisi vaan olla suoraselkäinen ja tunnustaa asia ! No, sitä tuskin tulemme näkemään, mutta siinä samalla näemme, kuinka epärehellinen ihminen olet.
oikealla palstalla ja tiedän palstan aiheesta niin paljon ettei tarvitse trollata. Jos olen vähähiilihydraattisella ruokavaliolla niin ei tarvitse trollata ja voin olla rehellinen itselleni ja muille.
>
Juuri todistin trollauksesi mm. näissä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8780755/42226083
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8780755/42229065
>
Ole sitten rehellinen: onko tyhmäksi tai terveysterminaattoriksi nimittely haukkumista vai asiallista kritiikkiä ?
niin sitten on ja ei totuuden puhumisesta voi silloin syyttää. Jos joku on terveysterminaattori niin sitten on. Asiallisesti täytyy totuuskin kertoa. Asiallista kritiikkiä sekin on.
>
Kukas tämän "tyhmyyden" määrittelee ? Eikö vaan, että se olet Sinä. Se on siis Sinun mielipide (jostain muusta henkilöstä). Näin ollen jos jonkun mielipide esim. Sinusta on, että olet pedofiili, niin miksi hän ei saisi sanoa Sinua pedofiiliksi ? [Niin tosiaan, miksi täällä olisi eri säännöt sille, mitä Sinä voit sanoa ja mitä muut voivat sanoa.]
Ei Sinuakaan siis tuon mukaan haukuta palstalla ollenkaan. Täällä vaan tiputellaan totuuksia Sinusta - eikä totuuden puhumisesta ketään voi syyttää.
>
Juuri todistin trollauksesi mm. näissä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8780755/42226083
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8780755/42229065
oiiujmkkd sdfgbvbv
kun ei enää ole mitään asiaa niin kirjoitetaan mitä sattuu. Palstahäirikkö vailla vertaa.
tuntee tällä palstalla häiriköfanaatikon. Jos nicki on kj.mattila tai Veijo, tietää törmänneensä tällaiseen häiriintyneeseen häirikköfanaatikkoon.
ja helposti. Trollaattori vailla vertaa ja häiriköit päivittäin.
kirjoittajaa mattila,veijo ja trolli
Etkö huomaa miten monta VHH-laista palstalla on? Jos haluat olla trolli niin ole vaan, ei se minua haittaa.
löytyy helposti. Hän on aina täällä ja päivystää 24/7 siitä hänet tuntee. Vastaa joka kysymykseen oli kellonaika mikä hyvänsä.
On hyvä että palstalla on joku joka vastaa kysymyksiin. Se lienee syynä että palstalla ei VHH:laisia juuri ole. Hän on osannut esittää VHH-todellisuuden kaikessa raadollisuudessan. Ja se todellisuus ei hyvältä näytä.
Toki sinä itsekin 24/7-päivystykselläsi olet auttanut asiaa. Sinusta näkee minkälaisia haittoja VHH aiheuttaa. Ja sekään ei hyvältä näytä, ei todellakaan.
että palstalla vastailee jokin joka on palstan aiheen mukaisella dieetillä eikä joku kaltaisesi häirikkö jolla ei muuta elämässä ole kuin VHH:n vasustaminen. Mitä luulet voittavasi tällä kirjoittelullasi? Et mitään, sen sanon suoraan ja pysyt marginaalissa vaikka kuinka yrität. Et pääse eteenpäin mutta vielä tulee päivä että pääset eroon pakkomielteestäsi ja tervehdyt VHH:n avulla. Se on sinulle hyväksi ja vielä tulet kiittämään minua siitä että ohjasin sinua vaikeina päivinäsi.
että ketä se sinun vastailusi sitten tavoittaa? Palstalla ei edelleenkään ole lisäksesi kuin yksi VHH:lainen: Veijo. Tuntuu vahvasti siltä että VHH-kriittiset ajatukset ovat kasvaneet viiljavassa maassa, kun palsta on tyhjentynyt VHH:laisista. He ovat kaikki huomanneet että VHH ei ole muuta kuin jargonia, suuria toteutumattomia lupauksia ja suurta, lihavuuskeskeistä propagandaa, samanlaista kuin useimmat laihdutustuotteet. Niitä, josta kuluttaja-asiamies varoittelee.
Kyllä palstalla käy edelleenkin muita kuin minä ja Veijo etkä sitä voi mitenkään estää vaikka kuinka haluaisit. VHH-vastaiset ajatukset ovat vain sinun päässäsi etkä voi mitenkään vastustaa tätä loistavaa ruokavaliota, sillä se etenee sinusta huolimatta. Terveellisyys puree. Kannattaisi sinunkin antaa jo periksi ja siirtyä syömään terveellisesti niin pääsisit eroon pakkomielteistäsi.