Olen kolmekymppinen nainen, yksin elävä pohdiskelija, joka jaksaa kiinnostua kaikenlaisista asioista ja ihmisistä. En kaipaa parisuhdetta pelkän suhteen tai lasten hankkimisen takia. Viihdyn itsekseni vallan hyvin. Seksiä, hellyyttä ja läheisyyttä tietysti toivoisi elämään enemmän, ehkä pientä ihastumista, tai muuten kiinnostavaa miestä elämän suolaksi. Lueskelin muutamia keskusteluja täällä sinkut-palstalla, ja ihmettelin miksi niin monet ajattelevat että miehen kokemattomuus jotenkin vähentäisi naisten kiinnostusta. Mietin, että itse ainakin kiinnittäisin huomiota ja olisin kiinnostunut miehestä joka suoraan sanoisi olevansa täysin kokematon, vaikka nettitreffeillä. Se on jotain, mikä erottuisi joukosta.
Minulla ei ole mitään kiinnostusta alkaa opettajaksi jollekin parikymppiselle pojalle, mutta omanikäinen tai vanhempi kokematon mies voisi olla ihan hyvä kokemus. Jotenkin minua kiehtoo se tilanteen herkkyys ja hauraus, mahdollisuus olla jollekin se jonka ihon tuoksuun saa hukuttaa vuosien kaipauksen.
En varmasti ole ainoa, joka osaa nähdä miehen kokemattomuudessa mahdollisuuksia.
Minulla ei ole mitään kiinnostusta alkaa opettajaksi jollekin parikymppiselle pojalle, mutta omanikäinen tai vanhempi kokematon mies voisi olla ihan hyvä kokemus. Jotenkin minua kiehtoo se tilanteen herkkyys ja hauraus, mahdollisuus olla jollekin se jonka ihon tuoksuun saa hukuttaa vuosien kaipauksen.
En varmasti ole ainoa, joka osaa nähdä miehen kokemattomuudessa mahdollisuuksia.
Vastaukset 57
Vanhimmat
kävisinkö minä ystävästä olen juuri tuollainen kuin josta kerroit,mutta olet todennäköisesti eteläsuomesta ja emme tule koskaan tapaamaan varmaa olisi ainaki se ettet tulisi saamaan mitään tautia joka pilaisi sun loppuelämän.eihän siitä seksistä kumpikaan nauttisi olishan se sellasta säätämistä.
Kauniita ajatuksia :)
Kyllä aidot tunteet tulee jos on tullakseen oli kokemus tai sen vähyys mikä vain? Kun mies on sinut asiansa kanssa eikä tee suuntaan tai toiseen numeroa, niin miksi nainen ei suhtautuisi myönteisemmin asiaan?
Vähän kuin ajattelisi että vähän ajettu auto on huonompi kuin puoli milliä ajettu. Ihmisiä tässä ollaan, miksi siis vertailla ominaisuuksilla jotka eivät kerro persoonasta mitään. Absoluuttinen vertaus ei ole koko totuus hyvä-huono asteikolla. Ok.
Kas, joku varasi mun nimimerkin!
Mielenkiintoisen kysymyksen; mikä naisia oikein kokemattomuudessa rassaa?
Kuten tuossa sanoit, voisi kuvitella että kokemattoman miehen seura imartelisi naista voimakkaasti koska mies olisi luultavasti herkempi kuin paatunut panomies jonka ilmekkään ei värähdä viisarista puhumattakaan kun hänet syöstään alastomien neitsyiden keskelle.
Kaippa se on sellainen status-juttu koska ei seksi voi niin monimutkaista olla ja joillakin naisilla perusteena voi kai olla huonot kokemukset kokemattomasta mutta sitten taas monilla näin ei ole.
Ehkä kokematon mies on epävarma eikä osaa näyttää himoaan tarpeeksi aggressiivisesti ja nainen joutuu tulemaan liikaa vastaan mikä ei taas imartele naista tarpeeksi.
Jotain tuollaista se varmaan täytyy olla. Siis enhän itsekään fantasioi mistään domina-leikeistä tai miesten alamaisesta palvonnasta, eli en todellakaan ole tätä asiaa miettinyt siltä kannalta että minulla olisi sitä "seksuaalista valtaa". Mutta kokematon mies ainakin kuvitelmissani olisi sellainen, joka seksin lisäksi tarvitsee ja janoaa muutakin. Aitoa välittämistä, hellyyttä, pientä kiusoittelua, sähköisiä kosketuksia ja katseita, ja koko sitä intiimiä hetkeä kahdestaan naisen kanssa. Jotenkin haluaisin jakaa sellaisen kokemuksen jonkun kanssa. Seksi itsessään olisi melkein sivuseikka. Ja kyllä se kieltämättä imartelisi, jos mies olisi aivan sekoamaisillaan halusta, eikä sellainen kokenut panomies, jolle seksi on tarpeitten tyydyttämistä siinä kuin kusella käynti.
...siitäkin, että ollaan liian seksikeskeisiä, tärkeintä touhussa on vain oma tyydytys. Silloin etsitään kokenutta miestä.
"Seksi itsessään olisi melkein sivuseikka. Ja kyllä se kieltämättä imartelisi, jos mies olisi aivan sekoamaisillaan halusta, eikä sellainen kokenut panomies, jolle seksi on tarpeitten tyydyttämistä siinä kuin kusella käynti."
Pystyisitkö sinä tuntemaan samanlaista "sekoavaa halua" miestä kohtaan? Vastaapa rehellisesti...
Se on totta, että joitain naisia voi miehen kokemattomuus rassata. Sen johtopäätöksen olen tehnyt naisten jutuista. Mutta kaikenlaista soopaa sitä saakin täältä lukea... Ei ihmisiä ole miksikään panomiehiksi tarkoitettu niin, etteivät muunlaistet muka kelpaisi. Mitä ihmeen imartelua luulet naisten kaipaavan? Tosi kummallista. Imartelulla ei pitkälle pötkitä.
Onkohan tää sitten enemmänkin vain jotain fantasiaa.
"Mutta kokematon mies ainakin kuvitelmissani olisi sellainen, joka seksin lisäksi tarvitsee ja janoaa muutakin. Aitoa välittämistä, hellyyttä, pientä kiusoittelua, sähköisiä kosketuksia ja katseita, ja koko sitä intiimiä hetkeä kahdestaan naisen kanssa."
Aika laimea sun maailmankuvas, jos luulet ettei muiden kuin kokemattomien miesten kanssa koe näitä juttuja.
"Ja kyllä se kieltämättä imartelisi, jos mies olisi aivan sekoamaisillaan halusta, eikä sellainen kokenut panomies, jolle seksi on tarpeitten tyydyttämistä siinä kuin kusella käynti."
Haloo, mihin jäi ne muut miehet? Miehet ei rajoitu vain kokemattomiin ja panomiehiin!
Toisessa viestissä sanot:
"Vanhempi neitsytmies suhtautuu käsitykseni mukaan (eli siis palstan perusteella) seksiin enemmän pakkomielteen riivaamana. Se eroaa edellisestä tilanteesta siinä, että seksiä saadessaan mies todennäköisesti saisi ainakin hieman mielenrauhaa, itsevarmuutta ja toivon mukaan hyvää mieltä."
Tahdot siis olla jokin hyvän olon lähettiläs ennemmin kuin että etsisit sellaista oikeata henkilöstä välittämistä. Eli voisi sanoa että fantasias perässä vain juokset.
Eikö sillä oo iso ero kuitenkin. Kyllähän sitä joskus panettaa varmaan jokaista hiirtäkin, mutta sit se että haluaako sitä yhtä tiettyä vai ihan sama mitä kunhan sillä on reikä. Kokemattomuuden tai paljon kokeneen miellän vain siten, että jos on paljon kokenut, niin turhan harrastukseksi silloin nainen sen seksin silloin mieltää. On niitä miehiä sitten, joille asia käy vallan hyvin. Jos on kohtuu pidättäytyväinen nainen, niin voisi kuvitella sellaisen uskollisemmaksikin, kuin jonkun joka ei niin paljoa yhdistä seksiä ja tunteita toisiinsa.
Miksi et alkaisi "opettajaksi" parikymppiselle, mutta kolmekymppiselle kuitekin? Ihan ikäerostako vain oli kyse, sillä mitä kokemattomuuteen tulee, molemmat miehet ovat samalla viivalla. Eihän se kolmekymppinen ole naisten suhteen yhtään kokeneempi....
olisi enemmän hänen seksuaalisen valtansa armoilla, koska olisi epätoivoisempi. Naiset meikkaavat itselleen ja hihittelevät kuinka seksikkäitä he ovat!
Pakkoko tuota seksuaalinen valta -paskaa pitää tunkea joka keskusteluun. Mitäs teidän omat aivonne ovat jalkovälissä. Ei minun vaimonikaan pystyisi kiristämään minusta pihtaamisella mitään, en ole seksiriippuvainen.
Kyse ei siinä ole kokemuksesta, vaan siitä että seksi niin nuoren miehen (pojan) kanssa tuntuisi kertakaikkiaan väärältä. Monet nuoret miehet ovat komeita ja mukavia, jne. kokemattomuudestaan huolimatta, enkä haluaisi tavallaan "korruptoida" heitä. Toivon tietysti jokaisen nuoren miehen ekan kerran olevan jonkun ihanan nuoren naisen kanssa, mielellään niin että tunteitakin on mukana. Sitä mahdollisuutta en haluaisi keneltäkään riistää.
Minusta seksikokeilut kaikenmaailman ihmisten kanssa hipovat usein hyväksikäytön rajaa, vaikka ikää olisi jo päälle kahdenkymmenenkin. Vaikka se tapahtuisi molemminpuolisesta halusta, niin uskon että jotakin se silti nakertaa pois siitä terveestä seksuaalisuudesta (molemmilta). Seksi on parhaimmillaan intohimoista ja upeaa kahden ihmisen yhteyttä. Vanhemman naisen tai huoran kanssa opettelu voi olla nuorelle miehelle seksuaalisesti kiihottavaa, mutta eri tavalla kuin luonnollinen eteneminen kädestä pitämisestä suudelmiin ja puseron läpi koskettelusta itse asiaan ihastuksen tai rakastetun kanssa.
En myöskään vanhemman kokemattoman miehen kanssa alkaisi mitään oppituntia pitämään, tai yrittäisi tehdä siitä jotenkin onnistunutta suoritusta. Ehkä voisin vain kysyä saanko hieroa hartioita ja antaa hiusteni valahtaa olkapään yli hipaisten hänen poskeaan. Voisin silittää käsivarresta ja istua sohvalle hänen kainaloonsa katsomassa tv:tä. Jos jäisin yöksi, niin pyytäisin lainaan jotain t-paitaa yöpaidaksi ja kun nukkuisimme vierekkäin samassa sängyssä voisimme jutella jostain ja samalla lähentyä fyysisestikin kuin puolivahingossa. Valojen sammuttua voisin kysyä ujosti, saanko antaa hyvän yön suudelman... Tarkoituksena ei siis olisi ihan kylmästi nussia vaikka miltä tuntuisi, vaan viettää ilta yhdessä ja tutustua, sekä antaa mahdollisuus sille, että jotain saattaisi tapahtua. Ehkä ekalla tapaamisella vain juteltaisiin eikä muuta.
Tässä nyt on ihan kaikki mitä tähän asti osaisin kuvitella haluavani. Ehkäpä se vielä tulee mahdollisuus tälläiseen romanttiseen tv-iltaan.
mutta sun tekstistä sai kuvan että kuten Mies1985 on aiemmin sanonut, monet naiset tarjoavat itseään miehille seksuaalisena lahjana, joka miehen täytyy ottaa kiitollisena vastaan ilman nurisemista ja että miehen kuuluu kiihottua yksistään naisen vartalosta eli naisen ei tarvitse antaa miehelle mitään muuta huomiota kuin oma vartalonsa?
Ei kai kukaan (tai useimmat) tuota myönnä vaan asia tulee välillisesti ilmi jossain lipsautuksessa ja sitten kun kyseenalaistetaan niin jäljet peitetään selittämällä että "niin toki, kyllähän mieskin kaipaa huomiota..." "kyllähän mieskin...enhän minä niin sanonut"
Käsitän tämän pointin tästä, mutta näkisin hiukan toisin? Tästä tulee niin moninaisia kommentteja mieleen että en tiedä mikä niistä olisi oikein vastaamaan. Joka tapauksessa erittäin hieno ajatus sulla.
Siis mulle olisi se tv:n katselu lähekkäin naisen kanssa jo se "lahja" tilanteena mikäli pystyisin olemaan niin kiinnostava että nainen tätä haluaa. Tottakai tälläista naista arvostaa muutenkin kuin seksuaalisena lahjana.
Olen siis hömpänhömppä-tunne ihmisiä.
Ota vinkistä vaari ja älä kerro sitä asiaa ollenkaan. Jätä aihe kokonaan rauhaan jos vain suinkin pystyt! Jos et pysty, niin venyttelet totuutta. Kukaan ei melko varmasti kysy, että onko poikuus tallella vai ei. Sen sijaan kysytään, että mitä aikaisempia suhteita on ollut. Siinä vähän venytät sitten totuutta ja lasket vaikkapa tuon kaverisuhteen sellaiseksi. Ehdit kyllä tunnustamaan asian sitten kun akti on hoidettu ja mitään menetettävää ei enää ole. Naiset kyllä selittää täällä, ettei asia haittaa. No voi olla että joku yksilö löytyykin, jota ei haittaa. Mutta omat lukuisat kokemukseni kyllä puhuvat ihan muuta ja sänkyyn pääsin vasta kun jätin asian kertomatta.
Sanot itsekin, että ihastuksia tulee ja menee.. Paskaako sillä siis väliä jos yksi tai kaksi feilaa sen takia? Senkus venyttelet ja yrität päästä mahdollisimman pitkälle. Vähitellen pääset loppuun asti, koska osaat jo ne aikaisemmat vaiheet. Varsinkin sen jälkeen kun pääset pillua hieromaan, niin tuskin tulee stoppia vaikka vähän ohi meinaisikin mennä.
"jos valehtelemalla pääsisi jonkun pöksyihin: "Tais olla sun eka kerta? - Ai, huomasit..." "
Eivät ne välttämättä mitään huomaa. Ja jos joku kysyisi noin, niin sano, että viime kerrasta on pitkä aika ja olet vähän ruosteessa. Itsekin muistaakseni keksin itselleni lyhyen suhteen, eikä mitään epäilyksiä herännyt, tai ainakaan niistä ei puhuttu. Seksi ei kuitenkaan ole mitään ydinfysiikkaa ja opetuselokuvia kannattaa katsoa sen verran, että anatomia on tuttua.
"Seksi ei kuitenkaan ole mitään ydinfysiikkaa ja opetuselokuvia kannattaa katsoa sen verran, että anatomia on tuttua."
Ihan turhaa, jos tietää että reikä on olemassa. Meinaan sen kyllä löytää alta aika yksikön kun vaan vähän kokeilee. Ja esim. hyvää tissien puristusvoimaa taas ei mistään elokuvista näe.
en ole nainen, mutta olettaisin, että yhtenä syynä voi olla, että nainen ei halua opettaa ketään, ja olettaa että seksi ei ole "hyvää", kun miehellä ei ole kokemusta. Toinen syy voi olla, että kokematon mies ei ehkä vie juttua eteenpäin kohti seksiä sillä lailla, että nainen kuumenisi. Tai nainen ainakin olettaa niin, jos saa tietää asiasta reilusti etukäteen.
Kukaan mitään huomaa tai jos huomaa niin ainakaan ei sano. Itse en edes meinannu muistaa esileikkiä ekalla kerralla mutta tyttö opasti. Aikaisemmat kokemukseni kun olivat vain maksullisilta, joilla esileikki koostuu yleensä suihinotosta ja laittaa vissiin itelleen liukastetta tai jotain. Ei hän ainakaan sanonut että olisi huomannut mitään.
Niin vissiin sitten. Kuvittelin sinun tarkoittaneen sitä, kun puhuit tutustumisesta ja jopa pitämisestä vieläkin aikaisemmin. Pelin henki nyt on mikä on. Hyväksy se ja elä sen mukaan, tai ole ilman äläkä valita.
Mielestäni kokematon mies tai nainen ei menetä siinä mitään, jos kokemattomuus on pikemminkin toiselle osapuolelle "ylitsepääsemätön ongelma". Hyvä että asia tulee ilmi heti alussa. Olen myös itse kokematon, enkä koe mitään pakonomaista tarvetta harrastaa kaveriseksiä tai ylipäätänsä seksiä sellaisen naisen kanssa, jota kohtaan ei ole tunteita ja tunteet eivät ole molemminpuolisia.
Jos kokemattomuus on naiselle ongelma, etsikööt itselleen pelimiehen, joka tuo naisen elämään sitä paljon kaivattua vaihtelua ja jännitystä.
No kyse oli siis nuorista miehistä, ei siis välttämättä nuorista at-miehistä. Eli koska itse olen kolmekymppinen, koen että minun kanssani ensimmäisen kertansa kokeva 20v nuorimies ei saisi seksistä sellaista tervettä kuvaa kuin siitä pitäisi saada. En halua olla osallisena kasvattamassa seuraavasta miessukupolvesta sellaista, joka nai kaikkea mikä liikkuu ilman mitään tunteita. Osaksi senkin takia, että satunnaisessa seksisuhteessa tuskin tuntisin mitään itsekään, ja nuoret miehetkin (ei pelkästään naiset) ovat lopulta aika haavoittuvaisia. Mitä tekisin, jos se poikanen haluaisikin jotain enemmän? Silloin olisin todellakin tehnyt enemmän pahaa kuin hyvää.
Vanhempi neitsytmies suhtautuu käsitykseni mukaan (eli siis palstan perusteella) seksiin enemmän pakkomielteen riivaamana. Se eroaa edellisestä tilanteesta siinä, että seksiä saadessaan mies todennäköisesti saisi ainakin hieman mielenrauhaa, itsevarmuutta ja toivon mukaan hyvää mieltä.
Jos olisin neitsytpojan kanssa saman ikäinen, niin silloin ei varmasti mikään estäisi kokeilemasta sitä ihan kokeilemisen halusta.
P.S. Ehkä tyttösi kalastelikin sinulta tunnustusta siitä, että hän itse on sinulle se erityinen henkilö, mutta päätteli sitten että et oikeasti hänestä tykkääkään...
"Miksi huolehtia siitä, meneekö joku pilalle, jos tämä joku on kuitenkin halukas toimiin?"
Katsos kun toiset ihmiset eivät ajattele pelkästään itseään. Sinulle varmaan olisi aivan sama miksi joku nuori tyttö haluaisi kanssasi seksiä, kunhan hän olisi suojaikärajan ylittänyt, eli oma selkänahka olisi turvassa. Sinä et varmasti miettisi, mikä ajaa nuoren tytön niinkin epätoivoiseen tekoon, tai mitä seurauksia siitä hänelle olisi.
Esimerkiksi seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, psyykkiset sairaudet, ym. voivat ilmetä itsetuhoisuutena vaikkapa juuri sen kautta että halventaa itsensä kenen tahansa panopuuksi. Ja panijoitahan riittää. Kukapa jaksaisi uhrata ajatustakaan miettiäkseen miksi 18-vuotias tyttö etsii seksiseuraa puolet vanhemmista miehistä, tai miksi 20-vuotias poika hakee dominoivaa naista opettamaan seksin saloja. Molemmissa tapauksissa näen ensimmäisenä aivan minimaalisen arvostuksen omaa itseään ja ruumistaan kohtaan. Syitä voi olla monia, samoin seurauksia, mutta toivoisin todella että ihmiset jotka näihin "tilaisuuksiin" tarttuvat, miettisivät asiaa vähän myös yläpäällään. Jos nuori on niin rikki että tuhoaa itseään, niin eikö todella YHTÄÄN omatunto kolkuta kun oman nautintonsa takia käyttää tilaisuutta hyväkseen?
Omasta puolestani olen ainakin ottanut vastuun siitä, että en tahallisesti vahingoita ketään. Tämän takia, jos nyt hypoteettisesti tekisin treffit kokemattoman atm-sinkun kanssa, ja tilanne etenisi siihen pisteeseen, että harrastaisimme seksiä, pitäisin huolta myös siitä, että asiasta jäisi toiselle osapuolelle jälkeenpäin hyvä mieli. Kuvitelkaa nyt tilannetta, jossa atm saa sänkyynsä naisen, joka sitten nauraa ja ilkkuu kokemattomuudesta, vinoilee pienistä vehkeistä ja huonosta tekniikasta, ja lopuksi lähtee kesken kaiken kotiinsa kun ei jaksa sellaista räpellystä. Varmasti olisi siitäkin ekasta kerrasta enemmän haittaa kuin hyötyä, ja pitäisi olla tosi supersankari jos jaksaisi sen jälkeen yrittää ikinä uudestaan.
"Kuvitelkaa nyt tilannetta, jossa atm saa sänkyynsä naisen, joka sitten nauraa ja ilkkuu kokemattomuudesta, vinoilee pienistä vehkeistä ja huonosta tekniikasta, ja lopuksi lähtee kesken kaiken kotiinsa kun ei jaksa sellaista räpellystä. Varmasti olisi siitäkin ekasta kerrasta enemmän haittaa kuin hyötyä, ja pitäisi olla tosi supersankari jos jaksaisi sen jälkeen yrittää ikinä uudestaan. "
Naurua ja kotiin lähtemistä lukuunottamatta näin on käynyt. Tosin ikäeroa ei ollut. Voin sanoa, että oikeaan osut.
>"Minusta seksikokeilut kaikenmaailman ihmisten kanssa hipovat usein hyväksikäytön rajaa, vaikka ikää olisi jo päälle kahdenkymmenenkin. Vaikka se tapahtuisi molemminpuolisesta halusta, niin uskon että jotakin se silti nakertaa pois siitä terveestä seksuaalisuudesta (molemmilta). Seksi on parhaimmillaan intohimoista ja upeaa kahden ihmisen yhteyttä. Vanhemman naisen tai huoran kanssa opettelu voi olla nuorelle miehelle seksuaalisesti kiihottavaa, mutta eri tavalla kuin luonnollinen eteneminen kädestä pitämisestä suudelmiin ja puseron läpi koskettelusta itse asiaan ihastuksen tai rakastetun kanssa."
No se että kyse on molemminpuolisesta halusta on kai itsestään selvää. Vaikka täysin seksuaalisesti kokematon olenkin, en haluaisi seksiin naisen kanssa joka ei itse sitä oikeasti halua. Juuri tästä syystä en halua esimerkiksi käydä huorissa, koska uskon että ei se minustakaan tuntuisi hyvältä jos sekä tietäisin että tuntisin koko ajan että minä en voisi vähempää kiinnostaa naista, mutta hän nyt tekee tätä kun siitä saa rahaa. Mieluiten kokisin ensimmäisen seksikokemukseni sellaisen naisen kanssa, joka oikeasti haluaa sitä nimen omaan minun kanssani, oli sitten kyse oikeasta rakkaudesta tai pelkästä hetkellisestä intohimosta.
Kuitenkin mitä tuossa yllä kerroit kädestä pitämisestä ja suutelemisesta, niin oikeasti haluaisin juuri tuollaista enkä pelkkää seksiä. Kaipaan eniten nimen omaan naisen fyysistä läheisyyttä ja kosketusta. Tällä en tarkoita pelkkää seksiä, vaikka se onkin lopullinen tavoite. Haluaisin kuitenkin nimen omaan kokea nuo kädessä pitämiset ja suutelut ensin ja seksin vasta sitten.
Tällä hetkellä ei tosin näytä siltä että minulle olisi kovinkaan todennäköistä edes päästä koskaan pitämään naista kädestä. Vaikka pystyn usein kyllä menemään juttelemaan naisille ihan vain jutteluseurana, niin vähäisinkin ehdotus läheiseen suhteeseen, saati sitten fyysinen kosketus, on minulle ylivoimainen kynnys. Pelkään että vähäisinkin ehdotus saa naisen saman tien pitämään minua ahdistelijana. Uskon että kelpaan naisille vain jutteluseurana, en miehenä.
>"En myöskään vanhemman kokemattoman miehen kanssa alkaisi mitään oppituntia pitämään, tai yrittäisi tehdä siitä jotenkin onnistunutta suoritusta. Ehkä voisin vain kysyä saanko hieroa hartioita ja antaa hiusteni valahtaa olkapään yli hipaisten hänen poskeaan. Voisin silittää käsivarresta ja istua sohvalle hänen kainaloonsa katsomassa tv:tä. Jos jäisin yöksi, niin pyytäisin lainaan jotain t-paitaa yöpaidaksi ja kun nukkuisimme vierekkäin samassa sängyssä voisimme jutella jostain ja samalla lähentyä fyysisestikin kuin puolivahingossa. Valojen sammuttua voisin kysyä ujosti, saanko antaa hyvän yön suudelman... Tarkoituksena ei siis olisi ihan kylmästi nussia vaikka miltä tuntuisi, vaan viettää ilta yhdessä ja tutustua, sekä antaa mahdollisuus sille, että jotain saattaisi tapahtua. Ehkä ekalla tapaamisella vain juteltaisiin eikä muuta."
Juuri tuollainen kuullostaisi täydelliseltä tapahtumalta minun kannaltani. Siinä saisi kokea naisen läheisyyden ja fyysisen kosketuksen ilman että mitään seksiä edes olisi. Jos siitä sitten tunneside vahvistuisi niin jollain seuraavalla kerralla voisi siirtyä siihen seksiinkin.
Pelkään vain ettei minulle tule tuollaista ensimmäistä tapahtumaakaan koskaan käymään.
Läheisyys ja siitä seuraava eteneminen johtaa rakasteluun, ei panoon. Toinen on sitä pillunhimoa, joka ei oikeasti kohdistu kahden välille, vaan ihan sama keneen... Tai ei ihan sama, mutta hyvin pinnallisiin seikkoihin. Ei siinä pahaa, kunhan molemmat on samalla tunnetasolla. Läheisyys on sit lopulta aika paljon laajempi käsite elämässä. Se on arvostamista ja kunnioitustakin. Avautumista tunnetasolla. Jolloin seksilläkin on aivan eri merkitys.
Oman ja kuulemieni kokemusten perusteella eka kerta ei yleensä ole mitenkään herkkä eikä hauras, vaan lähinnä koomista hermostunutta sähellystä. Ehkä kolmikymppisenä sitten toisin.
"Lueskelin muutamia keskusteluja täällä sinkut-palstalla, ja ihmettelin miksi niin monet ajattelevat että miehen kokemattomuus jotenkin vähentäisi naisten kiinnostusta. Mietin, että itse ainakin kiinnittäisin huomiota ja olisin kiinnostunut miehestä joka suoraan sanoisi olevansa täysin kokematon, vaikka nettitreffeillä. Se on jotain, mikä erottuisi joukosta."
Joillekin harvoille naisille miehen kokemattomuus ei ole ongelma tai se on jopa plussaa, mutta koska normaalin miehen on muutenkin vaikea päästä edes tutustumisvaiheeseen naisten kanssa, on aivan turhaa karsia valtava osa potentiaalisista naisista pois ilmoittamalla olevansa kokematon. Se on aivan liian kallis hinta maksettavaksi siitä hyvästä että muutama toisinajattelijanainen kiinnostuisi miehestä hulluna. Itse miehenä menetin neitsyyteni 20-vuotiaana joten asia ei koske minua, mutta muiden miesten puolesta käy sääliksi.
"En varmasti ole ainoa, joka osaa nähdä miehen kokemattomuudessa mahdollisuuksia."
Et varmasti olekaan, mutta paljon suurempi osa naisista on eri mieltä kanssasi.
puolisen kymmentä, nuorempia ja vanhempia, eli kokematon en ole!
kiinnostavaa
Kokematon poika olen ja sellaisena mielelläni pysynkin ellen saa yhtä kokematonta neitsytnaista.
Onko joukossa joku toisen miehen nussima nainen joka haluaisi seksiä kanssani vai miksi minun tekstiini on taas ilmestynyt peukku alaspäin?
on kummallinen: naiset haluaa miehen jolla on jo aiempaa kokemusta toisinsanoen miehen jolla on takana epäonnistuneita suhteita ainakin yksi. Tällainen mies on siis haluttavampi kuin kokematon mies. Samaten varattu mies on haluttavampi kuin kokematon mies koska hän on sentään kelvannut jonkulle....
Vaikka on montakin kaatunutta suhdetta ja kumppaneita niin en ole mitään erikoista halua minua kohtaan naisten puolelta aistinut.
Reality-check: http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/200912140090018_lz.shtml
"Tämän ajan viisi-kuusikymppisillä naisilla on elämänsä aikana ollut keskimäärin 2-6 seksikumppania. Näiden naisten kolmekymppisillä tyttärillä on jo hyvinkin ehtinyt olla 30 seksikumppania. Joka vuosi niiden ihmisten lukumäärä kasvaa, joilla on vuoden aikana yli viisi uutta kumppania. Meno on muuttunut holtittomaksi. Suuret kumppanimäärät ennustavat vaikeuksia myöhemmin uskollisena pysymisessä. Jokaisen täytyy tottua ajatukseen, että kumppaneita on ollut muitakin."
Joku suomi bändi lauloi "jos haluu fyrkkaa niin tarvii fyrkkaa". Luontevaa on todeta että jos haluaa naisia (-en) niin on pitänyt olla nainen. Kuka keksi tämän säännön ? Päteekö sääntö vain suomessa, eli vaikka mexikolainen tyttöystävä kelpaa päivittämään rekisteriotteen?
Linkistä:
"Sinulla on isäsi tai isoisäsi mielikuvat elämänsä naisesta menneessä maailmassa. Olet rakastunut ihan toisenlaiseen naiseen ja elät toisessa ajassa."
Sanon vilpittömästi, että kyseessä on kaltaiseni hieno mies! Kyllä minä ainakin kunnioitan entisaikoja. Itse tunnunkin syntyneeni aivan väärään yliseksuaaliseen ajanjaksoon. Onneksi sentään tiedän todellakin mitä haluan ja se neitsytnainen jota minä haluan tulee tietämään minun haluni kaikilla aisteillaan.
"Suuret kumppanimäärät ennustavat vaikeuksia myöhemmin uskollisena pysymisessä"
Varmasti, mutta seuraus tilanteesta on se, että myös pienet kumppanimäärät ennustavat vaikeuksia, sillä ne joilla kumppaneita on ollut niukasti haluavat päästä muiden kanssa samalle viivalle koska eivät halua olla näitä huonompia ja siksi tarttuvat herkästi kaikkiin tilaisuuksiin. Kenenkään uskollisuuteen ei loppujen lopuksi voi luottaa.
Neitsytnaisen syrjähypyn ehkä sietäisin, mutta hän saisi silti minulta melkoisen kurinpalautuksen. Teoriassa jos huolisin toisen miehen nussiman naisen niin taluttaisin hänet korvasta pettämisen jälkeen ulos ja saattaisinpa jopa lyödä häntä ihan nyrkillä turpaan.
Ajattelitko ottaa puolisoksesi hevosen vai lehmän? Ainakin näiltä löytyvät turvat. Veikkaanpa että toi äpyli olisi sinulle sopivampi vaihtoehto.
Mielestäni tässä maassa suhtaudutaan ämmämäisesti pettämiseen. Kyllä mies minusta tekee sankariteon, jos hän naisensa pettämisen jälkeen murjaisee luuvitosella naistaan oikein viimeisen päälle tuntuvasti.
Se on sun asias mitä arvostat. Ei tarvii selitellä. En selittele minäkään niille ääliöille jotka baarissa tunkee väkisin seuraan ja saavat polvesta jalkoväliin.
Eikä sun tarvitse selitellä mistään äpyleistä. Senkin pentu.
en aio leikkiä mitään herkkää hetkeä kun pillun päälle pääsen, vaan panen samaan tapaan kuin tekopillujanikin kovaa korkealta ja pitkään,ei tulisi mieleenikään selitellä mitään kokemattomuudesta,voisin vaikka raiskata jos haluaisin, tietenkään en halua.
Naiset pelkää kokematonta miestä sen takia koska eivät itse osaa yhtään mitään(makaavat lähinnä lahnana), ja kuvittelevat sitten että jos ei se mieskään osaa viedä niin kuka sitten vie,tätä se on. Naisten itsetunto on ihan olematon, kumpa olisivat jääneet neitsyiksi kaikki, itselleen kyllä on apu kelvannut aikanaan mutta sama toiseen suuntaan ei onnistu.
Eiköhän suurin osa kokemattomista ole joko rumia ja/tai jotenkin sosiaalisesti _todella_ huonosti. Eikä naiset niin välitä vaikka olisi tavis monessa suhteessa joten miksi pahnan pohjalla oleville olisit mukava.
Se, että kokemattomuus vähentää kiinnostusta, on yleensä seurausta huonoista muistoista. Kaikille eka kokemus tai poika/miesystävä ei ole ollut mieluisin, eli on voinut pettyä pahasti (ei välttämättä liity edes seksiin). Kun on vain yksi elämä elettävänä, riskin pelossa moni ehkä sitten on yrittämättä uudelleen kokemattoman kanssa.
Ite kokemattomana haluaisin kohdata naisen jonka kanssa voisin saada yrittää kokea sen mitä on jäänyt kokematta fyysisen läheisyyden osalta ja siihen liittyvistä tunteista, kädestä pitämistä, sylissä pitämistä, kainalossa pitämistä, halaamista, silittämistä, hivelyä, suutelua, vierräkkäin nukkimista, toisen vartaloon tutustumista, nuolemista, hiplöintiä, rakastelemista, panemista, jne. Eli fyysisen suhteen joka kestäisi pidempään kuin yhden illan, ja jossa saisin edetä omaa tahtiin ja malliin, ja jonka tarkoitus/taustalla ei olisi pyrkimys mihinkään pysyvään ja vakavaan parisuhteeseen, vaan vain läheisyyden tarpeen tyydytys. Ehkä voi jostain kuulostaa siltä lahja jutulta mitkä joku on kritisoinut (tavallaan niin onkin), tai jostain ehkä jopa tunteettomalta (ei mielestäni). Toisaalta kyllä itsekin ehkä voisin luovuttaa vartaloni jonkun naisen käytettäväksi joka olisi läheisyyden puutteessa, eli toinen saisi vartaloni käyttöön, esim. saisi tehdä mitä haluaa, tai voisi sanoa, että pyrkisin tekemään jotain, ja sovittaisiin että tykätään toisista, oli toinen sitten kokematon tai ei, (tai ehkäpä jopa varattu tai vapaa). En sitten tiedä jos joku tuollaista tarjoaisi, niin uskaltaisinko tarttua tilaisuuteen, eli miten paljon on vain haaveilua...
Se, että kokemattomuus vähentää kiinnostusta, on yleensä seurausta huonoista muistoista. Kaikille eka kokemus tai poika/miesystävä ei ole ollut mieluisin, eli on voinut pettyä pahasti (ei välttämättä liity edes seksiin). Kun on vain yksi elämä elettävänä, riskin pelossa moni ehkä sitten on yrittämättä uudelleen kokemattoman kanssa.
----Että oikein riskin pelossa, kyllä sinäkin olet tyhmä kuin saappaan varsi.
Kuluuko se ämmän pillu siinä jos nyt antaiskin, ja olisiko se mailman loppu jos ei se nyt olisikaan ihan täydellistä.
En edes löydä sanoja kertomaan kuinka te ihmiset kuvotatte minua kommenteillanne ja käytöksellänne, tämä pinnallinen mailma joka on täynnä paskiaisia nilkkejä. Sopii kysyä missä on naisten inhimillisyys ja humaanisuus ja empaattisuus tänäpäivänä?
Tuntuu että kaikki kulkee vaan pää omassa perseessään vailla mieltäkään.
Ja sinun vartaloasi ei varmasti kukaan kaipaa käyttöönsä, liekkö koskaan kukaan palstan neitsyt naisista vastannut kun joku on jotain tarjonnut,aletaan leikkimään mykkää tai vittuilemaan.
Juuri jotain tuollaista minä itsekin ajattelin. Kun elämästäni on tähän mennessä jäänyt käytännössä täysin puuttumaan naisen läheisyys niin olisi hyvä ettei tilanne jää tällaiseksi koko loppuelämäkseni. Mutta en haluaisi mitään yhden yön suhdetta jossa pitäisi yhdessä yössä hoitaa kaikki seksiin asti ja sitten unohtaa toisen koko olemassaolo, vaan edetä hitaasti, mutta säännöllisesti, aluksi pelkistä viattomista tapaamisista kohti yhä intiimimpää läheisyyttä, ja lopuksi päästä itse seksiin.
Pelkään vain, että naisten suhtautuminen asiaan on täsmälleen päinvastainen. En ole koskaan kokenut, miksi kukaan nainen edes haluaisi kiinnostua minusta, ja tämä lisää lähestymispelkoani naisia kohtaan. Ehkä voisin tervehtiä naista sanomalla "Moi" tai jotain vastaavaa, ja sitten siinä nopeasti juteltaisiin pari sekuntia jotain, että nainen pääsisi eroon tilanteesta tarvitsematta rikkoa peruskohteliaisuussääntöjä. Mutta jos ehdottaisin naiselle että kävisikö että käytäisiin joskus esimerkiksi kävelyllä olisi vastaus varmaan: "Mitä? Sinun kanssasiko muka? Ennemmin antaisin tökkiä itseäni tulisilla hiilihangoilla kuin viettäisin hetkenkään kahdestaan sinun kanssasi!" Ja jos uskaltautuisin niinkin pitkälle että esimerkiksi nopeasti hipaisisin naisen kämmenselkää sormenpäilläni, olisi naisen reaktio varmasti: "Heti näpit irti minusta, saatanan raiskaaja!"
En tiedä onko tällaisella todellisuuspohjaa, kun jo pelkkä ennakkoluulo saa minut ihan alitajuisesti aivan liian varovaiseksi. Ja täälläkin saa lukea koko ajan naisten kirjoituksia siitä että mies ei saa olla liian päällekäyvä. Uskon sanontaan "On parempi olla hiljaa ja tulla luulluksi ääliöksi kuin avata suunsa ja poistaa viimeisimmätkin epäilykset siitä."
Koko ikäni sinkkuna eläminen on ajanut minut noidankehään. En uskalla lähestyä naisia kun en tiedä miten he reagoivat. Mutta en tiedä miten he reagoivat ennen kuin olen lähestynyt heitä.
Uskoisin siinä olevan ulospääsyn avain noidankehästä.
Lyhyesti mutta ytimekkäästi:
Vaikutat syöjättäreltä, jolla ei ole mitään aitoa kiinnostusta kokemattomaan mieheen, vaan ainoastaan halu saada egoa hivelevää kiinnostusta joltain sopivalta mieheltä (esim. juuri kokemattomalta mieheltä). Et halua perhettä tai oikeaa parisuhdetta sellaisen miehen kanssa, etkä todellakaan halua olla uskollinen tällaiselle miehelle, lopettaa yhteydenpitoa kaikkiin niihin miehiin tai ex-miehiin, jotka sinua vonkaavat ja näin egoasi nuolevat.
Sorruin nuorempana sinunlaiseesi naiseen. Luulin että nainen ihan oikeasti oli kiinnostunut minusta. Maksan siitä erehdyksestä hintaa edelleen.
Täällä kirjoittelee samanikäinen täysin kokematon, fiksu, rehellinen mies. Olen monille naisille sanonut ihan suoraan jo alussa, et olen ihan kokematon. Joten erotun todellakin joukosta. Tavoitteeni on olla rehellinen alusta alkaen, kertoen naiselle millainen mies olen ystävällisesti esittäen, kertoen samalla etten ole vielä seurustellut ja olen ihan neitsyt vielä.
Siinä vaiheessa huomaan et kaikki naiset katoavat ympäriltä, kun ei muutenkaan saa oikein tutustua keneenkään. Luot profiilin ei siihen kukaan vastaa.
ois kiva joskus löytää ihminen, joka todella ymmärtää tilanteeni.
"Kieroutuneet parisuhde markkinat jättävät osan miehistä ihan pohjalle-mieheltä vaaditaan ominaisuuksia joita ei ole ja kun ei pääse sen takia suhteeseen ei voi saada niitä. Että silleen."
Itse itseäni lainaten.
Nettideitti on hyvä platformi testata mikä toimii itsessä naisten kanssa vs. mitä kannattaa varoa. Kun itselle alkaa käytännön kokemusten kautta valjeta se kuvio millä edes saa vastauksia on tie oikea. Rakkaudessa ja sodassa on kuulema kaikki sallittua, mutta valehtelemaan en rupea, mutta en hoilaa mitä on tai mitä ei kokemusta ensimmäiseksi.
Toimii myös osittain reali maailmassakin tosin sillä erotuksella ettei kaikki naiset ole ruvettuneet deittimaailmassa.
Muuten hieno juttu, mutta en tiedä, miten itse reagoisin siihen ensimmäiseen saamiseen, osaisinko olla saman naisen kanssa, pitäisikö heti toteuttaa kaikki haaveet. Viisitoista vuotiaana näin elämäni ensimmäiset pornofilmit joissa oltiin aina 2 n 1m asetelmassa, ja siitä lähtien tämä asetelma on ollutminulle pakkomielle. Rakkautta ja hyväksyntääkin toki haluaisin, mutta en tiedä voisiko rakkauden yhdistää tällaisiin kokeiluihin.
Niin ja olen lähes kokematon (yksi nakuilua ja hyväilyä sisältänyt suhde on ollut) 30-vuotias mies. Perus ATM, eli raitis, savuton, pitkälle koulutettu lukutoukka.