Hiihdon päävalmentaja Kari-Pekka Kyrö ilmoittaa tänään ottavansa kaiken vastuun ja syyt päällensä Lahden MM-hiihtojen dopingkäryistä.
Kyrö käyttää selvityksessään klassista dopingkaavaa. Hän odottaa viimeiseen asti, kuinka monta käryä kisoista tulee. Sen jälkeen hän vetää rajan ympärille ja tarjoutuu syntipukiksi.
Todennäköisesti Kyrö selittää, että kyseessä oli kokeilua vain elimistön nestetasapainon palautumisesta ja että Hemohes- ja HAES-nimiset nestetiputuspussit olivat hänen omia kehittelyjään.
Kyrö ei sotke asiaan sen enempää Hiihtoliittoa, sen lääkäreitä, muita valmentajia kuin urheilijoitakaan.
Hiihtoliiton ottaa Kyrön tarjoaman käsikirjoituksen kirkuen vastaan. Se tarttuu siihen kuin hukkuva pelastusköyteen.
Kyrö pohjusteli käsikirjoitustaan eilen, kun hän otti jo täyden vastuun huoltamolle unohtuneesta lääkärinlaukusta. Kyrön osuutta ei kuitenkaan voitu varmuudella todistaa edes valvontakameran nauhoista.
Kyrön mukaan Lahden dopingkäryissä on kyse "pienen piirin" asiasta. Kyrö ihmetteli eilen myös sitä, kuinka "tällaisen hydroksietyylitärkkelyksen kanssa vouhottaa puoli Eurooppaa".
Kyrö ilmeisesti ajattelee, että jollain tavalla laimeampi doping on urheilussa enemmän sallittua kuin kovempi.
Eettisesti verimanipulaatio on yhtä tuomittavaa kuin hormonit.
Dopingjupakka ei selviä ilman ulkopuolista apua. Mätäpaise ei puhkea, jos liitto saa tutkia sitä sisällään. Puheenjohtaja Paavo M. Petäjä ja toimitusjohtaja Esa Klinga ovat liian lähellä asioita.
Ulkopuolisen selvitysmiehen pitää tuntea doping, juridiikka ja urheilu. Ilta=Sanomat toi tiistaina esille Lauri Tarastin nimen. Hän olisikin paras mies asialle.
On täysin moraalitonta, että liiton työvaliokunta alkaisi tutkia Hiihtoliiton omien valmentajien, urheilijoiden - ja lääkäreiden toimia.
Samalla logiikalla jokaisen haaksirikkoutuneen laivan kapteenin ja perämiesten pitäisi itse tutkia, miksi he ajoivat karille.
Kyrö käyttää selvityksessään klassista dopingkaavaa. Hän odottaa viimeiseen asti, kuinka monta käryä kisoista tulee. Sen jälkeen hän vetää rajan ympärille ja tarjoutuu syntipukiksi.
Todennäköisesti Kyrö selittää, että kyseessä oli kokeilua vain elimistön nestetasapainon palautumisesta ja että Hemohes- ja HAES-nimiset nestetiputuspussit olivat hänen omia kehittelyjään.
Kyrö ei sotke asiaan sen enempää Hiihtoliittoa, sen lääkäreitä, muita valmentajia kuin urheilijoitakaan.
Hiihtoliiton ottaa Kyrön tarjoaman käsikirjoituksen kirkuen vastaan. Se tarttuu siihen kuin hukkuva pelastusköyteen.
Kyrö pohjusteli käsikirjoitustaan eilen, kun hän otti jo täyden vastuun huoltamolle unohtuneesta lääkärinlaukusta. Kyrön osuutta ei kuitenkaan voitu varmuudella todistaa edes valvontakameran nauhoista.
Kyrön mukaan Lahden dopingkäryissä on kyse "pienen piirin" asiasta. Kyrö ihmetteli eilen myös sitä, kuinka "tällaisen hydroksietyylitärkkelyksen kanssa vouhottaa puoli Eurooppaa".
Kyrö ilmeisesti ajattelee, että jollain tavalla laimeampi doping on urheilussa enemmän sallittua kuin kovempi.
Eettisesti verimanipulaatio on yhtä tuomittavaa kuin hormonit.
Dopingjupakka ei selviä ilman ulkopuolista apua. Mätäpaise ei puhkea, jos liitto saa tutkia sitä sisällään. Puheenjohtaja Paavo M. Petäjä ja toimitusjohtaja Esa Klinga ovat liian lähellä asioita.
Ulkopuolisen selvitysmiehen pitää tuntea doping, juridiikka ja urheilu. Ilta=Sanomat toi tiistaina esille Lauri Tarastin nimen. Hän olisikin paras mies asialle.
On täysin moraalitonta, että liiton työvaliokunta alkaisi tutkia Hiihtoliiton omien valmentajien, urheilijoiden - ja lääkäreiden toimia.
Samalla logiikalla jokaisen haaksirikkoutuneen laivan kapteenin ja perämiesten pitäisi itse tutkia, miksi he ajoivat karille.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.