Tiedotusvälineet ovat täynnä uutisia palkkaneuvotteluista, eläkeneuvotteluista, työttömysturvaneuvotteluista ym. työmarkkina-asioista. Hyvä ay-liike - ainoa palkansaajan puolustaja. Juuri nyt sitä eniten tarvitaan. Muuten olisivat jo eläkeikä korottunut, työttömyysturva poissa.
On rehellistä tunnustaa ay-liikkeen merkitys!!!
On rehellistä tunnustaa ay-liikkeen merkitys!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
ratkaisee. Jos "taistelun" jälkeen eläke-etusi heikkenevät, tulevaisuuden työttömyysturva heikkenee jne, oletko tosiaan tyytyväinen pelkästään siitä että ay-liike taisteli. Minua kiinnostaa lopputulos. Jos ay-väki suostuu heikentämään omien maksavien jäsentensä etuja, ei kukaan voi maksaa jäsenmaksuja pelkästään sen hävityn taistelun takia. Kyllä jäsentensä saavutetuista eduista täytyy pitää kiinni neuvotteluissa. Tai sitten kuka tarvitsee sellaista ay-liikettä, joka vahingoittaa omien jäsentensä etuja?
Ymmärrän hyvin, että työmarkkinavaikuttajien pitää olla myös kehittäjiä. Kehittäjät ottavat huomioon yhteiskunnan ja työmarkkinoiden erilaiset ilmiöt ja kehittämistarpeet. Tällöin työnantajien on annettava periksi joltain osin vaatimuksistaan ja myös ay-liikkeen. Tällöin työehdot jne kehittyvät muita yhteiskunnallisia suuria tavoitteita tukien.
Periaate "saavutetuista eduista ei tingitä" on hyvä lähtökohta. Työmarkkinat kehittyvät ja on epärealistista luulla, ettei myös erilaisia etuja pidä kehittää uusien tarpeiden suuntaisesti. Mutta on erinomaisen hyvä muistaa, että kun annetaan jossain asiassa myöden niin työnantaja antaa toisaalla periksi - tällaista olen usein huomannut tapahtuvan. Sopimukset ovat kokonaisratkaisuja kuten TUPOt olivat.
paskanjauhantaa. Nytkö ollaan "työmarkkinavaikuttajana kehittämässä" jotain, kun ollaan leikkaamassa saavutettuja etuja. Ottavatko "kehittäjät huomioon yhteiskunnan ja työmarkkinoiden erilaiset ilmiöt ja kehittämistarpeet" kun ovat leikkaamassa eläkkeitä? Onko "erilaisten etujen kehittäminen uusien tarpeiden suuntaisesti" sama kuin päivärahojen leikkaaminen? Nyt kun ay-väki "antaa jossain asiassa myöten", eli leikkaa saavutettuja etuja niin "työnantaja antaa toisaalla periksi"? Jos saavutettuja etuja leikataan ollenkaan, on ay-väki itse syönyt vuosikymmeniä hokemansa teeman. Saavutettuja etuja ei leikata!
Ammattiyhdistyliike on juuri niin vahva kuin sen "heikoin lenkki" siis hän joka "istuu toisen pepulla tuleen", mitä enemmän ihmisiä menee loimaan kassaan tai ei mihinkään sitä heikompi on Ammatiyhdistysliike
Samassa saunassa ja kabinetissa istuvat molemmat. Kaltaisiasi hölmöjä tarvitaan maksamaan vaan kulut.
Kaltaisiasi hölmöjä tarvitsee vain työnantaja.
Meitä hölmojä ay-liikkeen jäseniähän on yli 2.5 miljoonaa, jotka joudumme leikkausten maksumiehiksi. Olemme valtuuttaneet ay-päättäjämme suostumaan vaikka mihin EK:n ehdottamaan leikkaukseen. Tietenkin "kovan taistelun" jälkeen. Jälkeenpäin voimme sanoa niinkuin Paperin Ahonen viimeisen tupon jälkeen. "Saimme torjuntavoiton", vaikka työnantaja sai kaikessa tahtonsa läpi. Mutta muistetaan että olemme" neuvotteluosapuoli joka taistelee". Lopputuloksesta viis, artisti kyllä maksaa.
olevat kommarit pakatkaa reppunne ja valmiina nousemaan junaan joka ei takaisin tule.
tällä hetkellä neuvotellaan asioista joista jokainen pykälä tuo vain ja ainoastaan heikennyksiä työntekijälle. Kai tämän jokainen tajuaa.
Tietysti sinällään hyvä että ayliike on "mukana" loiventamassa vaatimuksia.
Outoa touhua on tämä eläke hössötyskin. Firmat potkii puolipakolla ennätys vauhtia ihmisiä eläkeputkeen ja tämäkin asia sitten käännetään niin että suomalaiset haluaa eläkkeelle liian aikaisin. Näin ainakin vientiteollisuudessa.
Suossa ollaan ja ei tällaiset palvelualojen ylisuuret palkankorotukset tilannetta paranna. Vienti kuitenkin tuo sen rahan maahan ja kun se hiipuu niin suomihan menee konkkaan jos tilanne ei parane.