Riidasta ero.

Mitäs mieltä muut nyt ovat tällasesta asiasta, kun seurustelin mukavan naisen kanssa vajaan vuoden ja meillä on välimatkaa 700km. Tavattiin toisiamme vuoronperään reissaten ja kaikki sujui hyvin ja joka ainoa tapaaminen sujui mahtavasti ja olimme onnellisia. Itse olen 40v mies ja nainen 33 v. Ongelmia meillä alkoi tulla netin ja paremminki facebookin vuoksi. Itse olen hieman mustasukkainen koska joka suhteessa tullut petetyksi ja se syönyt sitä luottamusta ales. Naisystävä pelailee paljon pelejä ja minusta alkoi tuntua usein pahalta kaikki kimppapelit muiden miesten kanssa ja jatkuva miespuolisten kavereiden hamstraaminen sivuillensa. Mainitsin asiasta ja hän suuttui ja piti mykkäkoulua parikin päivää. Näitä tuli muutamia ja kun niistä päästiin yli hän taas kertoi ymmärtävänsä että luottamuksen takaisin saaminen mun kokemusten jälkeen vie aikansa.. No ongelmat kasvoivat saman asian puolesta koska hän ei kuitenkaan itse halunnut tehdä asian eteen mitään. Monet kerrat kiltisti pyysin että voisko vähän rajoittaa tuota peliä, mut ei.. Viikko sitten riita taas ja mykkäkoulu alkoi ja kahden päivän päästä tuli tekstiviesti et se on sitten siinä. Mä oon koko viikon yrittänyt saada sovittua mutta ei halua puhua koko asiasta eikä sopia yhtikäs mitään. Ei siis vastaa mihinkään ja jos vastaa niin täyttä kiroamista kaikki. Mun mielestä tuo asia oltas saatu pidettyä hyvin pienillä asioilla kunnossa jos hän olis ees vähän huomioinut myös mun tunteita tossa asiassa. Onko yleensäkään reilua pistää suhde poikki tollasesta ja tekstiviestillä ? Itse haluaisin jatkaa suhdetta ja puhumalla selvittää ongelmat mut miksi se toisille on noin mahdotonta vai onko nyt sit niin et mä tässä olen sit vaan se ainoa syyllinen kaikkeen. En vaan ymmärrä sitä kun kaikki asiat olivat hyvin ja nyt sitten kaatuivat yhden netin vuoksi. Ottakaahan kantaa kun haluan nyt tietää muidenkin mielipiteet asiasta et mitä täs nyt olis pitänyt tehdä ja kenen ?
261172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Naiselle voi olla suurikin loukkaus jos kokee sinun yrittävän rajoittaa hänen elämäänsä (vaikka tämä ei sinun tarkoituksesi olisikaan). Minunkin mielestäni parisuhteessa tulee huomioida toisenkin tunteet ja joskus tehdä myös uhrauksia (esim. itse lopetin tupakan polton poikaystäväni takia) mutta valitettavasti nykypäivänä on menty siihen että yksilön oikeus tehdä mitä vain itse haluaa menee kaiken muun edelle. Eli suuri osa (etenkin nuoremmista) ihmisistä kokee vääräksi jos eivät saa tehdä mitä itse haluavat tyyliin minut pitää hyväksyä sellaisena kuin olen. Periaatteessa hyvä sääntö, mutta ihan liian usein nykyään äärimmäisyyksiin vietynä.

Ja kyllä, vaikka tuo ei ehkä ole kaikkein 'kivoin' tapa erota, niin jokaisella on oikeus päättää siitä mistä syistä ja milloin eroaa sekä myös siitä, miten tästä asiasta kumppanille ilmoittaa. Vaikuttaa siltä että tyttöystäväsi ei aio mielipidettään muuttaa ja suosittelisin että otat etäisyyttä ja pidät suhdetta loppuneena. Onhan se harmillista mutta toisen mieltä et voi väkipakolla muuttaa. Voi olla että tyttöystävälläsi on eron taustalla myös muita syitä esimerkiksi ei ole enä tarpeeksi tunteita sinua kohtaan tai ei ole valmis parisuhteeseen ylipäätään (mihin viittaisi myös tuo kykenemättömyys keskustella asioista ja joustaa) mutta ei ole saanut siitä aiemmin kerrottua ja nyt käyttää tätä tilannetta ns eron syynä.

Jatka elämääsi ja etsi uusi kumppani. Kyllä maailmassa ja suomessakin kivoja, parisuhteeseen valmiita naisia on.

Äänestä
  • No niin tässä varmaan tarvitsee sitten tehdä.. Ihmetyttää vaan eniten just tollanen asenne, jos ei toinen halua antaa toiselle mitään itsestänsä, jotta suhde voisi hyvin ja molemmat silloin voisivat hyvin. Omasta mielestäni se on kunnioituksen puutetta toista kohtaan.. Mulle tulee henkilökohtaisesti hyvä ja onnellinen olo jos saan toiselle jotain itsestäni antaa joka tekee hänelle hyvän ja turvallisen olon, mut asia ei sitten näemmä kaikilla mee näin..Tuo kynnys pistää koko suhde poikki tästä asiasta sikäli ihmetyttää kun onhan joka suhteessa riitoja joskus ja en ainakaan itse antaisi kovinkaan helpolla pikkuasioiden kaataa koko suhdetta, muuten kun vasta viimeisenä keinona.
    Kylähän tämä nainen on alusta asti kertonut ettei pidä siitä jos häntä arvostellaan tai määrätään, mutta kyllähän jokaisen pitäisi siltinkin huomioida myös toisen hyvinvointi suhteessa vaati se sitten hieman uhrautuvuutta tai ei..

    Äänestä

No mitä siinä pelissä tehdään? Mikä siinä on pahaa?

Jos siinä pidetään jotain suhdevääntöä, niin ymmärrän tuollaisen leikin loukkaavan sinua, mutta jos kyseessä on vaikka ristinolla, shakki tai vaikkapa joku taistelupeli tai virtuaalitodellisuus sinänsä, niin saat kyllä ihan ittees syyttää tuosta erostanne. Ei kukaan jaksa. Ei ketään voi pyytää jättämään harrastustaan.

Ei hänen kuulukaan tehdä asialle mitään. Sitten kun asutte yhdessä ja teillä on mahdollisuus viettää aikaa, niin sitten jos pelaaminen tai mikä tahansa muu harrastus vie liikaa yhteiseltä ajalta niin sitten harrastuksiin on puututtava.

Pelit on yleensä hyvin koukuttavia ja etenkin, jos niissä ei oikeasti ole mitään pahaa, niin ei pelaaja osaa pelaamistaan rajoittaa. Siihen ei ole motivaatiota. Peli on pientä viatonta kivaa. Miksi rajoittaa jos kerran muu sujuu hyvin?

TYttöystäväsi on viisas. Hän ajattelee, että jos pelaamisesta tulee jo nyt ongelma, niin mitenpä sitten työkavereista, miespuolisista tutuista ja vuosien varrella tapahtuvista harrastuksista puhumattakaan muista vaikeuksista.

Äänestä
  • Taidatte olla aivan oikeassa ja ehkä suurin syy on siinä kun edellisen puolison, jonka kanssa olin 8 vuotta menetin tuon samaisen sivuston vuoksi.. Onhan suurin syy tähänkin siinä oman luottamuksen puutteessa kun ei vaan kaiken kokemansa jälkeen osaa luottaa oikein mihinkään..Menee sitten touhu helposti siihen että yrittää kitkeä kaikki asiat pois jotka itseä häiritsee ja samalla sitten tahtomattaan rajoittaa toista.. Juu kyllä tuo nainen on fiksu ja viisas ja varmasti ajattelee juuri noin, mutta mulla tuo mustasukkaisuus kohdistuu vain nettiin eikä tavalliseen arkeen ja elämään. No siinäpä sitä savottaa on saada itsensä luottavaiseksi jälleen.

    Äänestä

Kuitenkin, melko lyhyt suhde.

Itselle oli nykyisen seurusteluni alkuvaiheessa (olen nainen) aivan kynnyskysymys se, että vaadin suhteessa saada pitää oikeuteni myös omaan tilaani. Olin työpaikan kanssa risteilyllä ja miesystäväni oli asiasta jo etukäteen huolissaan, ja soitteli pitkin iltaa ja yölläkin tuli tekstiviestejä tyyliin mitä olen tekemässä ja kenen kanssa. Hermostuin ja pistin lopulta puhelimen kiinni, jonka jälkeen vaadittiin vaikka mitkä selitykset jälkeen päin mitä olin tehnyt ja kenen kanssa.

Keskusteltiin sitten siitä, että jos hän ei luota minuun, niin sitten ei, ja se on hänen ongelmansa. Mutta minä en aio elämääni pistää uusiksi miehen ongelman vuoksi. Mieheni on onneksi täyspäinen, ja sai sitten ongelmansa kaiketi käsiteltyä, suhteemme jatkui, enkä juuri ole vastaavaan jälkeen hänen kanssaan joutunut törmäämään. Meistä kahdesta minä olen se, joka olen edellisessä suhteessani tullut petetyksi. Silti en ole mitenkään erityisen mustasukkaista tyyppiä (en osannut moista aavistaa edellisessäkään suhteessa, enkä vieläkään tajua miksi ei vaan voi sanoa ja erota jos kerran haluaa jotain muuta kuin minua, koska niin minä tekisin).

Jos et luota etkä pysty luottamaan, niin kyllä se voi olla syy erota. Ei missään lue että tyttöystäväsi pitäisi muuttaa maailmansa ja ystävänsä sinun vuoksesi.

Äänestä
  • Joo kyllähän luottamuksen puute ja siitä aiheutuvat ongelmat mustasukkaisuus mukaanlukien ovat suhdetta rasittavia asioita. Sillä nyt kuitenkin itseäni puolustan että ihmiset ovat erilaisia ja jos asiat olisivat olleet toisinpäin niin itse olisin valmis jostakin kuitenkin luopumaan jos se toiselle tärkeää olisi.. Mulle kuitenkin hyvä suhde on kaikki kaikessa ja tärkein kaikesta, jonka eteen myös joskus tehtävä töitä ja uhrauksiakin. Itselleni on tärkeää toisen kunnioitus ja sen saaminen myös takaisin ja se ei mielestäni ole kunnioitusta jos mistään suhdetta haittaavasta asiasta ei voi luopua..
    Ymmärrän kuitenkin pointtinne ja näinhän se on, eikä sitä voi kiistää eikä sivuttaa..No tehtyä ei saa tekemättömäksi ja muuta voi kun ottaa asioista opiksi ja yrittää kerätä tuo luottamus takaisin jollakin tavalla ettei taas seuraavan kanssa samat ongelmat..

    Äänestä

  • tero2 kirjoitti:

    Joo kyllähän luottamuksen puute ja siitä aiheutuvat ongelmat mustasukkaisuus mukaanlukien ovat suhdetta rasittavia asioita. Sillä nyt kuitenkin itseäni puolustan että ihmiset ovat erilaisia ja jos asiat olisivat olleet toisinpäin niin itse olisin valmis jostakin kuitenkin luopumaan jos se toiselle tärkeää olisi.. Mulle kuitenkin hyvä suhde on kaikki kaikessa ja tärkein kaikesta, jonka eteen myös joskus tehtävä töitä ja uhrauksiakin. Itselleni on tärkeää toisen kunnioitus ja sen saaminen myös takaisin ja se ei mielestäni ole kunnioitusta jos mistään suhdetta haittaavasta asiasta ei voi luopua..
    Ymmärrän kuitenkin pointtinne ja näinhän se on, eikä sitä voi kiistää eikä sivuttaa..No tehtyä ei saa tekemättömäksi ja muuta voi kun ottaa asioista opiksi ja yrittää kerätä tuo luottamus takaisin jollakin tavalla ettei taas seuraavan kanssa samat ongelmat..

    "Joo kyllähän luottamuksen puute ja siitä aiheutuvat ongelmat mustasukkaisuus mukaanlukien ovat suhdetta rasittavia asioita. "

    no sitä ei kyllä yhtään auta jos toinen ei edes yritä olla sellainen johon voi luottaa. just noi kaverihaaremit, risteilyt ynnä muut reissut ovat niitä vaaran paikkoja. en usko että tuo aikaisempi kirjoittaja olisi iloinen jos mies ilmottaisi lähtevänsä poikaporukan kanssa 2 viikon reissulle pattayalle.

    "kerätä tuo luottamus takaisin jollakin tavalla ettei taas seuraavan kanssa samat ongelmat.."

    eti sellainen nainen jolla on fiksumpi maailmankatsomus. näin et tule petetyksi, sillä juuri meiskaverihaaremien keräilijät ovat niitä naisia, jotka ovat riippuvaisia muilta miehiltä kerätystä huomiosta. sen tietää miten siinä sitten käy.

    toimit ihan oikein paitsi että et ollut tarpeeksi jämäkkä. se olis pitänyt olla sun joka lopettaa suhteen eikä sulla olisi enää suhteen loppumisen aikoihin pitänyt olla mitään syytä yrittää saada aikaan sovintoa.

    Äänestä

  • sdfsdf kirjoitti:

    "Joo kyllähän luottamuksen puute ja siitä aiheutuvat ongelmat mustasukkaisuus mukaanlukien ovat suhdetta rasittavia asioita. "

    no sitä ei kyllä yhtään auta jos toinen ei edes yritä olla sellainen johon voi luottaa. just noi kaverihaaremit, risteilyt ynnä muut reissut ovat niitä vaaran paikkoja. en usko että tuo aikaisempi kirjoittaja olisi iloinen jos mies ilmottaisi lähtevänsä poikaporukan kanssa 2 viikon reissulle pattayalle.

    "kerätä tuo luottamus takaisin jollakin tavalla ettei taas seuraavan kanssa samat ongelmat.."

    eti sellainen nainen jolla on fiksumpi maailmankatsomus. näin et tule petetyksi, sillä juuri meiskaverihaaremien keräilijät ovat niitä naisia, jotka ovat riippuvaisia muilta miehiltä kerätystä huomiosta. sen tietää miten siinä sitten käy.

    toimit ihan oikein paitsi että et ollut tarpeeksi jämäkkä. se olis pitänyt olla sun joka lopettaa suhteen eikä sulla olisi enää suhteen loppumisen aikoihin pitänyt olla mitään syytä yrittää saada aikaan sovintoa.

    Tiedoksesi, että mieheni on parin lapsuudenystävänsä kanssa tehnyt melko säännöllisesti koti- ja ulkomaanmatkoja erilaisiin kulttuurikohteisiin, ilman minua. Myös itse olen tehnyt sekä työ- että opintomatkoja, jopa 7-vuotisen yhteiselomme aikana yhden etelänloman ystävättäreni kanssa, ja muutamia matkoja tyttärieni kanssa, ilman miestä. Ja tietysti olemme lomailleet ja matkustelleet myös yhdessä miehen kanssa.

    Mutta ehkä aikuisena oleminen on helpompaa.

    Äänestä

  • tero2 kirjoitti:

    Joo kyllähän luottamuksen puute ja siitä aiheutuvat ongelmat mustasukkaisuus mukaanlukien ovat suhdetta rasittavia asioita. Sillä nyt kuitenkin itseäni puolustan että ihmiset ovat erilaisia ja jos asiat olisivat olleet toisinpäin niin itse olisin valmis jostakin kuitenkin luopumaan jos se toiselle tärkeää olisi.. Mulle kuitenkin hyvä suhde on kaikki kaikessa ja tärkein kaikesta, jonka eteen myös joskus tehtävä töitä ja uhrauksiakin. Itselleni on tärkeää toisen kunnioitus ja sen saaminen myös takaisin ja se ei mielestäni ole kunnioitusta jos mistään suhdetta haittaavasta asiasta ei voi luopua..
    Ymmärrän kuitenkin pointtinne ja näinhän se on, eikä sitä voi kiistää eikä sivuttaa..No tehtyä ei saa tekemättömäksi ja muuta voi kun ottaa asioista opiksi ja yrittää kerätä tuo luottamus takaisin jollakin tavalla ettei taas seuraavan kanssa samat ongelmat..

    Oli aivan pakko vastata viestiisi, koska sinä kuulostat ihan sielun heimolaiselta kanssani! Sillä erotuksella että olen nainen ja minun mieheni käyttäytyy juuri samalla tavalla kuten ex-naisesi.

    "..jos asiat olisivat olleet toisinpäin niin itse olisin valmis jostakin kuitenkin luopumaan jos se toiselle tärkeää olisi."

    Ajattelen asioista juuri noin ja toiminkin tuolla periaatteellasi omassa suhteessani. Valitettavasti mun mies kuuluu kastiin, jossa ylikorostetaan itsemääräämisoikeutta tilanteissa kuin tilanteissa eikä parisuhteen nimiin jousteta. Kärsin ja kamppailen hänen käytöksensä vuoksi melkeinpä päivittäin. Se olen minä joka joutuu kiristelemään hampaita ja joustamaan tai muuten helvetti on irti. Minun tunteita ei kunnioiteta vaikka tietää loukkaavansa joillakin asioilla, ei siis kykene kompromisseihin juuri minulle häiritsevissä asioissa. Kaiken huipuksi minut syyllistetään ja hän rupeaa leikkimään marttyyriä vaikka minua olisi juuri loukattu syvästi. Meillä kanssa ongelmana netti ja se kirottu facebook. Suhteen alussa se todellakin sai minut raivoihin, kun aina tuntui löytyvän melkein joka päivälle uusi naiskaverin nimi josta kertoa jotain, enkä minäkään luota ihmisiin ellei käytännön toiminta osoita muuta. Ei minunkaan mielestä seurustelevan ihmisen kuulu mitään kaverihaaremeita pitää vastakkaisen sukupuolen kanssa, suorastaan teinimäistä touhua sellainen. Kumpa miehenikin ajatusmaailma ja periaatteet olisivat kuten sinulla niin elämä olisi edes vähän helpompaa ja onnellisempaa.

    "Mulle kuitenkin hyvä suhde on kaikki kaikessa ja tärkein kaikesta, jonka eteen myös joskus tehtävä töitä ja uhrauksiakin. Itselleni on tärkeää toisen kunnioitus ja sen saaminen myös takaisin ja se ei mielestäni ole kunnioitusta jos mistään suhdetta haittaavasta asiasta ei voi luopua.."

    Mä todellakin nostan sulle hattua! Ei tuollainen nainen ollut ansainnut sinunlaistasi miestä. Sais tuollaiset kärvistellä ihan yksikseen..
    Minä ihan tosissani olen luullut, ettei enää nykyaikana löydy samalla tavalla ajattelevaa kuten minä, mutta onneksi sinä todistit toisin. Kyllä se on kiinni ihan persoonallisuuden piirteiden ja periaatteiden yhteensopivuudesta, että suhteessa olisi helppo olla tai ylipäätään onnistua.

    Äänestä

  • Näinsevaanon kirjoitti:

    Tiedoksesi, että mieheni on parin lapsuudenystävänsä kanssa tehnyt melko säännöllisesti koti- ja ulkomaanmatkoja erilaisiin kulttuurikohteisiin, ilman minua. Myös itse olen tehnyt sekä työ- että opintomatkoja, jopa 7-vuotisen yhteiselomme aikana yhden etelänloman ystävättäreni kanssa, ja muutamia matkoja tyttärieni kanssa, ilman miestä. Ja tietysti olemme lomailleet ja matkustelleet myös yhdessä miehen kanssa.

    Mutta ehkä aikuisena oleminen on helpompaa.

    ei tiedä, se ei vahingoita...

    Äänestä

  • hemolainen.. kirjoitti:

    Oli aivan pakko vastata viestiisi, koska sinä kuulostat ihan sielun heimolaiselta kanssani! Sillä erotuksella että olen nainen ja minun mieheni käyttäytyy juuri samalla tavalla kuten ex-naisesi.

    "..jos asiat olisivat olleet toisinpäin niin itse olisin valmis jostakin kuitenkin luopumaan jos se toiselle tärkeää olisi."

    Ajattelen asioista juuri noin ja toiminkin tuolla periaatteellasi omassa suhteessani. Valitettavasti mun mies kuuluu kastiin, jossa ylikorostetaan itsemääräämisoikeutta tilanteissa kuin tilanteissa eikä parisuhteen nimiin jousteta. Kärsin ja kamppailen hänen käytöksensä vuoksi melkeinpä päivittäin. Se olen minä joka joutuu kiristelemään hampaita ja joustamaan tai muuten helvetti on irti. Minun tunteita ei kunnioiteta vaikka tietää loukkaavansa joillakin asioilla, ei siis kykene kompromisseihin juuri minulle häiritsevissä asioissa. Kaiken huipuksi minut syyllistetään ja hän rupeaa leikkimään marttyyriä vaikka minua olisi juuri loukattu syvästi. Meillä kanssa ongelmana netti ja se kirottu facebook. Suhteen alussa se todellakin sai minut raivoihin, kun aina tuntui löytyvän melkein joka päivälle uusi naiskaverin nimi josta kertoa jotain, enkä minäkään luota ihmisiin ellei käytännön toiminta osoita muuta. Ei minunkaan mielestä seurustelevan ihmisen kuulu mitään kaverihaaremeita pitää vastakkaisen sukupuolen kanssa, suorastaan teinimäistä touhua sellainen. Kumpa miehenikin ajatusmaailma ja periaatteet olisivat kuten sinulla niin elämä olisi edes vähän helpompaa ja onnellisempaa.

    "Mulle kuitenkin hyvä suhde on kaikki kaikessa ja tärkein kaikesta, jonka eteen myös joskus tehtävä töitä ja uhrauksiakin. Itselleni on tärkeää toisen kunnioitus ja sen saaminen myös takaisin ja se ei mielestäni ole kunnioitusta jos mistään suhdetta haittaavasta asiasta ei voi luopua.."

    Mä todellakin nostan sulle hattua! Ei tuollainen nainen ollut ansainnut sinunlaistasi miestä. Sais tuollaiset kärvistellä ihan yksikseen..
    Minä ihan tosissani olen luullut, ettei enää nykyaikana löydy samalla tavalla ajattelevaa kuten minä, mutta onneksi sinä todistit toisin. Kyllä se on kiinni ihan persoonallisuuden piirteiden ja periaatteiden yhteensopivuudesta, että suhteessa olisi helppo olla tai ylipäätään onnistua.

    Kiitos heimolainen viestistäsi !! Kyllä mulla on se käsitys aina ollut parisuhteesta, että molempien on puhallettava siihen yhteiseen hiileen, mutta se ei nyt tunnu olevan kaikille itsestäänselvyys.
    Mun mielestä on itsestäänselvyys että suhteessa molempien pitää ajatella toinen toisensa parasta, kun se nyt vaan on tosiaan se avain siihen hyvään suhteeseen..Jos tuo yhtälö ei toteudu niin ei tulevaisuuskaan kovin ruusuiselta voi näyttää. Ymmärrän että jotkut pitävät periaatteistansa ja tavoistansa hanakasti kiinni, mutta ei nekään saisi olla toista osapuolta tietoisesti loukkaavia juttuja..
    Ei parien välistä rakkautta todista pelkästään se että kykenee sanovan rakastavansa toista, vaan kyl se pitää näkyä ihan kaikessa ja myös teoissa toisen ihmisen puolesta, jotta molempien olisi hyvä elää yhdessä..

    Äänestä

Et tosiaan voi laittaa tyttöystävääsi kärsimään, jos sinua on petetty jossain aiemmassa suhteessa. Etkä voi vaatia, että hän lopettaisi jonkin harrastuksen siitä syystä, että se sattuu sinua häiritsemään. Jos luottamusta ei ole, kannattaa unohtaa koko juttu.

Minä olen ollut mieheni kanssa yhdessä jo monta vuotta. Moni vanha ystävä on jäänyt matkan varrelle, kun mieheni ei ole heistä pitänyt. Olen jättänyt yhteydenpidon, koska aina sai selitellä ja kyllästyin siihen. Ajattelin, että on helpompi olla pitämättä yhteyttä ystäviin. Kävin monta vuotta jumpassa naisten paikassa, mutta se loppui taannoin. Katsastelin uutta jumppapaikkaa ja olisin halunnut kokeilla LesMills-tunteja. Harmi vain, että tässä kaupungissa niitä on tarjolla vain sekasaleilla ja siitähän mieheni veti pultit. Hänen mielestään menisin sinne vain muita miehiä katsomaan. Seurasi iso riita ja monen päivän mykkäkoulu. Siihen jäi jumppaharrastukseni. Monesta muustakin asiasta olen luopunut, kun mustasukkainen mieheni on suuttunut, epäillyt ja solvannut. Minä olen itkenyt silmät päästäni ja lopulta taipunut kaikkeen. Nyt harmittaa, että olen ollut tällainen lapamaton. Olisi alunperin pitänyt laittaa ukolle luu kurkkuun. Nyt on myöhäistä, eikä ulospääsyä ole. Ja tuskin kukaan uskoo, kun mieheni on niin hauska seuramies ulospäin. Hän se hyppää ryyppyreissuilla ja siitä on aika kauan, kun minä olin elämäni viimeisen kerran tyttöporukalla missään.

Ala käyttäytyä kuin ikäisesi fiksu mies, jos naisesi on sinulle tärkeä. Aloita puhtaalta pöydältä ja unohda vanhat petturit. Et voi ikuisesti selitellä käytöstäsi sillä. Jatkuvalla epäilyllä teet hallaa vai itsellesi, etkä koskaan saa toimivaa parisuhdetta. Karkotat vain naisen luotasi pois.

Äänestä
  • Asiaahan tuokin on mutta mullahan ei ole tuo mustasukkaisuus ollut koskaan ongelmana näissä arkisissa asioissa ja en vahdi toisten kauppa ja salireissuja. Tämä soppa siis tuli tuosta facebookista ja noista edellämainituista kaverihaaremeista.
    En ole mustasukkainen toisen työkavereista ja en vahdi toisen oikeita harrastuksia, siitä ei siis ole nyt kyse.

    Tiedän että petrattavaa on itsellänikin ja vikoja on myös itsessä niin kuin meissä kaikissa, mutta tässä tapauksessa pienestä yhteistyöstä ei olisi ollut haittaa kellekkään ja kaikista riidoista ja erosta olis voitu välttyä.

    Äänestä

  • tero2 kirjoitti:

    Asiaahan tuokin on mutta mullahan ei ole tuo mustasukkaisuus ollut koskaan ongelmana näissä arkisissa asioissa ja en vahdi toisten kauppa ja salireissuja. Tämä soppa siis tuli tuosta facebookista ja noista edellämainituista kaverihaaremeista.
    En ole mustasukkainen toisen työkavereista ja en vahdi toisen oikeita harrastuksia, siitä ei siis ole nyt kyse.

    Tiedän että petrattavaa on itsellänikin ja vikoja on myös itsessä niin kuin meissä kaikissa, mutta tässä tapauksessa pienestä yhteistyöstä ei olisi ollut haittaa kellekkään ja kaikista riidoista ja erosta olis voitu välttyä.

    Minä ihan oikeasti uskon, että olet fiksu ihminen ja sulla on ollut oikeus kyseenalaistaa naisesi toiminta. Jotkut asiat vain ihan oikeasti menee yli hilseen parisuhteessa ja silloin on kumppanin kunnioitus kaukana. Myös sekin, että ethän voi tietää ja tuntea tätä kaverihaaremia ja varsinkin jos se haaremi näyttää menevän yli oman kullan niin ei voi sanoa että olisi järkevä nainen ollut. Nykyään vain ylikorostetaan minuutta, oma ego on se kaikki, viis muista. Tällä aseella on helppo hyökätä jopa omaa kumppaniansa kohtaan ja kiristää vaikka erolla. Aivan älytöntä. Mielestäni tuollaiset eivät ole edes valmiita kypsään parisuhteeseen. Tietenkin oma elämä pitää olla, mutta parisuhteessakin on hiljaiset säännöt olemassa ja luulisi järkevän ihmisen ne tajuavan valmiiksi ilman sanomisiakin.

    Käytätkö muuten itse facebookkia?

    Äänestä

  • heimolainen.. kirjoitti:

    Minä ihan oikeasti uskon, että olet fiksu ihminen ja sulla on ollut oikeus kyseenalaistaa naisesi toiminta. Jotkut asiat vain ihan oikeasti menee yli hilseen parisuhteessa ja silloin on kumppanin kunnioitus kaukana. Myös sekin, että ethän voi tietää ja tuntea tätä kaverihaaremia ja varsinkin jos se haaremi näyttää menevän yli oman kullan niin ei voi sanoa että olisi järkevä nainen ollut. Nykyään vain ylikorostetaan minuutta, oma ego on se kaikki, viis muista. Tällä aseella on helppo hyökätä jopa omaa kumppaniansa kohtaan ja kiristää vaikka erolla. Aivan älytöntä. Mielestäni tuollaiset eivät ole edes valmiita kypsään parisuhteeseen. Tietenkin oma elämä pitää olla, mutta parisuhteessakin on hiljaiset säännöt olemassa ja luulisi järkevän ihmisen ne tajuavan valmiiksi ilman sanomisiakin.

    Käytätkö muuten itse facebookkia?

    että samaa haluavat olkoot yhdessä? Miksi leimata ketään huonoksi ihmiseksi jos se ei halua sellaista parisuhdetta jonka itse näkee juuri oikeanlaisena? Jos eivät odotukset parisuhteessa kohtaa niin eivät ne sitten kohtaa.

    Äänestä

  • kiitti ja näkemiin kirjoitti:

    että samaa haluavat olkoot yhdessä? Miksi leimata ketään huonoksi ihmiseksi jos se ei halua sellaista parisuhdetta jonka itse näkee juuri oikeanlaisena? Jos eivät odotukset parisuhteessa kohtaa niin eivät ne sitten kohtaa.

    Aika hyvä pointti tuokin mutta montako paria tunnet, joilla kaikista asioista ollaan samaa mieltä ? Se voi olla vaikeeta löytää kumppani jos menee niin tarkaksi et pitää tykätä jo samoista nettisivuistakin ennen kun voi olla yhdessä. Ei ollut mielestäni omassa suhteessani sitä vikaa, että olis näkemyseroja ollut niin paljon eri asioista ja siksi olisi ero ollut väistämätöntä.
    En ole itse exääni leimannut huonoksi ihmiseksi ihmisenä, vaan lähinnä tapaa hoitaa asioita. Ei omasta mielestäni riita jostakin typerästä nettisivusta ole kovin painava syy lopettaa koko suhde, jos kerran muut asiat olivat kunnossa ? Jos on ollut asioita taustalla lisäämässä tätä päätöstä niin vielä enempi korostuu tuo puhumisen tarve ja asioiden läpikäynti yhdessä. Ei ole vaan mielestäni kovin fiksua lopettaa kaikki tekstiviestiin ja sen jälkeen ei vastata mihinkään asiallisesti.
    Ei varmasti ole sellaista suhdetta olemassakaan, jossa kaikki asiat kohtaavat heti täydellisesti, kuten on jo monien aiemmista kirjoituksistakin huomattu. Ei ole olemassa ns täydellistä suhdetta jossa ei tule ikinä riitoja mistään asiasta. Jokaisessa suhteessa jos haluaa sen pysyvän kasassa pitää molempien sekä luopua mahollisesti jostakin sekä neuvotella riitatilanteissa asioista miten ne saadaan pidettyä poissa. Kiteytettynä siis hyvä yhteistyö sekä molempien kunnioitus toisiansa kohtaan kantaa sitä hedelmää parhaiten. Jos toinen ei pysty yhdestä nettisivusta tinkimään mitään ja suhde kaatuu siihen, niin tuleehan siitä käsitys, että tälle ihmiselle se nettisivu oli koko suhdetta ylempänä ja ei oikein hyvä asenne mielestäni. Ainakin odottaisin että oli se päätös vaikka sitten erotakkin että ainakin olis ihmisessä sen verran selkärankaa, että pystyis edes kertomaan syyt mihin se asia kaatus ja miksi ei ole asioista aiemmin puhunut jos jotkin asiat eivät kohtaa.

    Äänestä

  • tero2 kirjoitti:

    Aika hyvä pointti tuokin mutta montako paria tunnet, joilla kaikista asioista ollaan samaa mieltä ? Se voi olla vaikeeta löytää kumppani jos menee niin tarkaksi et pitää tykätä jo samoista nettisivuistakin ennen kun voi olla yhdessä. Ei ollut mielestäni omassa suhteessani sitä vikaa, että olis näkemyseroja ollut niin paljon eri asioista ja siksi olisi ero ollut väistämätöntä.
    En ole itse exääni leimannut huonoksi ihmiseksi ihmisenä, vaan lähinnä tapaa hoitaa asioita. Ei omasta mielestäni riita jostakin typerästä nettisivusta ole kovin painava syy lopettaa koko suhde, jos kerran muut asiat olivat kunnossa ? Jos on ollut asioita taustalla lisäämässä tätä päätöstä niin vielä enempi korostuu tuo puhumisen tarve ja asioiden läpikäynti yhdessä. Ei ole vaan mielestäni kovin fiksua lopettaa kaikki tekstiviestiin ja sen jälkeen ei vastata mihinkään asiallisesti.
    Ei varmasti ole sellaista suhdetta olemassakaan, jossa kaikki asiat kohtaavat heti täydellisesti, kuten on jo monien aiemmista kirjoituksistakin huomattu. Ei ole olemassa ns täydellistä suhdetta jossa ei tule ikinä riitoja mistään asiasta. Jokaisessa suhteessa jos haluaa sen pysyvän kasassa pitää molempien sekä luopua mahollisesti jostakin sekä neuvotella riitatilanteissa asioista miten ne saadaan pidettyä poissa. Kiteytettynä siis hyvä yhteistyö sekä molempien kunnioitus toisiansa kohtaan kantaa sitä hedelmää parhaiten. Jos toinen ei pysty yhdestä nettisivusta tinkimään mitään ja suhde kaatuu siihen, niin tuleehan siitä käsitys, että tälle ihmiselle se nettisivu oli koko suhdetta ylempänä ja ei oikein hyvä asenne mielestäni. Ainakin odottaisin että oli se päätös vaikka sitten erotakkin että ainakin olis ihmisessä sen verran selkärankaa, että pystyis edes kertomaan syyt mihin se asia kaatus ja miksi ei ole asioista aiemmin puhunut jos jotkin asiat eivät kohtaa.

    haluaisin vielä lisätä viisaisiin sanoihisi kuitenkin sen verran, että ei riitä pelkkä kunnioitus ja hyvä yhteistyökyky onnelliseen ja onnistuneeseen suhteeseen. Siihen tarvitaan mielen kypsyyttä ja persoonaa periaatteineen, jotka kolahtavat edes jotenkin omansa kanssa eikä kuitenkaan ole ihan törmäyskurssillakaan. Totta on, ettei varmasti täydellisiä suhteita ole kenelläkään olemassakaan. Mutta mielestäni tämän naisen käytös ei kyllä kuulosta kovin kypsältä aikuismaiselta käytökseltä. Silloin tuskin hänestä ei olisi ollutkaan aikuiseen parisuhteeseen, johon sinä selvästikin olet itse valmis.

    Äänestä

  • heimolainen.. kirjoitti:

    haluaisin vielä lisätä viisaisiin sanoihisi kuitenkin sen verran, että ei riitä pelkkä kunnioitus ja hyvä yhteistyökyky onnelliseen ja onnistuneeseen suhteeseen. Siihen tarvitaan mielen kypsyyttä ja persoonaa periaatteineen, jotka kolahtavat edes jotenkin omansa kanssa eikä kuitenkaan ole ihan törmäyskurssillakaan. Totta on, ettei varmasti täydellisiä suhteita ole kenelläkään olemassakaan. Mutta mielestäni tämän naisen käytös ei kyllä kuulosta kovin kypsältä aikuismaiselta käytökseltä. Silloin tuskin hänestä ei olisi ollutkaan aikuiseen parisuhteeseen, johon sinä selvästikin olet itse valmis.

    eihän terokaan sitten pystynyt omista periaatteistaan tinkimään vaan teki siitä nettisivusta kynnyskysymyksen.
    Vai onko se nyt niin että sen jonka pitäisi ymmärtää että puolin ja toisin joustetaan on oltava aina se toinen?

    Äänestä

  • vaiko???? kirjoitti:

    eihän terokaan sitten pystynyt omista periaatteistaan tinkimään vaan teki siitä nettisivusta kynnyskysymyksen.
    Vai onko se nyt niin että sen jonka pitäisi ymmärtää että puolin ja toisin joustetaan on oltava aina se toinen?

    Ei periaatteista kuulukaan luopua, jos ne ovat isoja ja tärkeitä asioita, kuten esim. toinen haluaa naimisiin ja toinen ei. Mutta tässä olikin kyseessä naurettavan pätö asia kuin facebookki ja haaremi vs. kumppanin tunteet. Jos toista siis rakastaa, niin luulisi voivan ottaa toisen toiveet huomioon. Joku nettiprofiili ei voi olla periaate kuin korkeintaan teini-ikäiselle ihmiselle, joka hakee huomiota ja hyväksyntää tavalla tai toisella ja siitä muodostuu elämän henkireikä. Sen sijaan aikuisella järkevällä ihmisellä sen luulisi olevan korkeintaan pieni lisähuvi arkeen, eikä sen suurempi juttu! Teron periaate on ottaa kumppani huomioon kaikin tavoin ja sen luulisi tai ainakin pitäisi olla kaikissa muissakin parisuhteissa näin. Tämän naisen periaate oli kaverihaaremista pitäminen kynsin ja hampain.

    Äänestä

  • heimolainen.. kirjoitti:

    Ei periaatteista kuulukaan luopua, jos ne ovat isoja ja tärkeitä asioita, kuten esim. toinen haluaa naimisiin ja toinen ei. Mutta tässä olikin kyseessä naurettavan pätö asia kuin facebookki ja haaremi vs. kumppanin tunteet. Jos toista siis rakastaa, niin luulisi voivan ottaa toisen toiveet huomioon. Joku nettiprofiili ei voi olla periaate kuin korkeintaan teini-ikäiselle ihmiselle, joka hakee huomiota ja hyväksyntää tavalla tai toisella ja siitä muodostuu elämän henkireikä. Sen sijaan aikuisella järkevällä ihmisellä sen luulisi olevan korkeintaan pieni lisähuvi arkeen, eikä sen suurempi juttu! Teron periaate on ottaa kumppani huomioon kaikin tavoin ja sen luulisi tai ainakin pitäisi olla kaikissa muissakin parisuhteissa näin. Tämän naisen periaate oli kaverihaaremista pitäminen kynsin ja hampain.

    ei se sitte vaan rakastanu sitä teroa. Väkisin ei voi.

    Äänestä

  • päättelen mä kirjoitti:

    ei se sitte vaan rakastanu sitä teroa. Väkisin ei voi.

    Mielenkiintoisia pointteja ja kiitos niistä koska niitä tässä haetaankin. En ikinä pui ihmissuhteitani netissä, koska yleensä asiat puidaan tai siis tähän asti on puitu jokaisen kanssa reilusti keskenään, niin kuin ne kuuluu tehdäkkin. Tämä on niin ainutlaatuinen ja käsittämätön asia mulle etten ole koskaan vastaavaa kokenut enkä kyllä halua kokea jatkossakaan.

    Tuo eka kommentti eli miksi en minä tingi periaatteistani tuon sivuston vuoksi. Ei tuo ole mistään periaatteesta kiinni vaan kyllä uskon että flirttailu netissä muiden miesten kanssa häiritsisi yllättävän monia muitakin ja ei terveeseen parisuhteeseen vaan kuulu vieraat miehet/naiset. Poikkeuksia on varmasti tähänkin, mutta he varmasti ovat sitten toisilleen antaneet myös luvan moiseen ja silloin se ei ole kummankaan loukkausta. Sitä paitsi kyllä olen tinkinyt tuossakin ja en ole pyytänyt sulkemaan koko sivustoa vaan korkeintaan toivonut poistamaan muutaman henkilön sivuiltansa, jotka mua erityisesti häiritsi, mutta eipä tehnyt tuotakaan. Ehkäpä nämä henkilöt sitten olivatkin se lopullinen syy tähän, mene ja tiedä.
    Tuohon rakkaushommaan ettei olis ollut tunteita en ihan puhtaasti usko, koska molemmat näimme paljon vaivaa tapaamisten järjestämisten vuoksi ja useita tuhansia euroja käytettiin rahaakin tuohon rumbaan. Myös tulevaisuutta suunniteltiin hyvin paljon ja sikäli vaikea uskoa kaiken olevan pelkkää feikkiä. Jos olis halunnut vain seksiseuraa niin kai hän olis sitä sitten hankkinut lähempääkin. Kyllä siis uskon että hänelläkin tunteita oli mutta jokin asia nyt vain tappoi hetkessä nuo kaikki tunteet ja sitä en käsitä miten tuo on mahdollista tai kuka hän oikeasti oli.
    Vuoden suhde ei ole hirveän pitkä, mutta on se tarpeeksi pitkä synnyttämään tunteet toisiansa kohtaan ja en sitä käsitä miten joku pystyy ne tuosta vaan lakaisemaan maton alle ja moisesta syystä. Itse en tuohon pystyisi ja en edes haluais pystyä.
    Vielä tänä päivänäkin kyseinen henkilö kaiken lisäksi mustamaalailee mua tuolla samaisella sivustollansa ja kyllä usein käynyt mielessä mitä pahaa olen tehnyt ansaitakseni noin hirvittävän vihan niskoilleni kaiken muun paskan lisäksi.

    Äänestä

  • tero2 kirjoitti:

    Mielenkiintoisia pointteja ja kiitos niistä koska niitä tässä haetaankin. En ikinä pui ihmissuhteitani netissä, koska yleensä asiat puidaan tai siis tähän asti on puitu jokaisen kanssa reilusti keskenään, niin kuin ne kuuluu tehdäkkin. Tämä on niin ainutlaatuinen ja käsittämätön asia mulle etten ole koskaan vastaavaa kokenut enkä kyllä halua kokea jatkossakaan.

    Tuo eka kommentti eli miksi en minä tingi periaatteistani tuon sivuston vuoksi. Ei tuo ole mistään periaatteesta kiinni vaan kyllä uskon että flirttailu netissä muiden miesten kanssa häiritsisi yllättävän monia muitakin ja ei terveeseen parisuhteeseen vaan kuulu vieraat miehet/naiset. Poikkeuksia on varmasti tähänkin, mutta he varmasti ovat sitten toisilleen antaneet myös luvan moiseen ja silloin se ei ole kummankaan loukkausta. Sitä paitsi kyllä olen tinkinyt tuossakin ja en ole pyytänyt sulkemaan koko sivustoa vaan korkeintaan toivonut poistamaan muutaman henkilön sivuiltansa, jotka mua erityisesti häiritsi, mutta eipä tehnyt tuotakaan. Ehkäpä nämä henkilöt sitten olivatkin se lopullinen syy tähän, mene ja tiedä.
    Tuohon rakkaushommaan ettei olis ollut tunteita en ihan puhtaasti usko, koska molemmat näimme paljon vaivaa tapaamisten järjestämisten vuoksi ja useita tuhansia euroja käytettiin rahaakin tuohon rumbaan. Myös tulevaisuutta suunniteltiin hyvin paljon ja sikäli vaikea uskoa kaiken olevan pelkkää feikkiä. Jos olis halunnut vain seksiseuraa niin kai hän olis sitä sitten hankkinut lähempääkin. Kyllä siis uskon että hänelläkin tunteita oli mutta jokin asia nyt vain tappoi hetkessä nuo kaikki tunteet ja sitä en käsitä miten tuo on mahdollista tai kuka hän oikeasti oli.
    Vuoden suhde ei ole hirveän pitkä, mutta on se tarpeeksi pitkä synnyttämään tunteet toisiansa kohtaan ja en sitä käsitä miten joku pystyy ne tuosta vaan lakaisemaan maton alle ja moisesta syystä. Itse en tuohon pystyisi ja en edes haluais pystyä.
    Vielä tänä päivänäkin kyseinen henkilö kaiken lisäksi mustamaalailee mua tuolla samaisella sivustollansa ja kyllä usein käynyt mielessä mitä pahaa olen tehnyt ansaitakseni noin hirvittävän vihan niskoilleni kaiken muun paskan lisäksi.

    Minun suhteeni kaatui myös facebookin takia, tyttöystä halus viettää kaiken ajan facessa ja aina chattaili vain miesten kanssa ja jokapäivä haali uusia miehiä..ja jos mainitsin asiasta, hän suuttui todella kovaa!! Vkonlppusinki jouduin aina oleen yksin koska hän chattaili miesten kanssa usein jopa aamuun asti, sitten kun tuli isompi riita asiasta, hän jätti minut ja sanoi, olet liian mustis.

    Äänestä

  • hjhjkjh kirjoitti:

    Minun suhteeni kaatui myös facebookin takia, tyttöystä halus viettää kaiken ajan facessa ja aina chattaili vain miesten kanssa ja jokapäivä haali uusia miehiä..ja jos mainitsin asiasta, hän suuttui todella kovaa!! Vkonlppusinki jouduin aina oleen yksin koska hän chattaili miesten kanssa usein jopa aamuun asti, sitten kun tuli isompi riita asiasta, hän jätti minut ja sanoi, olet liian mustis.

    Joo toi on kyllä kummallista touhua, miten yks typerä nettisivusto nostetaan jopa suhdetta korkeammalle jalustalle. Kyllä itekkin fb.tä käytän ja pelaan pelejä suuren joukon kanssa, mutta ei se milloinkaan parisuhteen edelle mene. Jos tuo oma pelaaminen suhdetta stressaisi niin pistäisin kyllä kiinni koko paskan. No sinkkuna olen ja nytpä voipi sit taas vaan ihmetellä tätä elämän kulkua.
    Ei ole tuosta exästä edelleenkään sanaakaan kuulunut ja en tuollaista touhua kyllä kunnioita minkään vertaa. Selkärangaton ja raukkamaisin ihminen jota olen koskaan tavannut.
    Itsellä nyt viitisen viikkoa erosta ja oikeastaan nyt tuntuu erittäin hyvältä kun nuo paineet toisen sohlaamisesta loppuneet ja voi keskittyä omaan elämään taas kunnolla positiivisellä mielellä. Nyt tuntuu jo että oli helvetin hyvä päästä tuollaisesta eroon ajoissa ja toivottavasti en ikinä mitään vastaavaa enää tapaa. Tulipa nyt opiksi tämä asia että facebookissa ei kannata suhteita luoda varsinkaan sellasiin jotka siellä päivittäin aikaa kuluttavat tuntikausia ja etsivät koko ajan sitä huomiota itsellensä sieltä, se on merkkinä helvetin huonosta itsetunnosta ja paskaa tulee niskaan jos tällasiin sekantuu. Eivät tuollaiset ole kypsiä parisuhteeseen ja tuollainen toiminta juurikin tukee asiaa entisestään.
    Mua myös syytettiin mustasukkaisuudesta ja oli helvetti irti jos hänen flirttailuunsa puutuin. Mulla on ollut 4 suhdetta ja kaikki päätyneet naisen pettämiseen ja olen kyllä ymmälläni asiasta eikö enää rehellistä ja suhteeseen kykenevää ihmistä löydy suomalaisista naisista. Tämän viimisen ruljanssin jälkeen varasin ajan jopa psykiatrille siinä mielessä, että löytäisinkö mahollisesti itsestäni vikaa näihin parisuhde ongelmiin. Tuo ammattilainen piti kertomustani varsinaisena kauhutarinana ja totesi faktojen perusteella lopuksi etten minä ole mikään mustasukkainen vaan ainoastaan puuttunut asioihin, joihin pitääkin puuttua. Nyt pidän itse taukoa ja välimatkaa parisuhteisiin ja ihan oikeasti olen alkanut miettiä seuraavaa suhdetta jopa toisesta maasta jossa enemmän kunnioitetaan sitä parisuhdetta ja oikeita arvoja.
    Jaksamisia sulle myös ja anna tuon suhteen olla ja etsi itsellesi ihminen jolle tuo facebook varsinkaan ei ole mikään elämä.

    Äänestä

  • tero2 kirjoitti:

    Joo toi on kyllä kummallista touhua, miten yks typerä nettisivusto nostetaan jopa suhdetta korkeammalle jalustalle. Kyllä itekkin fb.tä käytän ja pelaan pelejä suuren joukon kanssa, mutta ei se milloinkaan parisuhteen edelle mene. Jos tuo oma pelaaminen suhdetta stressaisi niin pistäisin kyllä kiinni koko paskan. No sinkkuna olen ja nytpä voipi sit taas vaan ihmetellä tätä elämän kulkua.
    Ei ole tuosta exästä edelleenkään sanaakaan kuulunut ja en tuollaista touhua kyllä kunnioita minkään vertaa. Selkärangaton ja raukkamaisin ihminen jota olen koskaan tavannut.
    Itsellä nyt viitisen viikkoa erosta ja oikeastaan nyt tuntuu erittäin hyvältä kun nuo paineet toisen sohlaamisesta loppuneet ja voi keskittyä omaan elämään taas kunnolla positiivisellä mielellä. Nyt tuntuu jo että oli helvetin hyvä päästä tuollaisesta eroon ajoissa ja toivottavasti en ikinä mitään vastaavaa enää tapaa. Tulipa nyt opiksi tämä asia että facebookissa ei kannata suhteita luoda varsinkaan sellasiin jotka siellä päivittäin aikaa kuluttavat tuntikausia ja etsivät koko ajan sitä huomiota itsellensä sieltä, se on merkkinä helvetin huonosta itsetunnosta ja paskaa tulee niskaan jos tällasiin sekantuu. Eivät tuollaiset ole kypsiä parisuhteeseen ja tuollainen toiminta juurikin tukee asiaa entisestään.
    Mua myös syytettiin mustasukkaisuudesta ja oli helvetti irti jos hänen flirttailuunsa puutuin. Mulla on ollut 4 suhdetta ja kaikki päätyneet naisen pettämiseen ja olen kyllä ymmälläni asiasta eikö enää rehellistä ja suhteeseen kykenevää ihmistä löydy suomalaisista naisista. Tämän viimisen ruljanssin jälkeen varasin ajan jopa psykiatrille siinä mielessä, että löytäisinkö mahollisesti itsestäni vikaa näihin parisuhde ongelmiin. Tuo ammattilainen piti kertomustani varsinaisena kauhutarinana ja totesi faktojen perusteella lopuksi etten minä ole mikään mustasukkainen vaan ainoastaan puuttunut asioihin, joihin pitääkin puuttua. Nyt pidän itse taukoa ja välimatkaa parisuhteisiin ja ihan oikeasti olen alkanut miettiä seuraavaa suhdetta jopa toisesta maasta jossa enemmän kunnioitetaan sitä parisuhdetta ja oikeita arvoja.
    Jaksamisia sulle myös ja anna tuon suhteen olla ja etsi itsellesi ihminen jolle tuo facebook varsinkaan ei ole mikään elämä.

    Iltalehdessä oli uutinen, facebook yleisin syy eroon!!

    Äänestä

  • nmkjkhk kirjoitti:

    Iltalehdessä oli uutinen, facebook yleisin syy eroon!!

    Olen mies ja seurustelin naisen kanssa ja joka riidasta sanoi, erotaan! Usein riitaa tuli siitä kun nainen istui kaiken vapaa-ajan netissä ja facebookissa, oli niin kivaa jutella muille miehille ja minä en saanu mitään huomiota. Tuo alkoi pikkuhiljaa vaivaan minua ja kaiken lisäksi miehet soitteli hänelle ja tekstaili, oli niin iloisena aina puhelimessa ja mulle aina totinen ja tinttaileva, kun sanoin asiasta, hän haukkui minut sairaaloisen mustasukkaiseksi!! Ja ero tuli sitten kun olin suunnitellu romanttisen illan ja hän halus kuitenki viettää aikansa facebookissa miesten kanssa, suutuin asiasta ja hän halusi eron ja nyt sitten olen sinkku ja hänellä varmaanki kivaa kun saa rauhassa istua facebookissa :)

    Äänestä

  • sami 34v kirjoitti:

    Olen mies ja seurustelin naisen kanssa ja joka riidasta sanoi, erotaan! Usein riitaa tuli siitä kun nainen istui kaiken vapaa-ajan netissä ja facebookissa, oli niin kivaa jutella muille miehille ja minä en saanu mitään huomiota. Tuo alkoi pikkuhiljaa vaivaan minua ja kaiken lisäksi miehet soitteli hänelle ja tekstaili, oli niin iloisena aina puhelimessa ja mulle aina totinen ja tinttaileva, kun sanoin asiasta, hän haukkui minut sairaaloisen mustasukkaiseksi!! Ja ero tuli sitten kun olin suunnitellu romanttisen illan ja hän halus kuitenki viettää aikansa facebookissa miesten kanssa, suutuin asiasta ja hän halusi eron ja nyt sitten olen sinkku ja hänellä varmaanki kivaa kun saa rauhassa istua facebookissa :)

    Facebook ei ole huono paikka, jos sitä osaa käyttää oikein ja toista kunnioittaen. Monet tuttavani siellä ovat vaikka ovat hyvässä suhteessakin, koska siellä helppoa pitää yhteyttä ystäviin. Kun ottaa kavereiksi vain ne reaalikaverit, niin homma pysyy kasassa ja ei siel tarvii ees pahemmin roikkua.
    Ongelman tekevät nämä pelit, jotka kaikki tukevat suurta määrää ihmisiä ja siitä sitten alkavat ongelmatkin. Itselläni on yli 800 ihmistä omalla sivullani ja tuohon määrään jo mahtuu kuten arvata voi jos jonkinlaista tyyppiä. On tullut suoria ehdotuksia seksiin ja varsinkin suhteessa olevilta perheellisiltä naisilta. Noihin en lähde koskaan mukaan ja niin sietäis tehdä muidenkin. Tuo on paha paikka seurusteleville ihmisille jos käyttäjällä on vähääkään riippuvaisuutta houkutuksiin ja kyllä hyvässä suhteessa olevien kannattaisi pysyä tuolta kokonaan poissa.
    Tässä on nyt hyviä esimerkkejä jo useampikin ja yksi yhteinen tekijä on meillä näemmä se että jokaisen tyttöystävät haukkuneet mustasukkaisiksi ja suuttuneet koko asiasta, vaikka itse sietäisi katsoa peiliin. Kyllä vähäsen mustasukkaisuutta saakin olla ja sehän on vaan merkkinä siitä, että välittää toisesta. Itse en ymmärrä minne naisten kunnioitus on häviämässä ja yhä enempi tuijotetaan siihen omaan napaansa ja tehdään eronki kustannuksella juuri mitä huvittaa.
    No ei nyt yleistetä tätä pelkkiin naisiin kun varmasti on miehissäkin samaa vikaa yhtä lailla, mutta yleisesti ottaen ihmiset muuttuvat koko ajan enempi itsekkäämpään suuntaan ja olis kiva tietää miksi ?? Parisuhde ei ole enää näemmä kaikille se tärkein asia, vaikka näin sen pitäisi olla vaan nykyään menee jo mahdollinen ura ja jopa facebook sen suhteen edelle. Mun mielestä tuo asetelma on täysin paska ja väärä. Kunnioitus suhteista nykyään puuttuu kokonaan. Kyllä ainakin itselleni vielä on se hyvä parisuhde kaiken muun etusijalla ja näin se mun osalta tulee aina olemaankin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tero2 kirjoitti:

Mitäs mieltä muut nyt ovat tällasesta asiasta, kun seurustelin mukavan naisen kanssa vajaan vuoden ja meillä on välimatkaa 700km. Tavattiin toisiamme vuoronperään reissaten ja kaikki sujui hyvin ja joka ainoa tapaaminen sujui mahtavasti ja olimme onnellisia. Itse olen 40v mies ja nainen 33 v. Ongelmia meillä alkoi tulla netin ja paremminki facebookin vuoksi. Itse olen hieman mustasukkainen koska joka suhteessa tullut petetyksi ja se syönyt sitä luottamusta ales. Naisystävä pelailee paljon pelejä ja minusta alkoi tuntua usein pahalta kaikki kimppapelit muiden miesten kanssa ja jatkuva miespuolisten kavereiden hamstraaminen sivuillensa. Mainitsin asiasta ja hän suuttui ja piti mykkäkoulua parikin päivää. Näitä tuli muutamia ja kun niistä päästiin yli hän taas kertoi ymmärtävänsä että luottamuksen takaisin saaminen mun kokemusten jälkeen vie aikansa.. No ongelmat kasvoivat saman asian puolesta koska hän ei kuitenkaan itse halunnut tehdä asian eteen mitään. Monet kerrat kiltisti pyysin että voisko vähän rajoittaa tuota peliä, mut ei.. Viikko sitten riita taas ja mykkäkoulu alkoi ja kahden päivän päästä tuli tekstiviesti et se on sitten siinä. Mä oon koko viikon yrittänyt saada sovittua mutta ei halua puhua koko asiasta eikä sopia yhtikäs mitään. Ei siis vastaa mihinkään ja jos vastaa niin täyttä kiroamista kaikki. Mun mielestä tuo asia oltas saatu pidettyä hyvin pienillä asioilla kunnossa jos hän olis ees vähän huomioinut myös mun tunteita tossa asiassa. Onko yleensäkään reilua pistää suhde poikki tollasesta ja tekstiviestillä ? Itse haluaisin jatkaa suhdetta ja puhumalla selvittää ongelmat mut miksi se toisille on noin mahdotonta vai onko nyt sit niin et mä tässä olen sit vaan se ainoa syyllinen kaikkeen. En vaan ymmärrä sitä kun kaikki asiat olivat hyvin ja nyt sitten kaatuivat yhden netin vuoksi. Ottakaahan kantaa kun haluan nyt tietää muidenkin mielipiteet asiasta et mitä täs nyt olis pitänyt tehdä ja kenen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu