DOPING
--------------------------------------------------------------------------------
Yksi ratkaiseva virhe saattoi johtua tietämättömyydestä
Uudesta dopingtestimenetelmästä kerrottiin vasta kisojen aattona
Hiihdon dopingskandaalissa joku henkilö tai jotkut henkilöt ovat tehneet jossain kohtaa superraskaan sarjan virhearvioita, kun kaksi hiihtäjää on kärynnyt samasta kielletystä aineesta.
Ratkaiseva virhe saattoi johtua jopa tietämättömyydestä tai väärästä tiedosta.
Kielletyn aineen käytön junaillut henkilö tai henkilöt eivät ehkä tienneet, että käryihin johtaneet plasmanlaajentajat pystyttiin paljastamaan ensimmäistä kertaa juuri Lahden MM-hiihdoissa.
Plasmanlaajentajat tulivat kiellettyjen aineitten listalle jo vuosi sitten, mutta vasta nyt Lahdessa ne saatiin testeissä näkyviin ensi kertaa. Viive johtui siitä, että tarvittava analyysimenetelmä ei ollut aiemmin valmis.
"Voi hyvin olla, että tämä tuli monille maille ja monille urheilijoille totaalisena yllätyksenä, koska ilmeisesti aiemmin ainakaan hiihtourheilun suurkisoissa näitä ei ole testattu. Syy on se, että tarvittava analytiikka on aika uutta", sanoo Antti Leinonen, joka on Yhtyneitten Laboratorioitten dopingtestauslaboratorion vastaava kemisti.
Yhtyneet Laboratoriot analysoi Helsingissä kaikki Lahden kisojen dopingnäytteet. Myös Maailman antidopingtoimiston (Wada) Suomen joukkueeseen kohdistaman yllätystestin näytteet on analysoitu Helsingissä.
Leinonen lähetti kisojen aattopäivänä 14. helmikuuta lehdistötiedotteen, jossa kerrottiin uudesta testistä. Kyse oli juuri plasmanlaajentajista.
Leinosen mukaan olisi "puhdasta kaksinaismoralismia", jos laboratorio olisi aikaisemmin ilmoittanut lajiliitoille, mitä nyt pystytään testaamaan.
"Eli ei meiltä mitään sellaista muuta tietoa ollut mennyt", Leinonen sanoo. "Kyllähän Hiihtoliiton pitää tietää, että näitä voidaan testata, kun ne ovat kiellettyjen aineitten listalla olleet jo vuoden."
Myös Suomen antidopingtoimikunnan valvontaryhmän puheenjohtaja Timo Seppälä pitää mahdollisena, että yksi ratkaiseva virhe on ollut tietämättömyys.
"Tottakai se mahdollista on, mutta huonoa ammattitaitoahan se silloin on. Tässähän on nimenomaan se ydinkohta, että missä siellä on munattu. He ovat kuitenkin taatusti olleet tietoisia vuoden verran siitä, että nämä aineet ovat kiellettyjä. Siitä ei ole varmaan pienintäkään epäselvyyttä", Seppälä sanoo.
Seppälä myöntää, että ennen Lahden kisoja eri tahoilla ei välttämättä tiedetty uudesta, plasmanlaajentajat paljastavasta testistä.
"Tai voi olla, että sitä ei ole ymmärretty. Se olisi käsittämätöntä, mutta jotain käsittämätöntähän tässä on", Seppälä sanoo.
Tietämättömyyteen viittaavat myös Suomen hiihtojoukkueen nyt jo eronneen lääkärin Juha-Pekka Turpeisen lausunnot kisojen aattopäivinä.
Turpeisen mukaan suomalaiset olisivat halunneet Lahteen testipaketin, jossa Sydneyn olympialaisissa lanseerattua kielletyn erytropoietiinin (EPO) käyttöä mittaavaa menetelmää olisi täydennetty.
Suomalaiset halusivat, että Lahdessa olisi pystytty seulomaan EPO:n ohella kemiallisten hapenkuljettimien, synteettisen hemoglobiinin ja veriplasman korvikkeitten mahdollinen käyttö.
"Toivoimme laajennettua pakettia, mutta hyvä, että tehdään edes peruskartoitus. Näitä muita ei ilmeisesti saatu", Turpeinen sanoi Helsingin Sanomille 13. helmikuuta, päivää ennen Yhtyneitten Laboratorioitten tiedotetta.
Lausunnosta voi päätellä, että Turpeisen silloisen käsityksen mukaan veriplasman korvikkeitten eli juuri plasmanlaajentajien testaaminen jäi peruskartoituksen ulkopuolelle eli pois Lahden kisoista.
Lisää aiheesta:
--------------------------------------------------------------------------------
Yksi ratkaiseva virhe saattoi johtua tietämättömyydestä
Uudesta dopingtestimenetelmästä kerrottiin vasta kisojen aattona
Hiihdon dopingskandaalissa joku henkilö tai jotkut henkilöt ovat tehneet jossain kohtaa superraskaan sarjan virhearvioita, kun kaksi hiihtäjää on kärynnyt samasta kielletystä aineesta.
Ratkaiseva virhe saattoi johtua jopa tietämättömyydestä tai väärästä tiedosta.
Kielletyn aineen käytön junaillut henkilö tai henkilöt eivät ehkä tienneet, että käryihin johtaneet plasmanlaajentajat pystyttiin paljastamaan ensimmäistä kertaa juuri Lahden MM-hiihdoissa.
Plasmanlaajentajat tulivat kiellettyjen aineitten listalle jo vuosi sitten, mutta vasta nyt Lahdessa ne saatiin testeissä näkyviin ensi kertaa. Viive johtui siitä, että tarvittava analyysimenetelmä ei ollut aiemmin valmis.
"Voi hyvin olla, että tämä tuli monille maille ja monille urheilijoille totaalisena yllätyksenä, koska ilmeisesti aiemmin ainakaan hiihtourheilun suurkisoissa näitä ei ole testattu. Syy on se, että tarvittava analytiikka on aika uutta", sanoo Antti Leinonen, joka on Yhtyneitten Laboratorioitten dopingtestauslaboratorion vastaava kemisti.
Yhtyneet Laboratoriot analysoi Helsingissä kaikki Lahden kisojen dopingnäytteet. Myös Maailman antidopingtoimiston (Wada) Suomen joukkueeseen kohdistaman yllätystestin näytteet on analysoitu Helsingissä.
Leinonen lähetti kisojen aattopäivänä 14. helmikuuta lehdistötiedotteen, jossa kerrottiin uudesta testistä. Kyse oli juuri plasmanlaajentajista.
Leinosen mukaan olisi "puhdasta kaksinaismoralismia", jos laboratorio olisi aikaisemmin ilmoittanut lajiliitoille, mitä nyt pystytään testaamaan.
"Eli ei meiltä mitään sellaista muuta tietoa ollut mennyt", Leinonen sanoo. "Kyllähän Hiihtoliiton pitää tietää, että näitä voidaan testata, kun ne ovat kiellettyjen aineitten listalla olleet jo vuoden."
Myös Suomen antidopingtoimikunnan valvontaryhmän puheenjohtaja Timo Seppälä pitää mahdollisena, että yksi ratkaiseva virhe on ollut tietämättömyys.
"Tottakai se mahdollista on, mutta huonoa ammattitaitoahan se silloin on. Tässähän on nimenomaan se ydinkohta, että missä siellä on munattu. He ovat kuitenkin taatusti olleet tietoisia vuoden verran siitä, että nämä aineet ovat kiellettyjä. Siitä ei ole varmaan pienintäkään epäselvyyttä", Seppälä sanoo.
Seppälä myöntää, että ennen Lahden kisoja eri tahoilla ei välttämättä tiedetty uudesta, plasmanlaajentajat paljastavasta testistä.
"Tai voi olla, että sitä ei ole ymmärretty. Se olisi käsittämätöntä, mutta jotain käsittämätöntähän tässä on", Seppälä sanoo.
Tietämättömyyteen viittaavat myös Suomen hiihtojoukkueen nyt jo eronneen lääkärin Juha-Pekka Turpeisen lausunnot kisojen aattopäivinä.
Turpeisen mukaan suomalaiset olisivat halunneet Lahteen testipaketin, jossa Sydneyn olympialaisissa lanseerattua kielletyn erytropoietiinin (EPO) käyttöä mittaavaa menetelmää olisi täydennetty.
Suomalaiset halusivat, että Lahdessa olisi pystytty seulomaan EPO:n ohella kemiallisten hapenkuljettimien, synteettisen hemoglobiinin ja veriplasman korvikkeitten mahdollinen käyttö.
"Toivoimme laajennettua pakettia, mutta hyvä, että tehdään edes peruskartoitus. Näitä muita ei ilmeisesti saatu", Turpeinen sanoi Helsingin Sanomille 13. helmikuuta, päivää ennen Yhtyneitten Laboratorioitten tiedotetta.
Lausunnosta voi päätellä, että Turpeisen silloisen käsityksen mukaan veriplasman korvikkeitten eli juuri plasmanlaajentajien testaaminen jäi peruskartoituksen ulkopuolelle eli pois Lahden kisoista.
Lisää aiheesta:
Vastaukset 1
Vanhimmat
käytetään niitä aineita joita ei testata !!!!