Haluaisin kuulla neitsyiden naisien mielipiteen seuraavaan:
Eli antaisitko neitsyytesi mieluummin miehelle jolla on poikuus tallella, vai kokeneelle miehelle?, ja perustelut siihen.
Tottakai jokainen toivoo sitä oikeaa löytyväksi, mutta jossain kohtaa on pakko luovuttaa ja lähteä hakemaan niitä seksi kokemuksia vähemmän vakavalta pohjalta. Toinen vaihtoehto on se jota en kenellekään toivoisi, elämä ilman ainoatakaan seksisuhdetta.
Itselläni neitsyt nainen olisi se ensisijainen vaihtoehto, se tuntuisi kaikkein luontevimmalta ajatukselta kun ollaan samalla viivalla ja samassa tilanteessa, lähteä purkamaan tuota mieleen kasautunutta patoumaa.
Toisaalta taas kun on pitkään poikuus säilynyt niin tuntuisi että se menisi liian halvalla jos sen antaisi jollekin baari-pokalle tai ilotytölle. Mutta poikuus neitsyydestä, se olisi jotain se.
Itselleni naisen mahdollinen osaamattomuus ei olisi minkäänlainen ongelma, se olisi täysin sivuseikka koko
asiassa, oikeastaan olisi hauskaa toheltaa menemään, ja näin auttaa myös sitä naista elämässään eteenpäin.
Eli antaisitko neitsyytesi mieluummin miehelle jolla on poikuus tallella, vai kokeneelle miehelle?, ja perustelut siihen.
Tottakai jokainen toivoo sitä oikeaa löytyväksi, mutta jossain kohtaa on pakko luovuttaa ja lähteä hakemaan niitä seksi kokemuksia vähemmän vakavalta pohjalta. Toinen vaihtoehto on se jota en kenellekään toivoisi, elämä ilman ainoatakaan seksisuhdetta.
Itselläni neitsyt nainen olisi se ensisijainen vaihtoehto, se tuntuisi kaikkein luontevimmalta ajatukselta kun ollaan samalla viivalla ja samassa tilanteessa, lähteä purkamaan tuota mieleen kasautunutta patoumaa.
Toisaalta taas kun on pitkään poikuus säilynyt niin tuntuisi että se menisi liian halvalla jos sen antaisi jollekin baari-pokalle tai ilotytölle. Mutta poikuus neitsyydestä, se olisi jotain se.
Itselleni naisen mahdollinen osaamattomuus ei olisi minkäänlainen ongelma, se olisi täysin sivuseikka koko
asiassa, oikeastaan olisi hauskaa toheltaa menemään, ja näin auttaa myös sitä naista elämässään eteenpäin.
Vastaukset 83
Vanhimmat
En ole erikseen lokeroinut sellaista miestä, "jolle haluaisin neitsyyteni antaa". Merkitystä ei ole sillä, kuinka kokenut tai kokematon hän. Ajattelisin, että jonkunlaista sielujen sympatiaa minun tulisi hänen kanssaan kokea. Olen kolmikymppinen seksuaalisesti kokematon nainen, ja yritän olla lokeroimatta itseäni tämän perusteella ensi- tai edes toissijaisesti. Ensimmäisellä sijalla on kohdata ihmisiä sellaisena kuin olen ja he ovat. Jos tullaan hyvin juttuun ja tilanne etenee sellaiseksi, että seksi sopii siihen, ei minulla ole esteitä mennä tilanteen mukaan.
etsit sitä elämänkumppania etkä välitä lähteä hakemaan niitä seksi kokemuksia itsessään.
Tapailetko sitten ahkerasti ihmisiä esim. nettitreffit.?
Teetkö asioita ihan siis konkreettisesti että asiat todellakin menisivät eteenpäin?
vai onko se niin että tekisin sitä ja tätä mutta en kuitenkaan tee.
Elämänkumppanin etsiminen kuulostaa hyvin vakavalta :) Etsin tai paremminkin olen avoin tutustumaan hyvään ystävään, joka on mies.
En voi sanoa ahkerasti tapailevani ihmisiä. Treffeillä olen käyny, lähinnä netin kautta. Niistä ei ole poikunut muuta kuin kavereita.
Voisin kieltämättä olla aktiivisempi toimissani, mutta on hankala toimia vastoin itselleen luontevinta tapaa. Olen itsenäinen ja omissa oloissani viihtyvä ihminen, tosin myös seurallinen ja sosiaalinen kun sille päälle satun. Toivoisin löytäväni samanlaisen sosiaalisen erakon. Tiedä sitten menikö se juna jo 10 vuotta sitten ja minä jäin laiturille.
että miksi näiltä hepuilta ei sitten irronnut seksiä,? oletko kuitenkin kranttu:)
Eikö jos noinkin pitkälle on päässyt olisi kannattanut vähän nasauttaa:)?
En anellut kyseisiltä hepuilta seksiä. En ole mielestäni kranttu, mutta en ole niin voimakkaasti viettieni vietävissä, että voisin lämmetä sormien napsautuksesta kelle tahansa. Kaverimielessä ollaan tavattu ja kaverimielessä eräiden kanssa jatkettukin.
Mulle oma neitsyyteni ei ole mikään itseisarvo. En ole sitä säästelemällä säästänyt enkä siitä ole millä hinnalla tahansa eroon haluamassa. Todennäköisesti, jos minun ja neitsyyteni polut joskus vielä eroavat, se tulee tapahtumaan jonkintyyppisessä parisuhteessa. En halua halua harrastaa seksiä muute kuin luottamuksellisessa suhteessa. En tiedä pystytkö ymmärtämään tätä, mutta "nasauttaminen" kun kerran miesseuraan olen päässyt, kuulostaa pelkkänä ajatuksenakin henkiseltä ja fyysiseltä kivulta.
siitä nasauttamisesta kun voi tehdä hyvinkin antoisan ja tyydyttävän, ja jos ajatellaan ihan ns,f-body
tyyppistä juttua niin kyllähän se on hyvinkin luottamuksellinen suhde. Sitä voi käydä oluella ja jatkaa siitä makkariin ja näin poispäin, aamulla sitten kotiin.
Itse en aio odotella mitään ihmettä enää, vaan laitan rattaat pyörimään viimeistään kesällä, on ihan pakko saada laulu soimaan tänä vuonna, elämä valuu silmissä ja mies eikun nollottaa:).
"Toivoisin löytäväni samanlaisen sosiaalisen erakon. Tiedä sitten menikö se juna jo 10 vuotta sitten ja minä jäin laiturille."
On meitäkin. Olen ollut laiturilla kauan että en tiedä kykenenkö ilman "koulutusta" muiden vaatimustasoiseen parisuhteeseen, mikäli sinne asti edes pääsen jonkun normaalin naisen kanssa. En siis asu luolassa enkä liiku vain pimeällä, mutta jään aina tähän asti "vain kaveriksi". Pahinta tässä on että tapauskohtaisesti suunnitelmani voivat olla tyyliin "jos ennen juhannusta sais seksiä" vs. "mitä vaan hienoo tulevaisuudessa"-niin ei onnaa tähän asti.
Anyway kuitenkin kiinnostusta on ollut, edes vähän, mutta en vaan sitä lopullista liekkiä asiaan saa päälle jotta nainen innostuisi.
"Toivoisin löytäväni samanlaisen sosiaalisen erakon"
Miksei näitä erakkoja ikinä etsitä tuolla deitti-ilmoituksissa? Tuntuu siltä, kuin kaikilla olisi kiikarissa aina mahdollisimman sosiaaliset yksilöt. Parhaimmillaankin asia on vain jätetty mainitsematta. Vai olisikohan nyt niin, että jos sen mainitsee, niin kyseinen yksilö saa välittömästi 1000 1 ilmoitusta juuri niiltä joita etsii?
Haluaisin harrastaa seksiä sellaisen miehen kanssa, joka on valinnut seksikumppaninsa tarkkaan. Lopputuloksesta viis - siis sen ei ole väliä onko ollut monen kanssa vai eikö yhdenkään kanssa, kunhan siinä on ollut ajattelua takana, siis vakavia suhteita tai rakastumista...
olen 22 vuotias.
eihän sillä tietenkään todellisuudessa varmaankaan kenellekään järkevälle ihmiselle ole merkitystä sillä ihmisen
kokeneisuudella jos oikeasti johonkin ihastutaan, tällä palstalla vaan tuntuu olevan jonkinlainen poikuus kammo, että näitä miehiä halveksitaan. Mutta tosielämä on aina sitten jotain muuta.
Tottakai se näin kun netissä kirjottaa että on poikuus tallella ja ikää reilusti niin kyllähän sitä herkästi ajatellaan että jätkä on ihan kahjo tai jotain, mutta kun tosielämässä näkee ja sitä onkin ihan normaali niin eipä ne varmaan tommoset asiat paljon paina.
Sä et ilmeisesti voisi edes kuvitella pelkkää seksisuhdetta vaan haluat että se johtaa johonkin.?
Olen tässä kelaillu että se on hirveetä haaskausta että yksinäiset ihmiset elää puutteessa kun vois tehdä yhdessäkin jotain ilman että sen tarvii välttämättä johtaa mihinkään. Miten näet tämän?
Miksi pitää heti määritellä itsensä neitsyeksi tai kokeneeksi? varsinkin, jos koko asian pointti on jossain muualla. Jos ihminen oikeasti on harkitseva yksilö ja siitä syystä pidättäytynyt seksuaalisista kokemuksista, niin eikö silloin vain voi sanoa olevansa harkitseva tyyppi. Jos sitä laittaa neitsyen leimaa otsaansa ja pukee asian vielä niin, että ei ole saanut ketään vaikka on kovasti yrittänyt niin eihän se silloin ole kovin viehättävää. Se, miten arvottaa itsensä, kertoo paljon ihmisestä.
Pelkät seksisuhteet eivät kiinnosta minua. Kyse ei ole siitä, ettenkö haluaisi seksiä tai etteikö sitä tekisi mieli useinkin.. ei vain kiinnosta tehdä sitä sen itsensä takia. Seksi ei ole minulle mikään itseisarvo. Ja sitä paitsi näppärä ihminen tyydyttää itsensä, kun äkillinen purkautumisen tarve iskee, ei siihen tarvitse kenenkään apua. Uskoisin, että seksi parisuhteessa (useimmiten ainakin) on paljon enemmän kuin halujen tyydyttämistä. Se on suhteen ylläpitoa ja yhtenäisyyden ylläpitoa ja toisen hyvänä pitämistä, kuin myös halun osoittamista toista kohtaan.
ajatusmailmasi, mutta et varmaan voi kieltää että ajatus siitä että löydät jonkun luotettavan kaverin jonka kanssa voit ns.treenata näitä juttuja sitä oikeaa odotellessa ettei se kiehtoisi sinua.?
Seksisuhteet monikossa ei välttämättä niin hyvä asia olisikaan.
En minä itse ole ketään varsinaisesti koskaan mihinkään yrittänytkään, tuntuu kuin olisin karhu joka on vasta heräämässä talviunilta, ja minun on nälkä.
No ei kyllä kiehdo oikeastaan yhtään.
Sähän outo olet. Eipä muuta kun hyviä runkkuja sitten vaan.:)
Toivottavasti et ole enää 10vuoden päästä samassa jamassa.
Ihana ja arvokkaan oloinen nainen!
Tiedän olevani ainakin julkisesti vähemmistössä näkemysteni kanssa, kun kaikkialla muualla tunnutaan ajatteleva, että seksi on jotain, jota on pakko harrastaa jo nuoresta pitäen, paljon ja monen kanssa. Kyse ei ole siitä, että haluaisin jotenkin säästää itseäni jollekin yhdelle ja oikealle ihmiselle, sillä en usko, että sellaisia on olemassakaan. En vain halua ryhtyä seksuaaliseen suhteeseen ilman, että kyseessä on vakavasti otettava parisuhde ja minulla on syviä tunteita toista kohtaan. Tätä ei ole vielä tapahtunut. Jos joskus tulevaisuudessa olisinkin vakavassa parisuhteessa eikä se kestäisikään loppuelämääni niin en surisi seksin harrastamista tällaisessa suhteessa, sillä ainakin sillä hetkellä olisin ollut sitoutunut siihen toiseen. Voihan sitä sitten olla, että myöhemmin haluaa sitoutua ja olla suhteessa johonkin muuhun ihmiseen ihan yhtä syvällä tasolla. Tällä tavalla voi olla, että sitä seksiä tulisi harrastettua useammankin ihmisen kanssa vielä pitkän elämän aikana.. Mutta ei minua sureta vaikka olisin samassa tilanteessa kuin nytkin vielä 10 vuoden päästä. Olisin kuitenkin "vasta" 32 ja nainen parhaassa iässä. Ja sehän kertoisi vain siitä, etten olisi tavannut ketään itseni arvoista ihmistä, eikä se ole minun häpeäni vaan niitten toistan.
lueppas Susanna_31:en teksti niin ymmärrät mitä tarkoitan.
Sulla ei polttele vielä hirveästi, mutta odotappas kun tulee 25 täyteen sitten kolkyt.
Puhun kokemuksesta että nuorena kannattaa nämä hommat alottaa, sillon kaikki on helpompaa.
Ja se elämänkumppani saattaa löytyä myöskin siitä seksikaverista, vaikka sen ei alunperin pitänytkään olla niin vakavaa.
No palataan asiaan sitten, kun täytän 25. En käsitä, miksi minun pitäisi ns. hoitaa asiat pois alta nyt siltä varalta, että joskus voi tulla kiire, jos nyt ei ole kiire yhtään mihinkään. Ennemmin haluan keskittyä hyvän parisuhteen löytämiseen, kuin neitsyydestä pääsemiseen.
Kahden miehen kanssa olen tähän mennessä seurustellut pidemmän aikaa ja kummallakin heistä oli poikuus tallella. Tuo lauseesi "oikeastaan olisi hauskaa toheltaa menemään" kertoo syyn sille miksi edelleenkin olen neitsyt. Siitä vaan ei tullut mitään ja tämä asia ei todellakaan ole auttanut minua elämässä eteenpäin; käyn nyt sitten terapiassa ja täytyy sanoa, että siellä olen oppinut seksuaalisuudesta asioita, joilla ei ole mitään tekemistä tämän pornostakin opitun "oikeastaan olisi hauskaa toheltaa menemään" kanssa. Ymmärrät varmaan, että seuraavalla kumppanini on sitten jo aika paljon kokeneempi.
Alussa ajattelin minäkin, että olisi mukavaa, jos kumppani olisi samanikäinen ja voitaisiin yhdessä harjoitella, mutta omalla kohdallani asiat eivät ole hyvin menneet. Tarvitsen itse tosi paljon sensuaalisuutta mieheltä, että hommat sujuvat ja, että ylipäätään enää alkaa edes tehdä mieli.
Itselleni on tullut mieleen että mihin enää nyt hieman yli kolmekymppisenä neitsyenä tarvitsen miestä? Olen niin tottunut olemaan yksin että todellakin pelottaa ajatus seksistä toisen ihmisen kanssa. Miten sitä osaisi olla rennosti ja vielä nauttia sellaisesta mitä koskaan ei ole pystynyt kokemaan eikä varmaan realistisesti kuvittelemaan. Sen vuoksi olen erittäin haluton myöskään seurustelemaan kenenkään kanssa ja vetäydyn mieluummin omiin oloihini. Suorastaan pelkään tilanteita joissa joku voi osoittaa edes jonkinlaista mielenkiintoa kohtaani.
Itse yli 30-vuotiaana neitsytmiehenä olen alkanut ajatella, että jos vielä joskus elämäni aikana edes sen yhden seksikokemuksen saan, niin se olisi parempi naisen kanssa, joka on kokenut seksiä edes vähän, kuin täysin neitsyen. Tämä on yksinkertaisesti siitä syystä, että luulen, että jos kummatkin ovat täydellisen kokemattomia, ei kummallakaan itse asiassa ole hajuakaan, miten toimia, vaan koko homma menisi pelkäksi hapuiluksi.
Kuulostaa kyllä aika typerältä, että kun täällä on ollut niin paljon keskustelua siitä, etteivät naiset muka huoli neitsytmiestä, niin sitten itse miehenä vaatisi naiselta aiempaa seksikokemusta. Mutta koko tämä yllä esittämäni juttu on vain käytännön seikka, en minä pitäisi naista yhtään sen huonompana ihmisenä tai vähemmän haluttavana vaikka tämä olisikin neitsyt. En vain ole varma, että koska itsekin olen neitsyt, tulisiko siitä seksistä mitään. Kyllä olisin silti halukas neitsytnaisenkin kanssa ainakin yrittämään, jos tilaisuus tulisi.
Eri asia sitten varmaan olisi, jos olisin itse seksuaalisesti kokenut. Silloin kai ei sillä, onko naisella aiempaa kokemusta, olisi pätkääkään väliä. Tai en minä oikeasti sitä tiedä, kun ei ole kokemusta tilanteesta, mutta kyllä tuntuu siltä. Tällä hetkellä ainakin "jos olisin seksuaalisesti kokenut" on minulle sama kuin "jos lehmät lentäisivät".
älä yleistä, on nimittäin niin että me kaikki kokemattomat ei olla kädettömiä.
En minä omia taitojani epäile yhtään, hallitsen oman kroppani totaalisesti,enkä ole vähään tyytyväinen.
Ainoa asia olisi rentoutuminen, jos siinä ei tule ongelmia niin ei ole mitään muutakaan ongelmaa.
Mutta eihän f-bodyn kanssa mikään kiire olekaan,niinkuin olisi maksullisen huoran kanssa.
Anteeksi tyhmyyteni mut mikä on "f-body"?. Onkse joku nukke?
Uskon että olet mielessäsi demonisoinut koko homman, mielesi tekee tepposet, olen itse kokenut samaa ,mutta yllättynyt sitten kun tyttö on tullut liki varmaankin vahingossa yökerhossa, ja olenkin alkanut tuntea jäykkyyttä alapäässä. Uskon että luonto tekee tehtävänsä kun vaan saa jonkun siihen viereen köllöttämään.
Uskon että rentoutuisit jos ottaisin sinut kainalooni ja hoksaisit että ei tässä mitään hätää ollutkaan.
on tietenkin fuck body. Sillä tarkoitetaan vakipanoa. Karkeasti ilmaistuna.
Mistäs sen muka tietää onko kädetön vai ei jos ei ole koskaan kokeillut? Voi olla vain aavistus tai epäilys, mutta se voi osoittautua vääräksi, oli se sitten kummin päin tahansa. Ja kyllähän tuossa alla joku nainenkin epäili, ettei kahden neitsyen kesken homma välttämättä toimisi.
No voit sä sitä fuckbodyksikin sanoa (kuulostaakin tosi karkealta), mutta kun se oikeasti kirjoitetaan fuckbuddy elikäs "panokaveri"..
Minun on vaikea kuvitella ihmistä, joka ei osaisi harrastaa seksiä. Se kun on asia, joka tulee luonnostaan. Kokemus tuo tietenkin sulavuutta viettelytaitoihin, siihen miten luo tunnelmaa, miten tekee aloitteita, miten aloittaa suutelun, miten riisuu toista, miten kertoo toiveistaan toiselle, jne jne. Mutta jos ei tavoittele elokuvamaisen täydellisiä suorituksia vaan ihan oikeaa seksiä ihan oikean ihmisen kanssa, niin noilla asioilla ei ole niin väliä. Kömpelyydelleen noissa asioissa voi nauraa, jos on luottamuksellisessa suhteessa. Mutta itse varsinaiseen seksiin ei tarvitse aiempaa kokemusta, se tulee luonnostaan. Vähän niin kuin vauvan kantaminen - ihmeellisesti sitä vaan jokainen tietää, miten vauvaa pidetään sylissä, vaikka ei olisi aiempaa kokemusta. Nämä asiat vaan osataan, koska ne ovat evoluution muovaamia. Joten turha pelätä, ettei kaksi kokematonta voisi harrastaa nautittavaa seksiä keskenään!
Pitäis jotain pystyy tähän sanoon lisää koska olen samassa
tilassa ja tunnen samoin .
esim. Joskus kun käyn pankki asioilla ja oikein hyvännäköinen pankki
nainen tiskin toisella puolen avonaisessa kaulaaukossa niin
minulle tuleee aivan pakokauhu . .
. anteeksi nyt kaikki naiset toi sanonta , mutta noin se on .
tekopillut.
En minäkään usko etten osaisi harrastaa seksiä, ainoastaan etten ensimmäisellä kerralla osaisi sitä kovin hyvin. Jokin peruskäsitys minulla siitä sentään tietysti on.
En kuitenkaan haluaisi suoraan ryhtyä itse seksiin ihan "kylmiltään", vaan sitä ennen on oltava viattomampaa fyysistä läheisyyttä, kuten kädestä pitämistä, halailua ja suutelemista. Jos kokee nämä ensin ja seksin vasta sitten niin sekä minun että naisen on helpompi päästä tunnetilaan, jossa seksi tulee ihan luonnostaan.
Tähän asti vain en ole päässyt koskaan kenenkään naisen kanssa edes tuohon viattomaan fyysiseen läheisyyteen asti, niin näistä asioista puhuminen on minulle täysin teoreettista. Mutta tältä minusta ainakin tuntuu, kun analysoin sellaista hypoteettista tilannetta, että joku nainen olisi minusta kiinnostunut lähemminkin kuin vain kaverina.
Ongelmana on lisäksi se, että vaikka minulla ei ole mitään ongelmaa jutella naisille ihan vain kaverina, vähäinenkin yritys ehdottaa lähempää suhdetta on ylitsepääsemätön kynnys. Tuntuu alitajuisesti siltä, ettei kukaan nainen halua minkäänlaista intiimiä läheisyyttä kanssani. Se taas saa minut pelkäämään edes sen ehdottamista.
Itselleni kumppanin kokeneisuus ei kovinkaan tärkä ole kun omakin neitsyys vielä tallella (nojaa, vasta täysi-ikäisyyteen päässyt, joten asian kanssa ei ole mitään kiirettäkään). Kuitenkin en mitään pukkia halua joka tuuppaisisi jokaista vastaantulijaa jos voisi, eli jollain kriteerillä miehenkin olisi aiemmat kumppaninsa pitänyt valita (jos siis niitä olisi). Tietenkin vielä haluaisin kokea ensimmäisen kerran miehen kanssa, jota kohtaan tunnen jotain. Mutta mitään elämänkumppania en ole tässä iässä etsimässäkään, jos koskaan..
ehkä mieluummin sellaiselle miehelle joka on jo edes kerran harrastanut seksiä.. ettei se eka kerta olisi sitten mitään sähläämistä jos molemmat olisi täysin kokemattomia.. nii ja olen 21
ymmärrät että ei se kerta mitään muuta. Seksin täytyy olla säännöllistä että siihen rutinoituu, se on samanlaista hakemista vaikka olisi ollut 10 naista jos se on vain satunnaista.
Näin jonkin verran vanhempana sitä on jo kerennyt omaan seksuaalisuuteensa tutustua siinä määrin että sen ei välttämättä ihan noin avutonta tarvitsisi olla. Mainittakoon että ihmisellä on myös muita instrumentteja käytössään kuin mulkkunsa, enköhän minä osaisi tehdä yhtä sun toista siellä jalkovälissäsi, epäiletkö?
Kunhan ei tulisi tuolla vonkaamisella vielä näpeille.
Meneppäs poika omalle hiekkalaatikollesi.
Kai sitä toinen kommentoida saa? Saattopa olla jopa perääkin siinä, mitä sanoi. Luepas ketjuasi, olet vonkaamassa jokaiselta nimimerkiltä, joita et ole edes nähnyt saati puhunut?? Siis mitä ihmettä? Ei liene yllätys, jos ei kukaan lämpeä. Alkuosa ketjusta oli jopa viihdyttävää luettavaa, mutta myötähäpeän kasvaessa liiaksi, se ei ole enää hauskaa. Etenkin, kun sinulle plussat siitä, ettet hauku ihmisiä etkä ole katkeroitunut kohtalostasi.
Kehäketun neuvo: näe jokainen ihminen yksilönä ja kunnioita häntä sellaisena.
kun viestiketjun alussa kysyin kommentteja vain neitsyt naisilta, ja hän on siis mies.
En halua tästä mitään atm keskustelua.
Ja toisekseen minä en ole ryöstämässä ketään, en aio heidän kaikkien kanssaan seksiä harrastaa, lähinnä olen kysellyt mahdollista kiinostusta asiaa kohtaan. Miehelle kun mikään ei tule itsekseen vahingossa eikä sattumalta.
Eipä kannata kiihtyä, atm-keskustelua en itsekään jaksa, koska en moiseen jaotteluun usko. Eikä minulta ole pois, vaikka harrastaisit kaikkien maailman neitsyitten kanssa seksiä maailman tappiin! Paitsi jos limaisena vanhana äijänä yrität tulevaisuudessa tyttäreeni koskea niin huonosti käy.
Siinä vain tuli järkevä kommentti, joka olisi kannattanut huomioida, kun nyt näyttää, että vakaasti olet päättänyt poikuudestasi päästä. Ketään et pystykään (laillisesti) ryöstämään, koska ihmiset toimivat omasta vapaasta tahdostaan. Kannattaa kuitenkin ehkä miettiä, onko strategiasi se kaikkein toimivin. Millaisen kuvan antaa itsestään mies, joka on vonkaamassa netissä jokaiselta kasvottomalta keskustelijalta?
P.S. Kun pyydät kommenttia vain neitsytnaisilta, niin ainaki minä kokeneena miehenä vastaan ihan vaikka vain piruuttani. Sananvapaus on kuitenkin yksi kulttuurimme hienoimpia piirteitä!
minulla ei ole strategiaa, tämä ei ole minun viimeinen oljenkorteni, en ymmärrä mikä sinua ahdistaa, ehkä haluaisit itse päästä heidän sänkyynsä.
Enkä pahalla sanonut nimimerkille vauhdilla atm:ssä, en usko että hän tuosta loukkaantui, kuinkahan nyt voin ikinä antaa tätä itselleni anteeksi, joudunkohan ikuiseen kadotukseen.:)
Asenteesi saattaisi kaivata kohentamista, jos asiallesi menestystä toivot, mutta ihminen, joka ei halua kuulla kuin oman versionsa, on tuskin valmis oppimaan uutta. No toivottavasti homma toimii ja menestystä tyylilläsi tulee! Siitä on turha huolehtia, että nettinaisiasi sinulta veisin, enpä ole netistä ikinä seuraa etsinyt ja olen aika varma, etten tule sitä tekemäänkään:)
Pahoittelut, vastaan nyt vaikkei kysymys ole minulle osoitettukaan.
Itse tein sen virheen, että kuvittelin neitsytpojan olevan paras vaihtoehto omaksi ekaksi kerraksi. Tälläinen poika löytyi, "seurusteltiin" pari kuukautta ja lopulta poika pääsi yökylään. FAIL! Se oli niin ujoa räpeltämistä, ettei siitä tullut mitään ja lopulta kundi jännitti niin paljon ettei sillä edes seisonut. "Suhteemme" päättyikin sitten aika pian tämän tapauksen jälkeen. Seuraava yritys oli vähän kokeneemman oloinen kaveri. Ei hän ekaa kertaa seksiä selkeästi harrastanut, mutta eleistä ja maneereista päätellen kokemukset olivat enemmänkin pornoleffoista kuin tosielämästä. Jotain saatiin aikaankin, mutta ei seksi hänen kanssaan mikään nautinto ollut. Tämä säätö kesti oman aikansa ja omia aikojaan myöskin hiipui. Seuraava juttu oli kuitenkin napakymppi, fuckbuddy-juttu itseäni viisi vuotta vanhemman miehen kanssa, jolle olin kuulemma pano nro. 19. Kaikkien räpellysten jälkeen kyllä huomasi selvästi, miten paljon rentouttavampaa on kun mies osaa asiansa. Aikanaan vaihdoin f-buddeilyn vakavampaan suhteeseen toisen miehen kanssa, ja tottakai parisuhteen tuoma lisä tekee seksistä parasta ikinä. Kaiken kaikkiaan voisi sanoa, että tämä noin vuoden sisään tapahtunut kehityskaari (tai räpellystarina) oli tosi tärkeä osa elämääni. Sinänsä en kadu mitään, mutta jos jotain voisin tehdä toisin niin olisin alun perin valinnut kokeneen miehen ja säästynyt turhanpäiväiseltä ja epänautinnolliselta sähläämiseltä.
Toki on yksilöllistä, miten heti alusta lähtien sängyssä käyttäytyy, mutta eihän ajamaankaan opi kuin ajamalla.
Nainen suostuu seksiin vain sellaisen miehen kanssa, joka on saanut seksiä ennenkin, vähintään parikymmentä kertaa. Tätä on täällä kuultu monta kertaa ennenkin. Sinänsä ihan hieno juttu naisen kannalta, kun tietää miehen osaavan hommansa, mutta mistä ihmeestä se mies sitten saa ne parikymmentä ensimmäistä kertaansa? Tai mikä vielä tärkeämpää, edes sen yhden ainoan ensimmäisen kerransa? Jos kaikki naiset ajattelevat tuolla tavalla, niin seksi häviää pian maailmasta kokonaan, koska kaikki miehet syntyvät neitsyinä, ja jos naiset kieltäytyvät seksistä neitsytmiesten kanssa automaattisesti sanoen "et sinä mitään kuitenkaan osaa, en minä siitä nauttisi", niin kuinka miehet sitten pääsisivät neitsyydestään?
sulle oikein sanoisi, sinulle sen pojan poikuus ei siis merkinnyt yhtään mitään,sinun on saatava kaikki nyt heti valmiina. Mihinkäs sinä tuuppaat kaikki kokemattomat pojat, huoran syliinkö?
Heh, ajattelin ensin vastata että "Minä suostun" mutta koska olen/olisin suostunut seksiin myös neitsyen ja vähän kokeneen pojan kanssa, tuo oli epäloogista. Mutta siis tuskinpa minun tarvitsisi potea huonoa omatuntoa siitä, etten haluaisi olla vähän kokeneiden tai kokemattomien harjoittelukappale. Meitä on moneen junaan ja kuten tästä ketjusta on käynyt ilmi, moni neitsytnainen haluaisi nimenomaan kokemattoman kumppanin. Ja löytyyhän neitsyytensä menettäneistäkin varmaan innokkaita opettajia.
oli tullu samanlainen posti, eiks ollu aika karseeta luettavaa.
a) huoran
b) (neitsyt)naisen joka nimenomaan haluaa neitsytmiehen
c) naisen, jolle miehen kokeineisuus on samantekevää
d) naapurin Liisan
e) ihan kenen tahansa muun syliin paitsi minun
(tosin kohta e ei sinänsä ole ehdoton, jos jostain syystä sattuisin ihastumaan kokemattomaan niin tuskin miehen poikuus olisi syy miksi hänet jättäisin, mutta tämä nyt ei sinänsä ole olennaista)
kun olisit ollu hiljaa,aiheutit ihmisille lähinnä kuvotusta teksteilläsi.
Totuus sattuu :(
nukut yösi hyvin. Sinussa ei hirveästi ole inhimillisyyttä.
..ekana tutustua kaikessa rauhassa ja aloittaa mieluummin sit myöhemmin noi touhut, niin ehkäpä silloin seksikin olisi onnistunut paljon paremmin vitun taliaivo! Sekin on yksi syy minkä takia seksi aloitetaan suhteessa sitten mieluummin myöhemmin. Vai onko kenties sitten nämä "parisuhteesi" ollutkin vain seksisuhteita? Että niihin onkin lähinnä vain kuulunut pelkkä seksi? Parisuhteessa seksissä ei ole tavoitteena vain pelkkä orgasmi, vaan myöskin läheisyys ja hellyyden osoitukset. Siitähän muuten häviää ihan pointti koko hommasta, jos se onkin vain sitä pelkkää suorittamista. Se on myöskin nautintoa ja tunnettakin se seksi.
Ja onhan meistä nyt kaikki ollut kumminkin joskus neitsyitä! Voi vittu minä en oikeasti tajua miksi jotkut ihmiset täällä on näin vitun puupäitä!? Vittu minä oikeasti vihaan näillä palstoilla näitä monia ihmisiä!
Itse kyllä sympatiseeraan sinua annunnu näiden omien huonojen kokemusteni ja terapiasessioideni jälkeen. Minua tuo sinun kertomuksesi rohkaisi. Ehkä sitten kolmannen ja kokeneemman kanssa...
Tuossa alempana on iso vuolatus seksistä ja läheisyydestä. Kyllähän jokainen ymmärtää, että läheisyys on olennainen osa seksiä ja uskoisin näin myös sinun kohdallasi olevan. Mutta mikä takaakaan, että neitsyt pojalta läheisyyttä saa? Itse tosiaan vuoden verran jaksoin olla yhdessä tälläisen tapauksen kanssa, jolle tilanne oli niin hankala, että hommien hoitaminen oli täysin minusta kiinni. Mieskin voi maata lahnana välittämättä toisesta. Ja pornoahan tälläkin sitten tietokoneella oli...
Mutta tosiaan annunnu, kiitos rohkaisevasta ja valaisevasta tekstistäsi. Uskon, että kun nämäkin tikanpojat sitten viimein tositoimiin ajetaan, niin ymmärtävät, että todellisuus siellä sänkykammarissa ei nyt ehkä sitten kuitenkaan vastaa vaaleanpunaisten silmälasien kautta nähtyä tarkasteltua maailmaa.
>"Tuossa alempana on iso vuolatus seksistä ja läheisyydestä. Kyllähän jokainen ymmärtää, että läheisyys on olennainen osa seksiä ja uskoisin näin myös sinun kohdallasi olevan. Mutta mikä takaakaan, että neitsyt pojalta läheisyyttä saa? Itse tosiaan vuoden verran jaksoin olla yhdessä tälläisen tapauksen kanssa, jolle tilanne oli niin hankala, että hommien hoitaminen oli täysin minusta kiinni. Mieskin voi maata lahnana välittämättä toisesta. Ja pornoahan tälläkin sitten tietokoneella oli..."
Kyllähän on hyvin mahdollista, että neitsytpoika ei ensimmäisellä kerralla osaa seksissä ottaa naista huomioon kyllin hyvin, koska hän ei ole koskaan päässyt edes kokeilemaan. Siksi onkin varmasti parempi, että tällaiset neitsytpojat torjutaan jo etukäteen eikä anneta heille koskaan tilaisuutta edes opetella.
Voi vitsit, kirjoitin pitkän sepustuksen tähän äskettäin, mutta suomi24 tilttasi ja se häippäisi. Ehkä nyt kirjoitan sulle lyhennelmän tähän.
Miten niin neitsyt pojille ei anneta mahdollisuutta. Olen antanut mahdollisuuden jo kaksi kertaa, mutta sitä mahdollisuutta ei käytetty :). Mutta hei, vuoden jälkeen pitää jo tulla vastaan, halut lähtevät ihan oikeasti. Ei kukaan jaksa loputtomiin olla ainoa antava osapuoli. Näin se vain on. Neitsyys tosin ei mielestäni ole asia, jota kannattaa pitkin katuja huudella. Siinä vaiheessa kun olet saanut naisen emotionaalisella tasolla taivutettua, niin tällä asialla tuskin on mitään merkitystä. Minun kanssani nämä kaksi eivät tässä onnistuneet, mutta toisaalta kerran rakastuneena olleena tiedän, miltä tälläinen taivutus tuntuu :). Tuntuu hyvältä.
Luepa tuo Noston teksti tuosta alempaa, niin tämä ehkä valaisee asiaa, ehkä ei. Itselleni asia on selvinnyt vasta nyt, näiden kokemusten jälkeen, mutta rehellisesti sanottuna tällä tavalla ajattelin kyllä jo ennen näitä miehiäkin.
Annan sulle nyt vinkkejä. Voin joko a) vetää hanskat tiskiin ja vaipua itsesääliin tai b) lähteä päämärätietoisesti kokeilemaan, josko ehkä kuitenkin näistä mun neuvoistani olisi apua. Flirtti on hiton tärkeä asia ja tässähän monella tökkii. Flirtti vaatii itsevarmuutta ja itsevarmuutta voi kehittää. Hanki joku harrastus, jossa vähän kidutat itseäsi. Mieli kohentuu kummasti. Mulle liikunta on ollut tälläinen harrastus. Lue paljon tai ihan sikana. Kaikkea käteen osuvaa. Opettele muodostamaan oma kantasi ja mielipiteesi näistä asioista, niin sit sulla on jotain mistä jutella naisen kanssa. Hymyile kävellessäsi ja korjaa ryhti. Hymy on hiton toimiva ratkaisu. Tuossa just hymyilin YTM-kundille toissa päivänä ja lähtihän se tähän mukaan heti. Eli kun nainen hymyilee ihan vaan ohi kävellessään, niin hymyile takaisin. Hymyile sille silti vaikkei se sulle hymyiliskään ja näyttäis vittuuntuneelta Se saattaa alkaa miettiä et mikäs hemmo tää on, ompas mielenkiintoinen tyyppi. Sit kohta huomaat, et se katsoo sua aina välillä. Kannatta hankkia joku vaki paikka missä käydään säännöllisesti, niin siellä käy sit joku muukin säännöllisesti. Esim. ruokala, yliopiston kirjastot, kuntosali (ei ehkä paras, mut täälläkin mulle hymyillään) :).
Sit alat lähestyä sitä naista. Meet esim. istuun samaan pöytään, jossa pari kiinnostavan tuntuista naista juttelee, vaikka siellä ruokalassa, koulussa tms. Syöt omaa ruokaasi. Aluks istut ihan rauhassa. Ja sit kommentoit, jotain hassua juttua mitä nää sanoo, ihan ohimennen. Naisten mielenkiinto herää, ties vaikka juttu lähtis pidemmälle. Ja sit alat kysellä...
Ihmissuhteissa noin ylipäätään on muistettava yksi asia. Kysele, kysele, kysele. Puhuminen , avoimuus ja rehellisyys ovat pirun tärkeitä ominaisuuksia, mutta ennen kaikkea kysely. Ihminen tuntee itsensä tärkeäksi, kun siltä kysytään. Musta yleensä miehet ovat ehkä kiinnostuneet tämän ominaisuuden takia. Olen kiinnostunut niistä. Vuorovaikutus syntyy tilanteessa, jossa kysely alkaa. Olen siis itse ollut lähinnä se kyselevä osapuoli näissä mun aikaisemmissa suhteissani, joten tässä on ollut siis ennemminkin kyseessä sellainen selfspeak, -ei vuorovaikutus. Ei ole tullut tunnetta, että olisin kiinnostava naisena. Mut musta on kyllä tykätty tän ominaisuuden vuoksi :). Niin ja väliin pitää muistaa taas se hymyily ja nauru. This is working so well!
Koskettelu. Frank Pappahan se viisaasti sanoi, että kosketelkaa toisianne. Olen itse oleskellut jonkin verran ulkomailla ja siellä huomaa, et tän asian kanssa on ongelmissa, koska meillä Suomessa ei tätä koskettelun kulttuuria ole. Sitä melkein pelästyy, kun joku koskettaa. Meillä tässä pitää edetä varovaisesti. Ekan kerran kun kosketat naista teet sen silleen, et se ei välttämättä edes tajua sitä. Hipasu olkapäähän vaikka jossain tilanteessa, kun seisotte vierekkäin ryhmässä ja nauratte tilanteelle yhdessä, "että perhana kun oli hauskaa niin...". Suurin moka minkä voisit tehdä mun kanssa, on että olisit rivien välistä vittumainen, väärällä tavalla sarkastinen. Sillä pari suhde tarvii suoruutta. Jos joku asia vituttaa, niin on parempi ottaa asia suoraan puheeksi, kun yrittää jotain hienovaraista vihjailua. Hienovarainen vihjailu toimii työelämässä esimies-alais suhteissa, mut parisuhteessa siitä seuraa lähinnä katastrofeja.
Nyt sulla on tässä jo pari työkalua, kysely ja koskettelu. Siitä se lähtee dodi...
hauska tapaus, siis tarkoitatko todellakin että olitte vuoden yhdessä ettekä päässeet aktiin asti kertaakaan?
Väitän että kyse ei ollut kaverin kokemattomuudesta, vaan seksuaalittomasta ihmisestä ylipäätään,et voi vetää = merkkiä kaikkiin kokemattomiin.
Se että kuinka ihmisellä sujuu sängyssä joko on, tai sitten ei ole, parisuhteessa on hirveästi ihmisiä joista ei ole naistaan tyydyttämään.=( osaamattomat kokeneet)
Minä en ole tuo edellinen mutta..
Sinä "spring" se "hauska tapaus" tunnut olevan näiden kirjoituksiesi perusteella. Mua ei haittaisi yhtään vaikka olisin jonkun kanssa vuoden ilman seksiä. En tosin ole neitsyt, mutta "uusneitseeksi" voisin itseäni kutsua, koska olen ollut ilman miesti niiiin kauan jo. Mulle tulee sun kirjoituksistasi mieleen eräs ukkomies joka väkisin yrittää säännöllisin väliajoin päästä mun vällyjen väliin "markkinoimalla" itseään vähän samaan tyyliin tekstareilla. Mutta kun ei kiinnosta.
ja tän takia harjoittelu kannattaakin alkaa nyt heti, niin oppii sit, et se neitsyyden menetys ei ehkä menekään koulun terveystiedon tunneilla luodun mielikuvan mukaan. No, neitsyenä kun uskoin, että harjoittelu tekee mestarin, niin kuin täällä moni uskoo, mut ei sitä kehitystä kyllä tapahtunut. Veikkaampa, että jo olisin tuntenut olevani jotenkin valloitetumpi enkä se valoittaja, niin hommassa olisi ollut tietty varmuus mukan. En kyllä sanoisi, että kumpikaan on seksuaaliton tapaus. Kyse on ollut ennemminkin väärästä lähestymistavasta... tai siis sen puutteesta.
jännäksi jo että on ihan pakko kuulla että mihin se tökkäsi, siis hän ei saanut sitä sisään vai?
Älä hyvä ihminen panttaa vaan kerro.
ehkä kannattaisi antaa niin ei tarvitseisi puutteessa kitistä.
No en kerro. Yksityisyytensä kullakin. Muuten, sun juttus on vähän sen kuuloisia, että et taida itsekään olla ihan niin kokematon kuin mitä väität. Sori vaan :D. Ehkä sunkin kannattaisi käydä vähän jutskaamassa terkkarin kanssa vaikka.
voi herrajumala nyt repesin, minun pitää siis todistaa poikuuteni jollain tapaa.
Immenkalvoahan minulta ei löydy, ehkä voisin näytellä kömpelöä sitten kun pääsen asiaan.
Eli et siis olekaan neitsyt enää vai käsitänkö väärin tekstisi, miksi sitten nimimerkki?
Ai mä kitisen vai...hheehh..Kukahan se tässä ketjussa kitisee..:DD
olet ainoa puutteessa oleva ihminen palstalla, mutta on vale että minä kitisen, minä nimittäin keskustelen asioista rakentavaan sävyyn.
On myös vale että minä olisin ns. "helppo". ehkä nyt neideillä oma likainen mielikuvitus tekee tepposiaan.:)
Mikäs naapurin pappassa on vikana kun ei kelpaa perämieheksi ?. Vai onko enempi moraali kysymys.
Kyseessä ei ole mikään "naapurin pappa" vaan mua nuorempi tyyppi..Ja kysymys on ensisijaisesti moraalinen, ja toissijaisesti mua ällöttää koko tyyppi vaikka aikanaan hauskaa on ollutkin.
nimittäin noiden irstaiden ukkomiehien kanssa ei ole kenelläkään tarvetta huseerata,koska niitä on vapaita komeitakin miehiä liikkeellä, joskus ihan nenänkin edessä.
Neitsyys meni jo porkkanalle :(
paikka.
onko kokenut vai ei. Eniten mietin, että menetän neitsyyden jollekin ketä sillä hetkellä rakastan, ei muulla väliä. Muuten neitsyys on minusta niin hölmö käsite etten voi ymmärtää miten se on niin suuressa suosiossa edelleenedelleen.
arvostakaan, moni karttaa neitsyt naista. Minä taas arvostan neitsyt naisen korkealle.
Olisi upeaa löytää seurustelu kaveriksi neitsyt, koska kaikki on uutta ennen kokematonta,siis ihan kaikki mitä seurusteluun kuuluukaan. Jotenkin sitä ajattelee että jo seurustelleelle ihmiselle se kaikki olisi vain vanhan kertaamista, diiba daabaa.
Millaisen naisen haluaisin seurusteluun:
n.23v painotus sanalla noin.
160-170cm, hoikka,suht nätti liikunnallinen nainen.
joka on ystävällinen ja lämminhenkinen ihminen.
Tykkään myös siitä että nainen osaa leipoa/ruuanlaitto, eikä nalkuta joka asiasta.
Tykkää monipuolisuudesta makuuhuoneessa.
Ei sattuis löytymään hänen kaltaistaan naista palstalta?
Millainen mies minä sitten olen? Minä olen mies joka sopisi hänelle, kotikin on jo valmiina.
Siksi se on niin "suuressa suosiossa edelleen", että mieähet, näköjään nuoretkin vielä 2010-luvulla, elävät pimeää keskiaikaa mielenpuolellaan. Haluavat kaikin puolin kokemattoman, jotta voisi kasvattaa 'oman mallin mukaisen'.
Olisi naiivia uskoa, että vain naisien tulevat miehet haluavat kasvattaa heitä omien hienojen mallien mukaisesti. Myös näiden naisten isät haluavat niin ellei nainen ole sitten sattunut kasvamaan hulttioperheessä ilman isää eli äpäränä.
Vaan koska ne miehet ovatkin järkeviä, sivistyneitä ja selkärankaisia :)
Mutku iskältä ei kysytä enää vuonna 2010 siinä vaiheessa kun ikää on sen verran, että aletaan keräilemään aiheeseen liittyviä kokemuksia.
Syyt tulevat tässä:
1. Kasvatus pielessä.
2. Jostain syystä kumpuaa suuri halu halventaa itseään ympäriinsä paneskelulla
3. Liittyen kohtaan 2: Lapsiparalta puuttuu oma ajattelukyky
4. Iskä on luuseri
5. jne.
Jaaa mitkä "syyt" ? Lapsia ohjataan, kun he ovat pieniä, ei enää juurikaan, kun puberteetti astuu kuvaan. Nuori / nuori aikuinen kerää ja hakee elämänkokemusta, ei "halvenna itseään". "Ajattelukyky" tulee ja kasvaa eletyn elämän pohjalta ja perusteella, lapsi ja nuorikin ajattelee, pohjaa vain on vielä vähän. Valitettavasti "iskät ovat luusereita" aika usein mutta onneksi on äiti, sukulaiset, ystävät, tuttavat, koulu, harrastukset ... J n e .
"Lapsia ohjataan, kun he ovat pieniä, ei enää juurikaan, kun puberteetti astuu kuvaan."
---Nyt tsemppiä. En ole piiitkään aikaan kuullut järjettömämpää paskaa. Suomessa tulee adoptiota haettaessa olla täyttänyt 25 vuotta. Jos vanhempi on täysin kyvytön ohjailemaan puberteetti-ikäistä lasta niin kasvatuksessa on mennyt pahasti vituralleen jotain jo paljon aiemmin. En tiedä, jos kasvattajana on ollut niin luuseritapaus (isä ja/tai äiti) että lasta ihan pelätään kun siitä tulee puberteetti-ikäinen.
"Valitettavasti "iskät ovat luusereita" aika usein mutta onneksi on äiti"
---Valitettavasti yh-äipät ja uusioperheäipät on usein niin toivottomia tapauksia lasten kasvatuksessa, että heidät olisi pitänyt sterilisoida 16-vuotiaina. Eiväthän he pystyneet pitämään lastensa biologista isääkään tyytyväisenä.
No comments.
Spring. sun ongelmana on että sä pohdit liikaa, älä pohdi enempää vaan anna palaa! älä kuuntele näitä yli 100 kiloisia valittavia & viisastelevia akkoja täällä. muuten pieni mainos tähän väliin, Thaimaassa saa yhden päivän "tyttöystävän" käyttöönsä vaivaisella 60 eurolla! :O ja nättejä on, todistettu on. suosittelen :-)
Tällähetkellä ajatus huorasta kuvottaa, en tiedä ääh. oli raskas päivä tänään,monintavoin.
Olen myös tulossa siihen tulokseen että myöskään yhdenillan jutut eivät ole minua varten,kelasin että arvostaisinko itseäni enemmän jos olisin pannut esim. kolmea tuntematonta harppua baari illan
päätteeksi, ja vastasin että en piru vieköön, mitä minä siitä saisin....loppujen lopuksi. herpeksen?
Taidanpa pohtia taas liikaa,,hoijaa. Saa nähä mihin tämä vielä päättyy. Hyvä ei ole näinkään.
Kaikille yksinäisille jaksamista, toivoo hän.
Käytännössä neitsyys "luovutetaan" sellaiselle miehelle joka viettelee tuollaisen naisen, tarjoaa suoran seksin sijasta hyvää ja lämmintä suhdetta jonka kautta pääsee kipuamaan myös sinne lemmenjunaan fyysisellä puolella. Pokkaa ja viitseliäisyyttä tälläiseen on luultavimmin sellaisella muutaman suhteen konkarilla joka ei ole kuitenkaan niitä menevimpiä miehiä ja joka oikeasti pitää naisesta jonka tapaa, eli siis on motiivi "tiirikoida se siveysvyö auki", tai se tapahtuu kaiken kivan ohella.
Se mitä ikuisista neitsytmiehistä tiedän on että heillä on vähän liiankin pitkä pinna eivätkä he osaa rakentaa sitä suhdetta sinne fyysisen kanssakäymisen ja naisen viettelyn suuntaan vaan he pysyvät harkitusti (ja turhaan) kavereina.
Käytännössä itselleni on käynyt niin että saapastelen naisen elämään kohtuullisen tutustumisen jälkeen ja "Käyn kuin sika limppuun", tosin en seksuaalisesti vaan muuten emotionaalisesti. Tästä seurauksena homma menee seksiin ennemmin tai myöhemmin ja se on luonteva kehitys jota ei tarvi erikseen vongata tai nostaa sitä jotenkin omaksi ehdottomaksi tavoitteekseen. Kun vierellä on mies huutaa tyttö että HII ja on tyytyväinen tilanteeseen ja käyttää sitä hyväkseen :)
Joo nosto, olet samoilla linjoilla minun kanssani tässä asiassa. Näinhän se luultavimmin menee. Onnea sulle elämässä, uskon, että sulla on tähän hyvä mahdollisuus :)
Kiitos kiitos. Tässä alkaa olla viimeisestä suhteesta jo niin kauan aikaa että naisseura on jo sielullisestikin toivottavaa. Kun ei ole mikään ns. panomies luonnoltaan niin silloin itselläkin on tiettyä pidättyväisyyttä hiukan mukana vaikka nautinnosta tietääkin ... :) Naisilta toivoo yleensäkin sellaista luontevaa osallistumista ja uskallusta luottaa että miehen kanssa kaikki menee hyvin, ainakin mulle on tärkeetä tuntee olevani silleen erityinen ja tärkee. Kun tuntee sellaista on ainakin mulle luontevaa olla sellainen huomioonottava prinssittyppi... :) Ja mä arvostan suuresti naisia jotka tarvii sen yhdessäolemisen ja sellaisen välittämisen, kokemukseni mukaan he on myös parhaita kumppaneita kaikissa merkityksissä loppujen lopuksi... :)