Kertokaa tietämättömälle mitä tarkoittaa proge eli progressiivinen rock?!!
Mitä on proge?
Timih
409692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Käsitteen tarkoittavan rock musiikkia jossa normaalia monimutkaisemmat kappale kulut, taipumus kokeellisuuteen, esimerkiksi ei ole epätavallista että progessa hypätään klassisen, etnon tai jazzin puolelle, eikä sekään että kappaleet kestävät 20 minuuttia tai puolituntia, Yes yhtyeen albumi Close to the edge on kuulemma melko merkittävä teos progressiivisen rockin saralla.
Olisiko TOTO myös aika-ajoin vähän progebändi?
Kyllä Toto kuuluu AOR-alalajiin jos pitää lokeroida....progeluokitus oli minulle uutta. Aika puhki on Totoa kuunneltu. Niitä kahta biisiä, kiitos vaan paikallisradiot.
oot homo
Ite oot.
progesta löytyy tietoa........
http://fi.wikipedia.org/wiki/Progressiivinen_rock
bändejä ja artisteja oli mm. Pekka Pohjola, ja wigwam yhtye. Pohjola oli yksi suomen parhaista basisteista.
joka yhdisti musiikissaan mm. heavya ja jazzia. Teki mielestäni loistavan cover version fleetwood macin albatross kappaleesta..
youtubesta löytyy varmaan jotain pohjolan kappaleita...
lahtelainen HAIKARA. Hyvä bändi. Se seitkytluvun jengi. Onhan noita Tasavallan Pressa, Fantasia etc.
pari levyä näiltä yhtyeiltä, niin tiedät mitä proge on.
Pink Floyd
King Crimson
Yes
Genesis
Gentle Giant
Jethro Tull
Siinä joitakin merkittävimpiä proge-bändejä.
Vaikka Pink Floyd loi studiotekniikan tempuilla mahtavia soundimaailmoja, varsinaisesti Pink Floydin kappaleet ovat sävellyksinä huomattavan yksinkertaisia ja perustuvat lähes klisheemäisiin blues- ja pop-kehittelyihin, mitä nyt Richard Wright toi mukaan myös jazz-elementin ja siitä minä pidän erityisesti Pink Floydin tuotannossa.
Oma suosikkini Pink Floydilta on Wrightin "The Great Gig in the Sky". Mahtavat pianosoinnut, mahtava dynamiikka. Olen lukenut että vaikutteet on saatu Miles Davisilta. Ja tietysti se kaikille tuntematon naislaulaja, jolle kuulemma maksettiin hulppeat 20 puntaa...
http://fi.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Side_of_the_Moon
http://www.amazon.com/Classic-Albums-Making-Dark-Side/dp/B0000AOV85
se piano osuus The Great Gig in the Skyssa on kopsattu kind of bluelta.
Pink Floyd on englantilainen rockyhtye ja yksi kaikkien aikojen suosituimmista yhtyeistä. Pink Floydin levyjä on myyty maailmanlaajuisesti yli 300 miljoonaa ja yksin Yhdysvalloissa 74,5 miljoonaa. Yhtye tunnetaan psykedeelis- ja progressiivissävytteisestä musiikistaan, taitavista sanoituksistaan ja näyttävistä konserteistaan.
Pink Floyd - Time http://www.youtube.com/watch?v=8qAI9Lv5C7Q
Pink Floyd, Echoes(part 1) http://www.youtube.com/watch?v=7kQNFyEI2rs
One Of These Days I'm Going To Cut You Into Little Piesces http://www.youtube.com/watch?v=l6-doD3VpyA
Several Species of Small Furry Animals Gathered Together in a Cave and Grooving with a Pict http://www.youtube.com/watch?v=T1tfUaBezFo
Set the Controls for the Heart of the Sun http://www.youtube.com/watch?v=Vcd0sQLRHl4
Astronomy Domine http://www.youtube.com/watch?v=ts-2lg5fpQ4
jos pink floyd ei ole psykedelistä progeeta niin minä olen syd barret. kannattaa muistaa että alkuperäinen laulaja sekosi LSD stä aika pahasti ...The Piper at the Gates of Dawn=Päivän koittaessa soi huilu
Roger Waters - Dogs (live): http://www.youtube.com/watch?v=aIsS9L9nqvY
ja taustabändin erittäin taitavia sävelkuvioita voi vain ihailla mm. pressure kappaleella.
rumpalina muistaakseni Anssi Nykänen, ja kitaraa vinguttaa Markku Kanerva...
http://www.youtube.com/watch?v=H1h0yv6RGuc
Progea ei olla suomessa kuunneltu juuri lainkaan.Yes ja Rush yhtyeetkin ovat tehneet suomikeikkansa vasta 2000.luvulla.Vaikka progea ollaan kuunneltu rajan toisella puolella ruotsissa jo iät ja ajat,niin suomessa se ei ole vaakiinnuttanut kuulijakuntaa muutenkuin marginaalisesti.Tämä johtuu pelkästään musiikin markkinoinnista,jostain syystä suomessa ollaan tykätty markkinoida perinteisiä raskaan rokin ja popin kuninkaita.Suomi on näin jäänyt pahasti paitsioon muusiikkitietämyksestä,ei tunneta bändejä kuten "Asia" tai "Saga",jotka ovat olleet jo yli 30.vuotta hiljaa mukana progressiivisen rokin edellä kävijöitä.
Täällä tunnetaan jollainlailla metalliproge yhtyeitä kuten "Dream Theater" ja "Opeth".Stratovariuskin on mielestäni metalliprogea ollut alustalähtien.Proge yhtyeet tunnetaan paljolti syntikoiden käytöstä.Nykyään moni metalliyhtye käyttää tukenaan kosketinsoittimia,joka tuo enemmän musikkiin melodista kaikua,ja näin tavallaan vastakohtaisesti pehmentää muuten niin raskasta saundia.
Oma suosikkini on tällä hetkellä yhtye "Symphony X",jolla on nopeatempoisuudestaan huolimatta varsin progemainen ote musiikkiinsa.
yksi suosituimmista progebändeistä maailmalla. Ja oli kai suomessakin vähän tunnetumpi kuin esim saga.
Itse kuuntelin joskus nuorempana 90 luvulla mm. queenryncheä joka oli enemmän metalliprogea..
oli? Eiköhän se vieläkin ole ihan elossa ja potkii yli 40 vuodenkin jälkeen?
"Asia" tai "Saga" ovat lähinnä amerikkalaista aikuispoprockia, rockiskelmää. Progea on Van Der Graaf Generator.
Emerson, Lake & Palmer. Hyviä levyjä heiltä ainakin "self-titled" ensimmäinen, sitten Tarkus, Trilogy ja Brain Salad Surgery. Muilla levyillä bändi alkoi mielestäni taantua ja lässähtää.
Muita hyviä esimerkkejä jo mainittu, lisäksi Marillion (laulajan vaihdosta käydään tarpeetonta kinaa, päätä itse), ja sellaiset kuin Pallas ja Nektar. Sitten vielä paikoitellen Procol Harum, Moody Blues ja The Great Mahavishnu Orchestrakin?
Love Rocordsilla on tiettävästi hyvä suomiproge-kokoelma harvinaisemmista bändeistä.
Proge on paskaa
Makuasioista on turha kiistellä.
Pelkkä nimi proge, ei kerro mitään bändin tyylistä eikä laadusta.
Yes ei ole pashaa esim. Close to the edgellä,fragilella,yes albumilla,ja dramalla.
pekkapohkola, pink flöyd. ruhj ja jetro tulli ei ole kunnon proge avaan aikamoista
snobaailua. toto ei ole progesta kuullutkaan .
elp oli aika kökkö bändi loppujen lopuksi. no muutama ihan kuuntelukelponen biisi alkuajoilta 1970-2 .
Esimerkiksi
Jethro Tull
Pink Floyd
Genesis (Alkuperäisen laulajan Peter Gabrielin kausi 1969-1975, Phil Collinsin kaudella, vuodesta 1975 vuoteen 1996 ja keikkailua jonkun verran 2000-luvun puolella, bändin tyyli alkoi mennä enemmän popmusiikin suuntaan, hieman rockinkin ja valtavirtaistui)
Electric light orchestra
Yes
Emerson, Lake & Palmer
Kotimaisista Wigwam
Progressiivinen rock
https://fi.wikipedia.org/wiki/Progressiivinen_rock
Progressive rock
https://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_rock
Rush
Sagan v. -80 alkupuolen albumit on progea parhaimmillaan...
https://www.youtube.com/watch?v=Orv0ITAfdxg
Soittimina usein hammond kosketinsoitin joka soi pohjalla ja kitarakuviot on usein kimurantteja, ja hieman jazz tyylisen matemaattisia voi olla ja tuo hammond kosketinsoitin joka usein progerokissa mukana ja biisit kestoltaan useimmiten pitkäkestoisia.
Lisään vielä sen, että progessa on tuttuna tyylinä se, että tempovaihtelut on melko runsaita ja nopeita. YUP yhttyeen musa ei oo progea mut siinä on proge elementtejä jos esim kuuntelee levyä toppatakkeja ja toledon terästä.
Proge jäi punk tyylin syrjäyttämäksi, oli näet hienoa että jokainen joka halusi pystyi soittamaan bändissä! Soittotaidon merkitys katosi, kunhan vaan jaksoi rämpyttää!
Punk murhasi hienon musikkityylin, ja uskomattoman osaavat soittajat.
Ajoittain palailen tuubista kuuntelemaan Wigwamia, Tabula Rasaa ynnä muita
menneitä suuruuksia.
Kymmene keppanan jälkeen hyvä ettei itkua tiherrä kuunnellessa!
ei pijä paikkaansa sillä tyylilajista ei ole kiinni miten soittaa. Punk musa on tietty simppelimpää ja ei vaadi niin paljoa soittajilta mutta punk musaa voi tietenkin myös soittaa hyvin eli esimerkiksi hyvin soundein mutta siten että ei peitä liikaa esim vokalistin laulua eli ytheispelin merklitys ja punk musaa voi soittaa siten, että siinä on jopa svengiäkin.
Punk on yhtä vähän musiikkia kuin räppikin.
Punk on enemmän musiikkia kuin kaikki muut tekotaiteelliset elosta vieraantuneet paskagenret.
Proge kuoli omaan turvotukseensa. Punk korkeintaan pelasti elävän popmusiikin. Ehkä päästi möhköprogen kärsimyksistään sivussa.
Punk sopii älyllisesti jälkeenjääneille, siinä ei tarvitse edes kuunnellessa liikoja päätään rasittaa. Vähä-älyisten parin soinnun hakkaamista.
Et tiedä paljon punkista. Liian progressiviset luulot vieneet oppimiskyvyn.
Rick Wakeman. Pianovirtuoosi.
Suosittelen aluksi
The Myths and Legends of King Arthur and the Knights of the Round TableThe Myths and Legends of King Arthur and the Knights of the Round Table
Oikeastaan New Age -hippien paskamusaa. Transgressiivista antirokkia.
Nykyään ihan ok hörhöjen seikkailua enimmäkseen.
"Kertokaa tietämättömälle mitä tarkoittaa proge eli progressiivinen rock?!!"
Kukaan ei tiedä, mitä se tarkoittaa. Se kumminkin tiedetään että tämä on progea:
https://www.youtube.com/watch?v=6i24NjljMcM
-Gentle giant - Knots
Mutta sitä ei tiedetä että olisiko tämäkin progea:
https://www.youtube.com/watch?v=-1pMMIe4hb4
-Kate Bush - Wuthering Heights - Official Music Video - Version 1
Se taas tiedetään että tämä on progea:
https://www.youtube.com/watch?v=3CACWj18ruk
-Yes - America
Mutta sitä ei tiedetä että onko tämäkin progea, ja että jos tuo Yes yhtyeen esittämä kappale on progea niin miksi tämä sitten muka ei ole ja jos ei ole niin miksi ei ole, ja jos on niin miksi on:
https://www.youtube.com/watch?v=6l3c5CJwnwc
-Simon & Garfunkel - America (2021 Remaster)
Suurin ero tuohon Yes-yhtyeen versioon tuossa Simon ja Karvavunkkelin alkuperäisversiossa on se että Rickenbacker sähköbasso selkeästi puuttuu.
Niinpä ehkä tuosta voidaan muodostaa sääntö että kaikki musiikki jossa on mukana rickenbacker 4001 sähköbasso suurella todennäköisyydellä voisi olla progea, ja vastaavasti kaikki musiikki missä rickenbacker 4001 sähköbasso ei soi ei myöskään yleensä ottaen ole progea?
Kyllä, ja tuossa laulu- ja soitinyhtye Yesin versiossa on turhankin runsaasti ärsyttävää tilulilu-kitarointia, joka runsas tilulilu-kitarointi tietenkin tarkoittaa sitä että se on progea mitä tässä mennään.
Toisaalta, tuossa Gentle Giantin kappaleessa taas ei ole Rickenbacker bassoa eikä tilulilu-kitarointiakaan, joten aivan yhtä hyvin voidaan siis muodostaa sääntö että jos tilulilu-kitarointia ei ole eikä bassona ole rickenbacker 4001 niin silti kyseessä voi olla silkka proge. Ei siis ole mikään ihme se että kukaan ei täysin yksiselitteisesti oikein pysty määrittämään että mitä on proge.
"Perus 3-tahti rokista" poikkeavaa rokkia alettiin kutsua progeksi eli progressiiiviseksi rokiksi joskus 60-70 luvun vaihteessa kun ei radiosta tullut muuta kuin Beatlesia tai Rollareita.
-80 luvun jälkeen sitä on ollu enää vaikeaa erottaa, kun proge tyylisiä biisejä alkoi tulla liukuhihnalta joka toiselta bändiltä.
Pekka Pohjolan kappaleita rohkenisin väittää progeksi. On sen verran monimutkaisia sävelikuvioita esim. tuossa avaruusvalssissa että ei taida niiden soitto onnistua ihan joka jätkältä eikä likalta.
https://www.youtube.com/watch?v=F35mqMAAqck
https://fi.wikipedia.org/wiki/Progressiivinen_rock
Täyttä paskaahan se on. Jonkun idiootin kieroutuneissa aivoissa syntynyttä kokeellista skeidaa, joka ei kiinnosta ketään nykyään. Jotain pilvessä tehtyä shittiä.
Kaikki jonnekin päin kehittymään pyrkivä musiikki on progea. Eritoten punk, joka on vallankumousmusiikkia.