Karaokekilpailu?

Hehheh, ja tästäkö ei sitten kukaan purnaa. Naurattaa ihan. Ne siis voittaa, jotka saavat kaikki kavereiden ja sukulaisten äänet ja ovat saaneet haalittua ne ravintolaan? Entäs sellainen, jonka sukulaiset eivät käy ravintolassa tai sukulaisia ei montakaan ole ja miten sellaiset, joilla ei ole satamäärin tuttavia tai jotka osallistuvat kisaan jossain kaukana, missä ei tunneta.
Tuollaisessa tapauksessa pitää sitten säännöissä olla että vähintään kaksi eniten ääniä saanutta ja ehkä pari vähiten ääntä saanutta eivät pääse jatkoon - tasapuolisesti. Siinähän sitten taiteilee laulaja itselleen sopivan äänestäjäkunnan.
Eiköhän näistä yleisön äänillä jatkoon menijöistä ole jo kans purnattu ihan kylliksi.
Ihan yhtä tyhmä ajatus olisi, että vain kilpailijat antaisivat äänensä laulajille, mutta ei saisi äänestää itseään.

Eiköhän kunnon kisat ole edelleen niin, että palkinnot on hyvät ja sopivasti eri-ikäisille sarjoja ja säännöissä selvästi esille tuotu, haetaanko tulevia esiintyjiä vain tanssiyleisöä, vai haetaanko muutenkin musiikista nauttivaa yleisöä varten, jolloin arvostellaan tasapuolisesti ne ei-tanssittavatkin lauluesityksetkin.

Tuomarivalinnat ovat edelleen parhaita, mutta illan aluksi olisi hyvä kuulla mitä tuomarit odottaa ja illan lopuksi antaa yleisesti palautetta, mitkä ovat valintoihin vaikuttaneet.

Tällainen tapaus kirjoitti:

Hehheh, ja tästäkö ei sitten kukaan purnaa. Naurattaa ihan. Ne siis voittaa, jotka saavat kaikki kavereiden ja sukulaisten äänet ja ovat saaneet haalittua ne ravintolaan? Entäs sellainen, jonka sukulaiset eivät käy ravintolassa tai sukulaisia ei montakaan ole ja miten sellaiset, joilla ei ole satamäärin tuttavia tai jotka osallistuvat kisaan jossain kaukana, missä ei tunneta.
Tuollaisessa tapauksessa pitää sitten säännöissä olla että vähintään kaksi eniten ääniä saanutta ja ehkä pari vähiten ääntä saanutta eivät pääse jatkoon - tasapuolisesti. Siinähän sitten taiteilee laulaja itselleen sopivan äänestäjäkunnan.
Eiköhän näistä yleisön äänillä jatkoon menijöistä ole jo kans purnattu ihan kylliksi.
Ihan yhtä tyhmä ajatus olisi, että vain kilpailijat antaisivat äänensä laulajille, mutta ei saisi äänestää itseään.

Eiköhän kunnon kisat ole edelleen niin, että palkinnot on hyvät ja sopivasti eri-ikäisille sarjoja ja säännöissä selvästi esille tuotu, haetaanko tulevia esiintyjiä vain tanssiyleisöä, vai haetaanko muutenkin musiikista nauttivaa yleisöä varten, jolloin arvostellaan tasapuolisesti ne ei-tanssittavatkin lauluesityksetkin.

Tuomarivalinnat ovat edelleen parhaita, mutta illan aluksi olisi hyvä kuulla mitä tuomarit odottaa ja illan lopuksi antaa yleisesti palautetta, mitkä ovat valintoihin vaikuttaneet.

ei herra paratkoon mitään yleisöäänestyksiä.
Kunnon tuomarit, musiikin ammattilaiset, sellaiset, jotka tekevät musiikkia työkseen, nuoria ja vähän kokeneempia, eikä suht hyvä rahapalkitokaan olisi pahitteeksi.
Ja ehdottomasti eri sarjoja eri ikäisille ja ainakin miehet ja naiset erikseen.
Piilokaraoke oli mainio kisa, siellä ei paljon pärstät vaikuttaneet ja kokeilkaas kuunnella joskus laulajia silmät kiinni, niin muuttuu mieli aika monesta laulajasta!

Jospa äänestäjiä olisivatkin kilpailijat itse ja itseään ei saisi äänestää. Jokaiselle kilpailijalle annettaisiin yksi äänestyslappu, jossa on kilpailijan oma nimi valmiina tarkistusta varten, joten itseään olisi mahdotonta äänestää.

lalalalal kirjoitti:

ei herra paratkoon mitään yleisöäänestyksiä.
Kunnon tuomarit, musiikin ammattilaiset, sellaiset, jotka tekevät musiikkia työkseen, nuoria ja vähän kokeneempia, eikä suht hyvä rahapalkitokaan olisi pahitteeksi.
Ja ehdottomasti eri sarjoja eri ikäisille ja ainakin miehet ja naiset erikseen.
Piilokaraoke oli mainio kisa, siellä ei paljon pärstät vaikuttaneet ja kokeilkaas kuunnella joskus laulajia silmät kiinni, niin muuttuu mieli aika monesta laulajasta!

Tuossa edell. kirjoituksessa on (nimim.juu) aivan totta. Ei missään tapauksessa saa yksin yleisöäänestys tai nettiäänestys tms. olla vaikuttamassa yksin kilpailun palkinnon saajiin. Se voi olla esim. osa tuomarointinta muuta suurin ja painottavin tuomarit olisivat ehdottomasti sellaiset jotkat ammatikseen ovat musiikin ja esiintymisen kanssa tekemisessä. Siihen vielä jos yleisö valitsee voittajia niin kapakoissa ym on kuppikuntia on tuttuja , sukulaisia, jne jotka vaikuttaa tulokseen vääristävällä tavalla om kaveri on paras vaikkei laulamisesta oli mitään hajua.

äänestykseen kirjoitti:

Jospa äänestäjiä olisivatkin kilpailijat itse ja itseään ei saisi äänestää. Jokaiselle kilpailijalle annettaisiin yksi äänestyslappu, jossa on kilpailijan oma nimi valmiina tarkistusta varten, joten itseään olisi mahdotonta äänestää.

menisköhän tuollainen käytäntö sitten siihen, että tehtäis kauppaa tyyliin mää äänestän sua, äänestä sä mua, tai sitte joku vois piruuttaan tai kateuttaan äänestää sitä kaikkein huonointa laulajaa!?
Olen kyllä ollut semmosessakin kisassa mukana, missä laulajat saivat äänestää toisiaan ja silloin voittaja oli kyllä sama, ketä minäkin äänestin ihan sen vuoksi, että oli paras. Mutta se ei yksin ratkaissut vaan oli lisäksi ammattilaisia tuomaristossa.

lalalalal kirjoitti:

ei herra paratkoon mitään yleisöäänestyksiä.
Kunnon tuomarit, musiikin ammattilaiset, sellaiset, jotka tekevät musiikkia työkseen, nuoria ja vähän kokeneempia, eikä suht hyvä rahapalkitokaan olisi pahitteeksi.
Ja ehdottomasti eri sarjoja eri ikäisille ja ainakin miehet ja naiset erikseen.
Piilokaraoke oli mainio kisa, siellä ei paljon pärstät vaikuttaneet ja kokeilkaas kuunnella joskus laulajia silmät kiinni, niin muuttuu mieli aika monesta laulajasta!

se on mielestäni ihan sama ,sielä ei mitään ammatti muusikkoja tarvita tuomaristossa koska ei niistä ole kelleen mitään hyötyä ,ainakaan karaokekarhujen sen paremmin kuin toisenkaan kerhon kilpailuissa.jos sieltä nyt pienen pokalin saa ehkä viha miehiä,koska aina väärä ihminen voittaa ???jos ois jotain tulevaisuutta kilpailujen myötä vaik orkan mukana ymmärtäisin tämä ,yksi rahan keruu tapa vain kerhoille ja bupehin asiakkaita.kaikki vain mukaan leikki mielellä ellei muuta saa niin ainakin vissiin ilon itselleen.

Muuten samaa mieltä, mutta toimitettaisiin kaikki edellisen nimimerkin mukaiset mölyapinat sinne Sukevan suolle ja oikeat laulajat pääsisivät sitten laulamaan.

Ronskisti vaan kirjoitti:

Muuten samaa mieltä, mutta toimitettaisiin kaikki edellisen nimimerkin mukaiset mölyapinat sinne Sukevan suolle ja oikeat laulajat pääsisivät sitten laulamaan.

tullu laalajaa, karaoke-tanhuvilta.
Mutta harrastushan se monelle on.

talaven jäläkehen taitaa tulla kans ennennäkemätöön karaokekesä, kun kaikki on talaven pitkinä kylyminä iltoona virittänehet vehkehensä ennennäkemättömähän kuntohon. ja voi sitä riemua ku saa taas pihalla roikastaa! Iloosta kesän orotusta kaikille