Rasismista tuntuvat

http://www.vartti.fi/artikkeli/40ff6305-2601-41a9-82ac-1fbd917b6a07

"Rasistinen pahoinpitely pysäytti metroliikenteen

Ulkomaalaistaustainen 23-vuotias mies pahoinpideltiin verille Helsingin metrossa. Mies oli matkalla Helsingin keskustan suunnasta itään päin, kun häntä vastapäätä istuneet kaksi miestä ja nainen alkoivat nimitellä häntä rasistisin termein.

Herjattu mies yritti poistua metrosta Herttoniemen asemalla, mutta yksi kolmikosta esti häntä poistumasta ja alkoi hakata miestä nyrkillä kasvoihin. Pahoinpidelty mies onnistui pääsemään junasta pois seuraavalla pysäkillä Siilitiellä. Pahoinpitelijä ja toinen mies lähtivät hänen peräänsä. Uhri lähti juoksemaan pakoon metroraiteita pitkin, mutta kaksikko seurasi hänen perässään.

Poliisi tavoitti henkilöt noin 200 metrin päästä Siilitien asemalta. Metroliikenne jouduttiin katkaisemaan Herttoniemen ja Siilitien pysäkkien välillä. 21-vuotiasta miestä epäillään pahoinpitelystä.

Tapaus sattui viime lauantaina illalla kello 21."
73503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

rikos kun musta mies raiskaa tai pahoinpitelee valkoisen?

Vai toimiiko rotuun liittyvä rikos vain yhteen suuntaan?

Äänestä
  • oliko kyse raiskauksesta? Ainakaan en löytänyt sanaa raiskaus koko tekstistä. Sen sijaan suomalaiset olivat hyökännet ja pahoinpidelleet metrossa matkustavan matkustajan. Aivan hulluja.

    Äänestä

21-vuotias selviää pikkusakoilla.

Eihän mustaihoisiakaan rangaista juuri mistään niin olisi oikeusmurha jos tästä tapauksesta ollaan vääntämässä jonkunnäköistä esimerkkiä kovalla tuomiolla.

Äänestä

Itselle nousi hymy korviin kun luin aamulla metrossa, varsinkin kun samaan aikaan läskiperseiset somaliämmät tunki 600-900€ emmaljunga rattaiden kanssa mölisemään. Varsinkun olen osittain maksanut (verorahoillani) heidän ulostelasten kärryt. Sympatiat menevät ns. epäiltyjen puolelle, toivottavasti eivät saa tuomiota. Mietin tossa kun ns. uhria herjattiin niin milläköhän nimityksillä kun motiivi oli kerran rasistinen? kun somalijengi raiskaa valkoisen naisen niin HE eivät ole syyllistyneet rasistiseen rikokseen, missä oikeusjärjestelmä. Mutta hienoa että suomalaiset nuoret miehet pistävät kaiken maailman värilliset aisoihin :)

Äänestä
  • luulevat pistävänsä muita ns aisoihin. Voin sanoa ettää siinä erehdytte, jos takaisiniskut alkavat, kukaan ei ole turvassa. Monet tänne asti saapuneet ovat 'survivors' eli sodan keskeltä selviytyneitä. Ovat monet kokeneita sotilaita ym olosuhteita. Mitäs kaljaan kaatuvat vellihousut , heistä ei ole puolustamaan yhtään mitään.

    Äänestä

  • Rauhan puolustaja kirjoitti:

    luulevat pistävänsä muita ns aisoihin. Voin sanoa ettää siinä erehdytte, jos takaisiniskut alkavat, kukaan ei ole turvassa. Monet tänne asti saapuneet ovat 'survivors' eli sodan keskeltä selviytyneitä. Ovat monet kokeneita sotilaita ym olosuhteita. Mitäs kaljaan kaatuvat vellihousut , heistä ei ole puolustamaan yhtään mitään.

    Tännehän on tullut just ne vellihousit jotka lähti karkuun sotaa!

    Äänestä

  • Rauhan puolustaja kirjoitti:

    luulevat pistävänsä muita ns aisoihin. Voin sanoa ettää siinä erehdytte, jos takaisiniskut alkavat, kukaan ei ole turvassa. Monet tänne asti saapuneet ovat 'survivors' eli sodan keskeltä selviytyneitä. Ovat monet kokeneita sotilaita ym olosuhteita. Mitäs kaljaan kaatuvat vellihousut , heistä ei ole puolustamaan yhtään mitään.

    monet ovat myös asevelvollisuutta&taisteluja paenneita paskahousuja.

    Äänestä

  • Rauhan puolustaja kirjoitti:

    monet ovat myös asevelvollisuutta&taisteluja paenneita paskahousuja.

    on vellihousun rehvastelua ja yleensä henkilön josta ei ole edes beffansa pyyhkimiseen.

    Äänestä

  • 15+5 kirjoitti:

    Tännehän on tullut just ne vellihousit jotka lähti karkuun sotaa!

    ovat kuules kokeneet enämpi kuin sinä, joten kannattaisi vetää vaikka kaurapuuroa turvan tukoksi niin kauan kuin se on mahdollista.

    Äänestä

  • Rauhan puolustaja kirjoitti:

    luulevat pistävänsä muita ns aisoihin. Voin sanoa ettää siinä erehdytte, jos takaisiniskut alkavat, kukaan ei ole turvassa. Monet tänne asti saapuneet ovat 'survivors' eli sodan keskeltä selviytyneitä. Ovat monet kokeneita sotilaita ym olosuhteita. Mitäs kaljaan kaatuvat vellihousut , heistä ei ole puolustamaan yhtään mitään.

    "..Monet tänne asti saapuneet ovat 'survivors' eli sodan keskeltä selviytyneitä. Ovat monet kokeneita sotilaita ym olosuhteita.."

    Kyllä kaikki somalimiehet jotka on suomessa on veteraaneja jotka ovat kokenut sodan vääryyden, ehdottomasti!

    Äänestä

  • Monet tänne asti saa kirjoitti:

    "..Monet tänne asti saapuneet ovat 'survivors' eli sodan keskeltä selviytyneitä. Ovat monet kokeneita sotilaita ym olosuhteita.."

    Kyllä kaikki somalimiehet jotka on suomessa on veteraaneja jotka ovat kokenut sodan vääryyden, ehdottomasti!

    Varmaan osa on, osa ei. Ihmetyttää??...hauskuus, missä?

    Äänestä

  • .....,,,,, kirjoitti:

    Varmaan osa on, osa ei. Ihmetyttää??...hauskuus, missä?

    et missä päin somaliaa on sota? :O et taida pystyä siihen vai

    Äänestä

  • silalaila kirjoitti:

    et missä päin somaliaa on sota? :O et taida pystyä siihen vai

    ei taida pystyä.Pienempää rähinää on kilpailevien klaanien kesken ja hieman isompaa aiheuttavat yllätys yllätys äärimuslimit.

    Jos nuo lasketaan syyksi paeta maasta, (elintaso)pakolaisvirta ei lopu somaliasta koskaan.

    Ja vuolaastihan sompansseja virtaa eurooppaan nauttimaan sosiaalituista.

    Äänestä

  • silalaila kirjoitti:

    et missä päin somaliaa on sota? :O et taida pystyä siihen vai

    et missä päin Somaliaa ei ole ollut sotaa? :O et taida pystyä siihen vai

    Äänestä

  • 666666666666 kirjoitti:

    ei taida pystyä.Pienempää rähinää on kilpailevien klaanien kesken ja hieman isompaa aiheuttavat yllätys yllätys äärimuslimit.

    Jos nuo lasketaan syyksi paeta maasta, (elintaso)pakolaisvirta ei lopu somaliasta koskaan.

    Ja vuolaastihan sompansseja virtaa eurooppaan nauttimaan sosiaalituista.

    kukaan ei lähde kylmään pohjoiseen jos voi olla jossain lämpimämmässä paikassa, paitsi jos on syytä paeta henkensä pitimiksi. Sullakin kuulostaa olevan erittäin kurjaa, kun et löydä muuta mukavampaa tekemistä kuin mamujen haukkuminen. Vai oletko kenties koira joka onkin oppinut käyttään internettiä? HÄHÄHÄHHÄÄÄ

    Äänestä

  • 7777777777777:O: kirjoitti:

    kukaan ei lähde kylmään pohjoiseen jos voi olla jossain lämpimämmässä paikassa, paitsi jos on syytä paeta henkensä pitimiksi. Sullakin kuulostaa olevan erittäin kurjaa, kun et löydä muuta mukavampaa tekemistä kuin mamujen haukkuminen. Vai oletko kenties koira joka onkin oppinut käyttään internettiä? HÄHÄHÄHHÄÄÄ

    "kukaan ei lähde kylmään pohjoiseen jos voi olla jossain lämpimämmässä paikassa, paitsi jos on syytä paeta henkensä pitimiksi"

    Jos tosiaan asia on noin niinkuin kerroit niin valistappa meitä muitakin palstalaisia!

    Kaikkihan tietävät että suurimmat pakolaisvirrat Suomeen tulee Espanjasta, Kreikasta ja Italiasta!
    Siis onko noissa maissa tosiaan niin vaarallista asua että niistä pitää paeta "kylmään pohjoiseen"?
    Kerro ihmeessä meille miksi noissa maissa on niin vaarallista asua koska minä ainakin olen luullut että kyseiset maat ovat ihan turvallisia. Sossu ei kyllä noissa maissa ole yhtä avokätinen kuin Suomessa mutta tämähän ei voi olla mikään muuton syy koska "hehän pakenevat ainoastaan henkensä menettämisen pelossa".
    Käsittääkseni nuo maat eivät ovat myös lämpimämpiä kuin Suomi, ja sinun mukaasi lämpimästä maasta ei tulla kylmään pohjoiseen kuin henkensä pelastaakseen.

    Äänestä

  • jghjghj kirjoitti:

    "kukaan ei lähde kylmään pohjoiseen jos voi olla jossain lämpimämmässä paikassa, paitsi jos on syytä paeta henkensä pitimiksi"

    Jos tosiaan asia on noin niinkuin kerroit niin valistappa meitä muitakin palstalaisia!

    Kaikkihan tietävät että suurimmat pakolaisvirrat Suomeen tulee Espanjasta, Kreikasta ja Italiasta!
    Siis onko noissa maissa tosiaan niin vaarallista asua että niistä pitää paeta "kylmään pohjoiseen"?
    Kerro ihmeessä meille miksi noissa maissa on niin vaarallista asua koska minä ainakin olen luullut että kyseiset maat ovat ihan turvallisia. Sossu ei kyllä noissa maissa ole yhtä avokätinen kuin Suomessa mutta tämähän ei voi olla mikään muuton syy koska "hehän pakenevat ainoastaan henkensä menettämisen pelossa".
    Käsittääkseni nuo maat eivät ovat myös lämpimämpiä kuin Suomi, ja sinun mukaasi lämpimästä maasta ei tulla kylmään pohjoiseen kuin henkensä pelastaakseen.

    on selkiö: kun pakolaiset lähtee liikkeelle, yksinkertaisempikin tajuaa että Italia jne etelä-Euroopan maat ovat kulkureitillä paljon ennen Suomea. Joten siellä on jo kiintiöt täynnä, joten matka jatkuu sinne missä on tilaa. Eli esimerkiksi Suomeen.

    Äänestä

  • hohhoijaaa.... kirjoitti:

    on selkiö: kun pakolaiset lähtee liikkeelle, yksinkertaisempikin tajuaa että Italia jne etelä-Euroopan maat ovat kulkureitillä paljon ennen Suomea. Joten siellä on jo kiintiöt täynnä, joten matka jatkuu sinne missä on tilaa. Eli esimerkiksi Suomeen.

    Nyt sulla on kyllä pahasti aukkoja tiedoissa!
    Dublin sopimus edellyttää nimenomaan että pakolaisen on jäätävä ENSIMMÄISEEN TURVALLISEEN MAAHAN!
    Eli eikö Kreikka, Italia tai Espanja muka ole turvallisia koska sieltä pitää paeta?

    Äänestä

  • hohhoijaaa.... kirjoitti:

    on selkiö: kun pakolaiset lähtee liikkeelle, yksinkertaisempikin tajuaa että Italia jne etelä-Euroopan maat ovat kulkureitillä paljon ennen Suomea. Joten siellä on jo kiintiöt täynnä, joten matka jatkuu sinne missä on tilaa. Eli esimerkiksi Suomeen.

    "pakolaiset lähtee liikkeelle" pakolainen ei lähde liikkeelle mihinkään ilman rahaa. pakolainen pysyy siis maassaan ja turvapaikkaturisti ostaa itselleen kalliin laittoman kuljetuksen meren yli. turvapaikkaturisti on aina nuori mies, lapset ja naiset jäävät maahan. turvapaikkaturistin pitää maksaa matkansa takaisin, joten hän lähtee sinne, missä eniten rahaa annetaan. Suomeen.

    Äänestä

  • los vajakkos kirjoitti:

    "pakolaiset lähtee liikkeelle" pakolainen ei lähde liikkeelle mihinkään ilman rahaa. pakolainen pysyy siis maassaan ja turvapaikkaturisti ostaa itselleen kalliin laittoman kuljetuksen meren yli. turvapaikkaturisti on aina nuori mies, lapset ja naiset jäävät maahan. turvapaikkaturistin pitää maksaa matkansa takaisin, joten hän lähtee sinne, missä eniten rahaa annetaan. Suomeen.

    koetas selvittää pääsi huumeista ennekuin kirjoittelet. Ei ajatuksesi näytä oikein juoksevan, pötkökirjoittaja.

    Äänestä

  • jkljkljk kirjoitti:

    Nyt sulla on kyllä pahasti aukkoja tiedoissa!
    Dublin sopimus edellyttää nimenomaan että pakolaisen on jäätävä ENSIMMÄISEEN TURVALLISEEN MAAHAN!
    Eli eikö Kreikka, Italia tai Espanja muka ole turvallisia koska sieltä pitää paeta?

    En ole maahanmuuttovirastossa töissä joten oikean tiedon saamikseksi maahanmuuttoasioissa suosittelen ko viraston sivuja:

    http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2476

    "Pakolaiset ja turvapaikanhakijat

    Syitä turvapaikan hakemiseen on monenlaisia. Muun muassa kotimaassa koettu vaino poliittisen mielipiteen vuoksi tai huonot elinolosuhteet kuten köyhyys, sota ja ympäristökatastrofit ovat tällaisia syitä.

    Suomi auttaa omalta osaltaan hädässä olevia. Suomi osallistuu pakolaisuutta muodostavien olosuhteiden ehkäisemiseen esimerkiksi osallistumalla YK:n rauhanturvajoukkojen toimintaan ja avustamalla kehitysyhteistyövaroilla kohteita, joissa on pakolaisuutta sekä ottamalla vastaan pakolaisia.

    Pakolaisten vastaanotto tapahtuu sekä pakolaiskiintiön puitteissa että myöntämällä oleskelulupia henkilöille, jotka hakevat kansainvälistä suojelua.

    Lisätietoja
    Kaaviokuva: turvapaikan hakeminen

    Kaaviokuva: kiintiöpakolaisten valinta

    Kaaviokuva: Matkustusasiakirjan hakeminen

    Lisätietoja pakolaisille ja turvapaikanhakijoille

    Usein kysyttyä: pakolaiset ja turvapaikanhakijat"

    Muistutus: tämä palsta ja esim metrossa ajelu eivät ole oikeita areenoita joilla hoidetaan maahanmuuttoasioista. Suomi on demokratia ja asioista päätetään eduskunnassa. Menikö perille?

    Äänestä

  • holy hecks! kirjoitti:

    koetas selvittää pääsi huumeista ennekuin kirjoittelet. Ei ajatuksesi näytä oikein juoksevan, pötkökirjoittaja.

    ei ole kuin umpisolmut sinun pääkopassasi.

    Ja niitä ei saa auki taitavinkaan psykiatri.

    En tiedä oletko mies vai nainen vai siltä väliltä mutta keskity sen mustan tikkarin imemiseen ja älä puutu aikuisten keskusteluihin typerine buahahah hähähhähä koska tiedoissasi ja varsinkin logiikassasi on valtavia aukkoja.

    Debiili.....

    Äänestä

  • holy hecks! kirjoitti:

    ei ole kuin umpisolmut sinun pääkopassasi.

    Ja niitä ei saa auki taitavinkaan psykiatri.

    En tiedä oletko mies vai nainen vai siltä väliltä mutta keskity sen mustan tikkarin imemiseen ja älä puutu aikuisten keskusteluihin typerine buahahah hähähhähä koska tiedoissasi ja varsinkin logiikassasi on valtavia aukkoja.

    Debiili.....

    HÄHÄHÄHÄÄHHÄHÄHÄHÄÄÄHÄHÄHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
    HÄHÄHÄHÄÄÄHHÄHÄHÄHÄÄÄÄÄÄHÄHÄHÄHÄÄHÄHÄHÄÄÄÄÄÄ

    jos mustan tikkarin imeminen on sulle ominainen mieliteko, eiks sulla pidä kiirettä sen touhun kanssa?Meinaan on Suomeen tulossa lisää touhuttavia, mutta ovat ehkä vain naisista kiinnostuneita.
    Vai etkö enää kelpaa edes siihen? Tiedoksi: kaikki naiset ja miehet eivät omaa kanssasi samoja eläimellisiä mielipuuhia.
    PHTYI PHTYI PHTYI PHHTTYYYIII

    Äänestä

  • Rauhan puolustaja kirjoitti:

    luulevat pistävänsä muita ns aisoihin. Voin sanoa ettää siinä erehdytte, jos takaisiniskut alkavat, kukaan ei ole turvassa. Monet tänne asti saapuneet ovat 'survivors' eli sodan keskeltä selviytyneitä. Ovat monet kokeneita sotilaita ym olosuhteita. Mitäs kaljaan kaatuvat vellihousut , heistä ei ole puolustamaan yhtään mitään.

    uhkaus. Nuo kokeneet "sotilaat" jotka mm. lähettivät naiset ja lapset ns. ihmiskilviksi, hoitelee Suomalainen sivarikin vasemmalla kädellä ja tämä on jo paljon sanottu.

    Sitäpaitsi on parempi kuitenkin kaatua kaljaan kuin khattiin...

    Äänestä

jälleen yksi syy siihen ettemme käytä julkisia kulkuneuvoja. Omalla autolla saa mennä rauhassa ilman taliaivojen ahdistelua.

Äänestä

LOISTAVAA toimintaa.

Lisaa tallaista.

Äänestä
  • olet ällöttävä.

    Äänestä

  • Jos joutsenet lentävät Lappiin liian aikaisin ja järvet jäätyvät, se populaatio menetetään. Viime kädessä muuttolintu vastaa aina tekemisistään. :)

    Äänestä

  • Jo tälläinen väkivalta alkaa ylestyä niin aion kyllä pistää näitä suomalaisia turpiin. Ja jos noita karjalan loisia alkaa tänne tulla on aika muiluttaa ne hevon vittuun stadista. Joensuu on paskasakille se oikea paikka. Sellaisia loisia saa hakemalla hakea jotka syövät stadilaisten kupista noiden aluetukien kautta.

    Muistakaa jos alatte hakata mamuja alkaa olla helvetin vaarallista liikkua kaljupäisenä. Ja auta armias jos kuuluu sitä saatana karjalan murretta ja naama on kuin apinalla. Kangella naamaan. Kyllä siellä venäjälläkin on tietty porukka ruvennut tappamaan uusnatseja yms.

    p.s karjalan voisi myydä venäjälle ja maksaa sillä valtion velkaa.

    Äänestä

  • mies86jaärtynyt kirjoitti:

    Jo tälläinen väkivalta alkaa ylestyä niin aion kyllä pistää näitä suomalaisia turpiin. Ja jos noita karjalan loisia alkaa tänne tulla on aika muiluttaa ne hevon vittuun stadista. Joensuu on paskasakille se oikea paikka. Sellaisia loisia saa hakemalla hakea jotka syövät stadilaisten kupista noiden aluetukien kautta.

    Muistakaa jos alatte hakata mamuja alkaa olla helvetin vaarallista liikkua kaljupäisenä. Ja auta armias jos kuuluu sitä saatana karjalan murretta ja naama on kuin apinalla. Kangella naamaan. Kyllä siellä venäjälläkin on tietty porukka ruvennut tappamaan uusnatseja yms.

    p.s karjalan voisi myydä venäjälle ja maksaa sillä valtion velkaa.

    eiks niillä yleensä ole koruja sieraimissa sonnin rengas, korvissa, huulessa, kielessä jopa ..... nastaa ja muuta tatuointia, helppo tunnistaa. Tuolla äijällä ruskeat hampaat ja paha taittovika silmissä.

    Äänestä

Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää kuunnella ulkomaalaisen miehen huorittelua koska en halua seksiä heidän kanssaan. Minä kun suomalaisena uskon yksiaviolliseen suhteeseen.

Äänestä
  • "Minä kun suomalaisena uskon yksiaviolliseen suhteeseen. "

    Etkö sinä tiedä että persujen edustajat haluavat laillistaa bordellit ym hutsukaupat Suomessa. Sekö on mielestäsi yksiaviollista? HAHAHAHAAAAA

    Kyse alkup. oli metromatkustajaan kohdistuneesta väkivallasta.

    Äänestä

  • ..........,, kirjoitti:

    "Minä kun suomalaisena uskon yksiaviolliseen suhteeseen. "

    Etkö sinä tiedä että persujen edustajat haluavat laillistaa bordellit ym hutsukaupat Suomessa. Sekö on mielestäsi yksiaviollista? HAHAHAHAAAAA

    Kyse alkup. oli metromatkustajaan kohdistuneesta väkivallasta.

    ihminen voi käydä ihan missä haluaa. Maksullisissa yai maksuttomissa. Ottaa vaan päähän kun varatut ulkomaalaiset miehet vonkaa ja sitten kun ei seksi niiden kanssa kiinnosta niin haukkuvat huoraksi.

    Mitä väkivaltaan tulee niin eräs mies löi veljeäni koska veljeni tuli väliin tämän ulkomaalaisen vaan jatkaessa vonkaamista ja haukkumista. Vaikka itse olin jo paikalta pois lähtenyt. Tuli vain perässä ja jatkoi. Veljeni näki tämän ja tuli kysymään mikä meininki. Tämä ulkomaalaista alkuperää mies löi samantien. Kai se sitten oli kunnian puolustamista. Vai miten lienee?

    Äänestä

  • ..........,, kirjoitti:

    "Minä kun suomalaisena uskon yksiaviolliseen suhteeseen. "

    Etkö sinä tiedä että persujen edustajat haluavat laillistaa bordellit ym hutsukaupat Suomessa. Sekö on mielestäsi yksiaviollista? HAHAHAHAAAAA

    Kyse alkup. oli metromatkustajaan kohdistuneesta väkivallasta.

    Sitä on vissiin niin paljon persettä jaettu arabimaissa ettet enää edes muista ettei Suomessa tarvita tuota urfi-avioliittoa jos rupee panettamaan.

    Äänestä

Ja tämän pitää koskea myös jokaista maahanmuuttajaa, eli linnatuomio tai mieluummin karkoitus takaisin jos teko kohdistuu suomalaiseen.
Jostain ihme syystä toistaiseksi lakia tulkitaan niin että jos musta mies hakkaa suomalaisen niin tämä ei ole rasistinen teko, mutta jos suomalainen hakkaa mustan niin jostain kumman syystä tää onkin rasistinen!

Äänestä
  • esimerkkejä, etkä tiedä mistään yhtikäs mitään, ääliö.

    Äänestä

  • muistisi taitaa pätkiä pahasti kuten älykkyytesikin. Faktoja pöytään, pvämäärä jne milloin ja missä.
    Eipä taida olla mistä esittää .:O

    Äänestä

  • 0+0=0 kirjoitti:

    muistisi taitaa pätkiä pahasti kuten älykkyytesikin. Faktoja pöytään, pvämäärä jne milloin ja missä.
    Eipä taida olla mistä esittää .:O

    Pistäppä ensin oma listasi tapauksista joissa musta mies olisi tuomittu rasistisesta rikoksesta suomalaisia kohtaan.
    Äläkä edes yritä väittää etteikö tuollaisia tapauksia olisi pilvin pimein mutta jostain syystä vain tuomiot puuttuu!

    Äänestä

tavalla oikeuden eteen kaverit pahoinpitelystä kuin somalialaiset ja muunkin maalaiset rikolliset. En oikein jaksa uskoa sitä, että ulkomaalainen ihminen ei joudu oikeuden eteen samalla tavalla kuin suomalainen. Suomessa oikeus tuskin katsoo ihonvärin mukaan tehtyjä rikoksia sormien välistä ja jättää tuomitsematta raiskaudet ja muut törkeydet. Mistä moinen luulo ja tiedon vähyys?

On ihan oikein, että tällaisen tahallisen pahoinpitelyn tekijä tuomitaan hänelle kuuluvin keinoin. Vaikka olikin suomalainen, en silti puolustaisi häntä tahallisen toisen ihmisen väkivaltaista kohtelua. Mieshän metrossa oli tuntematon ja niin edelleen. Vaikka Suomessa eletäänkin vaikeita taloudellisia aikoja ja maahamme muuttaa jatkuvasti ihmisiä muista maista, ei se siltikään oikeuta heitä pieksämään tosta vaan. Maahanmuuttopolitiikkaa hoitaa muu tahot, emme me. Suomella kuten muillakin mailla on vuosittaiset kiintiöt ottaa pakolaisia maahan ja auttaako tollainen asiaan puuttuminen hakkaamalla heidät henkihieveriin, ei?

Äänestä
  • on toki kiintiöt mutta kuten tietänet(???) suomi ottaa vastaan etnojunkkareita HELVETIN paljon enemmän kuin tarvitsisi.

    Todella moni sosiaaliturvapaikianhakijoista saa oleskeluluvan vaikka he eivät täytä YK:n määritystä pakolaisesta.

    Tätä sakkia suomi ei tarvitse.

    Ja alkuperäisestä tapauksesta ei käy vieläkään ilmi provosoiko etno suomalaisia.

    Jos niin teki, sai ilman muuta ansionsa mukaan.

    Äänestä

  • sen osuman aiheutat, tavi?

    Äänestä

  • unohdit näppärästi listastasi sellon ampumiset.

    Äänestä

  • Heh heh, mamun kyllä tunnistaa missä vaan.

    Äänestä

  • .........,, kirjoitti:

    unohdit näppärästi listastasi sellon ampumiset.

    on käsitelty juttu ja nyt on kyse suomalaisille ominaisesta piirteestä. Sellon tapauksessa, oli 'kotoutunut', maassa maan tavalla.

    Äänestä

  • kaavaa kirjoitti:

    Heh heh, mamun kyllä tunnistaa missä vaan.

    mikähän tuonkin älynväläys on??? jäi epäselväksi.

    Äänestä

  • §§§§§§§§§§§§ kirjoitti:

    on toki kiintiöt mutta kuten tietänet(???) suomi ottaa vastaan etnojunkkareita HELVETIN paljon enemmän kuin tarvitsisi.

    Todella moni sosiaaliturvapaikianhakijoista saa oleskeluluvan vaikka he eivät täytä YK:n määritystä pakolaisesta.

    Tätä sakkia suomi ei tarvitse.

    Ja alkuperäisestä tapauksesta ei käy vieläkään ilmi provosoiko etno suomalaisia.

    Jos niin teki, sai ilman muuta ansionsa mukaan.

    Mistä tiedät, että Suomi ottaa oleskeluluvanhakijoita ilman YK:n vai onko se kenties vain oma arviosi? En itsekkään puolla ns. turhista pakolaisista maassamme, joista ei sitten tulevaisuudessa ole maallemme mitään hyötyä. Sillä nyt ei ole mitään väliä onko provosoinut vai ei ja vaikka olisikin, niin se ei oikeuta hakkaamiseen. Siitä on pidettävä kiinni, että väkivaltaa ei sallita Suomessa. Ihmettelen tollasta väkivallan ihannointa, että sallittaisiin hakkaaminen, jos joku provosoisi. Ei pitäisi olla niin tyhmä ja provosoitavissa ja miksi nyt sellainen teko olisi oikein?

    Äänestä

  • haltsu-palstu kirjoitti:

    Mistä tiedät, että Suomi ottaa oleskeluluvanhakijoita ilman YK:n vai onko se kenties vain oma arviosi? En itsekkään puolla ns. turhista pakolaisista maassamme, joista ei sitten tulevaisuudessa ole maallemme mitään hyötyä. Sillä nyt ei ole mitään väliä onko provosoinut vai ei ja vaikka olisikin, niin se ei oikeuta hakkaamiseen. Siitä on pidettävä kiinni, että väkivaltaa ei sallita Suomessa. Ihmettelen tollasta väkivallan ihannointa, että sallittaisiin hakkaaminen, jos joku provosoisi. Ei pitäisi olla niin tyhmä ja provosoitavissa ja miksi nyt sellainen teko olisi oikein?

    toisinkin päin..eli valkoiset provosoivat mustaa miestä.

    Afrikkalaisten alhainen älykkyys aiheuttaa hänen turvautumisensa väkivaltaan helposti.

    Tässä tapauksessa vastus oli liian kova.

    Äänestä

  • haltsu-palstu kirjoitti:

    Mistä tiedät, että Suomi ottaa oleskeluluvanhakijoita ilman YK:n vai onko se kenties vain oma arviosi? En itsekkään puolla ns. turhista pakolaisista maassamme, joista ei sitten tulevaisuudessa ole maallemme mitään hyötyä. Sillä nyt ei ole mitään väliä onko provosoinut vai ei ja vaikka olisikin, niin se ei oikeuta hakkaamiseen. Siitä on pidettävä kiinni, että väkivaltaa ei sallita Suomessa. Ihmettelen tollasta väkivallan ihannointa, että sallittaisiin hakkaaminen, jos joku provosoisi. Ei pitäisi olla niin tyhmä ja provosoitavissa ja miksi nyt sellainen teko olisi oikein?

    Tämä taitaa olla juuri sellainen tapaus.Jos somppu on räpsytellyt paksua ylähuulta joutessaan, kun sillä ei muuta olekaan kun aikaa, on humalainen voinut luulla sitä irvistelyksi. Noista tommosista ei tule
    tuomioita muutenkaan. Silloin kun joku tönäisi kumoon somppupennun Espoon asemalla, nousi ihan älytön häsä. Vaikka se pentu on ollut vaan sen kiireisen miehen tiellä. Hieman suhteellisuuden tajua,pliis.

    Äänestä

  • Hallis Rules OK kirjoitti:

    toisinkin päin..eli valkoiset provosoivat mustaa miestä.

    Afrikkalaisten alhainen älykkyys aiheuttaa hänen turvautumisensa väkivaltaan helposti.

    Tässä tapauksessa vastus oli liian kova.

    oli tapauksessa monin verroin älykkäämpi suomalaisia. Hän yritti poistua paikalta, mutta hullut suomalaiset eivät verenjanoisena päästäneet ja alkoivat hakata. Jahtasivat vielä pitkin metroraiteitakin, peräti kolme hullua vastaan yksi tervejärkinen. Olen myös nähnyt metrossa usein suomalaisten sekopää käyttäytymistä. Maahanmuuttajilla on 100%n oikeus matkustaa julkisilla kulkuvälineillä siinä missä tuollaisille oikeastaan vankilaan ja mielisairaalaan kuuluvilla hulluilla suomalaisillakin.

    Suomalaiset pitävät itseään sivistyneempänä muihin ihmisiin, kuitenkin itse käyttäytyvät kaikkea muuta kuin sivistyneesti. Ovat tietämättömiä jopa Suomen valtiohallinnan muodosta. Eli maahanmuuttoasioista ei päätetä metromatkalla vaan vaaleilla valitussa eduskunnassa. Tuliko tietämättömille yllätyksenä tuo tieto?

    Äänestä

  • Hallis Rules OK kirjoitti:

    toisinkin päin..eli valkoiset provosoivat mustaa miestä.

    Afrikkalaisten alhainen älykkyys aiheuttaa hänen turvautumisensa väkivaltaan helposti.

    Tässä tapauksessa vastus oli liian kova.

    Tässä tapauksessa juttu meni niin, että suomalaiset tyhmyyksissään provosoituivat. Fiksumpi mies olisi antanut olla. Ei se siltikään oikeuta hakkaamiseen oikein porukalla, eikö? Jotenkin tosi sairas asenne, että oikein oli ja sai ansionsa mukaan. Kyllä pitää kusta olla päässä ja kovasti. Ja muutenkaan tollainen älykkyyteen viittaaminen on turhaa selittelyä. Tuskin itsekkään on mikään ruudinkeksijä.

    Äänestä

  • ihan yhtäkkiä vaan kirjoitti:

    Tämä taitaa olla juuri sellainen tapaus.Jos somppu on räpsytellyt paksua ylähuulta joutessaan, kun sillä ei muuta olekaan kun aikaa, on humalainen voinut luulla sitä irvistelyksi. Noista tommosista ei tule
    tuomioita muutenkaan. Silloin kun joku tönäisi kumoon somppupennun Espoon asemalla, nousi ihan älytön häsä. Vaikka se pentu on ollut vaan sen kiireisen miehen tiellä. Hieman suhteellisuuden tajua,pliis.

    kertoo musta mies oli työntänyt kouransa naisen jalkoväliin ja seurueen suomalaiset miehet olivat raivostuneet silmittömästi.

    Äänestä

  • 19+007 kirjoitti:

    kertoo musta mies oli työntänyt kouransa naisen jalkoväliin ja seurueen suomalaiset miehet olivat raivostuneet silmittömästi.

    on peräisin juoppojen harhoista: ovat juoneet itsensä niin sekasin että vessaan pissille mennessään tempaavat vieruskaverin sepalusta auki. Eivät löydä omaansa. ähähähäähhhääää

    Äänestä

  • .................-- kirjoitti:

    on peräisin juoppojen harhoista: ovat juoneet itsensä niin sekasin että vessaan pissille mennessään tempaavat vieruskaverin sepalusta auki. Eivät löydä omaansa. ähähähäähhhääää

    juoppo on itse tasapäisyys ja selväjärkisyys sinuun verrattuna.

    Sinä pervessi sika käyt sekä tuttaviesi että tuntemattomien sukupuolielimiin kiinni jatkuvasti!

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    juoppo on itse tasapäisyys ja selväjärkisyys sinuun verrattuna.

    Sinä pervessi sika käyt sekä tuttaviesi että tuntemattomien sukupuolielimiin kiinni jatkuvasti!

    juu varmaan onkin, pystyy kai kantaan, selvinpäin, kai tv'n päänsä päällä.
    Sinulle sika, eikö löydy naisystävää, jos kovin haaveilet kopeloijista? Olet varmaan niin kuvottava että siveät naiset pysyvät loitolla. ÄHÄHÄHÄHÄHHHÄÄÄ
    Kohta 40v onnellista avioliittoa, mites sulla? Onko yhtään aviovuotta? ÄHÄHÄHÄÄÄ

    Äänestä

MIEHEN teko.

Tarjoaisin Herra Pilotille mielelläni tuopillisen.

Äänestä
  • sullekin päähän ja sellasta oikein sisältörikasta keltasen ja ruskeen kirjavaa, joka tuollaista pitää 'miehen' tekona ÄHÄHÄHÄHÄÄÄ

    Äänestä

  • Tämä maahamme tunkeutujan tavoille opettaja varmaan on käynyt intin ja puolustaa suomalaisuutta
    maahan tunkeutujia vastaan muutenkin. Aplodit herralle.

    Äänestä

  • patriarkaalinen mies kirjoitti:

    Tämä maahamme tunkeutujan tavoille opettaja varmaan on käynyt intin ja puolustaa suomalaisuutta
    maahan tunkeutujia vastaan muutenkin. Aplodit herralle.

    Suomen laki ei salli likaantuneenkaan aineksen tappamista, joten ottakaa iisisti. Ei saa viedä saunan taakse eikä lopettaa. Välttäkää väkivaltaa. Odotetaan hedelmän kypsymistä, kyllä se siitä.

    Äänestä

  • Sundelska kirjoitti:

    Suomen laki ei salli likaantuneenkaan aineksen tappamista, joten ottakaa iisisti. Ei saa viedä saunan taakse eikä lopettaa. Välttäkää väkivaltaa. Odotetaan hedelmän kypsymistä, kyllä se siitä.

    toivottavasti kypsä hedelmä pudotessaan ns. osuus tyhmän suomalaisrasistin päähän, ties vaikka oivalluksenjärki alkais toimimaan kuten ainakin kerran historiassa kävikin Isaac Newtonin tapauksessa.

    Äänestä

  • no racism & violence kirjoitti:

    toivottavasti kypsä hedelmä pudotessaan ns. osuus tyhmän suomalaisrasistin päähän, ties vaikka oivalluksenjärki alkais toimimaan kuten ainakin kerran historiassa kävikin Isaac Newtonin tapauksessa.

    teki oikein antaessaan nyrkkien puhua.

    Mustalle mies ei ymmärrä metrossa ei saa työntää kouriaan vieraan naisen haaroihin.

    Sääli kun tuosta opetuksesta rangaistaan sakoilla.

    Eipä ollut laki suojelemassa neitoa kulttuurinrikastajalta.

    Äänestä

  • !!!!!! kirjoitti:

    teki oikein antaessaan nyrkkien puhua.

    Mustalle mies ei ymmärrä metrossa ei saa työntää kouriaan vieraan naisen haaroihin.

    Sääli kun tuosta opetuksesta rangaistaan sakoilla.

    Eipä ollut laki suojelemassa neitoa kulttuurinrikastajalta.

    kovin on sekavaa tuo ulosantis...nyt pää selväksi...ja palaa selvemmällä tekstillä.

    Äänestä

  • no racism & violence kirjoitti:

    toivottavasti kypsä hedelmä pudotessaan ns. osuus tyhmän suomalaisrasistin päähän, ties vaikka oivalluksenjärki alkais toimimaan kuten ainakin kerran historiassa kävikin Isaac Newtonin tapauksessa.

    Ihan totahan Sundelska ei tarkoittanut vai mitä ? Ymmärrän pelkosi ja puolueellisuutesi, mamu.

    Äänestä

ansionsa mukaan.Vaikka olisikin ollut tuolla kerralla täysin viaton,musta on suurella todennälöisyydellä sikaillut aikaisemmin ja tuon viime lauantain jälkeenkin turpakäräjän edestä.

Äänestä
  • Jokainen naista halventeeraava musu on musta tai melko tumma vähintään.

    Äänestä

  • kuten uskonnollakin kirjoitti:

    Jokainen naista halventeeraava musu on musta tai melko tumma vähintään.

    Kyseessä ei ollut ainoa tällainen tapaus. Ihmiset alkavat herjata ja hakata jotakuta, aivan sen takia koskapa eivät pidä hänen ihonväristään. Ko. ulkomaalaisen ei tarvitse mitenkään heitä siihen provosoida. Olen joutunut todistamaan tätä monen monta kertaa, esim. metrossa.
    Eivätkä kaikki ulkomaalaiset ole somaleja. Eikä sossulla eläjiä.

    Suomi on rasistimaa, se on tietty. Ulkomaalaiset todella pelkäävät henkensä puolesta ulkona liikkuessaan, joka paikassa, joka hetki. Eikä juopottelu ole mikään tekosyy väkivaltaisuuteen. Katsotaanpas vain, kuinka tilanne on sanotaan 5-10 vuoden kuluttua. Taitaa Astrid täti niellä kielensä.

    Äänestä

  • ei-ulkomaalainen kirjoitti:

    Kyseessä ei ollut ainoa tällainen tapaus. Ihmiset alkavat herjata ja hakata jotakuta, aivan sen takia koskapa eivät pidä hänen ihonväristään. Ko. ulkomaalaisen ei tarvitse mitenkään heitä siihen provosoida. Olen joutunut todistamaan tätä monen monta kertaa, esim. metrossa.
    Eivätkä kaikki ulkomaalaiset ole somaleja. Eikä sossulla eläjiä.

    Suomi on rasistimaa, se on tietty. Ulkomaalaiset todella pelkäävät henkensä puolesta ulkona liikkuessaan, joka paikassa, joka hetki. Eikä juopottelu ole mikään tekosyy väkivaltaisuuteen. Katsotaanpas vain, kuinka tilanne on sanotaan 5-10 vuoden kuluttua. Taitaa Astrid täti niellä kielensä.

    satuja!!!
    "Ulkomaalaiset todella pelkäävät henkensä puolesta ulkona liikkuessaan, joka paikassa, joka hetki."

    Ulkomaalaisia on kuitenkin aika harvoin ns.vedetty turpaan ja näissäkin tapauksessa osa on mamut ovat tapelleet keskenään.

    Arabit ja afrot eivät ole kovin hyvin tulleet aina toimeen vastaanottokeskuksissa mutta kaikki lasketaan yhtä kaikki ulkomaalaiseen kohdistunut väkivalta.

    Alkaa olla suomalaisen syytä pelätä henkensä puolesta kun liikkuu tietyllä itähelsingin alueilla yöaikaan ja tulee vastaan etninen miesjoukko.

    Varmuuden vuoksi on syytä vaihtaa kävelysuuntaa.

    Suomi on todella vähän rasistinen maa,ei kai muuten egyptiläinen vai saudiarabialainen tunnettu lehti olisi julkaissut suomesta artikkelia "muslimin paratiisina".

    Täällä vuosia asuneet musut kehuivat suomalaisten suvaitsevuutta.

    Sinä latvalaho perustat kaikki väittämäsi tältä palstalta luettuun yhdistettynä kuuluisaan MUTU:un

    Äänestä

  • ei-ulkomaalainen kirjoitti:

    Kyseessä ei ollut ainoa tällainen tapaus. Ihmiset alkavat herjata ja hakata jotakuta, aivan sen takia koskapa eivät pidä hänen ihonväristään. Ko. ulkomaalaisen ei tarvitse mitenkään heitä siihen provosoida. Olen joutunut todistamaan tätä monen monta kertaa, esim. metrossa.
    Eivätkä kaikki ulkomaalaiset ole somaleja. Eikä sossulla eläjiä.

    Suomi on rasistimaa, se on tietty. Ulkomaalaiset todella pelkäävät henkensä puolesta ulkona liikkuessaan, joka paikassa, joka hetki. Eikä juopottelu ole mikään tekosyy väkivaltaisuuteen. Katsotaanpas vain, kuinka tilanne on sanotaan 5-10 vuoden kuluttua. Taitaa Astrid täti niellä kielensä.

    Kuulostaa suorastaan naurettavalta väitteeltä. Jos ne pelkäisi, eihän ne notkuisi pitkin asemia ja
    tukkisi itäkeskuksen käytäviä. Eikä ne liioin ahdistelisi naisiakaan millään tavalla. Ja kaiken huippu, ne ei edes hakisi elintasopakolaisiksi peloltaan. Pelkoa on se, että jättää naiset ja lapset sodan jalkoihin ja
    pakenee itse elintasoon.

    Äänestä

  • ei-ulkomaalainen kirjoitti:

    Kyseessä ei ollut ainoa tällainen tapaus. Ihmiset alkavat herjata ja hakata jotakuta, aivan sen takia koskapa eivät pidä hänen ihonväristään. Ko. ulkomaalaisen ei tarvitse mitenkään heitä siihen provosoida. Olen joutunut todistamaan tätä monen monta kertaa, esim. metrossa.
    Eivätkä kaikki ulkomaalaiset ole somaleja. Eikä sossulla eläjiä.

    Suomi on rasistimaa, se on tietty. Ulkomaalaiset todella pelkäävät henkensä puolesta ulkona liikkuessaan, joka paikassa, joka hetki. Eikä juopottelu ole mikään tekosyy väkivaltaisuuteen. Katsotaanpas vain, kuinka tilanne on sanotaan 5-10 vuoden kuluttua. Taitaa Astrid täti niellä kielensä.

    esimerkki mutapatjan ääliömäisyydestä.

    Muuta kuukerimiehesi kanssa turvalliseen nigeriin tai mistä hän lieneekin kotoisin.

    Äänestä

kundille mielelläni tuopillisen tai vaikka 10...

Äänestä
  • ilmeisesti pärjää ilman. Toisin on hakkaajilla.

    Äänestä

aikanaan selviää oliko rikos rasistinen.

Jos musta mies itse häiritsi seuruetta ja kerjäsi ikävyyksiä hän sai toivomansa.Kyseessä ei luonnollisesti ole rasistinen rikos.

Jos taas musta mies istui kaikessa rauhassa ja pilottitakki ajatteli nyt n*ekeriä nyrkillä naamaan silloin kyse oli rasismisesta pahoinpitelystä.

Juorulehtien toimittavat ovat liian hätäisiä päätelmissään motiiveista,asian tutkiminen kuuluu virvavallalle oliko kyseessä rasisminen teko.

Äänestä

?????????????????????????????????????

Äänestä

Yksittäistapaus!

Lisäksi tosi vanha uutinen, keksi nyt amalia jotain parempaa hyysäripelle. Tuo on helmikuulta.

Ellet löydä tuoreempia, se vain todistaa että tämä oli yksittäistapaus, ja että noita tapahtuu TODELLA harvoin.

Listaappa seuraavaksi mamujen rikokset, lupaan että löytyy enempi kuin 1 kpl, ja varsinkin vanhuksiin ja avuttomiin kohdistuvia on paljon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rangaistukset kirjoitti:

http://www.vartti.fi/artikkeli/40ff6305-2601-41a9-82ac-1fbd917b6a07

"Rasistinen pahoinpitely pysäytti metroliikenteen

Ulkomaalaistaustainen 23-vuotias mies pahoinpideltiin verille Helsingin metrossa. Mies oli matkalla Helsingin keskustan suunnasta itään päin, kun häntä vastapäätä istuneet kaksi miestä ja nainen alkoivat nimitellä häntä rasistisin termein.

Herjattu mies yritti poistua metrosta Herttoniemen asemalla, mutta yksi kolmikosta esti häntä poistumasta ja alkoi hakata miestä nyrkillä kasvoihin. Pahoinpidelty mies onnistui pääsemään junasta pois seuraavalla pysäkillä Siilitiellä. Pahoinpitelijä ja toinen mies lähtivät hänen peräänsä. Uhri lähti juoksemaan pakoon metroraiteita pitkin, mutta kaksikko seurasi hänen perässään.

Poliisi tavoitti henkilöt noin 200 metrin päästä Siilitien asemalta. Metroliikenne jouduttiin katkaisemaan Herttoniemen ja Siilitien pysäkkien välillä. 21-vuotiasta miestä epäillään pahoinpitelystä.

Tapaus sattui viime lauantaina illalla kello 21."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu