Miesten

vaan että jos joka jutun vääntää kaksimieliseksi ja vihjailee seksiin....haluuko vaan sitä?

mä vaan kirjoitti:

vaan että jos joka jutun vääntää kaksimieliseksi ja vihjailee seksiin....haluuko vaan sitä?

sä puhut pelkästään biologiasta, nii haluatko sä pelkästään biologiaa? ei, kyllä sulla on luultavasti muitaki tavotteita elämässä

mä en tiedä. ollaan nähty kerran ja sen jälkeen juteltu fb chatissa...

merkki

alright kirjoitti:

merkki

sitten sanotaan, et siitä puhe mistä puute ;)

.... kirjoitti:

sitten sanotaan, et siitä puhe mistä puute ;)

vuoksi?

lol ei sitä nyt missään muussa kontekstissa käytetä, sillä vaan halutaan vittuilla ärsyttävälle henkilölle

mä vaan kirjoitti:

mä en tiedä. ollaan nähty kerran ja sen jälkeen juteltu fb chatissa...

Mä en oo nähny sitä kertaakaan enkä edes jutellu fb chatissä sen kaa, enkä silti tiedä. Yritä sä kuitenki jutella vähemmän sen kanssa, niin sulle jää enemmän aikaa keksiä kaikenlaisia mahdollisia vaihtoehtoja.

alright kirjoitti:

vuoksi?

lol ei sitä nyt missään muussa kontekstissa käytetä, sillä vaan halutaan vittuilla ärsyttävälle henkilölle

yritän vaan kuulostella miehen todellisen kiinnostuksen. onko vaan seksin perässä vai ei....mistä sen TIETÄÄ??

..... kirjoitti:

yritän vaan kuulostella miehen todellisen kiinnostuksen. onko vaan seksin perässä vai ei....mistä sen TIETÄÄ??

mutta tarviiko sitä tietää?

..... kirjoitti:

yritän vaan kuulostella miehen todellisen kiinnostuksen. onko vaan seksin perässä vai ei....mistä sen TIETÄÄ??

minkä perässä sä olet?

alright kirjoitti:

mutta tarviiko sitä tietää?

tapauksessa jos ei harrasta irtosuhteita niin kyllä merkitsee ja tarvii tietää??? eikö sun mielstä se olisi reilua toista kohtaan?

svln kirjoitti:

minkä perässä sä olet?

mä ainakaan irtosuhteita harrasta!!!!seksiä kuuluu parisuhteeseen.mutta haluaako mies parisuhdetta,uskallan väittää,että kyllä kun se oikea osuu eteen.mutta mistä tietää onko oikea miehelle:D

...... kirjoitti:

tapauksessa jos ei harrasta irtosuhteita niin kyllä merkitsee ja tarvii tietää??? eikö sun mielstä se olisi reilua toista kohtaan?

eikö se olis ihan hyvä vaihtoehto? mistä kukaan tällä palstalla tietää, mitä se mies haluaa tai ei halua

..... kirjoitti:

mä ainakaan irtosuhteita harrasta!!!!seksiä kuuluu parisuhteeseen.mutta haluaako mies parisuhdetta,uskallan väittää,että kyllä kun se oikea osuu eteen.mutta mistä tietää onko oikea miehelle:D

tietää, ettet sä harrasta irtosuhteita? Mistä se tietää, haluatko sinä parisuhteen? Mistä se tietää, ettet valehtele?

svln kirjoitti:

tietää, ettet sä harrasta irtosuhteita? Mistä se tietää, haluatko sinä parisuhteen? Mistä se tietää, ettet valehtele?

olen sille sanonut moneen kertaan!! ja miks miehellä olis syytä epäillä sitä? eikö asioista pidä puhua suoraan?

.... kirjoitti:

olen sille sanonut moneen kertaan!! ja miks miehellä olis syytä epäillä sitä? eikö asioista pidä puhua suoraan?

mies voisi epäillä sinua, epäilethän sinäkin häntä?

svln kirjoitti:

mies voisi epäillä sinua, epäilethän sinäkin häntä?

päästään asian ytimeen. miehen jutut viittaavat seksiin, miks en epäilis sen motivaatioo nähdä mua....??
sen sijaan ite päätän kertoa hyvissä ajoin,et jos etit pelkästään seksiseuraa voit etsiä sitä muualta.

....... kirjoitti:

päästään asian ytimeen. miehen jutut viittaavat seksiin, miks en epäilis sen motivaatioo nähdä mua....??
sen sijaan ite päätän kertoa hyvissä ajoin,et jos etit pelkästään seksiseuraa voit etsiä sitä muualta.

eli mikä oli loppupäätelmä? onko se todellisen kiinnostuksen vai pelimiehen merkki?

alright kirjoitti:

eli mikä oli loppupäätelmä? onko se todellisen kiinnostuksen vai pelimiehen merkki?

muuten täällä olis ja kyselis jos tietäisin vastauksen?? että enpä tiedä... jos tiedät niin kerrotko? :)

....... kirjoitti:

päästään asian ytimeen. miehen jutut viittaavat seksiin, miks en epäilis sen motivaatioo nähdä mua....??
sen sijaan ite päätän kertoa hyvissä ajoin,et jos etit pelkästään seksiseuraa voit etsiä sitä muualta.

että sellainen ihminen, joka on kiinnostunut ns. vakavasti, ei voi olla kiinnostunut myös seksuaalisesti? Haluaisitko naimisiin sellaisen miehen kanssa, joka ei alunpitäenkään pidä sinua seksuaalisesti haluttavana?

no voi hyvin olla sen haluankin tietää naisena...
naisilla on tyypillistä analysoida melkein jokaista pilkkuakin :D

mä vaan kirjoitti:

no voi hyvin olla sen haluankin tietää naisena...
naisilla on tyypillistä analysoida melkein jokaista pilkkuakin :D

epärealistinen käsitys maailmasta ja joku ihmeen merkki-himo

mä vaan kirjoitti:

no voi hyvin olla sen haluankin tietää naisena...
naisilla on tyypillistä analysoida melkein jokaista pilkkuakin :D

Rivienvälistä lukemiseen ja kahvinporoista ennustamiseen sisältyy naiseuden syvin olemus. On mukavampaa olla passiivinen ja elää unelmissa kuin ottaa asioista oikeasti selvää. Se kun voi tuoda mukanaan karvaita pettymyksiä. ;-)

ratikkakuski kirjoitti:

Rivienvälistä lukemiseen ja kahvinporoista ennustamiseen sisältyy naiseuden syvin olemus. On mukavampaa olla passiivinen ja elää unelmissa kuin ottaa asioista oikeasti selvää. Se kun voi tuoda mukanaan karvaita pettymyksiä. ;-)

et sä ihan turha jätkä oo, joskus sä osaat vittuillaki

ratikkakuski kirjoitti:

Rivienvälistä lukemiseen ja kahvinporoista ennustamiseen sisältyy naiseuden syvin olemus. On mukavampaa olla passiivinen ja elää unelmissa kuin ottaa asioista oikeasti selvää. Se kun voi tuoda mukanaan karvaita pettymyksiä. ;-)

sähän seurustelet etkö? mites sun käytös erosi rouva ratikan lähestymisessa tai jutuissa muihin verrattuna?
TS.MISTÄ TIEDÄN ONKO MIES VAAN SEKSIN PERÄSSÄ VAI KIINNOSTUNUT MUUTENKIN NS. VAIMOEHDOKKAANA :D

ratikkakuski kirjoitti:

Rivienvälistä lukemiseen ja kahvinporoista ennustamiseen sisältyy naiseuden syvin olemus. On mukavampaa olla passiivinen ja elää unelmissa kuin ottaa asioista oikeasti selvää. Se kun voi tuoda mukanaan karvaita pettymyksiä. ;-)

Mut on tietenkin ihan oikeutettua suuttua miehelle kahvinporoista ennustamisessa saadun tuloksen takia.

mä vaan kirjoitti:

sähän seurustelet etkö? mites sun käytös erosi rouva ratikan lähestymisessa tai jutuissa muihin verrattuna?
TS.MISTÄ TIEDÄN ONKO MIES VAAN SEKSIN PERÄSSÄ VAI KIINNOSTUNUT MUUTENKIN NS. VAIMOEHDOKKAANA :D

nyt rupes aivot sulamaan tän ketjun ylivuotavan tyhmyyden takia

you have just killed me with your stupidity :s

mä vaan kirjoitti:

sähän seurustelet etkö? mites sun käytös erosi rouva ratikan lähestymisessa tai jutuissa muihin verrattuna?
TS.MISTÄ TIEDÄN ONKO MIES VAAN SEKSIN PERÄSSÄ VAI KIINNOSTUNUT MUUTENKIN NS. VAIMOEHDOKKAANA :D

tietää, haluatko sinä vain seksiä vai aviomiehen?

alright kirjoitti:

nyt rupes aivot sulamaan tän ketjun ylivuotavan tyhmyyden takia

you have just killed me with your stupidity :s

se tieto mullekin!:)
en mä muuten täällä olisi kuin tyhmyyden ja tietämättömyyden takia...:(

lcnss kirjoitti:

tietää, haluatko sinä vain seksiä vai aviomiehen?

sanonut,että en harrasta irtosuhteita! että eikö siitä jo voi päätellä...seksi kuuluu parisuhteeseen.

mä vaan kirjoitti:

se tieto mullekin!:)
en mä muuten täällä olisi kuin tyhmyyden ja tietämättömyyden takia...:(

no siis sitä tietoa ei ole kellään, koska eri ihmiset toimii eri tavalla eri tilanteissa, joten ei jostain reaktiosta voi päätellä pitkälle, mitä henkilö ajattelee. jos näin todella pystyttäis tekemään, nii ihmisethän olis ajatuksenlukijoita :p

alright kirjoitti:

no siis sitä tietoa ei ole kellään, koska eri ihmiset toimii eri tavalla eri tilanteissa, joten ei jostain reaktiosta voi päätellä pitkälle, mitä henkilö ajattelee. jos näin todella pystyttäis tekemään, nii ihmisethän olis ajatuksenlukijoita :p

pidät mua erittäin tyhmänä kun kyselen täällä?reilua?;)

... kirjoitti:

sanonut,että en harrasta irtosuhteita! että eikö siitä jo voi päätellä...seksi kuuluu parisuhteeseen.

Voithan sä sanoa niin vaikka kaikille, joiden kanssa harrastat irtosuhteita. Mistäs se mies sen voi tietää?

..... kirjoitti:

pidät mua erittäin tyhmänä kun kyselen täällä?reilua?;)

kyllä ihmisen pitäis tietää tuo jo ihan kyselemättä. mistä ihmeestä sä oot saanu päähäs, että jostain kaksimielisyydestä pystyy päättelemään, mitä ihminen meinaa?

ei millään pahalla, mutta kannattais varmaan lukee vähemmän niitä naistenlehtiä :s

lcnss kirjoitti:

Voithan sä sanoa niin vaikka kaikille, joiden kanssa harrastat irtosuhteita. Mistäs se mies sen voi tietää?

mä sanoisin niin, jos se ei pidä paikkaansa?? mitä virkaa puheella sitten on?

alright kirjoitti:

kyllä ihmisen pitäis tietää tuo jo ihan kyselemättä. mistä ihmeestä sä oot saanu päähäs, että jostain kaksimielisyydestä pystyy päättelemään, mitä ihminen meinaa?

ei millään pahalla, mutta kannattais varmaan lukee vähemmän niitä naistenlehtiä :s

mutta ethän sinäkään tuohon tiennyt vastausta mulle antaa? joten miks oletat että itse tiedän sen kyselemättä? :/

..... kirjoitti:

mä sanoisin niin, jos se ei pidä paikkaansa?? mitä virkaa puheella sitten on?

on hyödyllistä joissain tapauksissa

..... kirjoitti:

mä sanoisin niin, jos se ei pidä paikkaansa?? mitä virkaa puheella sitten on?

vaikka siksi, että saisit irtosuhteen, mistäs se mies tietäisi, ettet valehtele?

......... kirjoitti:

mutta ethän sinäkään tuohon tiennyt vastausta mulle antaa? joten miks oletat että itse tiedän sen kyselemättä? :/

sitä vastausta, vaan tarkotin, että sun pitäis jo alunperin tietää, että ei ihmisistä voi tolla tavalla päätellä mitä ne ajattelee

alright kirjoitti:

on hyödyllistä joissain tapauksissa

haluaisin valehdella? en ymmärrä....koska en tod.harrasta mitään yhdenillan juttuja. miks mä haluaisin valehdella...

näemmä miehetkin pystyy muuttamaan naisen vastauksia ja ajatuksia ihan päinvastaisiksi mitä kuulevat sanottavan...

alright kirjoitti:

sitä vastausta, vaan tarkotin, että sun pitäis jo alunperin tietää, että ei ihmisistä voi tolla tavalla päätellä mitä ne ajattelee

ei siihen kukaan tiedä vastausta, koska siihen ei yksinkertaisesti voi olla vastausta, koska vaikka joku mies on kaksimielinen, ja haluaa pelkästään seksiä, niin toinen kaksimielinen mies voi haluta avioliiton. ihmiset on erilaisia

........ kirjoitti:

haluaisin valehdella? en ymmärrä....koska en tod.harrasta mitään yhdenillan juttuja. miks mä haluaisin valehdella...

näemmä miehetkin pystyy muuttamaan naisen vastauksia ja ajatuksia ihan päinvastaisiksi mitä kuulevat sanottavan...

miks just sä haluaisit valehdella, mutta mä vastasin tuohon kysymykseen "mitä virkaa puheella on jollei puhuta totta?"

lcnss kirjoitti:

vaikka siksi, että saisit irtosuhteen, mistäs se mies tietäisi, ettet valehtele?

no onko miehelle väliä kenen kanssa irtosuhteita harrastaa!??? luulis,et jos nainen näin kertoo, että ei harrasta, mies uskoo sen ja etsii sellaisen joka siihen suostuu. ???

jos hakisin vaan irtosuhteita,niin eipä mulla olis tarvetta tuoda tuota muuten esille kertomalla.

..... kirjoitti:

no onko miehelle väliä kenen kanssa irtosuhteita harrastaa!??? luulis,et jos nainen näin kertoo, että ei harrasta, mies uskoo sen ja etsii sellaisen joka siihen suostuu. ???

jos hakisin vaan irtosuhteita,niin eipä mulla olis tarvetta tuoda tuota muuten esille kertomalla.

niin sillo on miehelleki väliä. jollet sattunu tietämään, nii nainen ja mies kuuluu kummatki samaan lajiin :p

alright kirjoitti:

ei siihen kukaan tiedä vastausta, koska siihen ei yksinkertaisesti voi olla vastausta, koska vaikka joku mies on kaksimielinen, ja haluaa pelkästään seksiä, niin toinen kaksimielinen mies voi haluta avioliiton. ihmiset on erilaisia

erotan haluaako kaksimielinen mies pelkästään seksiä vai avioliiton???

........ kirjoitti:

haluaisin valehdella? en ymmärrä....koska en tod.harrasta mitään yhdenillan juttuja. miks mä haluaisin valehdella...

näemmä miehetkin pystyy muuttamaan naisen vastauksia ja ajatuksia ihan päinvastaisiksi mitä kuulevat sanottavan...

sä nimenomaan haluatkin yhdenillan juttuja ja tarvittaessa valehtelet, jotta saisit niitä enemmän? Mistä se mies voi tietää, puhutko sä totta? Ainoastaan sinä itse tiedät, puhutko totta vai et.

....... kirjoitti:

erotan haluaako kaksimielinen mies pelkästään seksiä vai avioliiton???

sitä mä oon tässä just sulle selittäny, lue nuo aikasemmat viestit ja päättele niitten pohjalta

lcnss kirjoitti:

sä nimenomaan haluatkin yhdenillan juttuja ja tarvittaessa valehtelet, jotta saisit niitä enemmän? Mistä se mies voi tietää, puhutko sä totta? Ainoastaan sinä itse tiedät, puhutko totta vai et.

"entäs jos sä nimenomaan haluatkin yhdenillan juttuja ja tarvittaessa valehtelet, jotta saisit niitä enemmän? "

kääntääkö miehet asian oikeesti noin??? miten niin saisin enemmän valehtelemalla ja sanomalla, että en NIMENOMAAN halua yhdenillan juttuja...???

..... kirjoitti:

no onko miehelle väliä kenen kanssa irtosuhteita harrastaa!??? luulis,et jos nainen näin kertoo, että ei harrasta, mies uskoo sen ja etsii sellaisen joka siihen suostuu. ???

jos hakisin vaan irtosuhteita,niin eipä mulla olis tarvetta tuoda tuota muuten esille kertomalla.

"no onko miehelle väliä kenen kanssa irtosuhteita harrastaa!???"

Ehkä se mies haluaa parisuhteen, eikä mitään yhdenillan juttuja. Ehkä sä vaan sanot haluavasi parisuhteen, jotta saisit irtoseksiä?

"luulis,et jos nainen näin kertoo, että ei harrasta, mies uskoo sen ja etsii sellaisen joka siihen suostuu."

Olisi hölmöä uskoa kaikki, mitä joku toinen sanoo. Kerro nyt, että mistä se mies voi todella tietää, ettet halua vain irtoseksiä?

.......... kirjoitti:

"entäs jos sä nimenomaan haluatkin yhdenillan juttuja ja tarvittaessa valehtelet, jotta saisit niitä enemmän? "

kääntääkö miehet asian oikeesti noin??? miten niin saisin enemmän valehtelemalla ja sanomalla, että en NIMENOMAAN halua yhdenillan juttuja...???

me ei keskustella täällä 'miehinä' ja 'naisina', vaan ihmisinä, eli älä sano yhden viestin perusteella, että kaikki miehet kääntää asian noin :p

yleistys on perseestä

alright kirjoitti:

sitä mä oon tässä just sulle selittäny, lue nuo aikasemmat viestit ja päättele niitten pohjalta

kerro suoraan, mä en jaksa enkä osaa päätellä rivien välistä mitään.

alright kirjoitti:

me ei keskustella täällä 'miehinä' ja 'naisina', vaan ihmisinä, eli älä sano yhden viestin perusteella, että kaikki miehet kääntää asian noin :p

yleistys on perseestä

sä sitten mun kysymykseen?

....... kirjoitti:

kerro suoraan, mä en jaksa enkä osaa päätellä rivien välistä mitään.

ei siihen kukaan tiedä vastausta, koska siihen ei yksinkertaisesti voi olla vastausta, koska vaikka joku mies on kaksimielinen, ja haluaa pelkästään seksiä, niin toinen kaksimielinen mies voi haluta avioliiton. ihmiset on erilaisia.

tossa on vastaus, eli siis EI KAKSIMIELISYYDESTÄ VOI PÄÄTELLÄ HALUAAKO MIES SEKSIÄ VAI AVIOLIITON, oliko tarpeeksi selvästi artikuloitu?

lcnss kirjoitti:

"no onko miehelle väliä kenen kanssa irtosuhteita harrastaa!???"

Ehkä se mies haluaa parisuhteen, eikä mitään yhdenillan juttuja. Ehkä sä vaan sanot haluavasi parisuhteen, jotta saisit irtoseksiä?

"luulis,et jos nainen näin kertoo, että ei harrasta, mies uskoo sen ja etsii sellaisen joka siihen suostuu."

Olisi hölmöä uskoa kaikki, mitä joku toinen sanoo. Kerro nyt, että mistä se mies voi todella tietää, ettet halua vain irtoseksiä?

voi tietää siitä, että olen sanonut ETTEN ETSI IRTOSUHTEITA JA MUN PITÄÄ TUNTEA MIES HYVIN ENNEN KUN MENEN SÄNKYYN MIEHEN KANSSA. SIKSI. OLEN KERTONUT SEN. KERROIN SEN.

miks mies ei voi uskoa sitä. vai eikö mies vaan halua uskoa sitä! haluaako mies sitten tavata ja tulla torjutuksi... siis en ymmärrä...

alright kirjoitti:

ei siihen kukaan tiedä vastausta, koska siihen ei yksinkertaisesti voi olla vastausta, koska vaikka joku mies on kaksimielinen, ja haluaa pelkästään seksiä, niin toinen kaksimielinen mies voi haluta avioliiton. ihmiset on erilaisia.

tossa on vastaus, eli siis EI KAKSIMIELISYYDESTÄ VOI PÄÄTELLÄ HALUAAKO MIES SEKSIÄ VAI AVIOLIITON, oliko tarpeeksi selvästi artikuloitu?

oikeassa, eli ei sulla ole vastausta mulle....

...... kirjoitti:

oikeassa, eli ei sulla ole vastausta mulle....

koska vastausta siihen kysymykseen ei ole olemassa. mikset sä saa sitä päähäs? todellinen maailma on paljon monimutkasempi ku ne naistenlehdet joissa kerrotaan mitä mies tahtoo ja mitä ei :p

.......... kirjoitti:

"entäs jos sä nimenomaan haluatkin yhdenillan juttuja ja tarvittaessa valehtelet, jotta saisit niitä enemmän? "

kääntääkö miehet asian oikeesti noin??? miten niin saisin enemmän valehtelemalla ja sanomalla, että en NIMENOMAAN halua yhdenillan juttuja...???

saisit irtoseksiä molemmilta, niiltä jotka eivät oikeasti halua yhdenillan juttuja ja niiltäkin jotka haluavat. Ei sellainen, joka haluaa paljon irtoseksiä mistä tahansa, välitä, haluaako toinen parisuhteen vai ei. Toisaalta, jos tunnustaisit haluavasi vain irtoseksiä, et saisi nimenomaan parisuhdetta haluavia miehiä sänkyyn.

lcnss kirjoitti:

saisit irtoseksiä molemmilta, niiltä jotka eivät oikeasti halua yhdenillan juttuja ja niiltäkin jotka haluavat. Ei sellainen, joka haluaa paljon irtoseksiä mistä tahansa, välitä, haluaako toinen parisuhteen vai ei. Toisaalta, jos tunnustaisit haluavasi vain irtoseksiä, et saisi nimenomaan parisuhdetta haluavia miehiä sänkyyn.

tiedän haluaako mies sitten parisuhteen??

alright kirjoitti:

koska vastausta siihen kysymykseen ei ole olemassa. mikset sä saa sitä päähäs? todellinen maailma on paljon monimutkasempi ku ne naistenlehdet joissa kerrotaan mitä mies tahtoo ja mitä ei :p

muuten varmasti on vastaus sellaisilta miehiltä, jotka ovat parisuhteen halunneet ja jopa vaimon itselleen. sellaiset eivät osaa vastata, jotka eivät itsekään tiedä mitä haluavat? ;)

....... kirjoitti:

voi tietää siitä, että olen sanonut ETTEN ETSI IRTOSUHTEITA JA MUN PITÄÄ TUNTEA MIES HYVIN ENNEN KUN MENEN SÄNKYYN MIEHEN KANSSA. SIKSI. OLEN KERTONUT SEN. KERROIN SEN.

miks mies ei voi uskoa sitä. vai eikö mies vaan halua uskoa sitä! haluaako mies sitten tavata ja tulla torjutuksi... siis en ymmärrä...

"voi tietää siitä, että olen sanonut ETTEN ETSI IRTOSUHTEITA JA MUN PITÄÄ TUNTEA MIES HYVIN ENNEN KUN MENEN SÄNKYYN MIEHEN KANSSA. SIKSI."

Mutta mistä se mies tietää, ettet valehtele? Valehtelijathan väittävät puhuvansa totta, vaikkeivät puhukaan. Sehän on valehtelemisen idea. Miten mies siis voi tietää, että puhut totta?

lcnss kirjoitti:

"voi tietää siitä, että olen sanonut ETTEN ETSI IRTOSUHTEITA JA MUN PITÄÄ TUNTEA MIES HYVIN ENNEN KUN MENEN SÄNKYYN MIEHEN KANSSA. SIKSI."

Mutta mistä se mies tietää, ettet valehtele? Valehtelijathan väittävät puhuvansa totta, vaikkeivät puhukaan. Sehän on valehtelemisen idea. Miten mies siis voi tietää, että puhut totta?

että mies uskoo minun valehtelevan, jos haluaa uskoa minusta muuta mitä puhun. ELI todellisuudessa mies ei etsi pysyvää parisuhdetta, mutta siveellinen neito kiinnostaa kaikinpuolin. ja tietenkin se että SAA SATUTTAA tuota sievää tyttöä pahilla mahdollisella tavalla.

.......... kirjoitti:

muuten varmasti on vastaus sellaisilta miehiltä, jotka ovat parisuhteen halunneet ja jopa vaimon itselleen. sellaiset eivät osaa vastata, jotka eivät itsekään tiedä mitä haluavat? ;)

tossa ainaki ratikkakuski mainostaa omalla vaimollaan, ja seki on samaa mieltä mun kanssa, joten taitaa sun väittämäs olla vähän hataralla pohjalla

..... kirjoitti:

tiedän haluaako mies sitten parisuhteen??

.

........... kirjoitti:

että mies uskoo minun valehtelevan, jos haluaa uskoa minusta muuta mitä puhun. ELI todellisuudessa mies ei etsi pysyvää parisuhdetta, mutta siveellinen neito kiinnostaa kaikinpuolin. ja tietenkin se että SAA SATUTTAA tuota sievää tyttöä pahilla mahdollisella tavalla.

nyt osuit oikeeseen :D

alright kirjoitti:

.

tuota suoraan kuitenkaan sano! "en voi sanoa mitään"- tyyliin...

alright kirjoitti:

.

jos se haluaa irtoseksiä ap:n kanssa, sen kannattaa valehdella ja vastata "juu". Jos se taas haluaa parisuhteen, se puhuu totta ja vastaa silloinkin "juu". Jos se ei halua irtoseksiä eikä parisuhdetta, se voi vastata "en".

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

tuota suoraan kuitenkaan sano! "en voi sanoa mitään"- tyyliin...

kysykään, vaan mieheltä. ja mistä tiedät ettei sano?

jollei se sano, nii sitte sä et voi tietää sitä mistään

alright kirjoitti:

kysykään, vaan mieheltä. ja mistä tiedät ettei sano?

jollei se sano, nii sitte sä et voi tietää sitä mistään

mies ei pysty sanomaan, se ei halua sanoa tai hiljaisuuden voin tulkita sitten vastaukseksi joka kuuluu "et kiinnosta tarpeeksi ryhtyäkseni parisuhteeseen kanssasi"...

mä en jaksa enää leikkiä... oon yksin koko loppuelämäni ei tarvii miettiä onko joku kiinnostunut vaan siitä vai enemmän. mä olen särkenyt sydämeni ihan tarpeeks monta kertaa törmäämällä vääriin miehiin... :(

........... kirjoitti:

että mies uskoo minun valehtelevan, jos haluaa uskoa minusta muuta mitä puhun. ELI todellisuudessa mies ei etsi pysyvää parisuhdetta, mutta siveellinen neito kiinnostaa kaikinpuolin. ja tietenkin se että SAA SATUTTAA tuota sievää tyttöä pahilla mahdollisella tavalla.

Jotkut saa nautintoa sellaisestakin. Turha kuvitella, etteivätkö naiset tekisi samaa... Puolisoihinsa pettyneitä yms. naiskostajia ja seksin perässä juoksevia naisiahan liikkuu pilvin pimein. Voi meitä neitseellisiä miehiä.

............. kirjoitti:

mies ei pysty sanomaan, se ei halua sanoa tai hiljaisuuden voin tulkita sitten vastaukseksi joka kuuluu "et kiinnosta tarpeeksi ryhtyäkseni parisuhteeseen kanssasi"...

mä en jaksa enää leikkiä... oon yksin koko loppuelämäni ei tarvii miettiä onko joku kiinnostunut vaan siitä vai enemmän. mä olen särkenyt sydämeni ihan tarpeeks monta kertaa törmäämällä vääriin miehiin... :(

mä en tiennykkää, että naisille rakkaus on leikkiä

lcnss kirjoitti:

jos se haluaa irtoseksiä ap:n kanssa, sen kannattaa valehdella ja vastata "juu". Jos se taas haluaa parisuhteen, se puhuu totta ja vastaa silloinkin "juu". Jos se ei halua irtoseksiä eikä parisuhdetta, se voi vastata "en".

haluaa satuttaa naista tahallaan valehtelemalla!?? Eikö olis helpompaa mennä baariin hakemaan niitä naisia, joilta saa... ja molemmat on tyytyväisiä? Pitääkö vielä särkeä naisen sydän sellaiselta, joka ei oikeasti halua mitään yhdenillan juttua?

............ kirjoitti:

haluaa satuttaa naista tahallaan valehtelemalla!?? Eikö olis helpompaa mennä baariin hakemaan niitä naisia, joilta saa... ja molemmat on tyytyväisiä? Pitääkö vielä särkeä naisen sydän sellaiselta, joka ei oikeasti halua mitään yhdenillan juttua?

kaikki miehet haluaa satuttaa naisia mahdollisimman julmilla tavoilla

alright kirjoitti:

mä en tiennykkää, että naisille rakkaus on leikkiä

jaksa enää leikkiä = uskoa, että kunnonmiehiä löytyy...
leikkiä=flirttailla ja tutustua, jos se ei kuitenkaan ole miehen puolelta muuta kuin sänkypuuhien toivoa

........ kirjoitti:

jaksa enää leikkiä = uskoa, että kunnonmiehiä löytyy...
leikkiä=flirttailla ja tutustua, jos se ei kuitenkaan ole miehen puolelta muuta kuin sänkypuuhien toivoa

ei sitä kannata vakasti ottaa

alright kirjoitti:

kaikki miehet haluaa satuttaa naisia mahdollisimman julmilla tavoilla

selvä selvä...

alright kirjoitti:

nyt osuit oikeeseen :D

ettei me ikinä voitais saada selville, mitä se mies kaksimielisyyksillään tarkoitti.

alright kirjoitti:

ei sitä kannata vakasti ottaa

jaksa enää leikkiä! mä oikeesti etsin pysyvää parisuhdetta...

lcnss kirjoitti:

ettei me ikinä voitais saada selville, mitä se mies kaksimielisyyksillään tarkoitti.

no tuli se ainaki selville :D

,,,,,,,,,,, kirjoitti:

jaksa enää leikkiä! mä oikeesti etsin pysyvää parisuhdetta...

miehille heti ensimmäisellä kerralla, nii näet mikä mies on miehiään

alright kirjoitti:

miehille heti ensimmäisellä kerralla, nii näet mikä mies on miehiään

sen tietää???? näin pitkään piti lypsää :P

....... kirjoitti:

sen tietää???? näin pitkään piti lypsää :P

siitä sen tietää, nyt ei muuta ku oikeeseen maailmaan koittamaan ideaa

alright kirjoitti:

siitä sen tietää, nyt ei muuta ku oikeeseen maailmaan koittamaan ideaa

jos sä olisit kysyny sitä suoraan, etkä ruvennu veivaamaan jostain ihmeen merkeistä :p

alright kirjoitti:

jos sä olisit kysyny sitä suoraan, etkä ruvennu veivaamaan jostain ihmeen merkeistä :p

olis ollut se OIKEA kysymys mikä olis pitänyt kysyy? :)

kyllä aivan tosissani ;)

............ kirjoitti:

kyllä aivan tosissani ;)

no ei sitte mitää

mitä se sitten on....?

............ kirjoitti:

mitä se sitten on....?

tomaattikastiketta

............ kirjoitti:

mitä se sitten on....?

kaksmielisyyksiä jutellaan. Loppuja yritetään iskeä.

pakko nauraa tälle itsekin. Hölmö aloitus myönnän. Aika sen näyttää ja aion ottaa selvää siitä. Olen käynyt miehen kanssa kerran kahvilla ja just sain kutsun illalliselle. Ei sitä voi etukäteen tietää, tutustumalla ja näkemällä kyseistä henkilöä sen lopulta tietää. Kemia on se kaikkein oleellisin mielestäni... naisillä on tapana liikaa miettiä...mutta enpä enää taida aikaani tuhlata moiseen :D Kiitos vastauksista, kohta lähden treffeille ;)

noin historia huomioon ottaen, Skodaaminen ei ole onnistumista.