Peniskeskeisyys?!

Jos, miestä rakastaa ja hän on hyvä rakastaja muuten, niin tuskin sillä peniksen koolla niin suurta vaikutusta naisen logiikan mukaan on, että miehen osakkeet siitä kovasti romahtaisivat. Tietysti, jos puhutaan jo niin penestä vehkeestä, että se vaikuttaa rakastelun laatuun, niin onhan sillä vaikutusta itse toimituksen kanssa. Voihan miehellä silti olla voimakas seksuualinen vietti ja hän voi olla seksuaalisesti hyvinkin haluttava naisen silmissä ja homma toimii kaikesta huolimatta hyvin. Joten en näe peniksen koolla olevan suurtakaan merkitystä miehen miehuutta ja haluttavuutta arvioitaessa. Pääasia, että vehje ja kummankin seksuaaliset halut pelaavat.

Kyllä monet naiset näkyvät suoraan sanovan että miehen muilla fyysisillä ominaisuuksilla ei ole merkitystä jos penis ei ole tarpeeksi iso. Se on varmaan tärkein asia miehen ulkonäössä naaman jälkeen.
-
Itse ainakin keskikokoisena tunnen epävarmuutta tuosta asiasta ja epäilen pystynkö todella olemaan ihannemies kenellekkään naiselle. Toki naisetkin osaavat rationalisoida asioita ja tehdä kompromisseja mutta vähemmän näin tapahtuu kuin miehillä ja miehillä ei mikään yksittäinen ruumiinosa tai 'vika' samalla tavalla nostata miesten hiuksia kuin kalun koko naisten mielissä tekee. Esim.rintojen koosta puhuminen tässä yhteydessä on aika heikko vastine. Naiset ovat mielestäni aika selvästi miehiä 'eläimellisempiä' ja yksinkertaisempia tässä asiassa kun toisaalta tavalliselle miehelle parisuhteen saaminen voi olla tervanjuontia mutta nainen voi hanakasti ryhtyä 'itse asiaan' sellaisen miehen kanssa jonka lihamöhkäleen uskoo olevan epätavallisen iso.
-
En tiedä onko tuossa mitään biologista perustetta ja itse menen enemmänkin sille puolelle että kyseessä on joku ympäristöllistä syntyä oleva uteliaisuus. Siinä missä naisella saa olla minkälainen vartalo tahansa (kunhan ei hirveästi ylensyö) niin miehille on vain yksi malli (isompi=parempi, erityisesti alakerrassa) ja naisen tulee yhtä aikaa saada tuntea olevansa se parempi, kauniimpi osapuoli irvokkaan ja kömpelön-ison miehen rinnalla ja saada ihmetellä kauniina miehen irvokkuutta, oli itsessä sitä naisellisuutta tai ei. Tuo jotenkin luo sellaisen kontrastin mikä taas innostaa naista uskomaan omaan naiseuteensa ja kun mies näyttää erityisen miehekkäältä ja nainen kokee omaavansa vaikutusvaltaa isona orastavaan miehuuteen niin naisen identiteetti kiihottavana 'oikean' miehen vallitsejana täyttyy hyvin.

nyt sanoisi noin.
"Naisen logiikalla ujoilla miehillä/pojilla on varmasti aina pieni vehje? "
Millähän perusteella ujous liittyy penikseen? Ujopenis?? tirsk*.... :) Ehkä joku tyhmä ja pinnallinen nainen voi ajatella näin. Monesti se on niin päin että mitä vähemmän puhuu alapääjuttuja sitä enemmän sinut mies on itsensä ja peniksensä kanssa. :)

"...laskeeko osakkeet miestä kohtaan roimasti jos havaitsee miehellä olevan pienen peniksen? Onko se jo täysin ilmaa, ei seksikäs, täysin hyödytön. Voiko sellaista miestä ylipäätään nähdä seksuaalisesti vahvana?.. herra joka tuntee olevansa hyvin seksuaalinen ja seksuaalisesti haluttava ja vahva mies.. ajattelevatko naiset pienen kullin paljastuessa tavallaan että mikä mitättömyys tuo mies, tai siis ns hänen seksuaalisuutensa?"
No ei tietenkään!! On joku mies voinut olla mun mielestä hyvinkin seksikäs jostain muualta mitä tahansa mitä olisin pitänyt siinä miehessä jo alunperin vetoavana koska eihän mulla mitään "penisskanneria" olis ollut jolla näkee vaatteiden läpi) tai vaikka muuten miehekäs, ei naisella se alakerta nyt koko ajan ole mielessä!Eiköhän sen huomaa jo alkuvaiheessa jos se penis on sille naiselle nyt niin ylitsepääsemätön juttu!