Mitä mieltä asiasta? Suoraselkäistä toimintaa, vai jotain ihan muuta?
Mika Myllylän tunnustus
penkkiurheilija,,
27251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
On
Myllylässä ei ole mitään suoraselkäistä.
?
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2010020211045290_ur.shtml
Käyttäneensä EPOa. Olikin uutinen :D
tontin ja talon hiihtämällä dopattuna, hyöty maksettava tai luovuttava talosta/tontista.
Ei ole mitään suoraselkäisyyttä, ei vaikka laulaisi ketä on toimittanut ja ketkä kaikki saaneet douppeja.
urheilijalle maksettava kuukaisttainen "avustus" "työstään" palautettava korkojen kera. Sponsoreilla voi olla omia vaateitaan.
Todennäköisesti saa jotain taloudellista tai muuta hyötyä tästä "suuresta" tunnustuksesta. Myllylä on tunnustuksen jälkeenkin niin suoraselkäinen että voi piiloutua korkkiruuvin taakse ja korkeintaan kaulalla roikkuva risti saattaa heilua näkyviin...
Mun mielestäni Myllylän saisi jättää jo rauhaan.
Ihminen on heikko ja se annettakoon anteeksi.
kaikkien epärehellisin keinoin rikastuneiden pitäisi saada antaa pitää rahansa ja heidät pitäisi jättää rauhaan.
Samaa mieltä.
Kaikkien epärehellisin keinoin rikastuneiden pitäisi kokea romahdus. Ei sen enempää.
Kaikki epärehellisillä keinoilla rikastuneet tulisi jättää rauhaan, jos osaavat ryypätä ja sekoilla.
Suomen kansa rakastaa entisiä urheilusankareitaan, jotka eivät kurinalaisen urheilu-uransa jälkeen enää sopeudu normaaliin elämänmenoon. Naisia, eroja, viinaa, tappeluita, rahahuolia, ongelmia virkavallan kanssa jne. Siinä sitä on kansalle edelleenkin sirkushuveja.
Suoraselkäistä olisi ollut pitää linjansa. Pitää mölyt mahassaan tai kysyttäessä kieltää kaikki. Tai suoraselkäistä olisi ollut tunnustaa kaikki jo kärähdyksen yhteydessä eikä pipottain vuosien aikana. Myllylä taitaa olla pohjanmaalaisuudestaan huolimatta kierompi kuin minun savolaiset sukujuureni konsanaan. ;-)
testamentti ja synninpäästö. Ei sen enempää.
tässä ketjussa ei nyt puhuttu susta timanttia
Mutta kyllä Timantinkin pitää saada voida rohkeasti kertoa enemmän asioistaan.
rohkeesti oppinu oleen kertomatta niistä täällä :)
toi äskeinen sitte oli?
tapana toistaa itseäni.
älä vuodata tänne niitä alkoholisti-juttujas, me kyllä tiedetään että sulla on viinan kanssa pahoja ongelmia
Kaikkihan ne käyttää epoa, siis ne ketkä pärjää kestävyyslajeissa. Mitä paljastamista tossa on? Asiahan on suoraan sanottu urheilulääkärien ohjeistuksessa treenikauden ajalle, siis siinä ei ole mitään paljastamista vaan asia on ollut tiedossa kokoajan eikä asiaa tarvi peitellä.
Puhdas urheilu on amatöörien touhua.
.
vai pitääkö meidän edelleen kuunnella sitä vanhaa jorinaa "MINÄ TEIN VAIN PARHAANI" ja jätetään totuus taas kerran kertomatta
.
kuullaan humalaisten suusta. Myllylä on harjoitellut hyvin totuuden puhumistakin.
No katsoin tuon Iltalehden uutisen, minkä joku tähän keskusteluun linkitti. Musta siinä sanottiin, että Myllylä kertoi "kuulustelussa" käyttäneensä epoa. Tuskin Myllylä enää noista asioista haluaisi puhua, jollei olisi pakko - tällainen tuntuma IL:n uutisesta tulee. Tosin outoa, ettei kertonut, kuka ne epot annosteli ja niin edelleen... Pelkääköhän itse saavansa syytteen, jos kertoisi?
Yleisesti ottaen tosta maastohiihdon doping-kuviosta tulee mieleen, että siellä jotenkin kierreltäisiin vastuuta(?). Pitäis saada niinsanotusti 'pölkylle' ja naamat julkisuuteen niiltä, jotka oikeasti systemaattisesta douppauksesta hiihdossa ovat tienneet ja jotka sen silti ovat sallineet.
Mika Myllylän tilanne on jotenkin surullinen. Ensin häntä pidettiin suurena urheilusankarina ja nyt hän on menettänyt sen kaiken. Kyllä senkin kai tietää, että miten tylsän fanaatisia jokin osa ihmisistä on: pitävät pilkkansa kohteena sitä samaa, joka ensin oli yksi suurimmista sankareistaan... Ikävää se, mutta vähän sama juttu kenties siinäkin, kuin jonkun Tony Halmeen fanien suuri viha jotakin yhtä lehtikolumnistia kohtaan - yhtä typerää sekin, kuin jonkun Myllylän rienaaminenkin. Minä uskon, että Myllylä on ns. ristinsä erheistään jo kantanut. Häntä ei mielestäni pitäisi kohujulkisuuden ainakaan syyllistää enää mistään urheilu-uransa aikaisista tapahtumista.
Nyt ne ei löydä sitä... Antaisivat olla, kun ei vanhasta tiedosta saa edes kunnon lööppejä irti. Ketä tuo enää jaksaa muutenkaan kiinnostaa?
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2010020311050616_ur.shtml
Rahanpuute. Haastatteluistahan se sitä taas saa. Suoraselkänen ois ollu sillon kun ois vielä voinu menettää mitalit ja saada syytteen.