elikkäs tapasin tossa viikonloppuna erään mukavan, erittäin komean ja kaikin puolin ihanan miehen. Olemme vkpl:sta saakka pitäneet yhteyttä, ja eilen olimme ns. ekoilla oikeilla treffeillä, jotka menivät paremmin kuin uskoinkaan. Seksiä ei harrastettu, ei edes pussattu, mutta sovimme että näemme vielä uudestaan. Treffien jälkeen mies kiitti vielä tekstiviestillä että hänellä oli oikein mukavaa, ja että sain hänet ihastumaan vielä enemmän...
Ongelma on se, että olen tullut miesten suhteen aika skeptiseksi. Minulla on ollut paljon ns.pelureita, ja pelkään että tämäkin on vain sitä. Mistä tietää onko mies oikeasti kiinnostunut vai pelkästään sen yhden asian perässä?
Ongelma on se, että olen tullut miesten suhteen aika skeptiseksi. Minulla on ollut paljon ns.pelureita, ja pelkään että tämäkin on vain sitä. Mistä tietää onko mies oikeasti kiinnostunut vai pelkästään sen yhden asian perässä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä onku sulla se yksi asia. Siis jadeapina. Anna se heti tänne. Anna anna annnnaa....
Mistäs mies tietää ootko sä kiinnostunu vain hänen 27 senttisestä ja oluttölkin paksuisesta... Jospa vaikka tutustuisitte toisiinne ettekä vain eläs pelkkien mielikuvien varassa joskin ketäs nyt totuus kiinnostaa ku mielikuvat päihittää ne aina vähintään 100-0
Ihmisiin tutustuu aika hitaasti ja vain livenä tapailemalla, ei yksin omassa päässään mietiskelemällä. Ehdta uutta tapaamista, ja sano, että haluat tutustua paremmin, vaikka et vielä tiedä, tuleeko teistä pari ja ovatko toiveene samansuuntaisia. Sitten jutelkaa niistä toiveista, jos molemmat ovat ihastuneita. Ei ole oikotietä, ei ole mitään nappulaa josta voi painaa tai mitään yhtä kysymystä jonka voi esittää, ja siten tietäisi. Pitää vain käyttää aikaa tutustumiseen ja ottaa se riski, että toinen saattaa osoitautua iahn joksikin muuksis kuin miltä alussa tuntui tai mitä olisi toivonut. Mutta kenenkään lähelle ei pääse, jos ei ota sitä riskiä.
Tutustuminen käy hyvin eri menetelmillä. Kirjoittelu spostilla, mesellä tms. tai tekstareilla, juttelu pöydän yli tai puhelimessa, yhdessä tekeminen... Menetelmiä on vaikka kuinka. Niitä kannattaa käyttää monipuolisesti sen mukaan mikä itsestä tuntuu mukavalta. Tutustuminen ajatusten tasolla kunnolla kannattaa ja luo pohjaa muuten kestävälle suhteelle (jos nyt olit sellaista toivomassa...).
Kiinnostuksen tietää siitä, että toinen vastaa ja tulee paikalle, ottaa itsekin yhteyttä.
Muista, että tämä mies ei ole yksikään ennen tuntemistasi. Älä tuomitse häntä entisten kokemuksiesi mukaan. Kaikissa terveissä parisuhteissa on seksiä. Mutta kaikille se ei ole elämän pääasia vaan siihen luonnollisesti kuuluva, mukava yhteinen juttu.
Jos mies on vaan seksin perässä, niin ei se jaksa kauaa oottaa. Eli tutustut miehen kans ensin, läheisyyttä voi olla, mutta älä anna ainakaan kuukauteen tai pariin. Me seurusteltiin neljä kuukautta ennenku mentiin sänkyyn. Sain ainaki varmuuden että mies oli tosissaan, se ois ollu valmis oottaan pidempäänki.
Ei se seksi nyt mikään tabu ole...tapasin exäni, kolahti heti pahasti. Seksiä eka illasta, siitä asti yhdessä lähes 7 vuotta. Että silleen...
Mä olen vähän samaa mieltä, minull eon tärkeää että seksi toimii... En haluaisi pihtaa monta kuukautta vain pihtaamisen vuoksi ja sitten todeta ettei seksi ole niin hyvää kuin sen pitäisi mielestäni suhteessa olla. Sama syy miksi en voisi kuvitella juttelevani jonkun kanssa MSN:ssä tai jossain monta monta kuukautta ennen kuin tavataan. Siinä jää tärkeä osa toisesta näkemättä... Ei seksi tietysti kaikki kaikessa ole, mutta kylläminä haluaisin hyvää seksiä partnerini kanssa, olisi melko kamalaa jäädä sitten sellaisen kanssa loppuelämäksi että uneksii vain hyvästä seksistä jonkun toisen kanssa. En tiedä, ehkä se toimisi, mutta tällä hetkellä tuntuu siltä että seksin pitää kyllä olla hyvää muuten erotaan ennen pitkää koska kyllästytään.... Siksi se ei mielestäni saisi olla liian tabu vaan kuulua tutustumiseen... Mutta toisaalta olen itsekin joutunut kärsimään näistä seksinnälkäisistä miehistä joista itse kiinnostun mutta he hluavat vain seksiä Onpa pulma.
Tuosta seksin toimivuudesta ja sen testaamisesta: Omissa suhteissani olen havainnut, että seksi uuden partnerin kanssa ei ole juuri koskaan ollut kovin kummoista. Näin sekä yhden illan jutuissa että pitemmissä suhteissa. Vasta kun olen tutustunut toiseen kunnolla, on seksikin alkanut tuntua kiitettävän tasoiselta. Että jos seksiä "testaa" suhteen alussa, se ei välttämättä vielä kerro siitä millaista seksi tulee olemaan vaikkapa kolmen kuukauden kuluttua puhumattakaan kolmen vuoden...
Aijaa, mulla päin vastoin, alussa seksi on loistavaa ja pidemmän päälle alkaa olla vanhaa totuttua kamaa, hienous katoaa. Ehkä toisille seksi on alussa sähläämistä ja paranee sitten kun oppii tuntemaan toisen, itse olen harrastanut muutaman yhden illan tyypin kanssa todella mahtavaa seksiä, koska jutut menivät yhteen, tykättiin samoista asioista ja kemiat toimivat heti, kun taas vanhat poikaystävät ja "intiimi minä rakastan sinua" seksi on aina alkanut tuntua tylsältä jossain vaiheessa.
seksi tärkeää. tapailin erästä kaveria muutaman kerran..ja voi jessus kun sänkyyn mentiin..samalla kaavalla ne muutamat kerrat, ähellystä ja ....yök! siihen se kariutui...
Ilmeisesti teillä ei kauheen vakavaa tapailu ollut muutenkaan, jos muutaman seksikerran perusteella tyypin lemppasit... Itselläni on seksi tuntunut alusta lähtien hyvältä oikeastaan vain nykyisen naisystäväni kanssa. Aiemmissa suhteissa seksi on ollut hyvää vasta ehkä noin 20 kerran jälkeen ja 1 yön suhteissa oikeastaan vain kerran on ollut tosi hyvää seksiä. Mut nää on tiettu tapauskohtaisia: joku pystyy nauttimaan seksistä heti uuden kumppanin kanssa ja joku ei.