me merilapin enemmistö ja työttömät toivotamme uudet voimalat ja muut tehtaat tervetulleeksi heti.muutama vanha houkka hepolasta kiljuu keskenään posarissa omiaan.toinen kysyy jotain,ja toinen huomenna muka vastaa.vaikka voimalaa alettaisiin heti rakentaa,nämä herrat ei sitä tod.näk. kerkeisi näkemään.tällainen jatkuva jankutus on kääntynyt jo heidän asiaa vastaan.kaikki suhtautuu lähinnä huvittuneesti.tämä paikkakunta tarvitsee kipeästi kaiken liiketoiminnan,mitä voi saada.simon kunta on toivottanut fennon tervetulleeksi,ja hyvä niin.alueen mökit,ja muu tarvittava korvataan varmasti täys määräisesti.ongelma-alueen asunnot menee kaupaksi täyteen rahaan,kun päätös saa lainvoiman.tervetuloa kehitys,ja nekin vähäiset työpaikat.
tervetuloa voimala
kehitys alue
13316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Päiväunelmia. Ei kuulkaa tule voimalaa eikä uutta k-kauppaa .
Eikä täällä ole edes työvoimaa, joka pystyisi esim. voimalan töitä tekemään. JOS voimala tulisi, pitäisi jo rekrytoida porukkaa kiireen vilkkaan koulutukseen. Ei ole työkkärissä jonossa ydinfyysikoita eikä mitään muutakaan siihen liittyvää. Siivoojatkin pitää olla ihan eri koulutustasoa kuin tavallisiin siivoushommiin.
Mitä oikeasti tämä voimala sitten toisi meille ? Rakennuspuolen väki tulee puolasta, asentaja kiinasta jne jne. Heille tuodaan parakkiasunnot niin kuin etelässäkin on. Ei ne asu hotelleissa eikä hillu kaupungilla. Ne tekee hommansa ja jatkavat matkaa.
Montako työpaikkaa ? Kuka sen tietää, onko jossain annettu arvio siitä ? Montako meri-lappilaista on kouluttautunut ko. alalle ?
ME merilapin enemmistö.... kenen nimissä kirjoitat ? Ketkä TE ?
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, puolesta taikka vastaan. Ei voi mennä niin, ettei vastustajia että myös puolustajia kuunneltaisi. Siis antaa kirjoittajien kirjoittaa vapaasti ja omana mielipiteenään. Keneltä se on pois ? Suvaitsevaisuus on a ja o.
kummasta olet saanut päähäsi, että ydinvoimalassa työskentelisi ydinfyysikkoja? Höperö. Ihan perus-valvomotyötä ja prosessinhoitoa se on mitä siellä tekevät, sillä erotuksella että homma on vain hiukan puhtaampaa ja paremmin ja tarkemmin valvottua. Ydinfyysikoita tai vastaavia ei ydinvoimaloissa työskentele.
Koulutettua väkeä on jo. Ei sellaisen etsiminen ja töihin saaminen ole kuin rekrytointikysymys. Tuskin missään vastaavankokoisilla paikkakunnilla koko Suomessa on teollisuuteen korkeasti koulutettua väkeä niin paljoa kuin täällä. Ja lisää tulee koko ajan.
En tiedä montako työpaikkaa tulve voimala toisi, mutta se voi pelastaa olemassaolevia enemmän kuin tuoda uusia. Ja se olisi jo paljon se.
ydinfyysikko sanasta unohtui "ydinfyysikko" eli lainausmerkit =) eli kemin amitsu pohjalta ei ponnistella kovin pitkälle. Eikä ponnistele nekään ketkä on tehneet ns. "valvomotyötä" tehtaalla vuosia. Toki tarvitaan dippi-inssiä, yms korkeammin koulutettua väkeä mesutasoja kun monia. Pelkkä bottom-up ei riitä.... on erikoiskoulutettuja fysiikan, kemian, tekniikan, säteilybiologian, perinnöllisyystieteen, lääketieteen, sähkömagnetiikan, tietotekniikan ja muiden alojen asiantuntijoita. Ja sitten likaisen työntekijät päälle.
Paitsi alalle ei ole olemassakaan koulutusta =) vaan kurssitetaan.
.... ja Da Capon syönti on kielletty työaikana. Liekö purkkaa saa purra ?
Missä sitä koulutettua väkeä on ? katsos mollin sivuilta mikä on työttömyysrakenne tällä alueella. Missä sitä koulutetaan ja milloin aloitettu ?
En tahdo nurkilleni pommia. En vaan tahdo. Ei ole pakko jos ei taho. Mutta taho sää vaan. Ei sinne kuitenkaan ole reservissä laadukasta , oppimiskykyistä moniosaajaa tarjolla. Näin se vaan on. Ikävä kyllä.
Mutta kun sulla on tuota tietoa, niin kerro ihmeessä tarkemmin teis vaikka mielipide muuttuisi jos osaisit hyvin perustella faktoilla asiat.
sekoitat (ilmeisen tahallasi tai sitten tietämättömyyttäsi) yliopistomaailman tutkijat ja voimalahenkilökunnan. Ei ydinvoimaloissa työskentele tutkijoita, höperö. Biologiset, perinnöllisyystieteelliset, lääketieteelliset yms. tutkimukset hoidetaan ihan muualla kuin ydinvoimaloissa. Ydinvoimala on tuotantolaitos, ei yliopisto tai mikään muukaan tutkimuslaitos.
Ydinvoimalainsinöörejä valmistuu Lappeenrannan tekniikan ja talouden yliopistosta. Ihan teknillisen alan opisto, ei mikään biologeja ja muita ajatustyöntekijöitä valmistava laitos. Totta kai vaatimukset ovat kovemmat kuin oikeastaan missään muussa opistossa, mutta silti, periaatteessa valmistuvat ovat vain hiukan paremmin koulutettuja ja tarkemmin valittuja inssejä.
Ei ydinvoimalan työpaikkarakenne poikkea juurikaan mistään muusta nykyaikaisesta isommasta teollisuuslaitoksesta. Turha sitä on mystifioida, kuten sinä teet.
Miksi et heti sanonut ettet halua "nurkillesi pommia"? Se olisi selittänyt paremmin motiivisi vastustaa asiaa kuin se, että alat keksimään olemattomia asioita työn vaatimuksista ja taosta tai työvoiman saatavuudesta ja koulutuksesta. Nuo asiat lienevät selvittäneet ne, jotka ydinvoimalahanketta ajavat jo kauan ennen kuin sijoituspaikkaa on edes päätetty. Tuskin se väki ihan täyttä tumpeloakaan on. Asioita saa ja pitääkin kyseenalaistaa, mutta ei kannata alentua vetelemään "faktoja" omasta hatustaan. Niistä jää kiinni. Faktoissa pysyminen kannattaa yleensä aina paremmin.
Ei minun tehtäväni ole muuttaa kenenkään kantoja. Jokainen muodostaa kantansa itse. Minulle on täysin yhdentekevää mitä mieltä sinä tai joku muu asiasta on, kuten sinullekin pitäisi olla se, mitä mieltä minä olen.
Kerrankin joku joka osaa kirjoittaa neutraalisti ja ennen kaikkea ilman kiihkoilua suuntaan taikka toiseen. Ottakaa oppia, sekä puolesta että vastaan olevat.
Voi että, kunpa ydinvoimalapäätös koskisikin vain meitä ja vaikuttaisi vain meidän elämäämme... Mutta näin ihanasti ei valitettavasti asiat ole. Tietty se olisi ihanaa ajatella vain omaa napaa ja omaa työllistymistä ja unohtaa vaikutukset tulevien polvien elämään, mutta ei niin vain saa tehdä - ei näin isossa asiassa.
Turvallisuusriskit tietysti vaikuttavat jo meidänkin elinaikanamme, mutta mitä tekee jälkipolvet kaikelle sille ydinjätteelle, jolle ei tänä päivänä ole muuta "jätehuoltoa" kuin varastointi. Millaisessa maailmassa elävät ne sukupolvet, joilta ydinvoimalat pilaavat luonnonvarat, esim. Simoa ei taideta mahdollisen ydinvoimalan tulo jälkeen Lohipitäjänä tuntea.
Mutta hei, olihan muutamalle vahtimestarille töitä! Lohduttautukoon tulevat polvet sillä sitten.
tuossa oli pari avutonta vastausta siiheen tyyliin että ei se kannata ja jos tuolta kysytään et mikä ei kannata vastaus on ei mikään,pää-asia että toimeentulotuki napsahtaa tilille,voi itkunpunanen vitunreuhka mitä vastustusta,no ku oot ytinvoimalasta tota mieltä mitä sitte biodieselistä,no eihän sekään kannata sun mielestä ku ei oo kemissä öljynjalostusdiplomi-insinöörejä eikä muita polttoaine-energiakoulutuksen saanutta ojlyfyysiikoa,sä oot ihan oikeesti tyhmä!
en voisi sanoa että tyhmä. en avuton, en vitullinen, en reuhkallinen, en vastustaja, en yhtään mitään mitä sinä luulet - en edes toimeentuloatukea ole ikinä hakenut. Eli ammuit liian isolla paukulla ja ohi.,
Mutta todellisuudessa huolissaan ei kannata olla niistä tulevaisuuden lapsista. Niitä ei tätä vauhtia enää suomeen synny....pallittomia veikkoja tuntuu olevan liikkeellä jo nyt, saati sitten ydinsädetyksen jälkeen. Kaikki kynnelle kykenevät nuoret muuttaa pois, väki ikääntyy jne. Jos tämän päivän amisbemari alkaa odottamaan ydinvoimalan valmistumista niin heikosti käy. Vuodet vierii, ennen kuin laitos on valmis ja samalla tämä bemmu-jeppe on jo vieraantunut yhteiskunnasta.
On ikävää, että kun joku keskustelu alkaa niin heti joku vetäsee vitun esille ja alkaa mollaamaan muita. Mihin oikea keskustelutaito on kadonnut ? Vai kuuluko se sanoa jokaiselle jolle keskustelee niin ensimmäiseksi että vitunreuhka ? Missä koulussa tätä opetetaan ? Kotonako ?
Kaikki kannattaa, mutta asioista kannattaa myös keskustella. Kriittinen suhtautuminen asioihin, omien mielipiteiden lausuminen, toisten keskustelukumppaneiden arvostaminen on se, mikä luo kaikelle sen mikä kannattaa.
Eli tämä keskustelu ei kannata.
sinne ydinvoimalaan ainakaan.
Nimittäin, mikäli jo oikeinkirjoituksesta alkaen tökkii, niin ei paljoa vakuuta päästää teikäläistä sinne generaattorin kimppuun.
Siellä tarvi kirjoittaa muut kuin vuorossa oleva ydinfyysikko,muut painelee vain hälyytyksen kuittaus nappia kuten muissakin teollisuuslaitoksissa.
siellä ole eikä tule olemaan mitään "vuorossa olevaa ydinfyysikkoa".
hyvä ja laittaa nimiä näkösälle :) jos ei tähän niin lehdetkin on keksitty ennen ydivoimaloita jos et satu sitä vielä tietämään
Kannatan ydinvoimaa lämpimästi. On huomattavasti riskittömämpää tuottaa ydinsähköä karsikossa kuin Kuolan niemimaalla, jossa sitä nykyään tuotetaan. Tekopyhää ja moraalitonta on vastustaa ydinvoimaa.