yritän kahden omakotitalon väliin "rakentaa" langatonta internet yhteyttä.
Eli:
Omassa talossani on läppäri jossa wlan toiminto, toisessa talossa pöytäkone jossa ei ole wlan toimintoa.
Kokeilin kytkeä langattoman reitittimen modeemista ja asetin reitittimen "sopivaan paikkaan".
Yhteyden kyllä sain ja se toimi välillä jopa hyvin. Kokeiltiin sitten muutama viikko ja todettiin että kyllähän tämä toimii mutta kokeillaanpa parempaa reititintä, jospa tulos olisi parempi.
Sain sitten lainattua D-Link DIR-655 mallisen reitittimen. Ja nyt se ongelma:
En saa kyseistä vekotinta edes asennettua. Toimin asennusoppaan mukaisesti ja kytken virtakaapelin niinkuin opas sanoo. Siirryn eteenpäin vaiheeseen 2, kytken verkkokaapelin reitittimen uhdestä LAN portista tietokoneen lähiverkkoliittimeen. (Tietokoneesta löytyy "siisäänrakennettu liitin", eli se oli siinä kun ostin koneen, Ei pci porttiin kiinnitetty)
Seuraavaksi tapahtuu seuraavaa:
Napsautan painiketta SEURAAVA ja näyttöön kajahtaa ilmoitus että "lähiverkko kaapeli ei ole asianmukaisesti kytketty, tarkista kaapeli ja se että reititin on päällä".
No, valot vilkkuu ja palaa joten reititin kyllä pitäisi olla päällä.
Olen kokeillut kaikkia LAN portteja ilman tulosta. Olen päivittänyt verkkokortin ajurit ilman tulosta.
Olen kokeillut eri kaapeleilla ilman tulosta.
Kokeilin huvin vuoksi asentaa laitteen omaan läppäriini ja sillä olisin päässyt eteenpäin. Mutta kun modeemi on toisessa talossa niin yritys jäi sitten siihen.
Mikäköhän on ongelmana? Onko kellään ollut samankaltaista ongelmaa?
Pahoittelen tekstin pituutta.
Wlan ongelma?
9
3379
Vastaukset
- MVJ
1. > Omassa talossani on läppäri jossa wlan toiminto, toisessa talossa pöytäkone jossa ei ole wlan toimintoa.
Kumpaan taloon tulee nettiyhteys? Millainen yhteys se on, ADSL-, kaapelimodeemi- vai 3G-yhteys?
2. > Kokeilin kytkeä langattoman reitittimen modeemista ja asetin reitittimen "sopivaan paikkaan".
Onko käytössä yksi vai useampi verkkolaite, eli ovatko modeemi-, reititin- ja langaton tukiasema -toiminnot yhdessä ja samassa laitteessa vai erillisissä? Laitteiden tarkat merkit ja mallit?
3. Kummassa talossa netti toimii? Kummalla koneella ja langallisen vai langattoman yhteyden kautta?
4. > Sain sitten lainattua D-Link DIR-655 mallisen reitittimen. Ja nyt se ongelma:
> En saa kyseistä vekotinta edes asennettua.
Siis oletko korvaamassa olemassa olevaa reititintä tällä DIR-655:llä? Miksi? Eikö olemassa oleva toimi?
Jotenkin saan viestisi loppuosasta vaikutelman, että olet asentamassa DIR-655:ttä pöytäkoneen langattomaksi verkkosovittimeksi. On toki mahdollista saada langaton yhteys näinkin kahden tukiaseman välille: se onnistuu, jos sekä DIR-655 että (ilmeisesti) toisessa talossa sijaitseva olemassa oleva tukiasema osaavat molemmat toimia langattomana siltana. Lähtisin tilanteessasi ensin kuitenkin kokeilemaan aivan tavallisen langattoman verkkosovittimen hankkimista pöytäkoneeseesi. Jos olemassa oleva tukiasema tukee n-standardia, osta n-standardin sovitin (mielellään USB-jatkokaapelin kera, jolloin voit hakea tarvittaessa parempaa kuuluvuutta siirtelemällä).- S3V3
1.Taloon jossa on pöytäkone (TALO A). Yhteys on ADSL, 2 megan yhteys. (siis tavallisesta puhelinpistokkeesta)
2. Pöytäkone kytketty modeemiin, merkki ZyXEL prestige 660H-61. Ostin Jensen Airlink 59300 reitittimen, ja kytkin verkkokaapelin modeemin LAN portista Reitittimen WAN porttin. Asetin Reitittimen ikkunan äreen josta on näköyhteys TALO B:hen (se talo jossa on läppäri)
3.TALO A:ssa toimii netti. Ja yhteyshän oli kiinteä.
4. Jensen Airlink toimi. mutta välillä yhteys oli todella heikko. Päätimme kokeilla toista, jospa yhteys olisi ollut parempi. (Jensenissä kaksi antennia) D-linkissä kolme antennia). mitä olen lukenut ja kysellyt niin tämä D-LINK DIR-655 vaikutti hyvältä reitittimeltä.
Meillä oli ennen (ja on vieläkin) mokkula TALOSSA B, siksi päätimme kokeilla tällaista reititin projektia.
TALOSSA A, ei ole muuta kuin tämä ZyXEL modeemi ja tällä hetkellä tämä D-LINK.
Ja että kunnon soppa syntyy niin kerron vielä tarkoituseni täälä projektilla.
1) Asun omakotitalossa ( TALO B) ja minulla on tällä hetkellä langaton nettiyhteys (mokkula). En ole tähän yhteyteen tällä hetkellä kovin tyytyväinen koska netissä toimiminen on tuskallisen hidasta.
Oma tietokoneeeni on mallia kannettava ja WLAN toiminto löytyy koneesta. Kodissani ei löydy muita tukiasemia.
2) Naapurissa asuu omakotitalossa (TALO A) sukulainen. Hänellä on pöytätietokone ja kiinteä internetyhteys.
(2 megan yhteys). Hänellä on ZyXEL prestige 660H-61 modeemi. Hänen tietokoneessa ei ole WLAN toimintoa ja modeemi ei ole langaton.
3) Yritykseni on saada internetyhteys talosta A taloon B, sillä lailla että talossa A olisi tukiasema/reititin joka lähettää langattomasti signaalin taloon B.
Elikkä miten saisin tällaisen yhteyden rakennettua?
Ja lopuksi vielä pari kysymystä.
Talossa A sijaitseva modeemi on talon yläkerrassa. Alakerrassa on itse puhelinpistoke. Pistokkeen ja modeeemin välissä on sitten kaapeli n. 5 metriä. Onko tämä haitaksi?
Kun kytken tukiaseman/reitittimen modeemin onko näiden kahden välinen etäisyys ratkaiseva. Eli pitääkö ne olla vierekkäin vai voiko ne sijoittaa erikseen.
Tovottavasti saat tästä jotakin selvää. - S3V3
S3V3 kirjoitti:
1.Taloon jossa on pöytäkone (TALO A). Yhteys on ADSL, 2 megan yhteys. (siis tavallisesta puhelinpistokkeesta)
2. Pöytäkone kytketty modeemiin, merkki ZyXEL prestige 660H-61. Ostin Jensen Airlink 59300 reitittimen, ja kytkin verkkokaapelin modeemin LAN portista Reitittimen WAN porttin. Asetin Reitittimen ikkunan äreen josta on näköyhteys TALO B:hen (se talo jossa on läppäri)
3.TALO A:ssa toimii netti. Ja yhteyshän oli kiinteä.
4. Jensen Airlink toimi. mutta välillä yhteys oli todella heikko. Päätimme kokeilla toista, jospa yhteys olisi ollut parempi. (Jensenissä kaksi antennia) D-linkissä kolme antennia). mitä olen lukenut ja kysellyt niin tämä D-LINK DIR-655 vaikutti hyvältä reitittimeltä.
Meillä oli ennen (ja on vieläkin) mokkula TALOSSA B, siksi päätimme kokeilla tällaista reititin projektia.
TALOSSA A, ei ole muuta kuin tämä ZyXEL modeemi ja tällä hetkellä tämä D-LINK.
Ja että kunnon soppa syntyy niin kerron vielä tarkoituseni täälä projektilla.
1) Asun omakotitalossa ( TALO B) ja minulla on tällä hetkellä langaton nettiyhteys (mokkula). En ole tähän yhteyteen tällä hetkellä kovin tyytyväinen koska netissä toimiminen on tuskallisen hidasta.
Oma tietokoneeeni on mallia kannettava ja WLAN toiminto löytyy koneesta. Kodissani ei löydy muita tukiasemia.
2) Naapurissa asuu omakotitalossa (TALO A) sukulainen. Hänellä on pöytätietokone ja kiinteä internetyhteys.
(2 megan yhteys). Hänellä on ZyXEL prestige 660H-61 modeemi. Hänen tietokoneessa ei ole WLAN toimintoa ja modeemi ei ole langaton.
3) Yritykseni on saada internetyhteys talosta A taloon B, sillä lailla että talossa A olisi tukiasema/reititin joka lähettää langattomasti signaalin taloon B.
Elikkä miten saisin tällaisen yhteyden rakennettua?
Ja lopuksi vielä pari kysymystä.
Talossa A sijaitseva modeemi on talon yläkerrassa. Alakerrassa on itse puhelinpistoke. Pistokkeen ja modeeemin välissä on sitten kaapeli n. 5 metriä. Onko tämä haitaksi?
Kun kytken tukiaseman/reitittimen modeemin onko näiden kahden välinen etäisyys ratkaiseva. Eli pitääkö ne olla vierekkäin vai voiko ne sijoittaa erikseen.
Tovottavasti saat tästä jotakin selvää.Hämmennetään soppaa vähän lisää.
Jensen AirLink 59300 asennus kävi ilman ongelmia. Sain sen heti käyntiin.
D-LINK DIR-655 asennus ei suju ollenkaan, eli en saa siitä asennettua. - MVJ
S3V3 kirjoitti:
1.Taloon jossa on pöytäkone (TALO A). Yhteys on ADSL, 2 megan yhteys. (siis tavallisesta puhelinpistokkeesta)
2. Pöytäkone kytketty modeemiin, merkki ZyXEL prestige 660H-61. Ostin Jensen Airlink 59300 reitittimen, ja kytkin verkkokaapelin modeemin LAN portista Reitittimen WAN porttin. Asetin Reitittimen ikkunan äreen josta on näköyhteys TALO B:hen (se talo jossa on läppäri)
3.TALO A:ssa toimii netti. Ja yhteyshän oli kiinteä.
4. Jensen Airlink toimi. mutta välillä yhteys oli todella heikko. Päätimme kokeilla toista, jospa yhteys olisi ollut parempi. (Jensenissä kaksi antennia) D-linkissä kolme antennia). mitä olen lukenut ja kysellyt niin tämä D-LINK DIR-655 vaikutti hyvältä reitittimeltä.
Meillä oli ennen (ja on vieläkin) mokkula TALOSSA B, siksi päätimme kokeilla tällaista reititin projektia.
TALOSSA A, ei ole muuta kuin tämä ZyXEL modeemi ja tällä hetkellä tämä D-LINK.
Ja että kunnon soppa syntyy niin kerron vielä tarkoituseni täälä projektilla.
1) Asun omakotitalossa ( TALO B) ja minulla on tällä hetkellä langaton nettiyhteys (mokkula). En ole tähän yhteyteen tällä hetkellä kovin tyytyväinen koska netissä toimiminen on tuskallisen hidasta.
Oma tietokoneeeni on mallia kannettava ja WLAN toiminto löytyy koneesta. Kodissani ei löydy muita tukiasemia.
2) Naapurissa asuu omakotitalossa (TALO A) sukulainen. Hänellä on pöytätietokone ja kiinteä internetyhteys.
(2 megan yhteys). Hänellä on ZyXEL prestige 660H-61 modeemi. Hänen tietokoneessa ei ole WLAN toimintoa ja modeemi ei ole langaton.
3) Yritykseni on saada internetyhteys talosta A taloon B, sillä lailla että talossa A olisi tukiasema/reititin joka lähettää langattomasti signaalin taloon B.
Elikkä miten saisin tällaisen yhteyden rakennettua?
Ja lopuksi vielä pari kysymystä.
Talossa A sijaitseva modeemi on talon yläkerrassa. Alakerrassa on itse puhelinpistoke. Pistokkeen ja modeeemin välissä on sitten kaapeli n. 5 metriä. Onko tämä haitaksi?
Kun kytken tukiaseman/reitittimen modeemin onko näiden kahden välinen etäisyys ratkaiseva. Eli pitääkö ne olla vierekkäin vai voiko ne sijoittaa erikseen.
Tovottavasti saat tästä jotakin selvää.Tilannekuvauksesi on hyvä, ja on kannatettavaa hyödyntää A-talon sukulaisen kiinteää yhteyttä mokkulatuskailun sijasta. Pari lisäkysymystä ja -ideaa:
1. Mikä on talojen välinen etäisyys?
2. Mikä on kannettavan tietokoneesi langattoman verkkosovittimen tukema nopein standardi, g vai n?
3. > Elikkä miten saisin tällaisen yhteyden rakennettua?
Olet lähtenyt perustamaan langatonta verkkoa uuden n-standardin mukaisilla tukiasemilla, joita sekä Jensen Airlink 59300 että DIR-655 ovat. N-standardin mukanaan tuomasta pitemmästä kantamasta ja nopeudesta on hyötyä vain jos myös kannettavan langaton sovittimesi on n-standardia (mielellään kaikki verkkosi langattomat päätelaitteet ovat n-standardia). Sen sijaan, että yritämme saada langattoman verkon kuulumaan kahden talon rakenteiden läpi n-standardin laitteilla, lähtisin mieluummin siirtämään langatonta signaalia g-standardin laitteiden ja ulkoantenneiden avulla. Tässä on se usein täysin ratkaiseva etu, että ulkoasennettavat antennit voidaan laittaa *aidolle* näköyhteydelle toisistaan - siis niin ettei välissä ole ikkunalaseja. Ikkunalasikin nimittäin vaimentaa signaalia. N-standardin laitteissa tämä ei käy päinsä, koska standardin idea on juuri usean samanaikaisesti lähettävän antennin käytössä (ns. MIMO-tekniikka).
Tähän tarkoitukseen sopivia g-standardin laitteita on eri valmistajilla pilvin pimein - kysymys on siinä, mitkä tukiasemat mahdollistavat ulkoisen antennin käytön. Itse olen harrastanut tätä menestyksekkäästi D-Linkin laitteilla. Sopivia heidän mallejaan ovat
- tukiasema DWL-2100AP
- langaton-langallinen -muunnin DWL-G810
- ulkoasennettavat antennit ANT24-0801, ANT24-1201
Pari perusvaihtoehtoa langattoman signaalin siirtämiseen näillä laitteilla talojen välillä:
a) Ostat kumpaankin taloon DWL-2100AP:n ja talojen välisestä etäisyydestä riippuen niihin ulkoiset antennit ylläolevista malleista. Perustat tukiasemien välille langattoman WDS-sillan. A-talon DWL-2100AP kytketään tietenkin siihen ZyXEL prestige 660H-61 -modeemi/reitittimeen.
b) Ostat A-taloon DWL-2100AP:n ja ulkoisen antennin ja B-taloon DWL-G810:n ja ulkoisen antennin. Kytket kannettavan Ethernet-kaapelilla DWL-G810:een. Jos tarvitset myöhemmin yhteyttä B-talossa toista, esim. pöytäkonetta varten, ostat DWL-G810:n jatkeeksi parilla kympillä 4- tai 8-porttisen halpiskytkimen ja kytket laitteesi siihen.
Todennäköisesti vaihtoehto a) on järkevämpi, koska halunnet käyttää B-talossa nettiä langattomasti.
Mieleesi voi tulla, että hidastuuko netin käyttö nyt, jos käytät vanhaa ja "hidasta" g-standardia (teoreettinen maksiminopeus 54 Mbit/s) n:n (300 Mbit/s) sijasta. No ei, koska jaettava nettiyhteyskin on vain kaksimegainen =) G-standardilla voidaan käytännössä vallan mainiosti jakaa langattomasti kiinteä nettiyhteys aina 24 Mbit/s asti.
Vielä asiaan yleisesti liittyviä, käytännössä hyväksi havaittuja keinoja.
- tarkasta tukiasemien laiteohjelmistoversio ja päivitä tarvittaessa uudempaan
- aseta tukiasemat käyttämään nopeinta kaikkien päätelaitteitesi tukemaa langatonta standardia yhdistelmäasetusten sijasta (esim. "vain g" usein oletuksena olevan "b g" sijaan)
- käytä niin lyhyitä antennikaapeleita kuin suinkin kytkiessäsi ulkoisen antennin tukiasemaan - antennikaapelikin vaimentaa signaalia
- kokeile tarvittaessa lähetystä eri kanavilla
Katso myös aiempia aiheeseen liittyviä viestejäni, esim.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8423398#comment-40430827
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8685419#comment-41624198
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8433593#comment-40431122
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8539326#comment-40429337 - S3V3
MVJ kirjoitti:
Tilannekuvauksesi on hyvä, ja on kannatettavaa hyödyntää A-talon sukulaisen kiinteää yhteyttä mokkulatuskailun sijasta. Pari lisäkysymystä ja -ideaa:
1. Mikä on talojen välinen etäisyys?
2. Mikä on kannettavan tietokoneesi langattoman verkkosovittimen tukema nopein standardi, g vai n?
3. > Elikkä miten saisin tällaisen yhteyden rakennettua?
Olet lähtenyt perustamaan langatonta verkkoa uuden n-standardin mukaisilla tukiasemilla, joita sekä Jensen Airlink 59300 että DIR-655 ovat. N-standardin mukanaan tuomasta pitemmästä kantamasta ja nopeudesta on hyötyä vain jos myös kannettavan langaton sovittimesi on n-standardia (mielellään kaikki verkkosi langattomat päätelaitteet ovat n-standardia). Sen sijaan, että yritämme saada langattoman verkon kuulumaan kahden talon rakenteiden läpi n-standardin laitteilla, lähtisin mieluummin siirtämään langatonta signaalia g-standardin laitteiden ja ulkoantenneiden avulla. Tässä on se usein täysin ratkaiseva etu, että ulkoasennettavat antennit voidaan laittaa *aidolle* näköyhteydelle toisistaan - siis niin ettei välissä ole ikkunalaseja. Ikkunalasikin nimittäin vaimentaa signaalia. N-standardin laitteissa tämä ei käy päinsä, koska standardin idea on juuri usean samanaikaisesti lähettävän antennin käytössä (ns. MIMO-tekniikka).
Tähän tarkoitukseen sopivia g-standardin laitteita on eri valmistajilla pilvin pimein - kysymys on siinä, mitkä tukiasemat mahdollistavat ulkoisen antennin käytön. Itse olen harrastanut tätä menestyksekkäästi D-Linkin laitteilla. Sopivia heidän mallejaan ovat
- tukiasema DWL-2100AP
- langaton-langallinen -muunnin DWL-G810
- ulkoasennettavat antennit ANT24-0801, ANT24-1201
Pari perusvaihtoehtoa langattoman signaalin siirtämiseen näillä laitteilla talojen välillä:
a) Ostat kumpaankin taloon DWL-2100AP:n ja talojen välisestä etäisyydestä riippuen niihin ulkoiset antennit ylläolevista malleista. Perustat tukiasemien välille langattoman WDS-sillan. A-talon DWL-2100AP kytketään tietenkin siihen ZyXEL prestige 660H-61 -modeemi/reitittimeen.
b) Ostat A-taloon DWL-2100AP:n ja ulkoisen antennin ja B-taloon DWL-G810:n ja ulkoisen antennin. Kytket kannettavan Ethernet-kaapelilla DWL-G810:een. Jos tarvitset myöhemmin yhteyttä B-talossa toista, esim. pöytäkonetta varten, ostat DWL-G810:n jatkeeksi parilla kympillä 4- tai 8-porttisen halpiskytkimen ja kytket laitteesi siihen.
Todennäköisesti vaihtoehto a) on järkevämpi, koska halunnet käyttää B-talossa nettiä langattomasti.
Mieleesi voi tulla, että hidastuuko netin käyttö nyt, jos käytät vanhaa ja "hidasta" g-standardia (teoreettinen maksiminopeus 54 Mbit/s) n:n (300 Mbit/s) sijasta. No ei, koska jaettava nettiyhteyskin on vain kaksimegainen =) G-standardilla voidaan käytännössä vallan mainiosti jakaa langattomasti kiinteä nettiyhteys aina 24 Mbit/s asti.
Vielä asiaan yleisesti liittyviä, käytännössä hyväksi havaittuja keinoja.
- tarkasta tukiasemien laiteohjelmistoversio ja päivitä tarvittaessa uudempaan
- aseta tukiasemat käyttämään nopeinta kaikkien päätelaitteitesi tukemaa langatonta standardia yhdistelmäasetusten sijasta (esim. "vain g" usein oletuksena olevan "b g" sijaan)
- käytä niin lyhyitä antennikaapeleita kuin suinkin kytkiessäsi ulkoisen antennin tukiasemaan - antennikaapelikin vaimentaa signaalia
- kokeile tarvittaessa lähetystä eri kanavilla
Katso myös aiempia aiheeseen liittyviä viestejäni, esim.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8423398#comment-40430827
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8685419#comment-41624198
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8433593#comment-40431122
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8539326#comment-404293371. Talojen välinen etäisyys on n 60 metriä. Välissä muutama omenapuu ja sitten tottakai ikkunat.
2. Pakko kysyä neuvoa miten tuon tarkistan. Olen ööö. Eli miten käytänössä tarkistan sen. (sorry)
Kiitos avusta tähän asti. - MVJ
S3V3 kirjoitti:
1. Talojen välinen etäisyys on n 60 metriä. Välissä muutama omenapuu ja sitten tottakai ikkunat.
2. Pakko kysyä neuvoa miten tuon tarkistan. Olen ööö. Eli miten käytänössä tarkistan sen. (sorry)
Kiitos avusta tähän asti.Versiosta riippuen jokseenkin näin: Käynnistä -> Asetukset -> Verkkoyhteydet -> Langaton verkkoyhteys -> Ominaisuudet.
> Talojen välinen etäisyys on n 60 metriä. Välissä muutama omenapuu ja sitten tottakai ikkunat.
Antennit talojen ulkoseiniin kiinni niin korkealle kuin suinkin (mielellään omenapuiden yläpuolelle), niin hyvä tulee. Noilla samoilla laitteilla on siirretty langatonta yhteyttä 300 metrinkin päähän ilman havaittavaa netinkäytön hidastumista verrattuna kiinteään yhteyteen. - S3V3
MVJ kirjoitti:
Versiosta riippuen jokseenkin näin: Käynnistä -> Asetukset -> Verkkoyhteydet -> Langaton verkkoyhteys -> Ominaisuudet.
> Talojen välinen etäisyys on n 60 metriä. Välissä muutama omenapuu ja sitten tottakai ikkunat.
Antennit talojen ulkoseiniin kiinni niin korkealle kuin suinkin (mielellään omenapuiden yläpuolelle), niin hyvä tulee. Noilla samoilla laitteilla on siirretty langatonta yhteyttä 300 metrinkin päähän ilman havaittavaa netinkäytön hidastumista verrattuna kiinteään yhteyteen.kannettavassa tietokoneessa on seuraavanlainen:
Realtek RTL8187B Wireless 802.11b/g 54Mbps
En ole kyllä päivittänyt sitä mutta se ei varmaan nopeinta tuettavaa standardia muuta.
Tämä ratkaisu vaikuttaa järkevältä. Pitää vain hankkia laitteet. Tietoa mistä kannattaa hankkia?
Vieläkin vähän ihmetyttää tuo D-LINK kun en edes asennettua saanut, mutta se nyt kuitenkin menee vaihtoon niin ei sitä tarvitse murehtia.
Kiitos vastauksista. - MVJ
S3V3 kirjoitti:
kannettavassa tietokoneessa on seuraavanlainen:
Realtek RTL8187B Wireless 802.11b/g 54Mbps
En ole kyllä päivittänyt sitä mutta se ei varmaan nopeinta tuettavaa standardia muuta.
Tämä ratkaisu vaikuttaa järkevältä. Pitää vain hankkia laitteet. Tietoa mistä kannattaa hankkia?
Vieläkin vähän ihmetyttää tuo D-LINK kun en edes asennettua saanut, mutta se nyt kuitenkin menee vaihtoon niin ei sitä tarvitse murehtia.
Kiitos vastauksista.> Realtek RTL8187B Wireless 802.11b/g 54Mbps
> En ole kyllä päivittänyt sitä mutta se ei varmaan nopeinta tuettavaa standardia muuta.
Ei muuta.
> Tämä ratkaisu vaikuttaa järkevältä. Pitää vain hankkia laitteet. Tietoa mistä kannattaa hankkia?
Verkkokauppa.comilla on laaja valikoima ja homma toimii yleensä hyvin (esim. palautukset, jos laite ei sovellukaan itselle).
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6852
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2896
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1638
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=19539
Tuo ANT24-1201 on ehkä liiankin tehokas 60 m matkalle, mutta toisaalta siinä on huomattavasti kapeampi säteilykuvio kuin ANT24-0801:ssa. Jos haluat säästää rahaa, osta ensin
- A-taloon DWL-2100AP ja ANT24-1201 (antenni talon ulkoseinään kiinni ja suunnataan tarkasti B-talon tukiasemaan)
- B-taloon DWL-2100AP (sijoita korkealle ikkunan taakse)
Jos yhteys on hyvälaatuinen, ei toista ulkoista antennia tarvita. Muussa tapauksessa ostat sellaisen, ja sitten toimii varmasti.
> Vieläkin vähän ihmetyttää tuo D-LINK kun en edes asennettua saanut, mutta se nyt
> kuitenkin menee vaihtoon niin ei sitä tarvitse murehtia.
D-Linkin uudempien laitteiden ohjeet neuvovat asennuksen tehtäväksi PC:llä ajettavalla ohjelmalla. Olin asentamassa tutulle DIR-615:ttä, ja siinäkin asennusohjelma jumiutui samalla tavalla. Muistaakseni tein sitten käyttöönottoasennuksen perinteisellä tavalla selainpohjaisesti hallintakäyttöliittymän kautta.
- ex-asiakas
Jos haluat välttää ongelmia takuu- ja huolto-ongelmien yllättäessä, vältä silloin myös verkkokauppa.com liikettä.
Lisätietoja osoitteessa http://verkkokuopasta.blogspot.com
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi244666- 883724
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313483105- 542667
- 2062621
- 512599
Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne322400- 1522328
- 311955
Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa
Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok1081539