realistinen ihanne

Okei, tämä palsta alkoi sit muistuttaa treffihakupalstaa tai sitten tota edellistä paitsi että täällä miehet tivaavat naislta kelpaako... Mutta omat ihanteet ei liity niinkään harrastuksiin tai ulkonäköön.

-Mies, joka osaa olla tarpeeksi lähellä ilman että tukehduttaa ja riippuu kiinni toisessa. Osaa pitää huolta sopivasti ja tajuaa että toinen tarvitsee tilaa itselleenkin. Tästä tulee varmaa ihanne ammatit, kuten opettaja, palomies, poliisi, lääkäri, sotilas.. Eli soitto kerran päivässä ok, soitto monta kertaa päivässä ei. Se että haluaa halata ja olla lähellä ok, se että seuraa askeleen perässä melkeen vessaankin ja nappaa syliin heti kun lähestyykin sohvaa ei.
-Mies joka osaa tehdä päätöksiä itse mutta ottaa naisenkin homioon. Eli esim. päättää että menään leffaan ja antaa naisen valita muutamasta vaihtoehdosta.
-Osaa itse pukea itsensä, pesee omat pyykkinsä, siivoaa kämppänsä kerran viikossa ja laittaa oman ruokansa (siis silloin kun on yksin, kahdestaan ollessa laitetaan puoliksi). Tajuaa että sanomalehti ei ole sama kuin pöytäliina tai tabletti ja että suihkuverho pitää pestä/vaihtaa kun se liimaantuu itseensä kiinni.
-On kunnianhimoinen, tietää mitä haluaa. Suunnittelee tulevaa (työ, perhe, talo yms.) ja puhuu tulevaisuudesta naisensa kanssa. Ymmärtää että tulevaisuudesta voi puhua ilman että tarkoittaa atomaattisesti että kyseinen nainen kuuluu siihen.. (vaikka ehkä kannattaa kuitenkin puhua siitä säästeliäästi, "sitten joskus", jos nainen ei vaikka tajuakaan..)
-Huolehtii ulkonäöstään. Puhdas ja siisti. Saa kuitenkin olla omaperäinen jos haluaa. Ajelee perskarvat ja leikkaa munakarvoja, leikkaa varpaankynnet ja kynnet sekä kampaa/laittaa hiuksensa ulos lähtiessä. Okei, mielellään lyhyet hiukset mutta muuten ei väliä. Ei kuitenkaan saa käyttää kauempaa kuin 30min jos ollaan lähdössä viihteelle. Omistaa puvunkengät ja puvun.. Pitkä (yli 175cm), koska itsekin olen.
-Urheilee. Ei tarvitse kuitenkaan olla täysin timmi mutta kunhan ei löydy isoa kaljamahaa tai kaksoisleukaa. Saa käyttää urheiluun aikaa, jos haluaa. En myöskään ole penkkiurheilua vastaan.. ompa itellä aikaa nähdä kavereita, shoppailla, lukea... whatever.
-On hauska ja sosiaalinen. Hupsuttelee ja keksii helposti jotain tekemistä. Ei pelkää kokeilla uusa asioita, eikä tympäänny jos ne eivät toimikaan. Pitää matkustelusta!! Pitää niin baari-illoista kuin koti-illoista.
- Ei pelkää olla lapsellinen (katsoa esim. piirretyjä) mutta ottaa myös vastuuta. Jälleen opettaja.. Myöntää jos on tehnyt jotain "väärin" eikä turvaudu valehteluun. Kertoo asiat rohkeasti niin kuin ne on.
-On jonkin verran kätevä käsistään. Niin että jos auto piiputtaa keskellä ei mitään hän joko osaa neuvoa mitä tehdä tai kenelle soittaa. Osaa vaihtaa autonrenkaan, ripustaa hyllyn betoniseinään, raivata vähän metsää, hakata polttopuita tai ainakin tajuaa hieman tietokoneide päälle.. ees jotain näistä.
-Ei ole mustasukkainen tai omistushaluinen mutta suojelee tarvittaessa. Esim. ei närkästy jos joku toinen lähettää mulle drinkin baarissa, mutta jos joku rupeaa lääppimään tanssilattialla, tulee väliin ja vie mut turvaan. Ei tappelupukareita, mutta jos ei voi mitenkän vältää tappelua niin sitten..
-Omais terveen itsetunnon ja fyysistä vetovoimaa (liittyy toisiinsa)
-Tulee toimeen kavereiden, perheen ja kummipojan kanssa :)

Eli siis mielestäni suht reealistinen toivelista. Mutta näitä ominaisuuksia kun ei kaikkia ulkopäin näe niin on tullut deittailtua monta "epäkelpoa" vaihtoehtoa.. Mitä mieltä olette? Eikö tällänen menis sen "sinisilmäisen, vaalean, pitkän ja eläinrakkaan viikingin" ohi?
13496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tuossa on hyviä ominaisuuksia. Mutta uskon ettei nuo niin harvinaisia ole, vaikka tarkasti oletkin kuvaillut. Minkä ikäistä miestä sitten etsit kun kriteerinä on "osaa pukea itsensä"?

Mutta kyllä ulkonäkökriteeritkin on ihan realistisia ihanteita.

Äänestä
  • En sinäänsä etsi miestä juuri nyt mutta ikäluokka ois 21-28v. Ja voin kyllä sanoa että tuossakin ikäluokassa löytyy miehiä, jotka eivät osaa itseään pukea. Esim. eivät ota takkia mukaan vaikka selvästi on liian kylmä, äiti ostaa vaatteet ja tyttökaveri sit neuvoo mitä laitetaan päälle.

    Pistin nää omat ihanteet tänne vaan siksi että halusin kuulla muiden mielipiteitä. Onkohan mulla sittenki liian matalat odotukset omien kokemuksien perusteella? Jos en uskokaan miehiin tarpeeksi. Tai sitten jos nämä ovatkin liian tarkat tai hankalat kriteerit? Onhan se helpompaa etsiä miestä koon, ulkonäön ja harrastusten perusteella. Ja joo, onhan nekin ihan realistisia kriteereitä mutta onko ne kuitenkaa tärkeimpiä?

    Plääh.. siis etsiikö muutkin naiset tällaisia miehiä ja löytyykö heitä? Niin ja millaisista naisista tällaiset miehet pitävät?

    Äänestä

piiiitkä teksti!! En viittiny lukee loppuu joten taidat liikoja vaatia! Miehet näkee jo tosta että oot vaikea tyyppi ku et voi ihannemiestäskää kuvailla muutamalla lauseella.... rentoudu vähä!

Äänestä

"-Ei ole mustasukkainen tai omistushaluinen mutta suojelee tarvittaessa. Esim. ei närkästy jos joku toinen lähettää mulle drinkin baarissa, mutta jos joku rupeaa lääppimään tanssilattialla, tulee väliin ja vie mut turvaan. Ei tappelupukareita, mutta jos ei voi mitenkän vältää tappelua niin sitten.."

Ei tappelupukareille mutta jos tilanne niin vaatii, miehen täytyy vetää muita turpaan. Hohoh.

Teksti oli suoraan ku jostain 50-luvun oppaasta.

Äänestä
  • -Osaa korjata ja betoniraudoittaa mutta olla hellä.
    -On lähellä muttei liian
    -On leikkisä mutta vakava
    -Ei oo mustasukkanen mut on kuitenki, kunhan vaan tajuu pitää turpansa kiinni jos joku hyvännäkönen mies flirttaa mun kaa. Jos ruma flirttaa, se vois niinku vetää sitä turpaan.
    -Olis vitun rikas, mutta ei niinku liian rikas ja silti välittäis koiranpennuista ja kukkasista
    -Ois valmis tekeen päätöksii muttei liikaa vaan silleen sopivasti.

    Terv.
    Opettaja

    Äänestä

  • lehtorix kirjoitti:

    -Osaa korjata ja betoniraudoittaa mutta olla hellä.
    -On lähellä muttei liian
    -On leikkisä mutta vakava
    -Ei oo mustasukkanen mut on kuitenki, kunhan vaan tajuu pitää turpansa kiinni jos joku hyvännäkönen mies flirttaa mun kaa. Jos ruma flirttaa, se vois niinku vetää sitä turpaan.
    -Olis vitun rikas, mutta ei niinku liian rikas ja silti välittäis koiranpennuista ja kukkasista
    -Ois valmis tekeen päätöksii muttei liikaa vaan silleen sopivasti.

    Terv.
    Opettaja

    Niin no en ole ajatellut että nuo asiat ois toisensa kumonnut.
    -hellätki miehet osaa korjata asioita
    -Niin lähellä muttei liian.. ihan selkeetä. Esim yks exä soitteli useasti päivässä, aina kun pääsin töistä niin ettei pukukopille kerinny kävellä, seuras kämpässä 2 neliön keittiökomeroon ja roikku kiinni ku laitoin itelle paahtoleipää ja istu vieressä silittelee mua kun yritin kirjottaa raporttia.. eikä tajunnu vinkistä että anna tilaa. No kai jotkut tosta tykkäis. Mulle riittää se puhelu päivässä ja halaus/suukko silloin tällöin ohimennes... paitti tietty jos ollaan sänkyhommis ;)
    -leikkisät miehet voi myös ottaa vastuuta (eri asia kuin olla vakava)
    -Ei ole mustasukkainen! vaan suojella. En sanonut että ottaisin mitään drinkkejä vastaan, tai että haluaisin sitä mottaamaan kaikkia flirttailijota turpaan.. vaan nimenomaan että ottaisi asiat rauhallisesti ja välttäisi tappeluja viimeiseen asti (e.g. poistuttais siitä tilanteesta) ihan sama kuka flirttais. Mutta jos ei ole mitään muuta mahdollisuutta osais jonkun verran puollustaa itseään ja mua, kuten esim poliisit tekee. Eikös judos tai karates ole semmonen periaate että opetellaan itsepuollustusta ettei tarvi tapella?
    -En puhunu mitää rahasta tai eläimistä.. kuha ittensä elättää. Eläimet on ihan se ja sama. samoin ne kukat.. voin ostaa niitä iteki.
    -Onko tää ny niin vaikeata? Tehdä päätöksiä tavalla että ottaa muut huomioon. Samaa tehdään työpaikoilla jokapuolella maata.. Esim. "tänä iltana olis kiva pyytää kavereita kylään, mutta tyttökaverilla onkin aikanen aamu töissä, joten mennäänki tänään ulos poikien kans ja pyydän ne sit huomenna meille" tai "Olis kiva esitellä tyttökaveri vanhemmille, mutta taidan ekaks kysyä haluaako se tavata ne." Taas yksi exä kutsu mut mökille yöksi ja varmistin että ollaan siellä kahdestaa. Aamulla se sanoi että sen vanhemat oli tulossa alas niiden talolta aamupalan kanssa. Olin vähän shokissa! Niin musta tuli parin viikon jälkeen "miniä" niiden äitille.. ja mies oli 27v...

    Mä vissiin sit tarviin miehen 50-luvulta (mitä epäilen, koska mielestäni "naisen paikka on hellan vieressä" ei sovi mulle) tai naisen, koska miehet ei näitä tunnu ymmärtävän... luulis opettajan osaavan lukea tekstiä niin että ymmärtää sen sisällön. Tai sit sä oot matikanope.

    Äänestä

En tiedä oliko vitsi, mutta rehellisesti, ihan kuin olisit etsimässä vapaata yleiskonetta.

Äänestä
  • No nii mä sit kai etsin. :)

    En tosiaan uskonut näiden kriteereiden olevan millään muotoa hankalia tai mahdottomia. En sanonut mitään tuloista, minulla ei ole tiukkoja ulkonäkö kriteereitä (pitkä(hkö), lyhyet hiukset, ei kaljamahaa tai kaksoisleukaa), en puhunut mitään eläimistä tai harrastuksista, lempiväreistä, en määritellyt mikä ammatin pitää olla (vain että se olis plussaa)... Periaatteessa lähes kaikki nuo piirteet mitä kuvailin kuuluvat "normaalille" ihmiselle. Siisti, huomaavainen, reipas, hauska, vastuullinen, terve, itsevarma mies, joka osaa huolehtia itsestään, eikä riipu toisessa kiinni kuin loinen.

    Ja ihannehan on ihanne. Olen treffaillut myös miehiä joilla oli kaljamaha eivätkä ole noista ammateista. Realistisena pidin ihanteitani siksi että ne eivät ole "do or die", sulla joko on ruskeat hiukset tai sit ei. Minä vaan pyysin edes vähän kädentaitoja miltä tahansa alueelta, läheisyys on määriteltävissä, siisti voi olla oli oma tyyli sitten mikä... joustavuutta pitää tietty olla.

    Mutta ihanne on tietty henk.koht. juttu, joten voi olla että etsin miestä vielä piiitkään. Ainakin niin voi päätellä tämän keskustelun pohjalta, ja siihehän vastausta tulin etsimään :)

    Äänestä

  • jemani kirjoitti:

    No nii mä sit kai etsin. :)

    En tosiaan uskonut näiden kriteereiden olevan millään muotoa hankalia tai mahdottomia. En sanonut mitään tuloista, minulla ei ole tiukkoja ulkonäkö kriteereitä (pitkä(hkö), lyhyet hiukset, ei kaljamahaa tai kaksoisleukaa), en puhunut mitään eläimistä tai harrastuksista, lempiväreistä, en määritellyt mikä ammatin pitää olla (vain että se olis plussaa)... Periaatteessa lähes kaikki nuo piirteet mitä kuvailin kuuluvat "normaalille" ihmiselle. Siisti, huomaavainen, reipas, hauska, vastuullinen, terve, itsevarma mies, joka osaa huolehtia itsestään, eikä riipu toisessa kiinni kuin loinen.

    Ja ihannehan on ihanne. Olen treffaillut myös miehiä joilla oli kaljamaha eivätkä ole noista ammateista. Realistisena pidin ihanteitani siksi että ne eivät ole "do or die", sulla joko on ruskeat hiukset tai sit ei. Minä vaan pyysin edes vähän kädentaitoja miltä tahansa alueelta, läheisyys on määriteltävissä, siisti voi olla oli oma tyyli sitten mikä... joustavuutta pitää tietty olla.

    Mutta ihanne on tietty henk.koht. juttu, joten voi olla että etsin miestä vielä piiitkään. Ainakin niin voi päätellä tämän keskustelun pohjalta, ja siihehän vastausta tulin etsimään :)

    Mikä tekee ihanteen viikon välein siivoamisesta yksin ollessa, jos koti on muutoin sotkuinen. Mikä tekee ihanteen siitä, että yksin ollessa valmistaa ruokansa itse, jos ruoka on jotain roska ruokaa. Mikä tekee ihanteen puvun ja kenkien omistamisesta, jos niitä ei kuitenkaan käytä. Mikä tekee ihanteen perheen, talon ja työn suunnittelemisesta ja kunnianhimosta, jos se ei käy yksiin omien tulevaisuuden suunnitelmien kanssa. Mikä tekee perskarvojen ajamisesta realistisemman ihanteen kuin ruskeahiuksisuudesta. Jos aloituksen asiat eivät olleet "do or die" asioita, miksi silloin lista yksityiskohtaisia asioita joiden todellista merkitystä ja tarkoitusta ei voi kuin arvailla.

    Äänestä

  • Lyhyt vastaus kirjoitti:

    Mikä tekee ihanteen viikon välein siivoamisesta yksin ollessa, jos koti on muutoin sotkuinen. Mikä tekee ihanteen siitä, että yksin ollessa valmistaa ruokansa itse, jos ruoka on jotain roska ruokaa. Mikä tekee ihanteen puvun ja kenkien omistamisesta, jos niitä ei kuitenkaan käytä. Mikä tekee ihanteen perheen, talon ja työn suunnittelemisesta ja kunnianhimosta, jos se ei käy yksiin omien tulevaisuuden suunnitelmien kanssa. Mikä tekee perskarvojen ajamisesta realistisemman ihanteen kuin ruskeahiuksisuudesta. Jos aloituksen asiat eivät olleet "do or die" asioita, miksi silloin lista yksityiskohtaisia asioita joiden todellista merkitystä ja tarkoitusta ei voi kuin arvailla.

    -Miten koti ois sotkunen jos sen kerta siivoaa kerran viikossa? Ja ihanne olisi siis SIISTI mies.
    -Ihanne on mies joka OSAA LAITTAA RUOKAA. Minä en halua olla ainut joka kotitaloudessa ruokkii kaikki. Se saa syödä mitä lystää kunhan ite on tyytyväinen ja välttää tota kaljamahaa ja kaksoisleukaa.
    -Ihanteena on mies joka ei ole kynsin ja hampain vastaan puvun käytöä. Jos tulee perhejuhla (häät, hautajaiset, rippijuhlat..) haluan ettei minun tarvitse kädestä pitäen selittää miksi pitää laittaa puku päälle. Ja jos omistaa puvun todennäköisesti on sitä käyttänytkin. Mies joka OSAA PUKEA ITSENSÄ.
    -Ihanteena se että on ylipäätään suunnitelmia. Se että vaan löhöttää sohvalla tai jumittaa työssä, jossa ei ole tyytyväinen, vaikka saisi muutakin kun vaan yrittäis ei juuri sytytä. Se että puhuu tulevaisuudesta sytytää siksi että voi päätellä sopivatko molempien suunnitelmat yhteen. Suunnitelmat on suunnitelmia, aina ei saa mitä haluaa mutta antaa ne ainakin osviittaa siitä millainen ihminen on. Jos ei sovi yhteen eikä halua muuttaa suunnitelmiaan, niin sitten ei voi mitää, next. Ihanne on se että EI TARVITSE POTKIA MIESTÄ PERSUUKSILLE TAI VÄKISIN KAIVAA IRTI MITÄ SE HALUAA ELÄMÄLTÄÄN. ks. keskustelu "mies tossuni alla".
    -perskarvojen ajaminen tai muutenkin sen alueen karvoituksen siitiminen kuuluu ihan PERUSHYGIENIAAN JA NAISEN HUOMIOON OTTAMISEEN. Onhan se kiva puuhailla sillä alueella kun ei ole viidakkoa edessä. Ehkei se sitten ole sen realistisempaa kuin hiustenväri, mutta itse pistän siistin alapään hiusten edelle milloin tahansa.

    Tarkoitin tällä "do or die"-viitteellä että esimerkiksi jos mies ostaa pikaruokaa ulkoa tai syö työpaikalla mieluummin kuin kokkaa joka päivä se on ok, kunhan myös osaa kokata itsekin. Ei se perunoiden tai pastan keitto ole niin vaikeata.

    Ihanne on vaan ihanne! Kuinka moni oikeasti kuvittelee saavansa ihanne miehensä jos vaatii tiettyjä vuosituloja, tiettyä ulkonäköä senttien ja sävyjen perusteella tai luonnetta tyyliin "pitää pitää eläimistä, rokista, eikä harrasta penkkiurheilua.." En mäkään kuvittele saavani tasan tarkkaan sellaista miestä, jota kuvailin, mutta luulisi kriteereiden "arkipäiväisyys" jättävän hieman enemmän vaihtoehtoja. Eikä sitä tiedä keneen sitä rakastuu, se iskee kun iskee. Toivon vaan että mulla iskis tuolainen mies :)

    ääh.. rasittaa täällä puolustella omia mielipiteitään. Ihan turhaa. Yritin vain valaista ihmisiä siitä mikä on tärkeää joillekin. Kuten jo sanoin saan näköjään olla sinkkuna vielä kauan. Täältä ei selaisia miehiä tai tukea mun näkemyksille löydy. Onpahan ainakin vähemmän kilpailua, jos muut naiset pistää toiset ominaisuudet näiden edelle, vaikka olis ollut kiva löytää samoin ajattelevia.

    Mitä mä täällä selitän, ku ei kerta mee läpi? Lähdenpä siis lenkkipolulle :P

    Äänestä

  • jemani kirjoitti:

    -Miten koti ois sotkunen jos sen kerta siivoaa kerran viikossa? Ja ihanne olisi siis SIISTI mies.
    -Ihanne on mies joka OSAA LAITTAA RUOKAA. Minä en halua olla ainut joka kotitaloudessa ruokkii kaikki. Se saa syödä mitä lystää kunhan ite on tyytyväinen ja välttää tota kaljamahaa ja kaksoisleukaa.
    -Ihanteena on mies joka ei ole kynsin ja hampain vastaan puvun käytöä. Jos tulee perhejuhla (häät, hautajaiset, rippijuhlat..) haluan ettei minun tarvitse kädestä pitäen selittää miksi pitää laittaa puku päälle. Ja jos omistaa puvun todennäköisesti on sitä käyttänytkin. Mies joka OSAA PUKEA ITSENSÄ.
    -Ihanteena se että on ylipäätään suunnitelmia. Se että vaan löhöttää sohvalla tai jumittaa työssä, jossa ei ole tyytyväinen, vaikka saisi muutakin kun vaan yrittäis ei juuri sytytä. Se että puhuu tulevaisuudesta sytytää siksi että voi päätellä sopivatko molempien suunnitelmat yhteen. Suunnitelmat on suunnitelmia, aina ei saa mitä haluaa mutta antaa ne ainakin osviittaa siitä millainen ihminen on. Jos ei sovi yhteen eikä halua muuttaa suunnitelmiaan, niin sitten ei voi mitää, next. Ihanne on se että EI TARVITSE POTKIA MIESTÄ PERSUUKSILLE TAI VÄKISIN KAIVAA IRTI MITÄ SE HALUAA ELÄMÄLTÄÄN. ks. keskustelu "mies tossuni alla".
    -perskarvojen ajaminen tai muutenkin sen alueen karvoituksen siitiminen kuuluu ihan PERUSHYGIENIAAN JA NAISEN HUOMIOON OTTAMISEEN. Onhan se kiva puuhailla sillä alueella kun ei ole viidakkoa edessä. Ehkei se sitten ole sen realistisempaa kuin hiustenväri, mutta itse pistän siistin alapään hiusten edelle milloin tahansa.

    Tarkoitin tällä "do or die"-viitteellä että esimerkiksi jos mies ostaa pikaruokaa ulkoa tai syö työpaikalla mieluummin kuin kokkaa joka päivä se on ok, kunhan myös osaa kokata itsekin. Ei se perunoiden tai pastan keitto ole niin vaikeata.

    Ihanne on vaan ihanne! Kuinka moni oikeasti kuvittelee saavansa ihanne miehensä jos vaatii tiettyjä vuosituloja, tiettyä ulkonäköä senttien ja sävyjen perusteella tai luonnetta tyyliin "pitää pitää eläimistä, rokista, eikä harrasta penkkiurheilua.." En mäkään kuvittele saavani tasan tarkkaan sellaista miestä, jota kuvailin, mutta luulisi kriteereiden "arkipäiväisyys" jättävän hieman enemmän vaihtoehtoja. Eikä sitä tiedä keneen sitä rakastuu, se iskee kun iskee. Toivon vaan että mulla iskis tuolainen mies :)

    ääh.. rasittaa täällä puolustella omia mielipiteitään. Ihan turhaa. Yritin vain valaista ihmisiä siitä mikä on tärkeää joillekin. Kuten jo sanoin saan näköjään olla sinkkuna vielä kauan. Täältä ei selaisia miehiä tai tukea mun näkemyksille löydy. Onpahan ainakin vähemmän kilpailua, jos muut naiset pistää toiset ominaisuudet näiden edelle, vaikka olis ollut kiva löytää samoin ajattelevia.

    Mitä mä täällä selitän, ku ei kerta mee läpi? Lähdenpä siis lenkkipolulle :P

    Kunhan vain utelin mitä käytännössä tarkoitit milläkin asialla. Itse olen mies, joten en tiedä mitä naiset tai muut ajattelevat listastasi. Mielestäni ihanteen reaalisuus on sitä, että sitten kun toinen löytyy, niin se menee niihin ihanteiden sisään joita on kirjoitellut, tai jos sellaista ei löydy, niin ehkä kuvaus on silloin ollut epärealistinen (esim. liian pikku tarkka). En mä koe, että palkka, hiusten väri tai painoa olisi jotenkin epärealistisempi odotus kuin joku muu kovin tarkka kuvaus.

    Hyviä lenkki hetkiä....

    Äänestä

  • Lyhyt vastaus kirjoitti:

    Kunhan vain utelin mitä käytännössä tarkoitit milläkin asialla. Itse olen mies, joten en tiedä mitä naiset tai muut ajattelevat listastasi. Mielestäni ihanteen reaalisuus on sitä, että sitten kun toinen löytyy, niin se menee niihin ihanteiden sisään joita on kirjoitellut, tai jos sellaista ei löydy, niin ehkä kuvaus on silloin ollut epärealistinen (esim. liian pikku tarkka). En mä koe, että palkka, hiusten väri tai painoa olisi jotenkin epärealistisempi odotus kuin joku muu kovin tarkka kuvaus.

    Hyviä lenkki hetkiä....

    ahaa.. Okei, ei siinä sit mitään :) Ajauduin vähän puollustuskannalle kun rupes tuntumaan että kaikki piti mua jotenkin outona. Nuo kun on tosiaan sellaisia ominaisuuksia, mistä jokaisella on omat määritelmänsä. Siksi yritin selittää mahdollisimman tarkkaan mitä tarkoitan esimerkkien avulla. Toivotaan että tuollainen mies tulee vastaan :) Ei kukaan täällä saa mua vielä luovuttamaan oman ihanteen etsimistä.

    Niin ja tiedän että nämä menee puolin ja toisin. Itse olen aikalailla sellainen mitä kuvailin. Mutta myönnän että pikkutarkkuus kuuluu luonteenvikoihini :) Jospa ihannemies vielä kestäisi sitä tai sitten opettaisi minua antamaan asioiden olla. Itse en ole niitä naisia, jotka näkevät miehessä projektin. En halua ruveta muuttamaan ihmisiä vaan rakastua siihen kuka hän on. (Heheh! Sen realistisuudesta en edes halua kuulla :D) Kuitenkin kaikkihan me opitaan uusia asioita läheisiltä ihmisiltä läpi elämän. Mutta vartavasten en halua leikkiä että pahatpojat on tehty kesytettäviksi tai mammanpojat vapautettaviksi.

    Kiitos palautteesta!

    Äänestä

ovat ihan realistisia. Listasi oli toki aika kattava, mutta mielestäni perusasioita ja vielä olit antanut aika isot toleranssit. Tosin minäkään en mahtunut kaikkeen, ikää reilusti liikaa, sentin liian lyhyt enkä voi luvata että pitäisin kavereistasi, perheestäsi tai kummipojastasi kun en heitä ole tavannut :)
Kuitenkin epäilen että joistakin asioista saatat olla valmis joustamaankin kun se oikea kolahtaa, mutta ota se haasteena. Käännä se positiiviseksi, "nyt saan tuon miehen muokata tuossa asiassa mieleiseksi". Esim jos ei osaa ruokaa tehdä niin teette yhdessä ruokaa, joku aamu tuo vaikka itsetehdyn aamiaisen vuoteeseen, meistä miehistä ei ikinä tiedä.
Muista myös että nämä asiat toimivat kahteen suuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jemani kirjoitti:

Okei, tämä palsta alkoi sit muistuttaa treffihakupalstaa tai sitten tota edellistä paitsi että täällä miehet tivaavat naislta kelpaako... Mutta omat ihanteet ei liity niinkään harrastuksiin tai ulkonäköön.

-Mies, joka osaa olla tarpeeksi lähellä ilman että tukehduttaa ja riippuu kiinni toisessa. Osaa pitää huolta sopivasti ja tajuaa että toinen tarvitsee tilaa itselleenkin. Tästä tulee varmaa ihanne ammatit, kuten opettaja, palomies, poliisi, lääkäri, sotilas.. Eli soitto kerran päivässä ok, soitto monta kertaa päivässä ei. Se että haluaa halata ja olla lähellä ok, se että seuraa askeleen perässä melkeen vessaankin ja nappaa syliin heti kun lähestyykin sohvaa ei.
-Mies joka osaa tehdä päätöksiä itse mutta ottaa naisenkin homioon. Eli esim. päättää että menään leffaan ja antaa naisen valita muutamasta vaihtoehdosta.
-Osaa itse pukea itsensä, pesee omat pyykkinsä, siivoaa kämppänsä kerran viikossa ja laittaa oman ruokansa (siis silloin kun on yksin, kahdestaan ollessa laitetaan puoliksi). Tajuaa että sanomalehti ei ole sama kuin pöytäliina tai tabletti ja että suihkuverho pitää pestä/vaihtaa kun se liimaantuu itseensä kiinni.
-On kunnianhimoinen, tietää mitä haluaa. Suunnittelee tulevaa (työ, perhe, talo yms.) ja puhuu tulevaisuudesta naisensa kanssa. Ymmärtää että tulevaisuudesta voi puhua ilman että tarkoittaa atomaattisesti että kyseinen nainen kuuluu siihen.. (vaikka ehkä kannattaa kuitenkin puhua siitä säästeliäästi, "sitten joskus", jos nainen ei vaikka tajuakaan..)
-Huolehtii ulkonäöstään. Puhdas ja siisti. Saa kuitenkin olla omaperäinen jos haluaa. Ajelee perskarvat ja leikkaa munakarvoja, leikkaa varpaankynnet ja kynnet sekä kampaa/laittaa hiuksensa ulos lähtiessä. Okei, mielellään lyhyet hiukset mutta muuten ei väliä. Ei kuitenkaan saa käyttää kauempaa kuin 30min jos ollaan lähdössä viihteelle. Omistaa puvunkengät ja puvun.. Pitkä (yli 175cm), koska itsekin olen.
-Urheilee. Ei tarvitse kuitenkaan olla täysin timmi mutta kunhan ei löydy isoa kaljamahaa tai kaksoisleukaa. Saa käyttää urheiluun aikaa, jos haluaa. En myöskään ole penkkiurheilua vastaan.. ompa itellä aikaa nähdä kavereita, shoppailla, lukea... whatever.
-On hauska ja sosiaalinen. Hupsuttelee ja keksii helposti jotain tekemistä. Ei pelkää kokeilla uusa asioita, eikä tympäänny jos ne eivät toimikaan. Pitää matkustelusta!! Pitää niin baari-illoista kuin koti-illoista.
- Ei pelkää olla lapsellinen (katsoa esim. piirretyjä) mutta ottaa myös vastuuta. Jälleen opettaja.. Myöntää jos on tehnyt jotain "väärin" eikä turvaudu valehteluun. Kertoo asiat rohkeasti niin kuin ne on.
-On jonkin verran kätevä käsistään. Niin että jos auto piiputtaa keskellä ei mitään hän joko osaa neuvoa mitä tehdä tai kenelle soittaa. Osaa vaihtaa autonrenkaan, ripustaa hyllyn betoniseinään, raivata vähän metsää, hakata polttopuita tai ainakin tajuaa hieman tietokoneide päälle.. ees jotain näistä.
-Ei ole mustasukkainen tai omistushaluinen mutta suojelee tarvittaessa. Esim. ei närkästy jos joku toinen lähettää mulle drinkin baarissa, mutta jos joku rupeaa lääppimään tanssilattialla, tulee väliin ja vie mut turvaan. Ei tappelupukareita, mutta jos ei voi mitenkän vältää tappelua niin sitten..
-Omais terveen itsetunnon ja fyysistä vetovoimaa (liittyy toisiinsa)
-Tulee toimeen kavereiden, perheen ja kummipojan kanssa :)

Eli siis mielestäni suht reealistinen toivelista. Mutta näitä ominaisuuksia kun ei kaikkia ulkopäin näe niin on tullut deittailtua monta "epäkelpoa" vaihtoehtoa.. Mitä mieltä olette? Eikö tällänen menis sen "sinisilmäisen, vaalean, pitkän ja eläinrakkaan viikingin" ohi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu