Miehenä olen huomannut sen seikan, että naiset eivät pysty näyttämään heikkouttaan.
Heidän on erittäin vaikeaa myöntää olevansa väärässä. En ole koskaan kuullut naisen suullisesti valittavan siitä kuinka hän haluaisi läheisyyttä ja hellyyttä. Pelkkää nalkutusta typeristä jutuista. Aina peitellään todellinen syy loppuun saakka. Miksi nainen ei voi sanoa asioita suoraan?
Kyllä he päiväkirjaansa kirjoittavat tunteensa ja kiroavat aviopuolisonsa, mutta miksi he eivät voi puhua avoimesti siitä kuinka huonoja he ovat? Naisilla on kai evoluution mukana kehittynyt huono itsetunto, jota mies tulee paikkaamaan. Se on sääli, sillä todellisuudessa miehellä ei ole myöskään itsetuntoa. Mies voi ainoastaan esittää "itsevarmaa". Totuus paljastuu sitten suhteessa ennemmin tai myöhemmin.
Miksi naiselle on niin vaikea myöntää se että hän on väärässä?
Miksi nainen käy epätoiviseen taistoon miestä vastaan?
Miksi nainen ei voi alistua heti, vaan hänen pitää "testailla" miestä paskamaisilla testeillään.
Onko tämä kaikki vain sen takia, että nainen alitajuisesti haluaa tulla "raiskatuksi"?
Heidän on erittäin vaikeaa myöntää olevansa väärässä. En ole koskaan kuullut naisen suullisesti valittavan siitä kuinka hän haluaisi läheisyyttä ja hellyyttä. Pelkkää nalkutusta typeristä jutuista. Aina peitellään todellinen syy loppuun saakka. Miksi nainen ei voi sanoa asioita suoraan?
Kyllä he päiväkirjaansa kirjoittavat tunteensa ja kiroavat aviopuolisonsa, mutta miksi he eivät voi puhua avoimesti siitä kuinka huonoja he ovat? Naisilla on kai evoluution mukana kehittynyt huono itsetunto, jota mies tulee paikkaamaan. Se on sääli, sillä todellisuudessa miehellä ei ole myöskään itsetuntoa. Mies voi ainoastaan esittää "itsevarmaa". Totuus paljastuu sitten suhteessa ennemmin tai myöhemmin.
Miksi naiselle on niin vaikea myöntää se että hän on väärässä?
Miksi nainen käy epätoiviseen taistoon miestä vastaan?
Miksi nainen ei voi alistua heti, vaan hänen pitää "testailla" miestä paskamaisilla testeillään.
Onko tämä kaikki vain sen takia, että nainen alitajuisesti haluaa tulla "raiskatuksi"?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Menepäs nyt joko provoilemaan muualle tai sitten ihan hoitoon.
aika huono/ huonoja kokemuksia naisista, jos olet tuollaisia alkanut miettiä.
Ei kukaan halua tulla raiskatuksi, tuollaista ei kannata miettiä ollenkaan.
Toivottavasti olet vasta nuori ja saat myös positiivisia kokemuksia naisen kanssa olemisesta.
Naisen ongelma on siinä, että se puhuu toista ja tekee toista.
Siis ei kukaan ole raiskaamassa ketään tietenkään. Tuo oli vain kysymys.
Onhan totta se, että ennen muinoin joskus kivikaudella luolamiehet ottivat naisen "väkisin".
Miten luolamiehet harrastivat seksiä, ja ketkä sitä tekivät?
Olisiko ollut niin, että naisista tapeltiin yms. Ihmiset ovat eläimiä ja ihmisilläkin on omat käyttäytymispiirteensä.
Mitä naisen mielessä liikkuu?
Miksi nainen ei halua kilttiä fiksua miestä?
Miksi kiltin, hiljaisen, ujon miehen kova kulli ei tunnu samalta kuin särmikkään ja karismaattisen "johtajan" kulli?
Fyysisestihän sen pitäisi tuntua.
Voi sua, kun et ymmärrä.
Niinhän ne fyysiseti tuntuvatkin samalta, ja that's it. Koska se itse tökkiminen on jokseenkin yhdentekevä tuntemus, pitää sen ITSE MIEHEN aiheuttaa jonkinlaisia fiiliksiä, että hommaan ylipäänsä kannattaisi ryhtyä. Jos kyse olisi pelkästä kullista, kaikki naisethan käyttäisivät silloin dildoa.
ei kivikaudella ollut dildoja!!
eikä evoluutio oikeasti mene niin nopeasti eteenpäin että naiset edes harkitsisivat dildoja, kyllä se mies pitää olla eli kyse on kullista.. ja miksi? koska naisillakin on tarpeet vaikka he eivät sitä sano.
sinun kirjoituksestasi paistaa läpi että taidat ajatella niillä samoilla aivoilla kuin se ensimmäinen homo erectuskin
mutta siis ainakin minulle miehenä naisen kuin naisen pillu tuntuu suht samalta
tietty jonkunlainen ulkonäkö auttaa, mutta olen terve yksilö
vaihtelu virkistää myös eli yksi tai edes 10 naista ei voisi koskaan tyydyttää minun kaltaista miestä
naiseen kyllästyy helposti
en tarvitse mitään ihmeellistä tunnetta, kunhan näkee naisen niin se vaan on luonnollista harrastaa seksiä, se on luonnollista kuin kakalla käynti, vaikka naiset eivät kerro pierivänsä tai käyvänsä kakalla, mutta kyllä niinkin tapahtuu
jos mies ei tarvitse tunnetta ja nainen väittää tarvitsevansa niin siinä on ristiriita
nainen tarvitsee "tunnetta" koska hänen piti ennen muinoin mahd. pitää huolta lapsistaan
tähän hän tarvitsi miehen jolla olisi siihen resursseja eli ns.alfauroksen
nykyään nainen voi käyttää ehkäisyjä mutta hänen aivonsa toimivat silti samoin kuin ennen muinoin
tästä seuraa erikoisia komplikaatioita, esim e-pilleri muuttaa naisen aivojen kemiaa
kuitenkin jos ajatellaan luolamiehiä niin en usko että se luolamies kysyi lupaa naiselta: saanko naida?
se vaan nai niitä vaikka pakolla
tästä johtuu se, että naiset mieltävät kohteliaan miehen impotentiksi vässykäksi
moraalilla ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa joten siitä seuraa se, että tyhmät ihmiset lisääntyvät suhteessa enemmän kuin järkevät
onks sun rauhoittavat loppu taaaaaas...
Olisin itse samoilla linjoilla kahta viimeistä riviä lukuunottamatta. Samoilla linjoilla liikkuu tämäkin herra täällä:
http://www.eeva.fi/suhteet/psykologi-tony-dunderfelt-”nainen-kaipaa-vahvaa-miesta”
Aloittava herrasmies löytää varmasti itsensä tuosta tekstistä lakityypin 2 edustajana, kuten itsekkin olen.
Liian kiltit ja alistetut miehet ry.
Dunderfeltin haastattelussa sanottiin:
"Suuri uuden toiminnan haaste on miehen seksuaalisen taitavuuden lisääminen.
– Biologiaan perustuva, nopea seksi ei nykynaiselle enää riitä. Miehen tulisi kerta kaikkiaan ottaa tietokirjat käteen ja opiskella naisen anatomiaa."
Eli taas käsketään vain miehiä opiskelemaan vastakkaisen sukupuolen anatomiaa aivan kuin naisilla olisi kaikki sänkytaidot ja miehen anatomia hallussa.
"– Seksuaalista erilaisuutta kuvaa David Deidan vertaus: Naisen seksuaalisuus on kuin meri, miehen kuin uima-allas. Naisella on moninkertaiset seksuaaliset kyvyt miehiin verrattuna. Nainen kykenee sekä nopeaan seksiin että hitaaseen nautiskeluun. Siksi miehellä on paljon opittavaa."
Ja taas miehen seksuaalisuutta tungetaan pieneen ahtaaseen muottiin. Nainen kykenee seksuaalisesti kaikkeen, mies vain yhteen ja niin edelleen. Ai mies ei kykene hitaaseen nautiskeluun? Entä jos mies sanoo naiselle haluavansa saada hidasta nautiskelua siis nimenomaan itselleen naisen tekemänä? Onko naisilla pokkaa antaa sitä miehelle vai pitääkö nainen sellaista miestä epämiehekkäänä? Onko vaatimuksena että miehelle täytyy riittää pelkkä naisen vartalosta kiihottuminen ja parin minuutin rynkytys jonka jälkeen mies keskittyy seuraavat kaksi tuntia naisen vartaloon antaakseen tälle täydellisen kokovartalo-orgasmin... onko vain naisella oikeus saada hidasta nautiskelua?
en välitä naisen tunteista tai nautinnosta oikeastaan
tärkeintä on se prosessi miten saan naisen
ahahahhah
se on niin hienoa kun naiset ovat niin helppoja
ja kaikista ihaninta on jättää se nainen
kun se luulee että "rakastan" häntä
sitä tunnetta ei voita mikään
naisen maailma kaatuu
Olen kyllä mies, mutta väärässä en ole koskaan ja totta hitossa olen itseäni täynnä, koska olen aina oikeassa!