Ruotsi vs. Suomi 2010

Viime lauantaina polkaistiin käyntiin Ruotsin euroviisukarsinnat Melodifestivalen 2010. On taas ilo seurata täällä länsirannikolla suorana lähetyksenä Ruotsin TV1:stä vielä seuraavina viitenä lauantaina ammattitaidolla tehtyä ja viihdyttävää musiikkiohjelmaa. Esityksiin, koreografioihin, lavaan, valaistukseen jne. on satsattu. Esiintyjillä on esiintymistaitoa, voitontahtoa ja kunnianhimoa. Juontajien spiikit ja väliaikaohjelmat ovat oikeasti hauskoja. Yleisöä on alkukarsinnoissakin ympäri Ruotsia suuret hallit täynnä ja koko kansa on täysillä mukana. Nyt on sitäpaitsi tosi kyseessä sillä Ruotsin sijoitus viime vuoden Moskovan finaalissa (21.) oli heikoin kahdeksaantoista (!) vuoteen. Ruotsi on ollut kansainvälisessä viisu- finaalissa kymmenen kärjessä noista 18 kerrasta kuitenkin peräti 12 kertaa. Suomi Lordia lukuunottamatta ei kertaakaan. Kun Lordia ei lasketa, Suomi oli viimeksi 10 parhaan euroviisumaan joukossa ammoisena vuonna 1989 (!), kun Anneli Saaristo esitti La Dolce Vitan.

Täytyy todeta, että ruotsalaiset ovat meitä paremmin oivaltaneet miten musiikkiviihdettä tehdään. Suomen viisukappaleita tuskin enää koskaan viisujen jälkeen kuulee. Ruotsin viisukappaleet sen sijaan nousevat lähes kaikki listoille ja jäävät radio- ja diskosoittoon vuosiksi eteenpäin, ei paitsi Ruotsissa vaan myös kansainvälisesti. Soimaan jäävät erityisesti tarttuvat, hyvin tuotetut tunnelmaa nostattavat bilebiisit, joita Suomessa ei näytetä tehtävän lainkaan. Esim. kansainvälisiin urheilukilpailuihin, oli se sitten jalkapalloa, jääkiekkoa tai mitä vaan, Ruotsissa sävelletään "Den glider in" -tyylinen mukaansatempaava kappale joka nostattaa koko kansan tunnelmaa ja kannustaa sinikeltaiset yhä parempiin suorituksiin!
22740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

viisuosamittelöt ruotsissa alkavat siis?? sitten luin väärin jostain, että suomen fst esittää ruotsin finaalin ystävänpäivänä 14.2. *heh* jahas, mikäs lauantai se nyt sit onkaan viiden viikon päästä.... *kurtistaa otsaa*

Äänestä

mikäs siinä jos arvostaa ammattitaidolla tehtyä läpikaupallista, tuotteistettua, kaavamaista "musiikki"viihdettä. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi tietää ero euroviisujen ja musiikin välillä, oikeastaan euroviisuista ja musiikista ei edes pitäisi puhua samassa lauseessa. Ehkä Ruotsissa toteutetaan eurovision show contest paremmalla konseptilla kuin Suomessa, mutta ihan sama. Suomessa on Ruotsia kovempi osaaminen klassisen musan alueella, sillä on jo jotain merkitystäkin.

Äänestä
  • Ruotsin euroviisukappaleet ovat toki ammattitaidolla tehtyä musiikkia ja puitteet ja showt ovat komeita. Mutta samalla mielestäni jää jotain puuttumaan. Esittäjät ovat käyneet läpi "kiiltokuvamankelin". Jokin henki puuttuu, ovat kuin Stepfordin naiset.
    Tämä on kuitenkin vain minun mielipiteeni. Suomalaisessa musiikissa tuo tietty henki kuitenkin vielä on, oma edustajamme Kuunkuiskaajat on raikas tuulahdus, vaikka ei itse kisassa pärjäisikään. Samoin suomalaisessa metallimusiikissa on osattu yhdistää suomalainen hieman synkeä mielenlaatu musiikkiin, siksi suomalaiset osaavat metallimusiikin niin hyvin. Mutta kuten sanottua, makunsa kullakin!

    Äänestä

  • Entinen äänestäjä kirjoitti:

    Ruotsin euroviisukappaleet ovat toki ammattitaidolla tehtyä musiikkia ja puitteet ja showt ovat komeita. Mutta samalla mielestäni jää jotain puuttumaan. Esittäjät ovat käyneet läpi "kiiltokuvamankelin". Jokin henki puuttuu, ovat kuin Stepfordin naiset.
    Tämä on kuitenkin vain minun mielipiteeni. Suomalaisessa musiikissa tuo tietty henki kuitenkin vielä on, oma edustajamme Kuunkuiskaajat on raikas tuulahdus, vaikka ei itse kisassa pärjäisikään. Samoin suomalaisessa metallimusiikissa on osattu yhdistää suomalainen hieman synkeä mielenlaatu musiikkiin, siksi suomalaiset osaavat metallimusiikin niin hyvin. Mutta kuten sanottua, makunsa kullakin!

    Olen osittain kanssasi samaa mieltä. Mutta toisin kuin Suomessa, Ruotsissa euroviisulavalle ei päästetä laulu- tai esiintymistaidoiltaan kyseenalaisia artisteja. Ammattitaito ja karisma on universaalin viihteen perusta, ei esim. kansallinen junttihuumori. Hauskuus ja viihdyttävyys on rakennettava tuolle perustalle. Euroviisuilla ei ole tarkoituskaan kosiskella originelleja marginaaliryhmiä, vaan niiden on upottava aivan tavalliseen yleisöön. Lordin paketti oli tässä mielessä mainio, ja se kertoo mielestäni vain luojansa Tomi Putaansuun älykkyydestä tehdä kappaleensa nimenomaan euroviisukaavalla ja kuorruttaa se sillä, missä itse on lähes ainutlaatuinen maailmassa eli hirviö-"romantiikalla". Paitsi että Suomen kansa osti sen, se kävi kaupaksi läpi Euroopan vauvoista vaareihin.

    Ruotsilla on toki ollut tuo aitouden puuttumisen ongelma viime vuosina. Kuitenkin esim. viime vuonna toiseksi Melodifestivalenissa sijoittui Carolina af Ugglas kappaleella "Snälla snälla", joka nousi inhokista suosikiksi raketin lailla. Laulaja ei millään tavalla "sopinut" ruotsalaiseen euroviisumuottiin, ja uskon että aika on nyt kypsä hyvinkin erilaiselle Ruotsin edustuskappaleelle - esiintyjän ja esityksen laadusta kuitenkaan tuumaakaan tinkimättä!

    Äänestä

  • Trist men sant kirjoitti:

    Olen osittain kanssasi samaa mieltä. Mutta toisin kuin Suomessa, Ruotsissa euroviisulavalle ei päästetä laulu- tai esiintymistaidoiltaan kyseenalaisia artisteja. Ammattitaito ja karisma on universaalin viihteen perusta, ei esim. kansallinen junttihuumori. Hauskuus ja viihdyttävyys on rakennettava tuolle perustalle. Euroviisuilla ei ole tarkoituskaan kosiskella originelleja marginaaliryhmiä, vaan niiden on upottava aivan tavalliseen yleisöön. Lordin paketti oli tässä mielessä mainio, ja se kertoo mielestäni vain luojansa Tomi Putaansuun älykkyydestä tehdä kappaleensa nimenomaan euroviisukaavalla ja kuorruttaa se sillä, missä itse on lähes ainutlaatuinen maailmassa eli hirviö-"romantiikalla". Paitsi että Suomen kansa osti sen, se kävi kaupaksi läpi Euroopan vauvoista vaareihin.

    Ruotsilla on toki ollut tuo aitouden puuttumisen ongelma viime vuosina. Kuitenkin esim. viime vuonna toiseksi Melodifestivalenissa sijoittui Carolina af Ugglas kappaleella "Snälla snälla", joka nousi inhokista suosikiksi raketin lailla. Laulaja ei millään tavalla "sopinut" ruotsalaiseen euroviisumuottiin, ja uskon että aika on nyt kypsä hyvinkin erilaiselle Ruotsin edustuskappaleelle - esiintyjän ja esityksen laadusta kuitenkaan tuumaakaan tinkimättä!

    pari kolme vuotta sitten Ruotsin Carola Häggkvistin pitikin voittaa ennakkotietojen mukaan aivan varmasti, ja voittoa oli varmistamassa useampikin tuulikone näyttömöllä. Mutta Lordi menestyikin aivan yllättäen. Ruotsin lehdistö kommentoi Lordia jo etukäteen useita kertoja, heidän mukaansa suomalaisen suosikkiyhtyeen hirviöt haisivat aika tavalla, mikä ei liene mitenkään yllättävää.
    Nyt myöhemmin Carola Häggkvist on ilmoittanut julkisesti, että Haitin maanjäristys oli aivan odotettavissa ollut asia, sillä hän on lukenut siitä jo Raamatusta.

    Äänestä

  • Entinen äänestäjä kirjoitti:

    Ruotsin euroviisukappaleet ovat toki ammattitaidolla tehtyä musiikkia ja puitteet ja showt ovat komeita. Mutta samalla mielestäni jää jotain puuttumaan. Esittäjät ovat käyneet läpi "kiiltokuvamankelin". Jokin henki puuttuu, ovat kuin Stepfordin naiset.
    Tämä on kuitenkin vain minun mielipiteeni. Suomalaisessa musiikissa tuo tietty henki kuitenkin vielä on, oma edustajamme Kuunkuiskaajat on raikas tuulahdus, vaikka ei itse kisassa pärjäisikään. Samoin suomalaisessa metallimusiikissa on osattu yhdistää suomalainen hieman synkeä mielenlaatu musiikkiin, siksi suomalaiset osaavat metallimusiikin niin hyvin. Mutta kuten sanottua, makunsa kullakin!

    En mä usko että tuottaminen ja harkittu koreografia biisiltä sielua vie. Kyllä biisi voi olla hyvä ja tuotettu...luonnonlapset on yliarvostettuja

    Äänestä

  • hummanahum kirjoitti:

    En mä usko että tuottaminen ja harkittu koreografia biisiltä sielua vie. Kyllä biisi voi olla hyvä ja tuotettu...luonnonlapset on yliarvostettuja

    tätä biisi-sanaa, mistähän se mahtaa tulla. Alkuperä on kuitenkin piece of music, mutta tietääkö sitä kukaan näistä biisin käyttäjistä? Oikea muoto olisi siis piisi, aivan yksinkertaisesti, mutta onko se sitten aivan liian vaatimaton sana hienostelijoille?

    Äänestä

  • niin, ja silloinhan kirjoitti:

    pari kolme vuotta sitten Ruotsin Carola Häggkvistin pitikin voittaa ennakkotietojen mukaan aivan varmasti, ja voittoa oli varmistamassa useampikin tuulikone näyttömöllä. Mutta Lordi menestyikin aivan yllättäen. Ruotsin lehdistö kommentoi Lordia jo etukäteen useita kertoja, heidän mukaansa suomalaisen suosikkiyhtyeen hirviöt haisivat aika tavalla, mikä ei liene mitenkään yllättävää.
    Nyt myöhemmin Carola Häggkvist on ilmoittanut julkisesti, että Haitin maanjäristys oli aivan odotettavissa ollut asia, sillä hän on lukenut siitä jo Raamatusta.

    Muistan kun kävimme sinä kesänä Ruotsissa kun Lordi voitti euroviisut. Ruotsin radiokanavilla soitettiin jatkuvasti euroviisubiisejä. Jostain syystä en kuullut Lordin biisiä kertaakaan koko matkan aikana, vaikka kylläkin sitä toiseksi ja kolmanneksi sijoittunutta ja ruotsalaisten omaa biisiä soitettiin jatkuvasti. Oliskohan ne ruotsalaiset sittenkin olleet vähän kateellisia, kun olivat julistaneet Lordin maassa pannaan (eli kirkon kiroukseen) .

    Äänestä

  • ihmettelen aina kirjoitti:

    tätä biisi-sanaa, mistähän se mahtaa tulla. Alkuperä on kuitenkin piece of music, mutta tietääkö sitä kukaan näistä biisin käyttäjistä? Oikea muoto olisi siis piisi, aivan yksinkertaisesti, mutta onko se sitten aivan liian vaatimaton sana hienostelijoille?

    No puhuuhan ne ihmiset vessassa vaikka oikea suomennos on eriö. Matematiikassa yleensä on vain yksi totuus mutta kielissä variaatio on hyvin laaja. Tiesiktö sinä sitä?
    "piisi" nyt vain särähtää korvassa hyvin ikävästi, biisi nyt kuulostaa luonnollisemmalta.

    Äänestä

Ruotsin euroviisumenestys kyllä puhuu puolestaan; 15 kertaa top viidessä ja Suomi kerran... Suomikin ihan varmasti olisi pärjännyt paremmin jos kansa tai kansanmieliset tuomarit olisivat olleet asialla. Mietitään nyt vaikka katri helena ja minne tuuli kuljettaa...menestys olisi varmasti ollut parempi kuin klimenkolla. Marion Rung ja hyvästi yö, aivan loistava biis verrattuna huilumieheen.
Vielä muutama mainitakseni sleepwalker, titanic, kaikessa soi blues...Hukkaan heitettyjä mahdollisuuksia kaikki. Niin kyllä Suomessa lauluja osataan tehdä, emme vain osaa antaa arvoa niille kuin vasta jälkikäteen.
Ruotsissa taas on potentiaali käytetty vain paremmin, vaikka onhan sieälläkin mokia tullut, kuten viime vuonna ja sitä edellisvuonna. Ei siitä enempää. Eka osakilpailu yllätti positiivisesti ja yksi aivan ihan biisikin löytyi.

Äänestä
  • Niin, saapa nähdä mitä Ruotsista tänä vuonna löytyy! Sitä jo innolla odottaa lauantaita ja toista osakarsintaa. Ketä lisää Globenin loppukilpailuun Sandvikenista, jonne 7 rekkaa on rahdannut 110 tonnin painosta lavasteita ja rekvisiittaa Örnsköldsvikista?

    http://svt.se/melodifestivalen/

    Äänestä

  • Trist men sant... kirjoitti:

    Niin, saapa nähdä mitä Ruotsista tänä vuonna löytyy! Sitä jo innolla odottaa lauantaita ja toista osakarsintaa. Ketä lisää Globenin loppukilpailuun Sandvikenista, jonne 7 rekkaa on rahdannut 110 tonnin painosta lavasteita ja rekvisiittaa Örnsköldsvikista?

    http://svt.se/melodifestivalen/

    erinomainen kappale löydy, kun on niin painavat lavasteetkin, meinaan ettei sen takia kappalekaan voi olla huono, eipä totisesti sanokaa se minun sanoneen... pääsee se kappale aivan varmasti Globeniin, joo

    Äänestä

  • Trist men sant... kirjoitti:

    Niin, saapa nähdä mitä Ruotsista tänä vuonna löytyy! Sitä jo innolla odottaa lauantaita ja toista osakarsintaa. Ketä lisää Globenin loppukilpailuun Sandvikenista, jonne 7 rekkaa on rahdannut 110 tonnin painosta lavasteita ja rekvisiittaa Örnsköldsvikista?

    http://svt.se/melodifestivalen/

    voiko nuo jo pidettyjen osakilpailujen biisit kuunnella jostain??? ennen tuossa svt.se -sivulla pystyi kuuntelmaan kipaleet, mutta nyt en löydä mistään :o

    Äänestä

  • höhtvå kirjoitti:

    voiko nuo jo pidettyjen osakilpailujen biisit kuunnella jostain??? ennen tuossa svt.se -sivulla pystyi kuuntelmaan kipaleet, mutta nyt en löydä mistään :o

    nuo kipaleet tulevat luultavasti kun karsinta on ohi. Kun yritin löytää eilisen voittajan laulua sieltä, niin video oli poistettu SVT:n vaatimuksesta.

    Äänestä

  • lärsäke kirjoitti:

    nuo kipaleet tulevat luultavasti kun karsinta on ohi. Kun yritin löytää eilisen voittajan laulua sieltä, niin video oli poistettu SVT:n vaatimuksesta.

    Suomalaista euroviisuhistoriaa vuosien takaa..
    http://www.youtube.com/watch?v=S_AaHjj6CtQ

    Äänestä

Aika näyttää ollaanko Ruotsissa yhtä fiksuja kuin Suomessa eli valitsevatko he samoin eli eivät parasta, mutta eivät huonointakaan voittajaksi. Toisaalta ruotsalaiset voisivat valita huonomminkin, mutta todennäköisesti ehkä parempi.

Jos Suomea edustaisi Nina Lassander kappaleella Cider Hill niin ei olisi vaikeaa sanoa, että Suomi on parempi vaikka yhtään Ruotsin karsintakappaletta en olisi edes kuullut. Ruotsin kappaleen pitäisi olla todella hyvä, että olisi parempi kuin Nina Lassanderin Cider Hill. Kuunkuiskaajien kappaleeseen verrattuna ihmeitä ei tarvita, jotta on parempi, mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista.

Parasta mitä Suomesta on tullut vuosiin! Parasta pitkään aikaan Suomen euroviisukarsinnoissa!
http://www.myspace.com/ninalassander

Osmo Ikonen - Heaven or Hell on kakkos suosikkini tältä vuodelta. Tällä myös oltaisiin pärjätty!
http://www.myspace.com/osmosmusic

Äänestä
  • Nina ja Nina, melko yhdentekevä levy oli. Ei sitä kukaan edes enää muista miten se meni. Oli ja meni se siitä.
    Samanlainen piipitys oli ruotsin voittaja. EI tommosta kukaan jaksa toista kertaa kuulla, nukahtaa jo ensimmäisellä

    Äänestä

  • Vai Nina Lassander? Se jännittyneen näköinen epävarma laulaja p****n jäykkine diivailevine tanssijoineen? Ja totaalisen valjulla kappaleella, josta pari säveltä jäi mieleen vasta kolmannen kuuleman jälkeen (nyt autuaasti unohtunut).

    Eiköhän Suomen olisi korkea aika alkaa tuoda sekä säveltäjät että esiintyjät ulkomailta. Paul Oxleyhän oli Ninan biisin takana, mutta pidempiaikainen Suomessa oleskelu on näköjään omiaan tylsistyttämään musiikillisen luovuuden, joten suomalaistuneet ulkomaalaisetkaan eivät käy...

    Kyllä oli kiva katsoa Ruotsin karsintoja eilen illalla kun ei tarvinnut jännittää eikä hävetä esiintyjien, juontajien tai ohjelman tason puolesta. Kaikki oli sataprosenttisen ammattimaista ja harkittua sekä LUONNOLLISEN rentoa! Oli helppo rentoutua ja nauttia hyvästä showsta!

    Äänestä

Våra flickor är de bästa.

Äänestä

Valinnassa oli mukana raadit mm. Venäjältä, Kreikasta, Serbiasta, Ranskasta ja Irlannista sekä 5 alueraatia. Puolet pisteistä annettiin puhelin- ja tekstariäänten perusteella. Tämän vuotinen Ruotsin edustaja Anna Bergendahl balladeineen erottuu edukseen yleiseurooppalaisesta balladihötöstä ja saattaa tuoda Ruotsille lohtua viime vuoden heikäläisittäin surkeiden sijoitusten jälkeen. Kymppikärjessä tod.näk.

Äänestä
  • eli tyystin samaa mieltä asiasta olen. ruotsi menee mitä varmimmin finaaliin oslossa. jatko riippuu sitten kilpakumppaneiden tasosta... suomen tilannetta en osaa arvioida lainkaan! sekin ehkä riippuu montako kansallisromanttisen tyylistä kipaletta miuista maista osallistuu ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Trist men sant... kirjoitti:

Viime lauantaina polkaistiin käyntiin Ruotsin euroviisukarsinnat Melodifestivalen 2010. On taas ilo seurata täällä länsirannikolla suorana lähetyksenä Ruotsin TV1:stä vielä seuraavina viitenä lauantaina ammattitaidolla tehtyä ja viihdyttävää musiikkiohjelmaa. Esityksiin, koreografioihin, lavaan, valaistukseen jne. on satsattu. Esiintyjillä on esiintymistaitoa, voitontahtoa ja kunnianhimoa. Juontajien spiikit ja väliaikaohjelmat ovat oikeasti hauskoja. Yleisöä on alkukarsinnoissakin ympäri Ruotsia suuret hallit täynnä ja koko kansa on täysillä mukana. Nyt on sitäpaitsi tosi kyseessä sillä Ruotsin sijoitus viime vuoden Moskovan finaalissa (21.) oli heikoin kahdeksaantoista (!) vuoteen. Ruotsi on ollut kansainvälisessä viisu- finaalissa kymmenen kärjessä noista 18 kerrasta kuitenkin peräti 12 kertaa. Suomi Lordia lukuunottamatta ei kertaakaan. Kun Lordia ei lasketa, Suomi oli viimeksi 10 parhaan euroviisumaan joukossa ammoisena vuonna 1989 (!), kun Anneli Saaristo esitti La Dolce Vitan.

Täytyy todeta, että ruotsalaiset ovat meitä paremmin oivaltaneet miten musiikkiviihdettä tehdään. Suomen viisukappaleita tuskin enää koskaan viisujen jälkeen kuulee. Ruotsin viisukappaleet sen sijaan nousevat lähes kaikki listoille ja jäävät radio- ja diskosoittoon vuosiksi eteenpäin, ei paitsi Ruotsissa vaan myös kansainvälisesti. Soimaan jäävät erityisesti tarttuvat, hyvin tuotetut tunnelmaa nostattavat bilebiisit, joita Suomessa ei näytetä tehtävän lainkaan. Esim. kansainvälisiin urheilukilpailuihin, oli se sitten jalkapalloa, jääkiekkoa tai mitä vaan, Ruotsissa sävelletään "Den glider in" -tyylinen mukaansatempaava kappale joka nostattaa koko kansan tunnelmaa ja kannustaa sinikeltaiset yhä parempiin suorituksiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu