Kumpi nainen herättää sun kiinnostuksen: säyseän kiltti aito nainen jonka persoona on tasapaksun turvallinen, joka ei juhli eikä revittele
vai
nainen, jolta löytyy vähän tuittupäisyyttä, joka tarvittaessa lähtee juhlimaan, jonka käytöstä et osaa aina ennakoida, joka on kuitenkin hieman vaikeasta persoonasta huolimatta herkkä ja aito.
Ulkoisesti molemmat ok.
vai
nainen, jolta löytyy vähän tuittupäisyyttä, joka tarvittaessa lähtee juhlimaan, jonka käytöstä et osaa aina ennakoida, joka on kuitenkin hieman vaikeasta persoonasta huolimatta herkkä ja aito.
Ulkoisesti molemmat ok.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Molemmat ihan hyviä mutta jatketaan etsimistä.
hän jälkimmäinen
käytännössä se ratkaisee, kuinka tullaan juttuun. parisuhteessa turvallisuus on se mikä minusta on tärkeää, jos tunnen suhteen epävakaaksi, saatan laittaa poikki ihan muuten vain säästääkseni aikaa tyhjänpäiväisyyksiltä.
turvallisuuden tunne syntyy ihan muista elementeistä
Kysymyksenasettelu asetti turvallisuus-attribuutin ensimmäisen naisen hyveeksi. Toisin sanoen toisesta voidaan olettaa sellaisen puuttuvan ja se "ennakoimaton käytös" on lopultakin ihan mitä tahansa, myös tuhoavaa ja ei-turvallista. Näin voi tulkata roolijaon.
Tuosta kuitenkin havaitsen että kysyjä vedättää tahallaan vastaajaa valitsemaan jälkimmäisen naisen.
Kysyjä itse on jälkimmäistä tyyppiä (tai - ei koe olevansa ensimmäistä tyyppiä paremminkin).
Jos kuvitellaan että olisi kaksi laatikkoa joista toisessa on : "Mielenkiintoiset ja haastavat mutta oikeahenkiset asiat" ja toisessa "Vääryydet jotka voi olla jänniäkin." - Niin mikäli jälkimmäisen naisen "arvaamattomuus" perustuu siihen että niitä asioita poimitaan "mielenkiintoisten ja haastavien" asioiden lootasta eikä siitä toisesta niin valinta on ehdottomasti hän. Jos taas ei ole rajoja niin saa painua hevonvitukkaan koko nainen.
Ne poimitaan ehdottomasti siitä mielenkiintoiset ja haastavat lootasta.
Paljastan nyt etten ole kumpikaan noista naisista enkä edes nainen..vaan mies joka on näiden kahden naisen ristitulessa!
Kuinkas se kiltti, revittelyyn kykenemätön nainen tuota tulitusta pystyy ylläpitämään?
Pystyy se monellakin tavalla mm:Nainen numero1 on alistuvaisempi (eli mun sanoin kiltti), ei intä vastaan niin hanakasti, on helpompi käsitellä kuin nainen numero2.
No siinätapauskessa sä valitsit jo B:n koska kuvailit häntä noin.
Problem solved. Next?
Toisekseen se kiltti odottaa sua jos mokaat kakkosen kanssa. Sit vaan nöyränä poikana perse ruvella tiedät jälkiviisaana mikä on oikee valinta ja olet tyytyväinen siihen, siis oikeasti tyytyväinen koska tiedät pahemmasta.
Se ei ole hyväksikäyttämistä vaan elämistä ihmisenä :)
vielä ketään. Ja voihan se olla niin kuten joku nainen alempana sanoi, naiset valitsee :D
Kun saisi nämä kaksi naista yhdistettyä. Nainen numero2 tuntuu kutkuttavalta, sellaselta pantavalta, todella! Yhdestä katseesta lähtee taju..Mutta siinä on liuta muitakin hyviä ominaisuuksia jotka natsaa. Synkkaa sen nainen numero1 kanssakin, vähän eri tavalla. Äitimuori sanoisi varmaan et ota nainen1, hyvä miniä olisi.
Nämä on kuin yö ja päivä mutta kuitenkin ne molemmat vetoaa johonkin minussa ja jotakin samaa niissä kuitenkin on.
sähikäinen
Jos ei pysty tekeen valintaa niin miksei jatkaa matkaa ja katsoo jääkö kumpikaan vahingossa taskuun jemmaan?
"joka on kuitenkin hieman vaikeasta persoonasta huolimatta herkkä ja aito."
Selitä "hieman vaikea persoona". Vai saanko minä kokeilla ensin? "Hieman vaikea persoona"ko siis tarkoittaa, koska ihminen kuitenkin on herkkä ja aito, että ihminen koittaa piilotella herkkyyttään ja aitouttaan olemalla "hieman vaikea"? Ei uskalla kovin vähällä luottaa ja avautua ja "hieman vaikeana" olemisella suojelee itseään pitämällä toisia "vähän etäällä" itsestään?
arvattu Dayum.
Lisätään vähän vaikeutta valintaan. Nainen numero 2 on persoonastaan huolimatta sitoutumiskykyinen. Molemmat naiset ovat eläneet pitkissä parisuhteissa ja ovat nyt sinkkuja.
Itse kuuntelisin sisintäni. Muutoin sanoisin sydäntäni, mutta kun mulla ei sellaista ole, niin kuulostelen sisintäni.
hän
No jos olisin jompi kumpi noista naisista, en valitsisi sinua. Ja nainen on viime kädessä se, joka sen valinnan tekee. Sori miehet.
mielen kiintoista on toden näköisettömyys
"Ja nainen on viime kädessä se, joka sen valinnan tekee. Sori miehet."
Kun asiaa pohtii syvällisemmin, niin toivon että mahdollisimman monesti menee niin, että kumpikin osapuoli valitsee toisensa. Mutta onhan niitäkin tapauksia, joissa asia ei mene noin.
aattelet liikaa.
sen, kumpi heistä kestäisi /hyväksyisi myös minun pimeimpiä puoliani. Eli ei kumpikaan toden näköisesti XD
...se sähikäinen
Tässä muuten erittäin hyvä pointti.
olennaista ämmässä että se rakastais mun rumiakin puolia. Sillon se rakastais mua oikeasti.Mä osaan esittää kiiltokuvaa, mut jos se rakastais mun paskamaista hulluus-puolta, nii sit oisin myyty.
hakkaamista ja pettämistä ynnä muuta paskaa, sitäkö miehet meinaa?
en tarkottanu ainakaan sitä. Mut jos ämmä tajuu mun omituisia puolia ja rakastaa mua omana rumana ittenäni, niin se on mun nainen.
vois jättää tuon ämmittelyn pois.. ja jokaisella omat omituiset ja rumat puolensa.
Unohda kaikki muut ominaisuudet. Parempi hän kenen kanssa keskustelu sujuu. Pitkään suhteeseen paras on kommunikaation laatu.
kun kemiat ja kommunikaatiot pelaa, siis jättipottia odotellessa
Jolla on vähän samanlainen luonne kuin Vänksyllä & Alrunalla
M_O_T
: )
valittit?? Sähikäisen kai??! Hähä!
oikea valinta? ....ja elivät onnellisina elämänsä loppuun asti :)
on noin kaksijakoisesti arvosteltavissa? Ajattelen kuuluvani itse molempiin joten ...
Kyllä se kakkosvaihtoehto on paremmin minun makuuni. Feministi täytyy myös olla, koska itse olen vanhanajan herrasmies ja arvostan naista joka tuntee arvonsa. Luottamus on se mihin kaikki perustuu ja toisen kunnioitus, jokaisella ihmisellä on oikeus olla oman elämänsä keskipiste.
kunnon tasa-arvopoliisi täällä sovinistien seassa!! Pisteet sulle! Noin yksinkertaista se on, ei ole mitään harmaata aluetta..
Täydellinen sovinisti tarvitsee kunnon vastuksen, ei mitään piipittäjää nurkkiin.
ei ihminen halua vastusta se on väärä ajattelutapa. Mä en alkais kelleen antamaan vastusta ja sanomaan miten ajatella vaan katselisin et miten se mies ajattelee eri asioista. Jos arvot olis tosi eriävät niin se olisi hei hei. En saisi kyllä mitään sellaisesta päivittäisestä tappelusta (=riitelystä), sehhän on kun mun edellinen suhde kun viimeisiä vietiin..emmä jaksa sellaista!!!! Se ei ole mun tehtävä opettaa aikuista miestä ajattelemaan oikein. Jos on kehitykseltään minua jälkeen jäänyt niin ei voi mitään. Eihän miehetkään tyhmää naista halua ellei sitten tahdo hyväksikäyttää sitä.
Eka
saat vastata uudelleen.
Emminä ikinä tiedä oikeita vastauksia. En netissä tunnista edes homoja, narsisteja, sovinisteja, feministejä tai väärällä nikillä kirjoittelijoita.
Olen tyhmä ihminen.
oikukas on huhhuh, ihana.
kyl outo, mut ota ykkkönen, kait. ?
jotain siltä väliltä...
jos mun kanssa meinaa olla.
hiirulaiset ei mua sytytä ollenkaan