Mitä ajatuksia herättää ihminen (nainen tai mies) joka tahtomattaan ja/tai puoliksi tiedostamattaan ajautuu pelkkiin seksisuhteisiin?
Entäs tämä...
alruna
30347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
itse sellainen? :)
En, kunhan kysyn trendin mukana.
kunhan ei tule tänne niillä kehuskelemaan, koska eihän tuossa mitään kehuskelun aihetta ole.
Kiitos vastauksesta :)
En yleensä usko ajautumiseen, koska tekemisiään ja valintojaan voi harkita ja hallita, jos on täysivaltainen Suomen kansalainen.
Olisit katsonut kakkoselta vanhan Suomi-filmin, niin olisit viisastunut sinäkin! Vanhaa kunnon tukkilaismeininkiä!
Okei.. Mitäs jos kuitenkin ihminen on rakastunut/ihastunut ja on koko ajan uskonut, että suhde jossa on olisi johtanut johonkin vakavempaan, mutta lopulta se oli ollutkin vain pelkkää seksiä koko juttu?
Meinaan siis sitä, että ehkä (mielestäni) olisi kyse hyväuskoisuudesta ja sinisilmäisyydestä, elänyt jossain mikä ei ole totta?
Riippuu monesta tekijästä. Voi olla hellyttävä, voi olla säälittävä, voi olla surullinen tai menetettykin tapaus. Vaihtoehtoja ja syitä miksi noin käy on aika monia erilaisia.
Synkäksi menee jos tuo on myös ennustus ja toistuu jatkuvasti. Onkohan noi sit niitä naisia jotka hyvä mies joutuu pelastaan mulkullaan? :)
Kuvitellaan, että kyseessä olis semmonen ihan normi tyyppi joka etsisi vakavaa suhdetta ja yleensä aina nekin hyvät yritykset on päättynyt toteamiseen, että kyse on ollut pelkästään seksistä.
Mä siis "joudun" kirjoittamaan aiheesta ja multa on loppunut ajatukset kesken :/
Mietin tässä samalla, että kuka lopulta päättää tai mikä määrittää sen, onko kyse seksisuhteesta vai jostain muusta. Arrrgh..
"Mietin tässä samalla, että kuka lopulta päättää tai mikä määrittää sen, onko kyse seksisuhteesta vai jostain muusta."
Siinä tapailussa mukana olevat osapuolet? Näiden ihmisten toisilleen esittämät syyt miksi ollaan kuten ollaan, ja näiden toisella esitettyjen syiden eroaminen itselle kerrotuista syistä? Ollaanko toisilleen vilpittömiä vaiko ei?
***
Eipä kestä. Voit sitten tarjota sen etelänmatkan vapaasti valitsemaani kohteeseen kunhan olet saanut paljon kiitosta kirjoittamastasi jutusta(ni).
Haha, vai että etelänmatkasta haaveilet..
Jos musta yleensä joskus kehkeytyy jotain niin lupaan kutsua sut juhliini palmujen alle :DD
Nih, katsos kun tosiaan siinä suhteessa on kaksi osapuolta, molemmilla vissiin eri halut suhteesta. Toinen haluis pelkkää seksiä eikä tunne mitään isompaa, kun toinen taas tuntisi isommin ja olisi myös valmis etenemään. Onko kyseessä silti vieläkin seksisuhde? Jossa ainakin toinen osapuoli elänyt tietämättä elävänsä sellaisessa? Ei ainakaan kauheen reilua sen osalta joka olis halunnut jotain muutakin. Kumpi tässä nyt on se "vahvempi" osapuoli, mä vähän veikkaisin että se joka ei haluakaan mitään ihmeempää.. Haluamista ja tunteita kun ei voi pakottaa. :/
Noista syistä herää vähintään jollain tapaa eri syistä koostuva harmistus hänen puolestaan. Tai no, lähinnä naisen kohdalla, mutta miehenkin.
Että voisi kätevästi analysoida enemmän, pitäisi tuntea tapausta, mutta pitäisikö kuitenkin jotain heittää... en... joo... enkä? No hyvä on! Syynä jollain tapaa voi olla ainakin liika naiivius, liian kovat toiveet ja halut päästä parisuhteeseen ja/tai ainakin tunnepuolella ilmenevä välinpitämättömyys itsestä, tai miksei joskus myöskin jonkinlainen itseinho/itsensä rankaiseminen tai miksei myöskin (lähinnä alitajuiset?) ratkaisut koskien juuri niitä ihmisiä, joiden kanssa seksiä päättää harrastaa (eli epäilee jo valmiiksi ettei tästä muuta tulekaan tms.)
Mielenkiintoista..
Se vois munkin mielestä olla, että on liian naiivi ja sinisilmäinen, sulkee todellisuuden toiveitensa ulkopuolelle ja uskoo vakaasti johonkin isompaan kuin "pelkkään" seksiin. Kuten Runontajalle sanoin tossa alempana, ehkä hän luulee sen olevan rakkautta jos ei ole kokenut muuta rakkautta kuin sen, minkä voi kokea fyysisellä tasolla.. Lopulta tietty pettyy.
Ja tietysti jos kokee asioiden olevan kunnossa, ei tule mieleen ottaa suhteen laatua puheeksi. Mä ajattelisin myös, että ehkä sille joka ajautuu tahtomattaan niihin pelkkiin seksisuhteisiin, hänellä ei ole välttämättä muita kokemuksia suhteista joten ehkä ajattelee asioiden aina olevan niin.. Kunnes selviää, että kyse oli taas seksistä.
minkä nyt ajattelin erikseen naputelle julki, vaikka tavallaan tästä jo mainitsinkin, ainakin pintapuolisesti, eli en oikeastaan tästä edes teille mun ajatusmaailman ulkkiksille maininnut vaikka toki kaikki tämän tajusi, että joskus joidenkin kohdalla voisi olla myös kyse ihan vaan sellaisesta yksinkertaisesta asiasta kuin aidon tai aidohkon halun puuttumisesta niin just sitä siinä seksisuhteessa olevaa toista osapuolta kohtaan kuin myös yleensäkin haluttomuudesta sitoutua vakavammin juuri siinä elämäntilanteessa.
Kun tuo tilanne on siis pohjilla, niin minusta tuo voi mahdollistaa ja aiheuttaa sen että ihminen voi "siinä joutessaan muuta odotellessa" ajautua, päätyä tai "ajautua päätymään" toistuviin "pelkkiin" seksisuhteisiin. Ihan vaan esim. sen tähden, että tyydyttää seksuaalisia tarpeitaan, läheisyyden tarvettaan ja saa vaihtelua ainaiselle yksin möllöttämiselle, tai vaikkapa ei ehkä koe olevansa valmis ja/tai halukas sen vakavampaan ihmissuhteeseen: joko yksinkertaisesti ei ole valmis, ei halua, tai - minkä luulen olevan "melko" yleistä etenkin ei-parisuhderiippuvaisten kohdalla - eivät ole tavanneet Melko Oikealta tuntuvaa tai Lähes Kokonaan Oikealta tuntuvaa tai Oikealta tuntuvaa. Luultavastihan kyse on kuitenkin noiden kaikkien muodostamasta suloisen katkerasta raparperikiisselistä.
Oikeastaan tuo edellinen taitaa liittyä ehkä melko olennaisesti, tai ainakin joltain osin, niihin toistuvasti seksisuhteisiin ajautuviin. Sillä onhan se nyt eri asia olla ja tapailla sellaista, jonka/jota haluaa (aidosti), kuin valita niistä, joita kohdalle sattuu (ja ehkä kuvitella/toivoa tapailusta tulevan jotain). Ja tähän liittyy sitten se minun niin kovin hartaasti toivomani ihme, että ihmiset osaisivat olla näissä asioissa mahdollisimman vilpittömiä toisilleen, eli tiedettäisiin miksi tapaillaan tai ollaan panosuhteessa ja osattaisiin keskustella asioista.
Sillä niinhän se on kuten mainitsitkin (tässä edellisessäsi ja siinä viestissä, missä lupasit kemut palmujen alla ja jonka lupauksen tulostin ja tapetoin seinälle ja vainoan sinua alati mikäli et lupaustasi pidä), että jos kokee asioiden olevan kunnossa tai vastaavasti pelkää ottaa mieltä vaivaavia asioita puheeksi, niin vähän taidetaan heikoilla jäillä liikkua. Vallitsevaan tilanteeseen tyydytään (kuka mistäkin lähtökohdasta), ja kun tyydytään, toinen voi tietämättään ja tahtomattaan käyttää sitä enemmän tunteineen mukana olevaa (jotain enempää toivovaa) hyväkseen. Eli silloinhan ollaan yksipuolisessa seksisuhteessa. Jos se "vahvempi" osapuoli valheilla uskotellen vedättää toista, niin karkeasti voisi puhua hyväksikäyttösuhteesta. Sillä sitähän se olisi.
passiivisuudesta ja fatalismista.
Miksi?
Mä sanosi et säälittävältä. Mut jos se fundeeraa seksiä sen juttuna, ni miks ripittää?
Tuli niin kauhee huti tähän äsken, ettei tosikaan! xD
Niin, mikäs siinä jos tosiaan seksi olis sen juttu mutta jos ei ole, ja silti aina vaan seksisuhteita.. Toisin sanoen vaikka orastava suhde kuulostaa lupaavalta, toinen osapuoli lähes joka kerta on mukana vain seksin takaia.
äkkisältään tulis mieleen, että huonoa tuuria, jos enempää on vailla..toiseksi tulee mieleen että pitäskö kokeilla olla harrastamatta seksiä kauheen aikasessa vaiheessa...josko sitte kehkeytys muutaki, kun seksisuhteita..?? oma aktiivisuus alussa varmaan ratkaisee ainakin jonki verran.? =o)
sitte vois varmaan jutella vastapuolen kanssakin..siitä mimmosta suhdetta on etsimässä..ettei jätä niitä asioita aina ns. "herran haltuun", vaan pistää ite rattaat pyörimään siihin suuntaan mitä hakee =o)
tahtomattaan??? hmm..joo siis joko on sitte kans vääränlaista seuraa taikka liika vähän puhetta (pohjatietoo) ennen suhdetta..eli vajailla tiedoilla mennään ;o)
Okei, kiitos vastauksesta. En itseasiassa yllättynyt mitä sanoit ku mäkin ajattelen melko samalla tavalla. Että alussa vois tosiaan jättää ne fyysiset lähetymiset vähemmälle ja sitä rataa :)
piempää toitottanut "Ei ensimmäisenä vuotena seksiä, siihen jää aikaa parisuhteen loppuun asti".
Tai sitten sanoo ettei seksiä ennen hääyötä ja perusteluna voi sanoa, ettei kiinnosta viihdyttää pelkän seksin perässä juoksioita.
Niinhän sä oot tainnut tehdäkin :D
Mutta mitä jos hääyönä selviääkin, että kumppanin kanssa ei asiat oikein natsaa sänkyosastolla? Periaatteessa se nyt ei olisi niin kamalaa, tärkeintähän on kuitenkin se henkinen yhteys ja tunneyhteys.
kaksi osapuolta.
Kun toinen hakee vakavaa suhdetta ja toinen pelkkää ovenpitäjää, on soppa valmis.
Siis pelkästä ajautumisesta ei ole kyse.
Ajan myötä voi myös ajatustapa muuttua "Ei tästäkään mitään loppuelämän suhdetta tule, vain hetkeksi seksiä".
Myös kotiolot jonkinverran määrää millaisteksi kasvaa, jos on rakkaudeton, uskoo helpommin pelkän seksin perään juoksevaa henkilöä.
Joo ja niinpä.
Rakkaudeton koti vois olla myös osasyynä siihen, että kuvittelee sen olevan rakkautta mikä toiselle taas on pelkkää seksiä. Kokee jotain uutta toisen kanssa ja helposti jää kiikkiin siihen. Silmät on ehkä liian helppo sulkea "todellisuudelta" tai sitten oikeasti luulee, että suhteessa on kaikki hyvin ja se johtais johonkin vakavempaan. Ei tajua, että hänen kanssa ollaan vain seksin perässä ja luulee sitä rakkaudeksi.. Hmmmh.. Joo-o.
Rakkauden tunteesta 95 prosenttia on seksiä, siihen perustuu ns. alkuhuuma, jonka haihtuminen koetaan rakkauden häviämisenä ja suhteen väljähtymisenä. Tämä hävikki tapahtuu parin vuoden tai 200 seksikerran aikana ja siinä ajassa olisi löydettävä jotakin muuta yhdistävää tai sitten etsitään sitä seuraavaa...
tuli radiosta jonkun julkkisnaisen haastattelu.
Heidän kotinsa oli erittäin riitainen, vanhemmat tappeli yhtenään ja tuo tuleva julkkis sai myös osansa fyysisestä väkivallasta.
Kun hän sitten meni ensimmäistä kertaa koulukaverilleen kylään, hän hämmästyi kun siellä ei huudettu, ei tapeltu, vaan nauroivat ja olivat kohteliaita vieraille ja toisilleen.
Frendien Joey.
taata että tähän aloitukseen vastaa 100% varmasti kaikki palstan epätoivoiset vonkaajat
dayum, kukko, rela, almasty
ei se oo herkkua.