Parisuhteen ikääntyminen

Muistin tässä Roman Schatzin kirjoittaman kolumnin, joka koski hänen omaa eroaan ja parisuhteita yleensä. Ainakin noita. Siinä kirjoituksessaan hän pohti avioliiton päättymisen käsittämistä epäonnistumisena, mutta myös sitä, että onko nykyinen odotuksemme avioliiton, ehkä myös siis parisuhteiden yleensä, elinikäisestä kestosta jonkinlainen keskiaikainen jäänne. Keskiaikainen siksi, että silloin tuli vihkiseremoniassa käyttöön lausahdus "kunnes kuolema teidät erottaa", ajanjakso joka silloin oli paljon lyhyempi kuin nykyisin, johtuen huomattavasti lyhyemmistä elinajanodotuksista. Tuohon aikaan olit jo pitkällä iällä siunattu viettäessäsi 40-vuotisjuhliasi, 35-vuotias oli elämänsä ehtoota lähestymässä. Jos siis avioliitto silloin keskimäärin kesti ehkä 10-20 vuotta, niin oliko sellaisen perspektiivin kanssa mahdollisesti helpompi elää avioliitossa kuin nykyisin, jolloin avioliitto voisi ihan hyvin kestää vaikkapa 50 vuotta?

Toki asiat ja olosuhteet ovat muutenkin muuttuneet, mutta jäin vain miettimään että onko tuollainen elinikäinen parisuhde, avioliitto, nykyisillä elinajanodotuksilla epärealistinen ajatus, ikäänkuin takertumista vanhaan uskomukseen jonka määrittäneet olosuhteet ovat huomattavasti muuttuneet? Takerrummeko ehkä harhaan ja haemme ihannetta, jonka toteutuminen on erittäin epätodennäköistä? Onko tällä ihanteella siten jotain ideologista yhteyttä esimerkiksi lottoamiseen ja jättipotista haaveilemiseen?

Ajatuksia?
145368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 145

Vanhimmat

on paljon ajatuksia

Äänestä
  • olen huomannut, niitä tulee suorastaan sulkutulena palstalle :)

    Äänestä

mielenkiintoinen kysymys..todella..mun tarttee ihan miettiä tätä ja jäsennellä sanoja mitä alan sitte paukuttaa blancolle :)

jossain määrin "kunnes kuolema meidät erottaa" ei nykyään taida olla enää itse avioparille edes avioituessa mikään takaraivoon naulittu julistus..kumpikin käsittää, että sen kuuluisi olla "kunnes rakkaus meiltä sammuu"..tai " kunnes naama/ajatukset alkaa vi*uttaa" tms..nykyaikaan sopivaa.. =o)

nyt jään pohtimaan tota enempi..lisäilen kun ajatus taas löytyy, saunan päälle se ajatus on sumussa ja uninen :D

Äänestä
  • sun ajatukset alkaa vituttaa jo nyt

    Äänestä

  • on ehkä se ydin, eli se "kunnes..." -osuus voi olla hyvinkin selkärangassa, eli juuri sitä mahdollisesti odotetaan, ihanteellisesti, mutta ei ehkä kovinkaan realistisesti, vaan tavallaan salaa sydämessään toivoen. Tai jotain, ajatelma on avoin itsellenikin, siksipä kirjoittelinkin.

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    on ehkä se ydin, eli se "kunnes..." -osuus voi olla hyvinkin selkärangassa, eli juuri sitä mahdollisesti odotetaan, ihanteellisesti, mutta ei ehkä kovinkaan realistisesti, vaan tavallaan salaa sydämessään toivoen. Tai jotain, ajatelma on avoin itsellenikin, siksipä kirjoittelinkin.

    niino olishan se suotavaa, jos se liitto kestäs..avioerot on aika kalliita ja aika usein kauheen riitaisiaki :o(

    no vitsi..osin..eihän sitä voi toiselle semmosta vannoa, että rakkaus kestää ja kun minusta ketään ei myöskään voi omistaa..niin olis järjetöntä kuvitella että pelkällä lupauksella olis niin suurta mahtia..jos rakkaus loppuu se sillon yksinkertaisesti loppuu..syystä tai toisesta..piste :o)

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    sun ajatukset alkaa vituttaa jo nyt

    hehe ihanaa x'D..

    sä oot aika söpö kun sua vituttelee..

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    hehe ihanaa x'D..

    sä oot aika söpö kun sua vituttelee..

    samoin.

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    samoin.

    >;o) mjau..

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    >;o) mjau..

    nyt hyvän sään aikana!

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    nyt hyvän sään aikana!

    hehe... lol x'D

    häiritseekö..??

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    hehe... lol x'D

    häiritseekö..??

    olet häiritsevä tekijä

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    olet häiritsevä tekijä

    okei..no jos mä sitte lähen veks =o)

    passaako sillain??

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    okei..no jos mä sitte lähen veks =o)

    passaako sillain??

    tehään näin :D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    tehään näin :D

    mitekä pitkäks aikaa mun tarttis häipyy..?? =o)

    neuvotellaan..

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    mitekä pitkäks aikaa mun tarttis häipyy..?? =o)

    neuvotellaan..

    sanotaanko vaikka 20^35 tuntia?

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    sanotaanko vaikka 20^35 tuntia?

    siinäkö ajassa ehtisit mut unohtaa..?? hmm aika nopsaan =o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    siinäkö ajassa ehtisit mut unohtaa..?? hmm aika nopsaan =o)

    tuo on noin 4*10^41 vuotta, eli sellanen 400000000000000000000000000000000000000000 vuotta :s

    juu aika lyhyt aika, mutta olis mukava jos sä edes sen verran voisit pysyy poissa

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    tuo on noin 4*10^41 vuotta, eli sellanen 400000000000000000000000000000000000000000 vuotta :s

    juu aika lyhyt aika, mutta olis mukava jos sä edes sen verran voisit pysyy poissa

    20^35 = 3.43597384 × 10 potenssiin 45

    nii must aika pian kummiki..olisin olettanu kestävän piempää =o(

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    20^35 = 3.43597384 × 10 potenssiin 45

    nii must aika pian kummiki..olisin olettanu kestävän piempää =o(

    noh, eihän se oo ku se kahvitauko, ja sitte pääset takas palstaileen :D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    noh, eihän se oo ku se kahvitauko, ja sitte pääset takas palstaileen :D

    höh pikkasenko oot ikävä ihminen *niisk*..

    ='o(

    räkää valuu nesusta...niisk..prrööf

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    höh pikkasenko oot ikävä ihminen *niisk*..

    ='o(

    räkää valuu nesusta...niisk..prrööf

    ton viimesen kommentin oisit voinu jättää suosiolla pois :s

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    ton viimesen kommentin oisit voinu jättää suosiolla pois :s

    mööh.. ='o(

    itkettää..näikö tää nyt sitte päättyy..?? :(

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    mööh.. ='o(

    itkettää..näikö tää nyt sitte päättyy..?? :(

    päättyy?

    Äänestä




  • old_profile_57657 kirjoitti:

    tästä pisteet fysiikkamiehelle :)

    kiitos, kiitos :D

    Äänestä




  • old_profile_57657 kirjoitti:

    No saat sinäkin peukkua tuosta :)

    aina tarttee keulia.. ;oD

    Äänestä





  • alright kirjoitti:

    kysyy, että miks tän ketjun nimi on "parisuhteen ikääntyminen"?

    niipä..me ollaan vissiiki vääräs ketjus..?? =o/

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    haha ootko sä noin vanha..?? x'D

    miten niin vanha? minä olen nuori mies

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    miten niin vanha? minä olen nuori mies

    hattua nostaa. Kattelin just että tässä ketjussa on kourallinen aloitukseen liittyviä viestejä ja sitten loput on alrightin ketjuraiskausta. Helvetti, sä oot varsin pätevä trolli :)

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    miten niin vanha? minä olen nuori mies

    ai toddlerko sä ookki..?? =o))

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    hattua nostaa. Kattelin just että tässä ketjussa on kourallinen aloitukseen liittyviä viestejä ja sitten loput on alrightin ketjuraiskausta. Helvetti, sä oot varsin pätevä trolli :)

    kiitos.. se niin pitää musta =o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    kiitos.. se niin pitää musta =o)

    merkille toon. Taitaapi olla molemminpuolista ;D

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    hattua nostaa. Kattelin just että tässä ketjussa on kourallinen aloitukseen liittyviä viestejä ja sitten loput on alrightin ketjuraiskausta. Helvetti, sä oot varsin pätevä trolli :)

    erikoistunut ketjuraiskaukseen.

    ja kyllä mä oon se toddler :s tuo 'man' on oikeesti ihan luuseri, mä pieksisin sen missä tahansa lajissa kevyesti

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    erikoistunut ketjuraiskaukseen.

    ja kyllä mä oon se toddler :s tuo 'man' on oikeesti ihan luuseri, mä pieksisin sen missä tahansa lajissa kevyesti

    erikoistumisjaksosi vasta nyt, koska tää on silmämääräisesti tehokkaimmin raiskaamasi ketju tähän mennessä. No en kyllä ihan jokaista ole tarkastanutkaan :)

    Aika hupaisaa scrollailla tätä ketjua... Svidu sun kanssa alright :D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    erikoistunut ketjuraiskaukseen.

    ja kyllä mä oon se toddler :s tuo 'man' on oikeesti ihan luuseri, mä pieksisin sen missä tahansa lajissa kevyesti

    mutta MÄ en ole mies =o)

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    erikoistumisjaksosi vasta nyt, koska tää on silmämääräisesti tehokkaimmin raiskaamasi ketju tähän mennessä. No en kyllä ihan jokaista ole tarkastanutkaan :)

    Aika hupaisaa scrollailla tätä ketjua... Svidu sun kanssa alright :D

    me (kaikki tähän ketjuun vastanneet) ollaan saatu tähän ketjuun sellaset 76 viestiä viimesen 40 minuutin aikana

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    mutta MÄ en ole mies =o)

    ja se on hyvä se

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    merkille toon. Taitaapi olla molemminpuolista ;D

    no emmä ny sanos.. =o)

    enhän mä tota kyylää..sehä mun peräs ravaa..mä meen vaan eellä pakoon =o)

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    ja se on hyvä se

    ai miten nii se on hyvä..?? =o)

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    me (kaikki tähän ketjuun vastanneet) ollaan saatu tähän ketjuun sellaset 76 viestiä viimesen 40 minuutin aikana

    pakoile vastuutas :) Jos SÄ et olis trollaillu niin antaumuksella, niin kirpelan ja Jazun viestit ois jääny hieman vähemmälle. Luulisin ainakin :)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    ai miten nii se on hyvä..?? =o)

    että mä sanon, että se on paha?

    häh?

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    että mä sanon, että se on paha?

    häh?

    emmä sano mitää =o) sano sä..

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    pakoile vastuutas :) Jos SÄ et olis trollaillu niin antaumuksella, niin kirpelan ja Jazun viestit ois jääny hieman vähemmälle. Luulisin ainakin :)

    eiku se on vaa niin helppo..et me viiä sit ja se vikisee perässä.. ;o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    emmä sano mitää =o) sano sä..

    että hyvä

    UGH, olen puhunut

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    no emmä ny sanos.. =o)

    enhän mä tota kyylää..sehä mun peräs ravaa..mä meen vaan eellä pakoon =o)

    kukahan se nyt menee oikeastaan pakoon ja ketä, ketä viiään ko lotran mittaa... :D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    että hyvä

    UGH, olen puhunut

    selevä sitte olet puhunu ja nytkö mä site poistun näyttämöltä täs kohassa..meniks oikein käsikirjotuksen mukaan..?? =o)

    oon unohtanu vuorosanani.. :(

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    kukahan se nyt menee oikeastaan pakoon ja ketä, ketä viiään ko lotran mittaa... :D

    mä meen pakoon :D

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    selevä sitte olet puhunu ja nytkö mä site poistun näyttämöltä täs kohassa..meniks oikein käsikirjotuksen mukaan..?? =o)

    oon unohtanu vuorosanani.. :(

    vaan sä siirryt seuraavaan osioon :s

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    mä meen pakoon :D

    teet vaan kunniakkaasti 180 asteen käännöksen ja jatkat hyökkäystä :D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    vaan sä siirryt seuraavaan osioon :s

    eli tauolle =o)

    kiitos...

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    teet vaan kunniakkaasti 180 asteen käännöksen ja jatkat hyökkäystä :D

    nomut nyte..meen joten hyvää yötä =o)

    toiseen kertaa hyökkäykset!

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    eli tauolle =o)

    kiitos...

    4 triljardin vuoden kahvitauko tähän väliin :D

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    nomut nyte..meen joten hyvää yötä =o)

    toiseen kertaa hyökkäykset!

    yöt :)

    Äänestä

sivuttiin joskus puumista puhuttaessa. Nykyisin on ihan kamalaa pervoilua...no esim. mun oma suhde, joka keskiajalla oli ihan normia, siis naida vähän vanhempi leskiakka/-ukko,sukupuolesta riippuen.

Koska avioliiton ikä oli tosiaan paljon lyhyempi, ei varsinaisia eroja ollut, aina joskus vain toinen 'sattui' asumaan kaupungissä ja toinen tilalla, ja hyvinpä historiankirjojen mukaan äpäriä oli ja helmat viuhuivat muuallakin kun tuvaas.

Ammattilaiset olivat saunottajia ja kievarin pitäjiä.

Hmm, ihan turhaa siunailua nykymeiningistä. Nykyään ei vaan kerkee viikatemies asialle, tarttee erota.

Äänestä
  • sulla ne helmat näyttää viuhuvan ihan mukavasti vaikkei enää keskiaikaa eletäkään

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    sulla ne helmat näyttää viuhuvan ihan mukavasti vaikkei enää keskiaikaa eletäkään

    mun kaavusta?

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    mun kaavusta?

    se näyttää hyvältä

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    se näyttää hyvältä

    No ei se sitten ollu vaan murun horinoita :)

    Tässä pitää kyllä alkaa miettiin mitä päälleen pistää kun koneelle tulee kun näkyy noin kauas :/

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    No ei se sitten ollu vaan murun horinoita :)

    Tässä pitää kyllä alkaa miettiin mitä päälleen pistää kun koneelle tulee kun näkyy noin kauas :/

    hyvin se menee ihan noinki

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    hyvin se menee ihan noinki

    tällä kertaa.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    tällä kertaa.

    Ja koitin kirjottaa Toljakkeelle niin tupsahit taas jostain. Ihme mies.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    Ja koitin kirjottaa Toljakkeelle niin tupsahit taas jostain. Ihme mies.

    minä vai? ei kai sun nyt aina tarvii mun älyttömyyksiin vastata

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    minä vai? ei kai sun nyt aina tarvii mun älyttömyyksiin vastata

    sun mun typeryyksiin?

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    sun mun typeryyksiin?

    mutta et sä mua voi estää! :D

    can't catch me, na na na, can't catch me... :D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    mutta et sä mua voi estää! :D

    can't catch me, na na na, can't catch me... :D

    jos joku muu koittas estää?

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    jos joku muu koittas estää?

    let him try I guess :D

    gl trying tbh

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    let him try I guess :D

    gl trying tbh

    kokonaisia sanoja että vanhaki tajuaa.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    kokonaisia sanoja että vanhaki tajuaa.

    jaksa :s

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    jaksa :s

    auta kun häipyä nukkuun.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    auta kun häipyä nukkuun.

    hyvä idea

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    hyvä idea

    haluat iltasaduksi? Joku Eestirahwa Ennemuistesed jutud?

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    haluat iltasaduksi? Joku Eestirahwa Ennemuistesed jutud?

    viroa kiitos :s

    nalle puh käy ihan hyvin

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    viroa kiitos :s

    nalle puh käy ihan hyvin

    "Kuiskaan joka ilta hyvää yötä sinulle" sanoi Nasu Puhille. "Mutta minähän asun metsän toisella laidalla" Puh sanoi. "Juuri siksi. Voin kuvitella, että olet lähellä."

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    "Kuiskaan joka ilta hyvää yötä sinulle" sanoi Nasu Puhille. "Mutta minähän asun metsän toisella laidalla" Puh sanoi. "Juuri siksi. Voin kuvitella, että olet lähellä."

    tuohan on aika opettava tarina :s

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    tuohan on aika opettava tarina :s

    -Sinä kysyit minulta
    hyppäisitkö sillalta perässäni jos itse hyppäisin?
    Sanoin -En,olisin alhaalla ottamassa sinut kiinni.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    -Sinä kysyit minulta
    hyppäisitkö sillalta perässäni jos itse hyppäisin?
    Sanoin -En,olisin alhaalla ottamassa sinut kiinni.

    se voi olla alhaalla ottamassa kiinni? osaako se kävellä vetten päällä?

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    se voi olla alhaalla ottamassa kiinni? osaako se kävellä vetten päällä?

    vedessä?

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    vedessä?

    kovempi suoritus :D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    kovempi suoritus :D

    siitä saa hyvät unet *kömpii murun kainaloon* Öitä.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    siitä saa hyvät unet *kömpii murun kainaloon* Öitä.

    g'night

    Äänestä

Romanttinen rakkausliitto on aika uusi keksintö eikä se ole kovinkaan yleinen suuressakaan osassa maailmaa. Avioliitto on ollut ennen kaikkea sukujen välinen laillinen sopimus. Sosiaaliturvan puuttuessa avioliitto on säännellyt omaisuutta ja sitä, kuka hoitaa ketäkin. Niinpä siinä ei paljon ole rakkauden perään kyselty alunalkaenkaan, eikä se näin ollen ole voinut rakkauden loppumiseen päättyäkään.

Jaa että kannatanko määräaikaisia avioliittoja? En helvetissä. Täytyyhän ihmisellä unelmia olla, joita tavoitella. Vaikka sitten epärealistisia. Että siinä mielessä vertaus lottoon on perin osuva.

Äänestä
  • homot nyt ei yleensä pääsekään avioon, että turhaan sä sillä päätäs vaivaat

    Äänestä

että kuinkahan yleistä se todellinen usko elinikäiseen suhteeseen ylipäätään on kun suurin osa erilaisista suhteista päättyy kuitenkin eroon?

Äänestä
  • pelastaa!

    mun kone muuten saattaa sammua hetkenä minä hyvänsä, joten pahoittelen jos joudun häipymään pikaisesti

    Äänestä

  • tuossa että kyse on ehkä sellaista tiedostamattomasta toiveesta jossain syvällä sisällä, ei niinkään uskosta asiaan. Ja ehkä siinä osittain onkin yksi mahdollinen syy siihen että niin monet suhteet päättyvät ennemmin kuin myöhemmin.

    No, asian ihmettely on kesken vielä :)

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    pelastaa!

    mun kone muuten saattaa sammua hetkenä minä hyvänsä, joten pahoittelen jos joudun häipymään pikaisesti

    se usko aina?

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    pelastaa!

    mun kone muuten saattaa sammua hetkenä minä hyvänsä, joten pahoittelen jos joudun häipymään pikaisesti

    Kysy Tonilta, se ei ole usko joka pelastaa...

    http://www.youtube.com/watch?v=1dUFl9IYjZQ

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    se usko aina?

    jos sen pitäis pelastaa tietokone sammumiselta...

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    tuossa että kyse on ehkä sellaista tiedostamattomasta toiveesta jossain syvällä sisällä, ei niinkään uskosta asiaan. Ja ehkä siinä osittain onkin yksi mahdollinen syy siihen että niin monet suhteet päättyvät ennemmin kuin myöhemmin.

    No, asian ihmettely on kesken vielä :)

    toive onkin vähän lievempi versio uskosta. Mä oon liian monessa keitoksessä kypsennetty sellaiseen romanttiseen uskoon.

    Äänestä


  • alright kirjoitti:

    jos sen pitäis pelastaa tietokone sammumiselta...

    sun konettas vaivaa? Mikä ihmeen aikalukko siinä on? Hetkonen... Tietokone... Aikalukko... Nainen?

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    toive onkin vähän lievempi versio uskosta. Mä oon liian monessa keitoksessä kypsennetty sellaiseen romanttiseen uskoon.

    romanttiseen uskoon, vaan kristinuskoon!

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    sun konettas vaivaa? Mikä ihmeen aikalukko siinä on? Hetkonen... Tietokone... Aikalukko... Nainen?

    anna sen hipelöidä mun tietokonetta :s

    tää piti vähän ääntä äsken, nii luulin, että tää taas sammuis

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    muuten hyvä kappale, mutta paras Apulannan kappale on Vasten mun kasvojani

    http://www.youtube.com/watch?v=4TKzMUlIbaE

    musta parhaat, mahdollisesti, on Hallaa, Kadut sekä Tuhka ja veri... Ehkä, liian paljon hyviä valittaviksi.

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    musta parhaat, mahdollisesti, on Hallaa, Kadut sekä Tuhka ja veri... Ehkä, liian paljon hyviä valittaviksi.

    on myös hyvä, mutta parhaat on Vasten mun kasvojani ja Armo :D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    romanttiseen uskoon, vaan kristinuskoon!

    uskoo itteeni. Joskus se horjuu.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    toive onkin vähän lievempi versio uskosta. Mä oon liian monessa keitoksessä kypsennetty sellaiseen romanttiseen uskoon.

    Ehkä mun pitäis olla hiukan selkeämpi taas, aina tulee selitettyä niin kevyesti omia näkemyksiään. Tossa edellä viittasin tolla toiveella sellaiseen lapsenomaiseenkin toiveeseen että se toinen on täydellinen, ikuisesti vierellä ja tuo onnen. Ja sitten toi usko asiaan on ehkä enemmänkin se realismin puoli, että on valmis ja halukas tekemään rajustikin töitä sen suhteen vuoksi. Hetkinen... mitäs mää höpötän...

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    uskoo itteeni. Joskus se horjuu.

    no yritä käyttää vähemmän sitä viinaa, nii kyllä se siitä vielä lähtee

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    Ehkä mun pitäis olla hiukan selkeämpi taas, aina tulee selitettyä niin kevyesti omia näkemyksiään. Tossa edellä viittasin tolla toiveella sellaiseen lapsenomaiseenkin toiveeseen että se toinen on täydellinen, ikuisesti vierellä ja tuo onnen. Ja sitten toi usko asiaan on ehkä enemmänkin se realismin puoli, että on valmis ja halukas tekemään rajustikin töitä sen suhteen vuoksi. Hetkinen... mitäs mää höpötän...

    aika usein toi fiilis 'hetkinen... mitäs mää höpötän...'

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    on myös hyvä, mutta parhaat on Vasten mun kasvojani ja Armo :D

    kinaa parhaista, hiivatin hyviä on noi mainitsemasikin.

    Näin on!

    Hähä :D

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    Kysy Tonilta, se ei ole usko joka pelastaa...

    http://www.youtube.com/watch?v=1dUFl9IYjZQ

    skibaleen ja tuo yksi kohta osui kyllä ytimeen " tie pelastaa jos uskaltaa..." tuossa on omissa parisuhteissa ollut viime vuosina just se ongelma, kun ei uskalla niin valitsee vääriä ihmisiä....hannaa tosi paikan tullen.

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    kinaa parhaista, hiivatin hyviä on noi mainitsemasikin.

    Näin on!

    Hähä :D

    tosta tyylistä tulee mieleen viIi

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    on myös hyvä, mutta parhaat on Vasten mun kasvojani ja Armo :D

    noista ja ylipäätään apulannasta.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    noista ja ylipäätään apulannasta.

    jyrää!

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    no yritä käyttää vähemmän sitä viinaa, nii kyllä se siitä vielä lähtee

    alkoihan se vittuiluosuus... Ei sitä voi tällä hetkellä vähentää kun en oo kohta kahteen kuukauteen juonut lasillistakaan.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    skibaleen ja tuo yksi kohta osui kyllä ytimeen " tie pelastaa jos uskaltaa..." tuossa on omissa parisuhteissa ollut viime vuosina just se ongelma, kun ei uskalla niin valitsee vääriä ihmisiä....hannaa tosi paikan tullen.

    kohta... Osuu se... Oppia ikä kaikki :)

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    jyrää!

    Näin on!

    Hehe... Damn...

    :D

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    alkoihan se vittuiluosuus... Ei sitä voi tällä hetkellä vähentää kun en oo kohta kahteen kuukauteen juonut lasillistakaan.

    alkoi? enemminki jatkuu

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    Näin on!

    Hehe... Damn...

    :D

    that's so pwnage!! :D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    aika usein toi fiilis 'hetkinen... mitäs mää höpötän...'

    sattuu aika tiiviisti, mutta parempi niinkuin ettei ikinä tulis sitä fiilistä. Tossa edellä mulle vaan taas tuli semmoi hassu fiilis, että puhun toiveista ja uskosta omaan asiaan, suhteeseen, ja tajusin samassa että puhun edellä suhteesta ja jäljempänä rakkaudesta, rakastamisesta...

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    alkoi? enemminki jatkuu

    vähän aikaa ihan mukavasti.

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    sattuu aika tiiviisti, mutta parempi niinkuin ettei ikinä tulis sitä fiilistä. Tossa edellä mulle vaan taas tuli semmoi hassu fiilis, että puhun toiveista ja uskosta omaan asiaan, suhteeseen, ja tajusin samassa että puhun edellä suhteesta ja jäljempänä rakkaudesta, rakastamisesta...

    mä en tajunnu tosta viestistä puoliakaan, mutta hienolta se kuulosti :D

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    vähän aikaa ihan mukavasti.

    missä kohtaa?

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    mä en tajunnu tosta viestistä puoliakaan, mutta hienolta se kuulosti :D

    sanois sulle tossa kohtaa tosta viestistä että "paina se kalloos kolli!" :)

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    missä kohtaa?

    lipsahdit asialliseen keskusteluun Apiksesta. Jatka samaa rataa!

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    sanois sulle tossa kohtaa tosta viestistä että "paina se kalloos kolli!" :)

    menee ohi niin jotta kilahtaa, mutta tärkeintä on hyvä fiilis :D

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    lipsahdit asialliseen keskusteluun Apiksesta. Jatka samaa rataa!

    Apulanta on mun lempibändi. se on paras!!!111!!!111!

    Äänestä


  • alright kirjoitti:

    Apulanta on mun lempibändi. se on paras!!!111!!!111!

    väärässä olekaan. Hyvin olet valinnut, vai valittiinkohan sittenkin sinut... :)

    Äänestä



  • old_profile_57657 kirjoitti:

    Toni on tainnut kolaroida itsekin suhderintamalla...

    ihme, että sillä on vielä ajokortti

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    menee ohi niin jotta kilahtaa, mutta tärkeintä on hyvä fiilis :D

    vaan, mä oon niin vanha setä, että tulee tollasia outoja juttuja ja bändejä keskiajalta :)

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    vaan, mä oon niin vanha setä, että tulee tollasia outoja juttuja ja bändejä keskiajalta :)

    I will :D

    Äänestä




  • old_profile_57657 kirjoitti:

    Apulannan Kadut koskettelee myös, sanoituksillaan...

    http://www.youtube.com/watch?v=KxBKkFn7-lQ

    tossa Apulanta - Kadut videossa englanninkielisistä sanotuksista ymmärtää paljon helpommin mitä lyriikoilla tarkotetaan :s

    hyvä että joku on sen kääntäny englanniks :D

    Äänestä





Vedän härskisti kotiinpäin kun sanon, että edes jollain tavalla tolkuissaan oleva ja pienehkön nokareen realismia omistava ei oleta yhdenkään parisuhteen kestävän eliniän. Saahan siihen uskoa mikäli haluaa, mutta todellisuuden kanssa tuolla fantasioinnilla ei ole mitään tekemistä - ainoastaan toivomisen ja omien ihanteiden.

Ok, pitäähän elämässä (kai) olla romantiikkaa ja vaaleanpunaista, mutta itseäni jotenkin kalvaa tuon elinikäisen suhteen, kunnes kuolema teidät erottaa, ehdottomuus. Ja kun noin on, niin minua kalvaa sekin, että jos olisi menossa naimisiin ja noin pitää sanoa (onkohan tuo kaikissa vihkivaloissa?) niin MIKSI se pitäisi sanoa jos ei omien ihanteiden johdosta aidosti usko siihen, eli tällöinhän puhuisi paskaa ja kepeää hömppää sitä tarkoittamatta? En minä ainakaan haluaisi kuulla tuollaista, enkä itse sanoa (jos ei sitten käy niin, että joku sateinen päivä olen idioottivarmasti sitä mieltä, että tämän naikkosen kanssa meni nyt loppuikä vaikkei kuolokaan häämöttäisin silmien edessä olevan piipun suussa)

Minä ainakin tiedän itsestäni, että kun suhde menee tiettyyn pisteeseen, niin minä en jää(ne) katselemaan. Eikä kenenkään tarvitse katsella minua mikäli tuntee samoin.

Äänestä

ajatus ollenkaan tuollainen pitkä suhde, mutta se on kyllä taivahan tosi, että odotukset ovat epärealistisia. Tai ainakin minulla, mutta uskon, että pätee moniin muihinkin. Siksipä mä yritän aina pudottaa itseni takaisin maanpinnalle, kun alan haaveksia kaikesta romanttisesta jakamisesta ja sen sellaisesta. Olen jo pitkään sanonut ja ajatellut, että minusta ihanteellinen parisuhde olisi sellainen, jossa asuttaisiin vaikka naapuritaloissa. Oma, yli 3-vuotinen, suhteenikin on uskoakseni kestänyt raikkaana ja ruusunpunaisena juurikin siksi, että olemme saaneet poimia pullat rusinoista. Ja vaikka välillä on kova ikävä, niin se itse asiassa maistuu hyvinkin makealta verrattuna siihen, että puutuu, turtuu ja tylsistyy.

Äänestä

sitten vähemmän arvokkaampi, kuin pitkä elämä, vai mitä tässä koitit hakea? Keskiajalla muuten elinajanodote nousi jatkuvasti ja keskiarvoon vaikuttaa lapsikuolleisuus, eli ei ne 40-vuotiaat ihan ikäloppuja olleet, paremminkin 50-vuotiaat.
Tämän päivän tiedelehdessä onkin sitten jo todella virheellinen selitys tälle asialle, eli sitä haetaan geeneistä ja samalla puhutaan moraalittoman seksuaalikäyttäytymisen puolesta geneettisesti perusteltuna toimintamallina. Tosiasia on kuitenkin se, että genetiikka on tämän päivän suurin epäjumala ja satunnaissuhteet ovat luonnonvastaisia, eivät luonnollisia.
Tiedelehden artikkelissa tehdään persoonallisuushäiriöiselle suksuaalikäyttäytymiselle peruste, jonka mukaan luonnollisinta olisikin tuottaa persoonallisuushäiriöisiä lapsia(erota varhain), vedoten geeneihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toljake kirjoitti:

Muistin tässä Roman Schatzin kirjoittaman kolumnin, joka koski hänen omaa eroaan ja parisuhteita yleensä. Ainakin noita. Siinä kirjoituksessaan hän pohti avioliiton päättymisen käsittämistä epäonnistumisena, mutta myös sitä, että onko nykyinen odotuksemme avioliiton, ehkä myös siis parisuhteiden yleensä, elinikäisestä kestosta jonkinlainen keskiaikainen jäänne. Keskiaikainen siksi, että silloin tuli vihkiseremoniassa käyttöön lausahdus "kunnes kuolema teidät erottaa", ajanjakso joka silloin oli paljon lyhyempi kuin nykyisin, johtuen huomattavasti lyhyemmistä elinajanodotuksista. Tuohon aikaan olit jo pitkällä iällä siunattu viettäessäsi 40-vuotisjuhliasi, 35-vuotias oli elämänsä ehtoota lähestymässä. Jos siis avioliitto silloin keskimäärin kesti ehkä 10-20 vuotta, niin oliko sellaisen perspektiivin kanssa mahdollisesti helpompi elää avioliitossa kuin nykyisin, jolloin avioliitto voisi ihan hyvin kestää vaikkapa 50 vuotta?

Toki asiat ja olosuhteet ovat muutenkin muuttuneet, mutta jäin vain miettimään että onko tuollainen elinikäinen parisuhde, avioliitto, nykyisillä elinajanodotuksilla epärealistinen ajatus, ikäänkuin takertumista vanhaan uskomukseen jonka määrittäneet olosuhteet ovat huomattavasti muuttuneet? Takerrummeko ehkä harhaan ja haemme ihannetta, jonka toteutuminen on erittäin epätodennäköistä? Onko tällä ihanteella siten jotain ideologista yhteyttä esimerkiksi lottoamiseen ja jättipotista haaveilemiseen?

Ajatuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu