Toimisikohan täällä nämä keskustelut kuinka sujuvasti jos osanottajien profiilikasvokuvat näkyisivät kuvakkeina (kuten periaatteessa Cityssä?) tai onkohan sellaisia chattihuoneita olemassa? tietenkin pitäisi olla Suomi24 jäseniä jotta kuva olisi, mutta teoriassa vain mietin mitä se tekisi palstan tasolle ;)
Keskusteluista
Hmmmm
13131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suurella Isällä olisi kasvot, totuuden kasvot?
Sitten ei olisi yhtä rehellistä keskustelua, eikä voisi rauhassa esittää poliittisesti epäkorrekteja mielipiteitä.
Kova poika säkin olet huutelemaan niitä "poliittisesti epäkorrekteja mielipiteitäs" mut ei sitten omalla lärvillä olis munaa niitä esittää??
Entä sitten? On Suomessa vaalisalaisuuskin.
No mutta eikös oliskin kiva, että ihmiset näkis "todenpuhujan" (siis omasta mielestään) kasvot??
No mutta jos ei ole tuollaisia kokemuksia, tai ei muuten halua osallistua aloituksiisi joissa yrität kalastella naisilta kokemuksia jotta saat taas syyn lutkitella..
Yllättävän monella naisella on. Jos minä kertoisin täällä omilla kasvoillani mielipiteitäni joista voi koitua minulle harmia, niin kai naisetkin sitten voivat kertoa rehellisesti nussimisistaan.
Mahdollisia vaikutuksia: Voimasanojen käyttö vähenisi, ja osa lutka ja ATM kirjoituksista jäisi pois. Keskustelijoiden/lukijoiden määrä vähensi, ja keskusteluista tulisi pelkkää chattausta, ja syntyisi sisä- ja kaveripiirejä ja mielistelyä. En siis usko kuvallisuuden varsinaisesti nostavan palstan tasoa.
Anonyymius takaa vapaamman keskustelun, eikä välttämättä arkojakaan aiheita tarvitse vältellä. Nykykäytäntö, jossa jokainen saa vapaasti valita kirjoittaako vakio nimimerkillä tai ei, tai kuvalla tai ilman, on mielestäni ihan hyvä. Ja voihan jokainen hakea seriffiks jos niikseen tulee. Hassua, että ne keskustelujen aiheet mistä useimmiten purnataan, tuntuu kuitenkin myös kiinnostavan eniten, luku ja vastaus määrien perusteella.
...se anonyymiys myös tarkoittaa, ettei tarvitse oikeasti seistä mielipiteidensä takana. Jos maa alkaa polttelemaan jalkojen alla, voi aina vaihtaa identiteettiä
No minä ainakin seison lutkittelujeni takana!
Toisaalta se on myös hyvä asia. Eli täysi anonyymius sallii myös mielipiteen vaihdon, ilman että muut alkavat kaivelemaan menneitä jossain uudessa keskustelussa ja näin sotkemaan kerjua. Lisäksi (suurella) osalla vakio nimerkillä kirjoittajissa, näyttää olevan jonkilainen rooli päällä, jonka takia palstan taso voisi ehkä jopa kohta sillä, jos kone arpoisi nimerkin, siten ettei ole mahdollista pitää samaa nimerkkiä useammassa ketjussa. Tosin se on kyllä huonoa, että samassa ketjussa yksi henkilö voi käyttää usempaa nimerkkiä.
kova jätkä..joo-o!
Eihän tänne ole edes rekisteröitymispakkoa, ja moni on niin raukkamainen, että käyttää useampaa kuin yhtä nimimerkkiä, tai ei ensimmäistäkään, ettei vahingossakaan vaan tunnistaisi yhdeksi ja samaksi ihmiseksi. Oma kantakin näyttää vahvasti tuetulta, kun voi kirjoittaa monta omaa mielipidettään tukevaa vastausta.
Ja mikäänhän ei takaa että se käytetty kuva on edes keskustelijasta itsestään.