miehiä.
Niin, antakaa naiset miesten olla miehiä. Onko se pakko vouhottaa sen tasa-arvo-pää- homman kanssa liiallisuuksiin ja kohta molemmat sukupuolet alkavat muistuttaa toisiaan jopa ulkonäöllisesti.
Miehillä on luonnostaan jo geeneissä suojeluvietti perheestään ja kumppanistaan.
Mies haluaisi olla vanhanaikaisesti perheenpää, elättää ja suojella naarastaan eikä piipertää poninhäntä hulmuten ja meikaten. Miehinen testosteroni on vain sana tietosanakirjassa.
Naiset valittavat sitten keskustelupalstoilla ettei saa seksiä. Ei kai kun miehet eivät saa olla miehiä.
Miettikääs sitä!
Niin, antakaa naiset miesten olla miehiä. Onko se pakko vouhottaa sen tasa-arvo-pää- homman kanssa liiallisuuksiin ja kohta molemmat sukupuolet alkavat muistuttaa toisiaan jopa ulkonäöllisesti.
Miehillä on luonnostaan jo geeneissä suojeluvietti perheestään ja kumppanistaan.
Mies haluaisi olla vanhanaikaisesti perheenpää, elättää ja suojella naarastaan eikä piipertää poninhäntä hulmuten ja meikaten. Miehinen testosteroni on vain sana tietosanakirjassa.
Naiset valittavat sitten keskustelupalstoilla ettei saa seksiä. Ei kai kun miehet eivät saa olla miehiä.
Miettikääs sitä!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Annetaan olla mies miehenä,mutta kun nämä nykyajan miehet alkaa olemaan Mikki Hiiriä. Harva on enää mies isolla M:llä.
Vetelyksiä,alkoholisteja,narsisteja jne. Miten niitä miehinä pidät,kun kaikki hommat jää naiselle?
ole siinä sitten mies, kun akat on nykyään 150 kiloisia pää punasena huutavia kuulantyöntäjiä. Harva on enää naisellisesti nainen.
Siivoushulluja, kaikesta mäkättäviä, femakkoja jne. Miten tässä olet mies ku hullu akka huutaa kotona ja kylässä koko ajan ku palosireeni?
Kun se "hullu akka" ei huuda ilman syytä, niin oletko sinä edes yrittänyt selvittää mikä se on ? Vai etkö uskalla, syyhän voit olla sinä ja sitten sinun pitäisi alkaa muuttua tai muuttaa jotakin iänikuista toimintatapaasi. Ja siihen ei kukaan perinteinen mieäs ryhdy "kun ei ole tarvetta, nääs".
on nykyisin? Vanhainkodeissa vai? Kyllä se on tämä nykyinen elämänmeno mennyt sellaiseksi, että ei tästä ole enää paluuta jonnekin 50-luvulle kotirouvien ja työssäkäyvien perheenisien aikakaudelle (tosin olihan silloinkin naisia töissä). Harva mies haluaa enää olla se perheenelättäjä ja perheenpää. Harva nainenkaan uskaltaa jättäytyä enää miehen varaan kun ero tulee niin huonosti käy rahattomana kotirouvana. Eläkekertymäkin on aika surkea jos vain mies on perheessä tienannut ja naisena on kotihaamuna elänyt piilossa miehen ja lasten takana. Parempi näin kuin entisaikojen malliin. Missähän muuten on se väittämäsi miehen geeneissä oleva suojeluvietti perhettään ja naistaan kohtaan? Kyllä niin moni suomalainen nainen joutuu vuosittain miehensä pahoinpitelemäksi ja oma mies jopa tappaa, että minun uskoni ei riitä tuohon miehen suojeluvaiston havaitsemiseen.
Ja jos se perinteinen mies on se, joka ei puhu eikä pussaa, eikä osallistu lapsenhoitoon ja joka ilmaisee tunteensa vasta kaksi pulloa kirkasta juotuaan, on erittäin hyvä, että niitä perinteisiä miehiä ei ole kovin paljon...
ja ymmärretty. Jatka valitsemallasi tiellä.
Minulla on eukko jota pidän omana naisena ja naaraana, ollut jo 30 vuotta :-)(
Ei hänen tarvitse pelätä ketään.
Pelostahan ei ollut kyse missään vaiheessa, niitä vaimonhakkaajia on varmasti tasaisesti perinteisissä ja moderneissa miehissä, vaan siitä, että monet - huom, monet - perinteiset miehet eivät pysty näyttämään tunteitaan ja keskustelemaan.
Mutta mistä löytyy sellaisia miehiä jotka oikeasti ovan hyviä perheen päitä, joka tekevät kaikki päätökset siten että perhe hyötyy siitä vaikka se olisi itseltä pois. Joka todellakin on valmis tekemään riittävästi RAHAA jotta vaimo voi rauhassa keskittyä perheeseen ( ja mies ei sitten valita tästä asemasta)
Jipii kun sellaisia miehiä todellakin olisi, jättäisin kyllä ilolla jokaisen laskun ja siihen kerättävän rahan ihan herran huoleksi ( toki odotan että ne myös hoidetaan ) Ilolla tekisin ihan kaikki kotityöt jos kerran palkkatyössä ei tarvitsisi juosta sen rahan vuoksi. Päätöksetkin mies saisi tehdä kunhan perheen etu ohittaisi AINA kaiken muun ( siis mielummin aikaa perheelle - harrastus jäisi aina kakkoseksi tai mielummin kotia uusi sohva kuin herralle muutama bisse lähiöbubissa ) siilä tälläinen hyvä perheenpää EI KOSKAAN alennu käymään baareissa yksin tai vetämään kännejä edes silloin tällöin.
Huomautan päätöksen tekeminen = vastuun ottaminen joten mitä enemmän päätöksen tekovaltaa sen enemmän vastuuta.... mutta useinmiten kun vaimo toteaa, minun mieheni saa vain helvetin pahoja kämmejä aikaa tai käyttäytyy kuin pikku pojat ei monellekaan vaimolle jää muuta vaihtoehtoa kun olla luottamatta sellaiseen saamattomaan pikkupoikaan, niitä aikuisia miehiä kun ei tahdo löytyä edes vielä 50 vuotiaista. Jos alussa nainen huomaa kun mies päättää on siinä pohjimiltaa takana aina se miten hänen elämänsä helpottuu - siihen tulee nautintoja tai miten hän pääsee vähemmällä tai jos mies odottaa että myös nainen tienaa - mutta hän päättää mihin rahat menee--- ei taida onnata.
en juo enkä polta , tuon melkein kaiken rahan talouteen ja huom
OLEN ISÄNTÄ TALOSSA.
Koskaan eikä kukaan ole laittanut asemaani kyseenalaiseksi, ei edes yrittänyt.
Naiseni on minnun naaraanni eikä hänen tarvitse pukeutua miesten vaatteisiin, puhua möreä'llä äänellä(tutkittu juttu) ja leikkiä jotakin luonnotonta femakko-tasa-arvotanttaa.
Kukin tavallaan mutta näin meillä :-)
Eihän miehekkään miehen pitäisi kysellä naiseltaan lupaa olla miehekäs. Ole mitä olet niin kauan kuin et satuta muita. Yrittäkää löytää tasapaino naisten kunnioittamisen ja kuitenkin sukupuoliroolien ylläpitämisen välillä. Täytyyhän naistenkin yrittää säilyttää naisellisuutensa maailmassa, jossa uramenestys vaatii hyvin maskuliinisia piirteitä.
"Miehinen testosteroni on vain sana tietosanakirjassa."
Mitähän mahdat tarkoittaa ? Testosteroni on se aine, hormoni, joka määrää, että mies on mies. Onneksi on jo tällä vuosituhannella toisenkinlaisia miehiä, niitä mukavia "poninhäntäpoikia", vanhanaikaisien junttipunttimieähien juttuja ja elkeitä ei jaksa enää kukaan. "Elättää ja suojella" saa perhettään mutta liian moni vaimo on liittonsa vanki. Että miettikää vaan.
No antaisin oikein mielelläni olla, mutta kun suomalaiset miehet yleensä ottaen eivät ole kovin miehekkäitä :/ Aina pitää korostaa sitä, kuinka naisen pitäisi olla aloitteellinen ja kaikenmaailman dominat vaan kiihottaa. Olisin erittäin onnellinen, jos löytäisin miehen, joka olisi oikeasti MIES.
Kyllä oma mieheni on Mies ilman minun lupianikin. On aina ollut, eikä olisikaan minun mieheni, jollei olisi sellainen kuin on. On perheenpää, suojelee "laumaansa" ja pitää naisensa tyytyväisenä. Ei koe miehisyydelleen uhaksi soppakauhan varteen tarttumista eikä paskavaippojen vaihtamista, vaan tekee asiat asenteella alusta loppuun saakka: jonkun ne on tehtävä. Kunnioitan ja arvostan omaa miestäni todella paljon ja hän arvostaa sitä, että olen naisellinen nainen enkä mikään kerittytukkainen vouhottava femakko, jonka sanat ovat suurempia kuin teot. Miehen ollessa soppakauhan varressa vaihdan öljyt tai hakkaan puita, kummankaan arvo ja asema miehenä ja naisena ei siitä kärsi. Seuraavalla kerralla sitten minä olen kauhan varressa ja mies autotallissa.