Onko mahdollista nykypäivänä,

että henkilö olisi vuoden työttömänä ilman, että hänelle tarjottaisiin työkkäristä ainoatakaan osoitusta kurssille tai työpaikkaan?
Vaihtelevatko virkailijoiden intressit paikkakuntakohtaisesti niin paljon, että jossain peräkylässä tarjonta olisi pyöreä 0 vuodessa samaan aikaan, kun toiselle tipahtelee 3 osoitusta jo viikossakin?

Onko työvoimavirkailijoiden toiminnassa mitään yhteneväisyyttä? Onko heillä mitään yhteisiä pelisääntöjä? Ovatko he vastuussa millekään taholle omista aktivointitoimenpidevälityksistään?
12311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kurseille pääsystä kova kilpailu.

Äänestä

TE-toimistossa kävin viimeks syyskuussa, olin ollut työttömänä 14 kk, melkein puoliväkisin sain osoituksen palkkatukipaikkaan johon en sitten kuitenkaan haastattelun jälkeen päässyt koska oli paremiakin hakijoita. Tuo "puoliväkisin" tapahtui niin että kurkin "tädin" (=20 vuotta minua nuorempi nainen) koneelta niitä palkkatukipaikkoja ja sanoin että tuonne haluan.
Kursseille ei ole patisteltu aikoihin, kai siksi että olen käynyt niitä jo 9 kpl, suurin osa ihan "päivähoitoa", toki nuo ATK-kurssit, 4 kpl on ollu ihan asiallisia, tosin töihin en ole niiden ansiosta päässy.
Ihan "peräkylä" tää asuinpaikka ei ole, kokoluokka 50 000-100 000 asukasta.
Tosin ikääkin on jo 53 vuotta joten tuollakin on meritystä, samoin sillä että on tuota työhistoriaakin takana sen verran että eivät varmaan luokittele työnvieroksujaks. Aina oon kyllä lähteny jos jotain on tarjottu, tosin palkkaa olen työstä aina saanut ja niin pitää saada jatkossakin, muuten ei homma onnistu huonostikkaan koska työmotivaatio puuttuu noissa palkattomissa töissä ihan täysin.

Äänestä
  • jos sinulla on jo 9 kurssia takana ja ikää 53v sekä työhistoriaa runsaasti.

    Tuolla toisaalla useamman vuoden (ei yhtäjaksoisesti) työttömänä ollut väittää, että hänelle ei ole tullut työkkäristä koskaan yhtään osoitusta mihinkään eikä hän ole koskaan hakenut mihinkään työpaikkaan eikä hänellä ole mitään koulutusta. Ikääkin alle 30v.

    Äänestä

  • kunhan kysyn kirjoitti:

    jos sinulla on jo 9 kurssia takana ja ikää 53v sekä työhistoriaa runsaasti.

    Tuolla toisaalla useamman vuoden (ei yhtäjaksoisesti) työttömänä ollut väittää, että hänelle ei ole tullut työkkäristä koskaan yhtään osoitusta mihinkään eikä hän ole koskaan hakenut mihinkään työpaikkaan eikä hänellä ole mitään koulutusta. Ikääkin alle 30v.

    Suurimmalle osasta noille kursseille oon kyllä ihan omasta alotteesta hakenut, jopa eri paikakunnille, 400 km pisin matka. Lisäksi on 3 ammattitutkintoa, kaksi nuoruusvuosilta -77 ja -81 ja uusin vuodelta 2002 jolloin olin jo 45 vuotias. Tuo viimeisin on lisäksi työvoimapoliittisessa, vuoden kestävässä koulutuksessa hankittu erikoisammattitutkinto josta ainoa hyöty oli se että asin vielä stipendinkin n. 250 euroa. Eli lähes kaikkee on kokeiltu jo noilla työmarkkinoilla.

    80-luvulla, jolloin oli oikeesti jonkilaista työvoimapulaa oli todella helppo päästä töihin, kerran pääsin sanomalehden rivi-ilmoituksen kautta soittamalla, siis ihan äijää näkemättä ottivat töihin, tosin meikäläisen "tekeleitä" kyllä tää työhönottaja oli nähnyt. Alussa oli kolmeks viikoks töitä mutta lopulta sitä oli sitten kolmes vuodeks jolloin tuli lama ja konkurssi, eli se siitä.

    Äänestä

Yrittävät 3 kk työttömyyden kestäessä osoittaa työtä, kurssia ym. Taas työnhakusuunnitelma on suosituksen mukaan laadittava 5 kk työttömyyden jälkeen, voi venyy jossain tietenkin, jos on paljon työttömiä. Työnhakusuuunnitelmassa katsotaan vaihtoehtoja työllistymiseen. Taas kun vuosi täyttyy on kait ns. pitkäaikaistyöttömyyden raja, niin silloin, taas suosituksessa katsotaan miten voisi auttaa työllistymiseen. Mitään täysin määräävää ei ole mutta myös näistä tulee TEM-ministeriön toimintaohjetta TE-toimistoon. Esim. työllistämis kohderyhmistä, varoista ja toimenpiteiden määristä ym.

Äänestä
  • mitään tutkintoa omaamattomat nyt sijoitettaisiin muutaman viikon kuluessa vähintäänkin kursseille, kun ammattisuojakin on vain tuo 3 kk ja koulutetuille työttömille näitä kurssiosoituksia ainakin satelee. Ei voi olla mahdollista, että jossain päin Suomea työkkärin toiminta olisi niin leväperäistä, että kouluttamaton nuori työtön olisi jätetty vaille Mitään kurssi- tai työhönosoitusta useamman vuoden aikana?

    Äänestä

jopa toivottavaa. Itse olen ollut nyt 13,5 kuukautta työttömänä ja ainoataaan osoitusta ei ole tullut. Se johtuu siitä että avoimien työpaikkojen määrä on melkein nollassa ja paikkakunnallani ei ole typpiä eikä loispummiyrittäjiä.

Äänestä
  • onnekas, kun ei ole typpeja tai vastaavia, kuten meillä Raisiossa tämä rappu, joka on myös tämmöinen kahdelle byrokraatille työn ja toimeentulon tarjoava luukku.

    Äänestä

  • Työhönosoituksia on turha odottaa, sellaisen olen joskus 70-luvun lopulla saanut ja sen jälkeen olen itse työpaikkani löytänyt!!!
    Tilanne ei helpotu kun ikää tulee lisää.
    Tosin yksikään niistä ei ole vakinainen ollut mutta pisin melkein 9v.
    Ja useampi ammattikin on tullut hommattua.

    Äänestä

  • napoleon 14 kirjoitti:

    Työhönosoituksia on turha odottaa, sellaisen olen joskus 70-luvun lopulla saanut ja sen jälkeen olen itse työpaikkani löytänyt!!!
    Tilanne ei helpotu kun ikää tulee lisää.
    Tosin yksikään niistä ei ole vakinainen ollut mutta pisin melkein 9v.
    Ja useampi ammattikin on tullut hommattua.

    -80 luvulla osoitettiin työpaikkoja. Mulla on pisin työttömyysjakso ollut hiljattain 7 kk. mutta sinä aikana ei tullut ainuttakaan osoitusta mihinkään. Toisaalta oli vetämässä pari kurssipaikkaa joihin en päässyt. Ikää yli 50 v.

    Äänestä

Muuta tänne helsinkiin pääset orjatöihin, mutta palkkatöypaikkoja sulle ei tarjota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunhan kysyn kirjoitti:

että henkilö olisi vuoden työttömänä ilman, että hänelle tarjottaisiin työkkäristä ainoatakaan osoitusta kurssille tai työpaikkaan?
Vaihtelevatko virkailijoiden intressit paikkakuntakohtaisesti niin paljon, että jossain peräkylässä tarjonta olisi pyöreä 0 vuodessa samaan aikaan, kun toiselle tipahtelee 3 osoitusta jo viikossakin?

Onko työvoimavirkailijoiden toiminnassa mitään yhteneväisyyttä? Onko heillä mitään yhteisiä pelisääntöjä? Ovatko he vastuussa millekään taholle omista aktivointitoimenpidevälityksistään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu