Haluaisin kysyä teiltä naiset että mitä ajattelette miehestä, jolla on entuudestaan lapsia, mutta ei ole tekemisissä lastensa kanssa. Onko se mielestäsi miehen heikkous että ei viitsi huoletia omista lapsistaan vai onko se hyvä vaan niin saatte keskittyä rauhassa rakentamaan suhdetta ns. "puhtaalta pöydältä"
Itse voi aloittaa ja sanoa että minusta mies, joka ei huolehdi lapsistaan on selkärangaton nahjus,, huono esimerkki siitä miten asioita ei tulisi hoitaa. Se kertoo että mies ei ota vastuuta vaikeista asioista vaan on omahyväinen´ja omanedun tavoittelija lasten kustannuksella.
Ja nyt siis puhutaan niistä miehistä, joilla olisi KAIKKI edellytykset halutessaan olla tekemisissä.. MUTTA JOTKA EIVÄT ITSE HALUA,, ja ovat siis selväsanaisesti tämän ilmoittaneet..!!
Itse voi aloittaa ja sanoa että minusta mies, joka ei huolehdi lapsistaan on selkärangaton nahjus,, huono esimerkki siitä miten asioita ei tulisi hoitaa. Se kertoo että mies ei ota vastuuta vaikeista asioista vaan on omahyväinen´ja omanedun tavoittelija lasten kustannuksella.
Ja nyt siis puhutaan niistä miehistä, joilla olisi KAIKKI edellytykset halutessaan olla tekemisissä.. MUTTA JOTKA EIVÄT ITSE HALUA,, ja ovat siis selväsanaisesti tämän ilmoittaneet..!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos on narsisti eli psykopaatti, silloin hänellä ei ole kykyä empatiaan, mikä on hyvin tarpeellinen lasten hoidossa ja kasvatuksessa. Silloin on parempi, että lapset hoitaa emptiakykyinen ihminen.
Jos miehellä olisi ulkoiset edellytykset, mutta ei halua / pysty, kyse voi olla juuri tästä.
Silloin ei pidä pakottaa. Hyvä kun maksaa. Siitä kuitenkin pitää pitää kiinni.
Niin ei pidä pakottaa vaikka omalla käyttäytymisellä eroisä pystyy PAKOTTAMAAN lasten äidin YKSIN huolehtimaan lapsista. Vai kenen on tarkoitus huolehtia ne lapset jos kerran isää ei voida pakottaa.. Ja sehän on tosi. Isällä on OIKEUS tavata lapsiaan mutta ei minkäänlaista lain määräämää VELVOLLISUUTTA ole olemassa. Riittää kun sanoo ettei halua.
Lapsella ei ole samaa oikeutta tavasta isää vaikka haluaisi.. mutta jos isä haluaa ja lapsi ei niin LAPSI VOIDAAN PAKOTTAA tapaamaan vastentahtoisesti isää.
MUtta isällä ON LAILLINEN OIKEUS kieltäytyä. Ei voida pakotta.
Mitä ajattelet tällaisetä isästä. Että asia on OK ?
mukava mies hyvänsä, niin ei tuollaisen hylkääjän kanssa ainakaan yhteisiä lapsia uskaltaisi edes ajatella.
Kunnon mies huolehtii lapsistaan ja pystyy sovittamaan elämänsä niin, että siinä on tilaa sekä lapsille että uudellekin parisuhteelle.