LAPNMIES PELASTAA SOSIALIVANKEUDESTA

1225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hyvitystä suomalaisille!
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/perusoikeusloukkauksesta_maksettava_hyvitysta_1441570.html

Perusoikeusloukkauksesta maksettava hyvitystä


Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on pannut suomalaisen hallinnon koville.
Ihmis- ja perusoikeusloukkauksista on maksettava hyvitystä.

Mistä löytyisi ihmisensuojeluviranomainen?

Sosiaalineuvos Jorma Soini Sininauhasäätiöstä on auttanut asunnottomia jo vuosikymmenten ajan.
Nyt kun kunnat säästävät, peruspalvelut rapautuvat.
Byrokratia on kasvoton.
- Mistä löytyisi se ihmisensuojeluviranomainen, jolle soittamalla asunnoton saisi kodin?, Soini pohtii.

- Jos kulkukoira värjöttelee ulkosalla, se saa viranomaisten avustuksella lämpimän kopin muutamassa tunnissa, hän muistuttaa.

Perus- ja ihmisoikeuksien loukkaaminen on ikävää arkea myös Suomessa.
Erityisen kovilla ovat asunnottomat, sairaat vanhukset ja vammaiset.

Suomen viranomaiset opettelevat nyt pakon edessä uutta ajattelutapaa,
jonka mukaan ihmisoikeusloukkauksesta on maksettava hyvitystä.

Alibudjetointi edesvastuutonta

Julkisen vallan vahingonkorvausvastuusta oikeustieteen tohtoriksi väitellyt Suvianna Hakalehto-Wainio sanoo,
että Suomi on pahasti
jäljessä
sivistysmaiden kehityksestä.

- Viranomaisten on mietittävä vastuukysymyksensä uusiksi perin pohjin.
Suomi on Euroopan ihmisoikeussopimukseen liittyessään sitoutunut maksamaan hyvitystä ihmisoikeusloukkauksista, Hakalehto-Wainio sanoo.

- Ongelma on vain se, että meillä ei ole mietitty, miten se käytännössä tapahtuu.
Eli ihmisillä on siihen oikeus, mutta väyliä sen toteuttamiseksi ei ole.


Joskus viranomaiset karsivat palvelujaan tietoisella alibudjetoinnilla.

- On surullista, että tällaistakin tapahtuu.
Tältä osin meidän oikeusturvajärjestelmämme on hampaaton.
Päättäjien vastuulle tulisi tahallisessa alibudjetointilanteessa
ehdottomasti langettaa selkeä vahingonkorvausvastuu.

Hyvitystä myös pahasta mielestä

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimella alkaa olla selkeähkö linja siitä,
mitä perus- ja ihmisoikeusloukkaus maksaa.

- Tuomitut hyvitykset ovat liikkuneet muutaman tuhannen euron luokassa
esimerkiksi epäoikeudenmukaisuuden kokemuksesta, ahdistuksesta ja vastaavasta,
jota viranomaisen lainvastainen toiminta on aiheuttanut.

Eli pelkästä pahasta mielestäkin saattaa saada korvausta?

- Näin on, jos katsotaan,
että mielipahan syynä on ihmisoikeusloukkaus.

EIT:n ajattelutapa poikkeaa suuresti perinteisestä suomalaisesta vahingonkorvausajattelusta.

YLE Uutiset / Ari Mölsä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PELASTAA .......!§ kirjoitti:

http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13076&Itemid=195

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu