LAPNMIES PELASTAA SOSIALIVANKEUDESTA
PELASTAA .......!§
1225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvitystä suomalaisille!
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/perusoikeusloukkauksesta_maksettava_hyvitysta_1441570.html
Perusoikeusloukkauksesta maksettava hyvitystä
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on pannut suomalaisen hallinnon koville.
Ihmis- ja perusoikeusloukkauksista on maksettava hyvitystä.
Mistä löytyisi ihmisensuojeluviranomainen?
Sosiaalineuvos Jorma Soini Sininauhasäätiöstä on auttanut asunnottomia jo vuosikymmenten ajan.
Nyt kun kunnat säästävät, peruspalvelut rapautuvat.
Byrokratia on kasvoton.
- Mistä löytyisi se ihmisensuojeluviranomainen, jolle soittamalla asunnoton saisi kodin?, Soini pohtii.
- Jos kulkukoira värjöttelee ulkosalla, se saa viranomaisten avustuksella lämpimän kopin muutamassa tunnissa, hän muistuttaa.
Perus- ja ihmisoikeuksien loukkaaminen on ikävää arkea myös Suomessa.
Erityisen kovilla ovat asunnottomat, sairaat vanhukset ja vammaiset.
Suomen viranomaiset opettelevat nyt pakon edessä uutta ajattelutapaa,
jonka mukaan ihmisoikeusloukkauksesta on maksettava hyvitystä.
Alibudjetointi edesvastuutonta
Julkisen vallan vahingonkorvausvastuusta oikeustieteen tohtoriksi väitellyt Suvianna Hakalehto-Wainio sanoo,
että Suomi on pahasti
jäljessä
sivistysmaiden kehityksestä.
- Viranomaisten on mietittävä vastuukysymyksensä uusiksi perin pohjin.
Suomi on Euroopan ihmisoikeussopimukseen liittyessään sitoutunut maksamaan hyvitystä ihmisoikeusloukkauksista, Hakalehto-Wainio sanoo.
- Ongelma on vain se, että meillä ei ole mietitty, miten se käytännössä tapahtuu.
Eli ihmisillä on siihen oikeus, mutta väyliä sen toteuttamiseksi ei ole.
Joskus viranomaiset karsivat palvelujaan tietoisella alibudjetoinnilla.
- On surullista, että tällaistakin tapahtuu.
Tältä osin meidän oikeusturvajärjestelmämme on hampaaton.
Päättäjien vastuulle tulisi tahallisessa alibudjetointilanteessa
ehdottomasti langettaa selkeä vahingonkorvausvastuu.
Hyvitystä myös pahasta mielestä
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimella alkaa olla selkeähkö linja siitä,
mitä perus- ja ihmisoikeusloukkaus maksaa.
- Tuomitut hyvitykset ovat liikkuneet muutaman tuhannen euron luokassa
esimerkiksi epäoikeudenmukaisuuden kokemuksesta, ahdistuksesta ja vastaavasta,
jota viranomaisen lainvastainen toiminta on aiheuttanut.
Eli pelkästä pahasta mielestäkin saattaa saada korvausta?
- Näin on, jos katsotaan,
että mielipahan syynä on ihmisoikeusloukkaus.
EIT:n ajattelutapa poikkeaa suuresti perinteisestä suomalaisesta vahingonkorvausajattelusta.
YLE Uutiset / Ari Mölsä