Lehdessä oli kirjoitus jossa mies kirjoitti parisuhteesta naisen kanssa. Lainaus häneltä:
"Juuri erilaisuuden vuoksi pidänkin naisista vaikka en aina ymmärrä, mitä naiset näkevät meissä miehissä. Tosin minun ei edes tarvitse ymmärtää."
Voitteko kuvitella että joku nainen kirjoittaisi itsestään samalla tavalla, itseään rankalla tavalla vähättelevästi ja miehiä ylistävästi:
- Juuri erilaisuuden vuoksi pidänkin miehistä vaikka en aina ymmärrä, mitä miehet näkevät meissä naisissa. Tosin minun ei edes tarvitse ymmärtää.
Onko tuossa miehen kirjoittamassa lauseessa koko jutun ydin? Jos mies mielii naisen pysyvästi joskus saada hänen täytyy nöyrästi hyväksyä se että hän ei ole miehenä kiinnostavuusarvoltaan yhtä korkealla kuin nainen? Täytyykö miehen alentaa itsensä "joksikin olennoksi" josta ei tiedä mikä siinä naisia kiinnostaa mutta ei sitä tarvitse edes ymmärtää, pääasia että mies tietää mikä naisissa kiinnostaa ja ylistää heitä?
"Juuri erilaisuuden vuoksi pidänkin naisista vaikka en aina ymmärrä, mitä naiset näkevät meissä miehissä. Tosin minun ei edes tarvitse ymmärtää."
Voitteko kuvitella että joku nainen kirjoittaisi itsestään samalla tavalla, itseään rankalla tavalla vähättelevästi ja miehiä ylistävästi:
- Juuri erilaisuuden vuoksi pidänkin miehistä vaikka en aina ymmärrä, mitä miehet näkevät meissä naisissa. Tosin minun ei edes tarvitse ymmärtää.
Onko tuossa miehen kirjoittamassa lauseessa koko jutun ydin? Jos mies mielii naisen pysyvästi joskus saada hänen täytyy nöyrästi hyväksyä se että hän ei ole miehenä kiinnostavuusarvoltaan yhtä korkealla kuin nainen? Täytyykö miehen alentaa itsensä "joksikin olennoksi" josta ei tiedä mikä siinä naisia kiinnostaa mutta ei sitä tarvitse edes ymmärtää, pääasia että mies tietää mikä naisissa kiinnostaa ja ylistää heitä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvin sanottu. Naisena en minäkään ymmärrä, mitä näen miehissä. Edes omaa miestäni ei voi oikein selittää, mikä siinä viehättää. Sen sijaan tiedän hyvinkin, mitä miehet näkevät meissä naisissa, ja juuri minussa naisena. Nainen on evoluution ja lajin säilymisen kannalta paljon tärkeämpi olento kuin mies, joten luonnollisesti naisessa on paljon ulottuvuuksia, vetovoimaa, viehätystä.
"Nainen on evoluution ja lajin säilymisen kannalta paljon tärkeämpi olento kuin mies,"
Lajin säilymisen kannalta yhden naisen merkitys on toki suurempi kuin yhden miehen. Naisen merkitys evoluutiossa on olla se valikoiva osapuoli. Mutta siihen naisen erityisasema mielestäni päättyykin.
Jos taas ajatellaan Homo Sapiens-lajin saavutuksia, tekniikkaa, taidetta ja tiedettä, niin... no...
ilman naista ja naisen huolenpitoa jälkeläisiään kohtaan. Että kumpi arvokkaampi, siinä tarpeeksi miettimistä itse kullekin.
"Juuri erilaisuuden vuoksi pidänkin naisista vaikka en aina ymmärrä, mitä naiset näkevät meissä miehissä. Tosin minun ei edes tarvitse ymmärtää."
Hirveän vässykän puhetta, varmaan joku pro-feministi-"mies"
Tai sit humoristinen heitto, josta joku vässykkä nyt innostui taas saivartelemaan oikein olan takaa.
"Onko tuossa miehen kirjoittamassa lauseessa koko jutun ydin? Jos mies mielii naisen pysyvästi joskus saada hänen täytyy nöyrästi hyväksyä se että hän ei ole miehenä kiinnostavuusarvoltaan yhtä korkealla kuin nainen? Täytyykö miehen alentaa itsensä "joksikin olennoksi" josta ei tiedä mikä siinä naisia kiinnostaa mutta ei sitä tarvitse edes ymmärtää, pääasia että mies tietää mikä naisissa kiinnostaa ja ylistää heitä?"
Voiks tähän oikeesti sanoo mitään, vai pitäiskö itkeä tai nauraa vai molempia?
mies joka alentuu pohtimaan omaa kiinnostavuuttaan on heikko. Selviytyjätyypin mies ei pohdi, vaan tekee, ja pohtii vain tehdäkseen. Toisaalta on monenlaista selviytymistä, voi olla pummi alkoholisti työtön kuten minä, mutta silti elää itseään varten mielekästä elämää nauttien oman älynsä hedelmistä ja elämän pienistä suurista asioista, kuten humala, rasvainen ja kaikin puolin epäterveellinen, pikaruoka, selän raapiminen, paskantaminen, oivallus, aivastus, pitkät unet työttömänä. Ei vaivaa rahapula ei erakon elämä, kaikki on asenteesta - selviytymisestä - kiinni. Kärsimys luo kunnian, jokainen kruunaa itsensä kuninkaaksi. Ja rokki soi.
Jos mies osoittaa hienoa itseironian tajua, niin se ei vähennä naisen kykyä samaan. Kaiken voi toki tulkita tukemaan omaa maailmankuvaa, jos usko siihen alkaa horjua. Näin ihminen usein toimii.