ja reaalimaailman fakta on se että sydänkuolemissa olemme edelleen maailman kärkimaita ja ainoastaan lisääntyneet pallolaajennukset ja ohitusleikkaukset pelastavat ihmishenkiä koska syömme niin paljon monityydyttämättömiä kasvirasvoja ja margariineja, hiilihydraattien lisäksi. Voin ja tyydyttyneitten rasvojen kulutus on romahtanut neljässäkymmenessä vuodessa murto osaan entisestä.
Monityydyttämättömät rasvat siis aiheuttava lisääntyvässä määrin sydäntauteja ja sydänkuolemia.
Missä ihmeen lintukodossa elävät nämä VHH:n vastustajat kun eivät seuraa reaalimaailman asioita. Kaupat ovat täynnä kevyitä ja rasvattomia tuotteita mutta silti sydäntaudit lisääntyy.
Jokin tässä yhtälössä ei täsmää. Eikö ihmisten pitäisi olla terveempiä kun kohta kaikki syövät jotain kevylevitettä ja voita ei kukaan. Siat on jalostettu lähes rasvattomiksi ja juustojen rasvaprosentit putoavat koko ajan
Monityydyttämättömät rasvat siis aiheuttava lisääntyvässä määrin sydäntauteja ja sydänkuolemia.
Missä ihmeen lintukodossa elävät nämä VHH:n vastustajat kun eivät seuraa reaalimaailman asioita. Kaupat ovat täynnä kevyitä ja rasvattomia tuotteita mutta silti sydäntaudit lisääntyy.
Jokin tässä yhtälössä ei täsmää. Eikö ihmisten pitäisi olla terveempiä kun kohta kaikki syövät jotain kevylevitettä ja voita ei kukaan. Siat on jalostettu lähes rasvattomiksi ja juustojen rasvaprosentit putoavat koko ajan
Vastaukset 123
Vanhimmat
Koko ikäni, kohta 60 vuotta olen aamulla syönyt suuren lautasellisen kaurapuuroa, eikä sydänviasta ole tietoakaan. Omakohtaiseen kokemukseeni 60 vuoden ajalta voin siis vakuuttaa, että kaurapuuroa kannattaa syödä joka aamu.
harmi notta se verituluppa ei tule laskimoon se tulee vain valtimoon. on tullut saksasta vihiä notta se kasvistanoili takertuu verisuonenseinämiin. olisko se sitten siihen jäänyt keski-suomalaista kuusenpihkaa. mut eiks olis hienoo jos se tukkisikin laskimot tratekisesta paikasta niin olis pitkäaikainen jäykkä varma. ei tarttis mitään kumirenkaita tyvessä.
JA RASVAN AVIOLIITTO on epäonnistunut se todistettiin jo 70 - luvun alussa Pohjois-Karjalassa !
Ansiokkaan tutkijan ja legendaarisen terveysguru PEKKA PUSKAN toimesta !
mille päivälle se sattuu meinaan se jääkiekon viimeinen peli vankouverissa. sen hopiaa voittaneessa maassa sydänkohtausten määrä lisääntyy vähäksi ajaksi. ihme ja kumma söi sitten mitä lystää. jos nytten suomelle tulee tämä onnenpotku notta hopiaa niin toivottavasti lanssit on valmiina.
niin ku siirrymme kesäaikaan sydäri käyrä nousee jonninverran.
meillä nyt lisääntyy rajusti pallolaajennukset ja ohitusleikkaukset. Legendaarinen kansansairastuttaja tämä Puska
Maitoon keitetty ohravelli illalla ennen nukkumaan menoa ravitsee tosi hyvin.
JA MAAMME JOHTAVIA TERVEYSASIANTUNTIJOITA !
junailemaan sponsotirahaa lääketehtailta ja margariiniteollisuudelta mutta kansanterveydestä ei kyllä ymmärrä mitään. Istuu norsunluutornissaan eikä lue yhtään tutkimusraporttia siitä kuinka vaarralisia hiilihydraatit ja margariinit ovat.
Myös aito ruisleipä pitää nälän varsin tehokkaasti. Päälle ryyppäsin rasvatonta maitoa suoraan purkista. Röyh!
kun ei osaa tehdä fyrkkaa -----vaan viettää aikaansa täällä kirjoitelemassa kakkaa,, kun pelimiehet puskee fyrkkaa himaan !
kaikki raportit ja todennut että rasva se on joka liikaa käytettynä aiheuttaa sairauksia. Runsaan rasvan käytön ja sv-tautien välillä on voimakas korrelaatio.
on margariini sekä rypsiöljy jonka omega 3/6-suhde on huono.
pallolaajennukset ja ohitusleikkaukset ovat lisääntyneet joka vuosi. Puskan aloittama margariinin ja sydäntautien liitto on johtanut tuhoon. Ei ihme kun Puska vääristeli Pohjois-Karjala-projektin lopputuloksia.
sydänkohtausten ja margariinin avioliittoa. Sehän tuli todistettua. Kaava menee näin: hiilihydraatti margariini=sydänkohtaus ja diabetes.
jotain muuta kuin runsasta eläinrasvan käyttöä perustuu se siihen että sen on todettu vaurioittavan elimistöä vaarallisesti.
ei ole todettu että runsas eläinrasvan käyttö vaurioittaa elimistöä. Sen sijaan tutkimuksissa on todettu että keinotekoisesti muokattu teollisuusrasva vaurioittaa koska se ei ole enää luonnollisessa muodossa ja se käyttäytyy eri tavoin elimistössä kuin eläinrasva. Sehän on ollut ihmiskunnan historian ajan ihmiselle sopivin rasva.
Kun Pekka on suosittanut jo 40 vuotta margariineja ja runsaita hiilihydraatteja niin siitä ei tarvitse edes tehdä tutkimuksia kun tilastoista nähdään että diabetes ja sydäntaudit leviävät kulovalkean tavoin.
Ei kaikkea tarvitse uskoa mitä virallisuuden nimissä meille esitetään. Siellä virallisuuden takana on lääke- ja elintarviketeollisuus. Jälkimmäinen haluaa syöttää hyväkatteista moskaa kansalle ja lääkeyhtiöt taas lääkkeitä joilla yritetään korjata aiheutettuja sairauksia. Molemmat voivat hyvin ja kansa maksaa.
Suomalaisilla ei ole edelleenkään mitään hajua miten syödään terveellisesti. Vaikka kaupat ois pulloollaan margariinia ja rypsiöljyä niin silti suomaisten sydän- ja verisuonisairaudet lisääntyy. Miksi?
Suomalaisten kokonaisrasvansaannista yli 1/3 on kovaa eli tyydyttynyttä rasvaa. Tällähetkellä suomalaisten tyydyttyneen rasvan saanti on luokkaa 1/2. (Tutustu finnravinto- tutkimukseen)
Jos suomalaiset söisivät valtion ravitsemusneuvottelukunnan suositusten mukaan, kokonaisrasvansaanti olisi 2/3 tyydyttymätöntä rasvaa, ja 1/3 tyydyttynyttä. Jos tuo ei toteudu, niin siten on olemassa riski sydän- ja verisuonisairauksille, ja SIKSI KOSKA SUOMALAISET EIVÄT OSAA SYÖDÄ RASVAA OIKEASSA SUHTEESSA SYDÄN- JA VERISUONISAIRAUDET LISÄÄNTYY!
Miksi valtion ravitsemusneuvvottelukunta sitten laittaisi suosituksiinsa tuollaiset suositukset, jos se olisi täyttä ***** ja jos ne eivät perustuisi valtakunnallisille laajoille tutkimuksille? Mitä se nyt sanoo jos kaupassa on paljon terveellisiä kevyt tuotteita jo 5% juustoja JOS niiden LISÄKSI syödään muuten ihan päin hittoja?!??!
äläkä urputa siellä.
Jos tyydyttyneen rasvan saanti on noussut kolmasosasta puoleen niin missä tuotteissa se on tapahtunut.
-rasvattoman maidon kulutus nousee kohisten - siis tyydyttyneen rasvan kulutus laskee
-normaalirasvaista talous piimää ei enää myydä. Rasvaisin on 0,1 %
-kaikki tilastot osoittavat että voin kulutus on romahtanut ja margariinin noussut huimasti. Katso tilastoja.
-juustojen rasvaprosentti on laskenut. Nyt kai alhaisin rasvaprosentti on 5. Raejuuston kulutuksen kasvu on Arla Ingmanin mukaan ollut voimakkaassa kasvussa.
-rasvattomat, jugurtit, jäätelöt kasvattavat osuuttaan
-valmisruoissa ei käytetä voita vaan kasvirasvoja
kannu rapuille myö kussaan siihe
mielessä kuin kuseminen ja runkkaaminen. Aina alapään jutut esillä.
Väitätkö siis ettei kaupasta saa enää tuotteita joissa on suurempi rasvaprosentti kuin noissa "kevyt"tuotteissa? Höpöhöpö. JA väitätkö että kaikki ostavat juuri noita kevyttuotteita? Terveydenhoitajana voin sanoa, että suomalaisilla ei ole mitään hajua mitä suomalaiset ravitsemussuositukset sanovat terveyttä edistävästä ruokavaliosta, ja mitä VALINTOJA kaupassa tulisi tehdä (ei eroteta voita margariineista) jotta ruokavalio olisi (sydän)terveyttä edistävää ja ylläpitävää.
"Jos tyydyttyneen rasvan saanti on noussut kolmasosasta puoleen niin missä tuotteissa se on tapahtunut"
En puhunut mistään tuotteista, enkä suomalaisten kovien rasvojen saamisen noususta, vaan KOKONAISRASVANSAANNISTA. Etkö osaa lukea? Valtion Ravitsemusneuvottelukunnan laatimat ravitsemussuositukset suosittelee, että kokonaisrasvansaannista 1/3 on tyydyttynyttä, ja 2/3 tyydyttymätöntä. Tällä hetkellä suositukset eivät toteudu, vaan suomalaiset syövät suositusta enemmän tyydyttynyttä rasvaa. Mielestäni ilmaisin tämän asian tarpeeksi selvästi.
Vaikka kaupoissa olisi kevyttuoteita pilvin pimein, eivät suurin osa suomalaisista osaa ostoskoriinsa niitä kaupasta etsiä. Kehoitan edelleen tutustumaan Finravinto tutkimukseen, ja lue faktat sieltä. En jaksa rautalangasta vääntää.
Et kommentoinut mitään Valtion Ravitsemusneuvottelukunnan laatimiin ravitsemussuosituksiin. Olisi mielenkiintoista kuulla, minkä argumentin keksit siihen, miksi ravitsemussuositukset julistavat kasvisrasvojen ( tyydyttymätömien) tärkeyttä??
Enpä voi muuta mainita ku nettä olet noiden argumenttiesi kanssa mennyt persiis edellä puuhun. Jos olet sitä mieltä että tyydyttyneet rasvat ovat terveellisiä, niin silloin syö niitä kaikella antaumuksella. Voi se sullakin järki löytyä päähän kun sairastut ensimmäiseen infarktiin.
Ps. Ja mitähän valmisruokia sinä olet kaupasta katsellut? Olen kyllä nähnyt monia valmistajia, jotka käyttävät ihan sitä puhdasta voita ruuissa, esim. Kokkikartano. Niin, ja kiitos illan parhaista nauruista!
Minä puhun kovaa asiaa ja kovat rasvat ovat ne jotka pitävät terveenä. Olkoon suositukset mitä tahansa niin ei niihin kannata uskoa. Riittävän pahaa jälkeä on syntynyt kun syödään kaikenmaailman pehmeistä teollisuusrtasvoja joita ei missään luonnossa tapaa, niin kovan prosessin ne ovat käyneet läpi. Elimistö ei oikein osaa käsitellä niitä kun on tottunut luonnollisiin.
Kovien rasvojen ansiosta verenpaine on normalisoitunut joten ei minulla mitään vaaraa ole. Ihmettelen vaan että autoriteettiuskollisuudessasi menet niin pitkälle että uskot kaiken mitä ylhäältä sinulle valehdellaan.
ja muistutetaan todellisen elämän faktoista ettei totuus unohtuisi.
Kyllä, suomalaiset syövät liikaa hiilareita ja ei siksi että niitä syödään liikaa....toistan....syödään liikaa. Kaupat ovat pullollaan sipsejä, valmisruokia, karkkia yms yms joita sitten alennuksesta ostetaan kaksi jumbopussia ja vetästään yhden illan aikana. Eli liika on liikaa, kohtuus ja normaali liikunta riittäisi pitämään ihmiset hoikkina, jolloin sydän- ja verisuonisairauksia ei olisi. Ei tiukka tapasi karpata ole se autuaaksi tekevä vaan kohtuus.
ja niiden kokonaismäärä ratkaisee. Eli oikeassa olet, liika on aina liikaa. Kaikki hiilihydraatit muuttuvat sokeriksi, jotkut nopeammin jotkut hitaammin mutta sokeriksi ne muuttuvat. Hiilihydraatteja syömällä on vaikea pysyä kohtuudessa koska hiilarit lisäävät nälkää ja niiden kylläisyyden pito on tunnetusti huono, toisin kuin rasvalla ja proteiinilla. Hiilihydraattien reilu vähentäminen ja liikunnan lisääminen pitävät ihmiset kunnossa. Hiilihydraateilla laihtuu ja liikunta lisää vireyttä ja kuntoa.
Oikeassa olet, kokonaismäärä ratkaisee ihan kaikessa ja kaiken suhde kulutukseen. Jos ihminen on koko ikänsä osannut pitää painonsa kurissa niin mm. sydäntautien tuleminen on minimissään. Jos on mättänyt 20 vuotta ja turvottanut itsensä, niin eihän siinä voi syyttää kuin itseään. Maalaisjärjellä selviää.
taistella nälkää vastaan. Tähän perustuu se suurten jojolaihduttajien määrä. Kun yritetään laihduttaa kaloreja ja rasvoja vähentämällä niin sitten iskee nälkä ja nälkää vastaan taistelun ihminen on tuomittu häviämään. Siksi meillä on yli puolet kansasta ylipainoisia.
On kaunis ajatus että kohtuullisesti syömällä kulutuksen mukaan laihtuu. Mutta se on kuin kommunismi joka on teoriana ihan hyvä mutta ei toimi käytännössä.
VHH:lla annoskoot pienenevät automaattisesti eikä tarvitse mättää mitään. Pysyy hoikkana ja terveenä.
No eipä tuohon voi muuta lisätä, kuin että olen kanssasi eri mieltä.
millaisia ovat laihdutusyritykset runsashiilihydraattisella ruokavaliolla. Pelkkää jojoilua ja nälkää. Välillä paino tippui vähän ja hetken päästä kaikki tuli takaisin. Saathan sinä olla eri mieltä ei se minulta ole pois.
>
Mistä tiedät, että se on nimenomaan monityydyttymätön rasva ? Se on vain oma arvauksesi, eikö vaan ? Mitään, mikä osoittaisi asian, Sinulla ei ole. Ihan yhtä hyvin voimme siis syyttää vaikka liikennemäärien lisääntymistä (koska sillä on ehkä samanlainen korrelaatio) sydäntaudeista. Kuitenkaan reaalimaailmassa arvauksilla ja kuvitelmilla ei ole mitään arvoa. Pitäisi pystyä perustelemaan, osoittamaan, että näin myös on.
Kukaan ei ole pystynyt osoittamaan, että liikenteen kasvu aiheuttaisi sydäntauteja (vaikka ne korreloivat).
Kukaan ei ole pystynyt osoittamaan, että monityydyttymättömät rasvat aiheuttaisi sydäntauteja.
Nuo ovat siis vain arvauksia (ei mielestäni edes hypoteeseja). Arvauksilla ja kuvitelmilla ei tässä reaalimaailmassa vaan todisteta yhtään mitään.
Arvauksen tekee vielä heikoksi se, että nimenomaan tuota kuvitelmaa vastaan on tämän reaalimaailman havaintoja:
Am J Clin Nutr 89: 1425-1432, 2009: "For a 5% lower energy intake from SFAs and a concomitant higher energy intake from PUFAs, there was a significant inverse association between PUFAs and risk of coronary events".
Ann Nutr Metab 2009;55:173–201, siellä summataan: "PUFA for SFA convincing decrease risk (of CHD).
Joten todellakin kyse on vain Mattilan kuvitelmasta.
En oikeasti ymmärrä, miksi jonkun tieteellisen faktan kimppuun hyökkääminen jotenkin muuttaisi sitä. Ymmärrätkö Sinä, Mattila, tätä omaa käytöstäsi ? Nyt siis ihan järkevästi ajateltuna. Onko tuo defenssimekanismi, jotta uskomusmaailmankuvasi ei sortuisi ? Käytät sellaista logiikkaa "todistamaan" omia kuvitelmiasi, että itsekin tiedät sen olevan täysin virheellistä. Mikä ero tuollaisessa käytöksessä on esim. uskovaisten "Jumala-todistuksiin" tai luomisen "todistuksiin" ?
että tyydyttynyt rasva ei voi olla aiheuttamassa sydäntauteja ja kuolemia sillä sen kulutus on romahtanut. Jos rasvaa syytetään niin sen täytyy olla se rasva jota eniten syödään ja jonka kulutus on kasvanut samassa tahdissa sydäntautien kanssa. Toki myönnän että hiilihydraateilla on myös oma osuutensa jos niitä syödään yli puolet päivittäisestä ravinnosta.
Etkö oikeasti ymmärrä tosiasioita ja tilastoja vai etkä vain piruuttasi halua ymmärtää.
verensokerit heittää ja koneesta lentää silkkaa paskaa sivistyneiden niskaan !
>
Hiilihydraatit eivät siis voi olla diabeteksen (tai sydäntautien) syy, koska niiden käyttö on pysynyt samana (tai hienokseltaan vähentynyt) kun diabetesluvut ovat kasvaneet hurjasti. Pystytkö nyt käyttämään omaa logiikkaasi tuohon sen verran, että pystyt myöntämään tämän ?
>
Jep, tästä voidaan päätellä, että pelkästään rasvaa ei voida syyttää sydäntaudeista (siitä ilmeisesti kaikki ovat samaa mieltä). Tuo ei kuitenkaan sulje pois sitä, etteikö rasva voisi olla yksi sydäntautien aiheuttaja. Suurin syy täytyy tietysti olla jossain muualla, esim. lihavuudessa ylipäätään tai liikkumattomuudessa. Kuitenkin voidaan osoittaa, että jos ihmiset ovat samanpainoisia ja liikkuvat suht' samalla tavalla, niin siinä tapauksessa enemmän tyydyttynyttä rasvaa (suhteessa monityydyttymättömään) syönyt sairastui helpommin sydäntautiin. Tämä on se reaalimaailman fakta, josta on poistettu nuo muut riskitekijät ja jäljellä on ainoastaan rasvan funktio. Näin siis pystytään osoittamaan, että minkä tahansa painoisen ja minkä tahansa verran liikkuvan tai tupakoivan tms. ihmisen kannattaa korvata tyydyttynyttä rasvaa monityydyttymättömällä alentaakseen sydäntautiriskiään. Tietysti täytyy huomioida, että liikuvan ja hoikan ihmisen riski on jo sellaisenaan varsin pieni, mutta sitä voi entisestään pienentään syömällä monityydyttymätöntä rasvaa. [Laihduttaminen taitaa kuitenkin olla tehokkaampi tapa laskea ko. riskiä, joten siksi esim. Sinun riskisi on saattanut tässä vuosien varrella alentua - tosin se alentuisi vielä lisää, jos käyttäisit monityydyttymätöntä rasvaa.]
Kannattaa muuten miettiä, onko sydäntaudit lisääntyneet aidosti. Niiden ilmaantuvuus koskettelee kuitenkin vanhempia ihmisiä. Nykyisin eletään vanhemmaksi, joten luonnollisesti lukumääräisesti tautitapauksia pitääkin olla enemmän. Lisäksi monet taudit, joihin ihmisiä kuoli ennen on hoidettavia nykyisin, joten näitä muihin syihin kuolleita ei enää ole niin paljon. Jos näitä tuumii, niin eipä se niin kovin helppo olekaan sanoa, että sydäntaudit ovat merkittävästi lisääntyneet. Toki kai tämä lihavuusepidemia lisää sydänongelmia (joita kenties ruokavaliota tervehdyttäen olisi muuten saatu vähenemään).
http://sundqvist.blogspot.com/2009/01/professoritason-tarinaa.html
"Onko nopeista hiilareista muuta haittaa kuin että ne lihottavat eivätkä pidä nälkää? Kyllä on, sanoo Niskanen. Hiilihydraattien ja sepelvaltimotautiriskin välillä on todettu yhteys. Lisäksi hiilihydraatit vähentävät elimistön hyvän HDL-kolesterolin määrää ja lisäävät sydäninfarktiriskiä. Kun nälkäinen ihminen syö annoksen nopeita hiilihydraatteja, verensokeri nousee nopeasti korkealle, mutta kahden ja puolen tunnin jälkeen se romahtaa alemmaksi kuin ennen hiilihydraattien nauttimista. Samaan aikaan elimistö alkaa erittää stressihormoneita, jotka suojaavat meitä liian matalalta verensokerilta. Kun verensokeri on hyvin alhaalla ja stressihormonit jylläävät, tulee taas tarve saada nopeasti energiaa, ja pian ollaan nopeiden hiilareiden kierteessä. Tämän toistuessa usein haima rasittuu. Se voi johtaa diabeteksen puhkeamiseen."
Sanoo rohvessoori...
on meillä jokaisella erinlainen kuten vaatteetkin ?
Joku resu-pekka saa paikattuun haimaansa ison D:n ja toinen porskutta läpi elämänsä hiilihydraatti-HYMY kasvoillaan JA VOI hyvin ?
MUISTATHAN SIIS AINA , että se mikä sairastuttaa sinut ---tekee terveeksi Loviisalaisen Papin !
ja testata kuinka vahva maksa minulla on eli jaksaako porskuttaa läpi elämän vai tuleeko noutaja ja milloin.
Tarkoitatko jos joku ryyppää haimansa paskaksi niin loimaalaisen papin haiman se parantaa?
terve___________________________________sairas ( missä on se KULTAINEN KESKITIE ? )
Syömishäiriö on ääripää samoin maksan poksahdus !
noudattamalla elämässään KULTAISTA KESKITIETÄ välttyy monelta pahalta !
Vastaahan tähän http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8857443/42653352 vai toteammeko Sinut vain hihhuliksi, joka ei pysy edes oman logiikkansa takana ?
"Hiilihydraatit eivät siis voi olla diabeteksen (tai sydäntautien) syy, koska niiden käyttö on pysynyt samana (tai hienokseltaan vähentynyt) kun diabetesluvut ovat kasvaneet hurjasti."
Mutta margariinin ja rypsiöljyn kulutus on räjähdysmäisesti kasvanut ja voin suorastaan romahtanut joten jos et ymmärrä asiayhteyttä niin en voi mitään. Hiilihydraattien osuus on pysynyt korkeana ellei jopa kasvanut vaikka olemme siirtyneet erilaiseen yhteiskuntaan missä ennen elimme. Ei nykyisin tarvitse syödä eikä suositella ihmisille metsurin tai ojankaivajan hiilihydraattimääriä. Hiilareita myös prosessoidaan enemmän ja lisätään siirappia ja sokeria, glukoosia hiilareita sisältäviin tuotteisiin. Sokerin kulutus on lisääntynyt valtavasti.
"Suurin syy täytyy tietysti olla jossain muualla, esim. lihavuudessa"
Juurihan olen päässyt sanomasta mistä lihavuus johtuu. Taidat laittaa näitä jargoneitasi vuodesta toiseen tänne ihan vain saadaksesi päivääsi jotain ohjelmaa kokeaksi itsesi tarpeelliseksi.
"Kannattaa muuten miettiä, onko sydäntaudit lisääntyneet aidosti. Niiden ilmaantuvuus koskettelee kuitenkin vanhempia ihmisiä."
Yksi hyvä mittari on voimakkaasti kasvava pallolaajennusten ja ohitusleikkausten määrä. Samoin kardiologeja palkataan lisää ja uusissa sairaaloissa avataan osastoja koska operaation nopeus vaikuttaa ratkaisevasti sydänkuolemiin. Ei niitä huvikseen tehdä. Niitä tehdään ei vain vanhuksille vaan yhä nuoremmille. Ei tuo Paavo Väyrynenkään mikään vanhus ole.
sulle mattila on jo tehty-------- kun vaikutat niin sydänspeciaalilta ?
Tule alas sieltä haavemaailmasta meidän muiden rehellisten vhh - syöjien joukkoon ja lopeta se pumppaaminen !
yli viisi vuotta muiden rehellisten VHH-syöjien joukossa ja voin hyvin. Kaikista nimimerkeistä en ole niinkään varma. Esitä asia nimimerkeille Loww ja isokyrppä, palstan pahimmat sairaat törkytrollit. Hoitoon pitäisi saada mutta minkäs teet.
VHH:lla miten väität. Teet vaan rahaa Heikkilälle.
Kyllä minä olen VHH:lla, toivottavasti sinäkin pian kun luet tekstin.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200708216457526_tr.shtml
ja sain sinut hiljaiseksi ja ymmärrän sen kun sulta on argumentit olleet loppu jo kauan sitten. Toistat vain samaa jargonia viikosta ja vuodesta toiseen.
minäkin voisin vannoa haastetteluissa nähneeni humanoideja, ja kaikki uskoisi. Tyhmät uskovat, kokeilemalla selviää. Eikö sua koskaan naurata valehdella ihmisille?
ei kesää tee. Minuakin on työni vuoksi ( muusikko 9 haastetellut radioon / televisioon ja lukuisiin lehtiin ja en tee siitä numeroa kuten sinä !
Mitä hyötyä siitä olisi. Parempi kertoa totuus ja kertoa muillekin tästä loistavasta ruokavaliosta jonka avulla painonhallinta on helppoa. Samalla muutakin saavat asianmukaista tietoa miten terveys palautuu ja monet pääsevät lääkkeistään eroon. Rakastetaanko Pirkanmaalla niin paljon lääkkeitä että sinäkin parjaat minua ja VHH:ta että ette halua syödä itseänne terveeksi. Kyllä sinäkin siitä rievästä ja mustasta makkarasta voit luopua vai onko Linkosuon ja Tapolan osakkeita että menee osingot.
>
Mutta kun esim. liikennemäärätkin ovat kasvaneet samaan tapaan. Kuitenkaan yhteyttä liikennemäärien ja sydäntautien välillä ei ole osoitettu, joten kaikki moiset väitteet perustuisi pelkästään omaan kuvitelmaan - juuri kuten perustuu omaan kuvitelmaan myös väitteet margariinien ja sydäntautien yhteydestä. Ole nyt rehellinen !
>
Niin, mutta diabetes on kasvanut voimakkaasti vaikka hiilihydraattimäärä on pysynyt n. vakiona. Oma logiikkasi väitti, että kun tyydyttynyneen rasvan määrä ei korreloi sydäntautien esiintyvyyden kanssa, niin tyydyttynyt rasva ei voi olla syyllinen. Nyt hiilihydraatti ei korreloi, niin ei sekään voi olla syyllinen - tämä siis oman logiikasi mukaan. Sano nyt, että hyväksyt tämän, etkä enää ikinä väitä, että hiilihydraatit aiheuttaisivat esim. diabetesta !
Jos nyt tässä kohdassa vetoat, että yhteiskunta on muuttunut, niin sama vetoaminen pätee myös tyydyttyneen rasvan suhteen. Jos yhteiskunnallinen muutos on tehnyt ihmisistä alttiimpia sairastumaan (elintasosairauksiin), niin se koskee myös sydäntauteja - ja siihen on voinut tapahtuneet ravitsemukselliset muutokset tehdä pelkästään hyvää. Tuo sairastuvuus voisi nimittäin olla vielä suurempi, jos näitä muutoksia ei olisi tapahtunut.
Eikä tässä nyt vaadita kuin Sinun rehellisyyttäsi - edes vähän.
>
Kaikki tietävät, että lihavuus johtuu liian suurista kaloreista kulutukseen nähden. Sille ei ole mitään yksittäistä syytä. Jos sellaisia kuvittelee, syyllistyy luulotteluun ja uskomusravinto"tieteeseen".
>
Ymmärsitkö yhtään mitä sanoin ? Oliko se liian vaikeaa kieltä ?
Siis: väestön vanheneminen sekä muiden (ennen kuolettavienkin) sairauksien parantunut hoito lisää välttämättä esim. pallolaajennusten määrää. Tämä ei kuitenkaan kerro sitä, ollaanko nykyisin alttiimpia sairastumaan sydäntauteihin kuin ennen (ehkä se kertoo, ettemme ole yhtä alttiita kuolemaan vanhaan aikaan vallalla oleviin kuolinsyihin). Yritä tavata tämä moneen kertaan ennen kommentointia. Eihän tänne jaksa mitään järkevää kirjoittaakaan, jos Sinä et edes lue vaan huudat omia iskulauseitasi viestistä toiseen. Keskity. Kommentoi. Rehellisesti. Loogisesti.
Edelleen suosittelen sinua tutustumaan Finravinto 2007 tutkimukseen. Siellä selviää tasan se, miten suomalaiset syövät, ja missä olisi parantamisen varaa. Edelleen kovan rasvan saanti on yli saantisuositusten.
JA jos tämä sinun "sydäntaudit ovat lisääntyneet" argumenttisi on vedetty sieltä missä verrataan 2009 ja 1950 luvun sydänsairaustilastoja, niin on jonkun verran tuo sydäntautien diagnostiikkakin kehittynyt.. Järki käteen hoi!
Nykyisilläkin kovan rasvan vähennyksillä ja margariinin lisäyksillä kansa on vaan entistä enemmän sairastunut. Jos sama suuntaus jatkuu niin tarvitaan taas lisää kardiologeja ja sairaaloita joissa he pystyvät operoimaan. Tätäkö haluat?
Järki käteen hoi.
Kun aloitin VHH:n yli viisi vuotta sitten ja siirryin margariinista koviin rasvoihin niin välittömästi verenpaine normalisoitui. Tietysti osansa oli hiilareitten vähentämiselläkin. Mitä luulet, vaihdanko enää koskaan takaisin margariiniin? Kyllä normaali verenpaine on aina sydänsairauksien kannalta tavoiteltava asia.
Sinulle joku Finnravinto tutkimus on uskonto mutta sehän on vain Puskan professorimafian propagandaa joka johtaa vaan lisäsairauksiin ja lääkkeiden kulutuksen kasvuun.
>
Kumma juttu, että tuohon http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8857443/42670127 et sitten pystynytkään vastaamaan. Siihen en näe vastausta. Jäit siis hiljaiseksi ?
Koronaaritaudin eli sepelvaltimotaudin insidenssi eli esiintyvyys on pudonnut noin 70% 1970-luvulta. Kukaan ei tiedä, miksi, mutta näin on käynyt. Uskomaton lasku. Sydäntaudit eivät lisäänny.
ja ohitusleikkaukset ovat lisääntyneet ainakin 70%. Voidaanko siis näillä operaatioilla vähentää sydäntauteja? Voisitko muuten linkittää tuosta väitteestäsi jotain faktaa.
Kun kysytään asiaa. Kiittelee muilla palstoilla itseään kun tuli kehuttua itseään että on oikea lääkäri.
Olen vastannut sinulle miljoona kertaa, miksi pallolaajennukset lisääntyvät. Ohitusleikkaukset eivät.
Mutta kun se vastaus ei kelpaa, niin ei kelpaa. Selitys on ihan sama, miksi kännykät ovat lisääntyneet. Eivät ihmisen tarpeet ole muuttuneet, vaan tekniikka on kehittynyt. Sama selitys. Dialyysi on lisääntynyt, kauneusleikkaukset ovat lisääntyneet yms.
Et saa linkkejä. Hae nyt jotain itse, kun itse ihan virheellistä väität. Se on noin 70%, mitä koronaaritaudissa laskua on. Kaksi viikkoa sitten juuri oli esitelmä asiasta liittyen Äyräpään palkinnon saajaan, yhteen heistä, jonka luennon kuuntelin.
ja valkovaippaan puetut veijot ja mattilat silkaa statistiikkaa VHH tivolissa !
pelikonsolilääkäri?
Kysymys oli alkuperäisestä väitteestäsi että sydäntaudit ovat muka vähentyneet ja kun kysyin perusteita väitteellesi niin siihen et vastannut lainkaan. Tarkoitit varmaan että sydänkuolemat ovat 70-luvulta lähtien vähentyneet mutta ei taudit. Taudit lisääntyy koko ajan ja sydän- ja verisuonitaudit kokonaisuudessaan ovat edelleen meillä suurin yksittäinen kuolemien aiheuttaja.
joka opettelee lääketieteellisiä termejä ja viljelee niitä ja kertoo joka kirjoituksestaan työstään jossain sairaalassa. Taitaa olla potilaana ja sille annetaan lääketieteellisiä kirjoja joita se lukee ja kopio hienoja sanoja.
Lääkäreistä esim. Timo Kuusela ja Antti Heikkilä kirjoittavat omalla nimellään ja taustat voi tarkistaa. Täytyy olla aika tyhmä, jos luottaa nimimerkillä kirjoitteleviin terveysalan "ammattilaisiin", koska internet on kusettajia pullollaan.
Mutta tässä(kin) tapauksessa on pelikonsoli siinä määrin uskottava, että sen rinnalla ei oikein entiset ilmoitusmyyjät ja katkerat kroonikot oikein kuulosta kuin korkeintaan koomisilta "teorioineen"
Jos et usko Boxin olevan lääkäri, niin se olkoon sinun ongelmasi. Minä uskon.
Mikset muuten tullut eilen kokoukseen? Oli paljon asialistalla. Oliko täällä tärkeämpää roikkua?
Netistä löytyy etten ole mikään entinen ja PRH:n sivuilta löytyy minkä yhtiön toimitusjohtaja olen. Miksi pitää kirjoittaa paskaa kun tilanteen voi tarkistaa netistä, vai onko googlaaminen sulle aivan ylivoimaista.
Pelikonsoliboxit ovat asia erikseen.
Eilen ei ollut mitään kokousta. Siltäkin osin olet vain halpahintainen paskanlevittäjä. Pelkään mielenterveytesi puolesta. Mene hoitoon
Kun kirjoitit noin nätisti, tunnustan vain Sinulle, mutta älä kerro kenellekään. Häveten ja katuen tunnustan, että tosiaan olen se, mitä väitän. Ihan kamalaa: minä tosiaan netissä olen se, mitä väitän! Noloa! Puhuu netissä totta!
Jos valehtelisin, olisin TAATUSTI sisätautien ja endokrinologian erikoislääkäri ja väitellyt. Näitä pystyisin teeskentelemään, koska teen näiden lääkärien sijaisuutta jatkuvasti. Olen tavallaan liian korkealla postilla töissä (erikoistuva erikoislääkärin hommissa nyt kevään). Se että en kehtaa näin väittää, koska en kumpaakaan vielä ole, takaa, että puhun totta. TAATUSTI ja oi miten mielelläni valehtelisin nuo, jos olisin valehtelevaista sorttia. Mutta kun en ole.....Juku että on tyhmää! En sunkaan minä mikään erikoistuva enää olisi! Persanan luuseri!
Äkkiä paperiin taas kiinni.
"Persanan luuserilla" tarkoitin siis itseäni!
Joo todellakin. Yrityksen toimitusjohtaja. Joo! Firmalla ei ole omia sivuja, työntekijärekisteriä ja osakepääoma karvan yli 2500 Euroa. Liikevaihto lienee turha kysyä? Jos on aikaa roikkua täällä päivästä toiseen aamusta iltaan, niin kertonee kaiken.
Ja mitä tulee tuohon kokoukseen, niin itse ilmoitit kuuluvasi Etelä-Vantaan kokoomuksen hallitukseen joten kukahan se nyt tälläkin kertaa jauhaa paskaa. Katso linkki jossa todetaan eilinen tapahtuma.
http://www.vantaankokoomus.fi/app/calendar/calendar/
se että firmalla ei ole kotisivuja ei kerro mitään, koska minä olen muiden firmojen kotisivuilla. Osakepääomalla ei ole mitään tekemistä yrityksen toiminnan laajuuden kanssa. Luuletko pääseväsi jonkin firman työntekijärekisteriä tarkastelemaan, et pääse. Minä istun toimistossani ja teen töitä. Ei kukaan tee töitä keskeytyksettä vaan pitää taukoja ja silloin vilkaisen mitä torvelot taas trollaavat ja jauhavat paskaa.
Et ymmärrä puolueorganisaatiosta mitään Etelä-Vantaan kokoomus on ihan eri asia kuin Kokoomuksen Vantaan Kunnallisjärjestö.
Olet pihalla oleva häirikkö. et muuta.
MAAILMAA KIERTÄNEENÄ JA PALJON MM KÄSSÄREITÄ LUKENEENA JOTAIN AINA JÄÄ TYÖKALUPAKKIIN---jopa minullakin !
heti huomaa kun OIKEA ammatti-ihminen alkaa kirjoittamaan omasta ammatistaan !
tätä keskustelua on turha jatkaa !
palataan BOXi asiaan kun uusia ongelmia ja todellisia aiheita ilmenee !
tässä : kiertävä työpaikka-esivoimistelija ja painonhallintaa opiskeleva " elämäntapaintiaani "
Kauppalehden mukaan tällä mahtavalla firmallasi ei ole työntekijärekisteriä. Korjaa asia sinne jos onnistaa. Kyllä se osakepääoman olematon summa kertoo jotakin, vaikka toista väität.
Sinä tosiaan istut! Se minkälainen on "toimisto" ja mitä on tekemäsi "työ", tietänee jokainen joka täällä viitsii avata yhdenkään tuhertamasi aivopierun. En tiedä vaan mistä sinä voit taukoja pitää?
Hallituksen jäsen...Hohhoijaa!!
epäpätevä eli olet hommissa, johon pätevyys ei vielä riitä. Iso osa mm. latentarhanopettajista on epäpäteviä eli eivät täytä viran vaatimuksia. Varsinkin It-alan "osaajat" ovat monesti itsekoulutettuja, ilman mitään virallista koulutusta. Mika Jokinenkin oli ihmisten silmissä pätevä, mutta ei kyllä täyttänyt lääkärin pätevyysvaatimuksia. Siinä piilee aina riski, että eväät loppuvat ja tulee vääriä hoitopäätöksiä. Toisaalta, kait sinuakin valvotaan tai sitten ei. Valitettavan usein lääkärit ja poliisit pääsevät kuin koira veräjästä, vaikka olisi syntynyt vakava vamma tai jopa ihmisen kuolema, koska molemmat ovat auktoriteetiltaan "jumalan" asemassa.
jos on kolme ihmistä töissä. Etkö ole koskaan nähnyt "toimistoa" ja etkö tiedä mitä "työ" on?
Väännän rautalangasta: Toimistossa on työpöytä, tuoli, tietokoneita tarpeellinen määrä, laajakaistayhteys, puhelin sekä kännykkä, riittävästi hyllytilaa mapeille ja muille tarvikkeille.
Työ taas on sitä että otetaan vastaan tarjouspyyntöjä ja tehdään tarjouksia. Sitten myydään ja hoidetaan toimitukset. Sitten lähetetään lasku. Simppeliä mutta jos työelämä ei ole tuttua niin ethän voi ymmärtää. Osakepääomalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa montako laskua lähetän ja paljonko firman kassaan tulee rahaa. Ne on IHAN eri asioita.
Älä sure, homma hoidossa. Olen isossa sairaalassa, Suomen viiden suurimman joukossa. Viime vuonna olin pienemmässä, mutta pyydettiin tähän henk. koht. takaisin.
Minulla on oma kouluttajatutor- lääkäri, jonka kanssa juuri eilen palaveerattiin.
Olen nyt poliklinikan potilaiden kanssa, ja ne käsitellään etukäteen erikoislääkärin kanssa, vaikka valmistumiseeni on toivottavasti vain vähän aikaa. Erikoistuminen kestää 6 v. Eli katsellaan etukäteen labrat ja tilanne. Soittelen sitten vastaanotolta, jos on jotain erikoista. Dialyysiin soitin juuri eilen potilaan korkean kaliumin vuoksi, mutta olivatkin sen jo edeltävässä hemodialyysissa hoitaneet (ylimääräinen Resonium).
Minulla on aina joku erikoislääkäri tai ns. jökö (sis. erikoislääkäri joka erikoistuu vielä esim. endokrinologiaan myös), jota konsultoida. Koska tämä ei ole mitään huuhaata, sanon aivan heti, että pitäisi olla tähän hommaan pätevämpi ja koska se aivan avoimesti tiedetään, asia on järjestetty.
Ei ole pätevämpääkään nyt tarjolla. Vaativia hommia. Näillä mennään! Ja älä pelkää, konsultoin kyllä tiheään. Tiedän rajani. Arvaa valehtelisinko näin surkean aseman, jos päästelisin luikuria!? Mikä "jumala"? Älä ole ihan tyhmä. Tabletteja tässä vain jaellaan ja infuusioita viritellään. Kirurgi leikkaa. Ei meistä kukaan ole koskaan kuvitellutkaan mitään muuta. Jumala on muualla. Aivan käsittämätön höläytys.
Terveisiä elämäntapaintiaanille. Toivoo väsynyt boxi. (Tutkimuspaperiani juuri revittiin uuteen, parempaan uskoon ja se on aina aika heviä, vaikka minulle eteenpäin. Puuh!)
kyllä on tämä pelikonsoliboxi itseään täynnä ja täytyy joka viestissä vakuuttaa olevansa sairaalassa työtä tekevä lääkäri. Kirjoitukset eivät kuitenkaan käytännön asioissa vakuuta vaikka tunkeekin ammttitekstiä korostaakseen omaa erinomaisuuttaan.
ITSEÄÄN NIIN SE OLET SINÄ-----Perseaikinen ex-ilmoitusmyyjä ja laukka varma ruuna.
sinulla on pää------------------mutta niin on NUPPINEULALLAKIN :
ettei ole kyseessä vale- jotain, niin netissäkin. Jollei henkilö halua kertoa henkilöllisyyttään esittäessään lääkäriä niin häntä on pidettävä valelääkärinä kunnes hän sen esittää. Jos minut pysäyttää henkilö joka kertoo olevansa poliisi niin ei tapahdu mitään jollei tuo esitä virkamerkkiään ja lähden pois.
Internet, varsinin, on kusettajia pullollaan. Niin tämäkin palsta. vanha kalastajan muija keksii itselleen uusia nettipersoonia päivittäin. Tänään hän on Sari sairaanhoitaja.
Olet sinä pullukka ex- ilmoitusmyyjä joka teeskentelee ravintoterapeuttia ja antaa vaarallisia ohjeita sairaille vanhuksille ja suojattomille lapsille !
hyi helveta :
ettet palstalla pysty muuhun kuin valehteluun. Kaikki sinulle nauravat kun yrität esittää jotain ex-juttuja ja väittää minua pullukaksi. Kun kirjoitan omalla nimelläni niin kaikki asiat ovat tarkistettavissa ja sinulla ei ole mitään esittää valheittesi tueksi. Noinko vähiin ovat vuosien mittaan käyneet argumenttisi. Saat olla tyytyväinen että voit kirjoitta tuota samaa paskaa nimimerkin takaa ja sinua ei paljasteta muuten häpeäisit että olet koskaa tuollaista paskaa levittänyt.
tilastot on ja mistä nyt sitten puhut tarkoitat ?
sydäntaudit lisääntyvät, vai sydän- ja verisuonitaudit lisääntyvät -> hups tuli äkkiä lisää potilaita.
sydänkuolemien tilastotkin olisi hyvä saada liitteeksi, ettekös te niitä vaadi aina itsekin ?
Pekka tässä. Vähän faktoja sinulle, ole hyvä:
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2006/nro_8_2006/sydansairaudet_yleisempia_kuin_koskaan___risk...
Se, että sydänsairaudet lisääntyvät, ei aina heti tarkoita sitä, että kuolemat lisääntyvät. Toki niiden todennäköisyys kasvaa, ja pitkällä aikavälillä kuolleisuus kasvaa, mutta hoitomenetelmät ja lääkkeet ovat kehittyneet huimasti.
aloittamani ketju Tietoa sydäntaudeista
ei lue kuin narsisti ITSE !
PERUNA !
vai eikö älyllinen kapasiteettisi riitä muuhun kuin trollaamiseen. Surkimus olet ja tiedät sen itsekin. Yrität päteä netissä mutta ei sekään onnistu. Häviät kaikki matsit 10-0
Mene ihmeessä vastaamaan tuohon: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8857443/42670127 !
vastaa sinä nyt kun kerran kysyin, onko yleensa halua keskustella palstan aiheesta vai trollausko mielessäsi on aina kun et muuhun pysty. Yleensä kun täällä tieto jollakin loppuu niin vittuilu alkaa. Siitä' tuntee trollin
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8857443/42656108
lisääntyneet , mutta reppana täällä on !
yksi kirjoittaa tuossa yläpuolella omaa sgeidaa.
Mutta kun et vastannut (kirjoitit kyllä asian vierestä). Olet useasti halunnut asiallista keskustelua tänne, mutta nyt kun sitä olisi tarjolla, vaikenet - ja toistat mantraasi ajattelematta tai edes lukematta viestejä, joihin kirjoitat. Menepäs vastaamaan vai oletko vaan niin saatanan epärehellinen, että yrität kieroilla vastaamattomuudellasi pois oman "logiikkasi" tuottamasta negatiivisesta lopputulemasta esim. diabeteksen suhteen ?
Näin katsos voi miettiä ihan objektiivisestikin ilman mitään missiota mustamaalata jotain ruoka-ainetta tms.
Pitää vaan ajatella objektiivisesti ja ymmärtää ne ruoka-aineet joita ei käytetä ja joista on haittaa elimistölle. Hiilihydraatti on sokeria ja se haittaa insuliiniaineenvaihduntaa.
Mutta turhaan minä näitä kerron sulle kun se ei mene perille.
Ei ruutia harakoille.
Ei vaan oma logiikkasi kusee nyt huolella. Mene nyt vaan vastaamaan sinne vai etkö uskalla pohtia asiaa loppuun asti ?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8857443/42670127
ja turha kysellä enempää. Minun logiikka pelaa enemmän kuin hyvin. Perustan kaiken käsitykseni VHH:sta lähinnä omiin kokemuksiin yli viiden vuoden aikana. Tottakai olen tyytyväinen jos joissakin tukimuksissa päästään samoihin lopputuloksiin joihin itse olen tullut mutta en koskaan ole valmis luopumaan VHH-ruokavaliosta että joku professori Puska väittää ettei tätä ruokavaliosta ole riittävästi tietoa. Minä en jaksa odottaa sitä tietoa koska Puska ei sitä koskaan toimita koska hän on sanonut ettei mitään tutkimusta VHH:sta tarvita. Parempi kokeilla itse ja hyvin menee. En myöskään niele lääketehtaitten tuhansia suurella rahalla ostettuja tutkimuksia joissa muka osoitetaan kovien rasvojen vaarallisuus sillä ne ovat maksettuja tarkoitushakuisia tutkimuksia joide päämäärä on ennalta päätetty.
>
Tajuat siis jo säälittävyytesi tuo "logiikkasi" kanssa kun et pysty vastaamaan.
Siis: syytät hiilihydraatteja diabeteksesta vaikkei niiden kulutus noudata diabeteslukuja. Väität kuitenkin, että tyydyttynyt rasva ei voi vaikuttaa sydäntauteihin kun tyydyttyneen rasvan kulutus ei noudata sydäntautilukuja. Tässä on vaan ristiriita "logiikassasi". Tuo logiikka ei vaan ole reaalimaailmasta. Se on uskomuksellista hihhulilogiikkaa (esittelen tätä uskottavuutesi rippeet kumoavaa loogista kuperkeikkaasi tästä lähin useasti, jos et suostu nyt asialliseen keskusteluun).
>
Joten Sinun ei pidä puhua puolta sanaakaan kansanterveydestä. Jääväsit juuri itsesi pois mokelluksistasi, joita floodaat tänne n. sata päivässä.
mutta ethän sitä itse huomaa. Sinullahan ei ole VHH:sta mitään omakohtaista kokemusta. Suosittelisin ensin siirtymistä kokeilemaan edes tätä ruokavaliota ennenkuin se on liian myöhäistä.
Ilmeisesti tykkäät pelata venäläistä rulettia ja perustelet sitä sillä että ainahan on hiilihydraatteja syöty ja kaikki hiilihydraattien syöjät eivät ole sairastuneet. Mutta kaikki sairastuneet ovat hiilihydraattien syöjiä ja rasvaan vaihtaneet hiilihydraattien vähentäjät VHH:laiset, ei kukaan
Onneksi pääsin eroon turhista hiilareista, margariineista ja pahoista rasvoista koska ne olivat viedä minut tuhoon. Nyt en tarvitse lääkkeitä ja voin hyvin. Eikö se ole hyvä asia. Nyt on kiva nauttia terveellistä silavaa, voita, kookosöljyä eikä tarvitse pelätä sydäntauteja niinkuin ennen kun verenpaine huiteli pilvissä.
mutta naista et ole saanut VHH:lla, säälittävää..
Mitä sä urputat. Onko sulla edes yhtäkään vaiko vasta metsästät enismmäistä kaatoa
joka jaksaa olla miehen kanssa jolla ei ole elämää, kuin koneen äärellä! Välillä syö rasvaa ja eikun taas koneelle...
Ei sentään
Mene nyt vaan vastaamaan siihen viestiin. Yritä keksiä jokin sepitelmä omalle "logiikallesi". Vai joudutko nyt vaan tunnustamaan, että "logiikkasi" on suoraan perseestä reväisty.
Miksi kirjoittaa jos et osaa edes lukea. Lopeta toi paskan jauhaminen kun olen siihen vastannut mutta sinulta en ole saanut mitään vastausta mihinkään kysymykseeb mutta täytyy hyväksyä se ett jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.
Mitä vaimosi sanoo sinun vhh elämästäsi nettimaailmassa ?
ja
Muistaako hän minut ja viimeiset pikku-joulumme ?
minun nettikirjoitteluni, tietää aiheen ja itse asiassa ei se häntä kiinnosta koska se ei häiritse avioliittoamme eikä liiketoimintaamme. Vaimo, joka on venäläinen, hoitaa Pietarin toimistoa ja minä Suomen päätä. Sinun pikkujouluistasi en tiedä mitään.
oikein pitikö ottaa venäläinen kun ei suomalaista saanut? Itse ole päässyt venäläisistä eroon, pakkaa kato tulla hiukan kalliiksi :)))) Kumma kun on pysynyt vielä markiilla.
sai ryssä-fosun ristikkeseen.
PÄIVÄNI ON PELASTETTU !
Jipp--pii !
Paljon vielä jouduit maksamaan ?
ja kenelle?
"Muistaako hän minut ja viimeiset pikku-joulumme ?"
sanoisin että suurempaa valhetta kuin VHH ei ole olemassakaan. Ja sydäntautien riski lisääntyi.
niinkuin hyvin tiedät. Sydäntauteja ei saada muuta kuin hiilihydraartteja ja margariineja syömällä.. VHH:lla ei koskaan.
veriarvot vei taivaisiin ja muumon polttouuniin.
miksi Irlannissa on Euroopan vähiten sydänkuolemia vaikka siellä syödään vähintään yhtä paljon hiilareita kuin täällä. Itse asiassa siellä maassa syödään pottuja runsaasti kun maa ei kovin paljon muuta tuota ja lihaa vastaavasti vähemmän kuin täällä.
Niin että eikös oikea johtopäätös ole se että Suomessa syödään liikaa rasvaa.
Perustelepa kantasi.
joka päivä että täällä syodään liikaa väärää rasvaa. Margariinia.
maammasi muni sut
Mene nukkumaan
vhh- kuorsaus päälle.
vai onko epäselvää? Paransit arvoni syämällä beceliä.
Minulla kolesterolit nousi becelillä ja samalla nousi triglyseridit ja verenpaineet. Eo helvetissä enää. Nyt pysyn voissa ja se pitää minut terveenä.
tämä on ehkä suurin vale jonka olen kuullut pitkiin aikoihin. Teet itsesi, tai olet jo tehnyt naurettavaksi.
itsesi naurunalaiseksi jo vuosia sitten. Siksi piilotit nimimerkkisi ja nyt yrität käydä viivytystaistelua. Mutta turhaan. Olet jo hävinnyt pelin.
olen hävinnyt, nyyh.. Sinä TAAS voitit! Olet voittajatyyppiä
naurattaa-----------------nau nau rattaa
Onko siellä sama arsenaali kevytrasvoja ja margariineja kuin meillä? Ei ole. Siellä syödään luonnollisia rasvoja. Suomessa syödään margariineja, kiitos Pekka Puskan, ja siksi meillä on niin paljon sydänsairaita. Kun tämä keinorasva yhditetään runsaaseen hiilihydraatin syöntiin niin paketti on valmiina.
Irlanti on käyttänyt margariinia jo vuosikymmeniä. Niiden hyvät vaikutukset tiedetään hyvin ja sinne onkin hyvä myydä terveystuotteita. Sitä ei tapahtuisi jos kokemukset olisivat huonoja.
http://www.raisiogroup.com/tiedotteet/1999/29_06_99_14_01.html
"Irlanti on seitsemäs ja samalla uusin Benecol-tuotteiden markkina-alue."
Nyt täytyy olla täysin kyvytön ymmärtämään mitään jollei tämä lisättyna runsaaseen aikaisempaan Virallisen ravintosuosituksen kaatava TIETO riitä.
Katson keskustelun aiheesta tämmöisellä keskustelupalstalla loppuun saatetuksi. Asia on selvä.Tyydytetty rasva on terveydelle vaaraton. Täysin päinvastoin kuin mitä meille on kymmeniä vuosia kerrottu viranomaisten taholta. Kenen on vastuu ja kuka näistä viranomaisita ensimmäisenä uskaltaa myöntää virheen tapahtuneen?
Kyseesä luento 500 lääkärille.
Kuunnelkaa myös mitä muuta sanotaan terveyseduista ja painonhallinnasta.
Kan det sägas tydligare?
En minut in i föreläsningen:
”…Därmed måste man sätta punkt. Det finns inget samband mellan intag av mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
- Peter Nilsson,
Professor i kardiovaskulär forskning,
Januari 2010
VIELÄKÖ SE SELVEMMIN SE PITÄÄ SANOA?
Minuutti luennon alusta:
" TÄTEN TÄYTYY TODETA ETTÄ TYYDYTETYN RASVAN JA SYDÄN- JA VERISUONITAUTIEN VÄLILLÄ EI OLE MITÄÄN YHTEYTTÄ".
- Peter Nilsson,
Professor i kardiovaskulär forskning,
Januari 2010
(Äärimmäisenä oikealla istuu prof. Rössner (Ruotsin Puska)
http://www.kostdoktorn.se/annu-en-professor-dags-att-satta-punkt
Aikaisempia mielipiteitä professoritasolla:
”Två generationer svenskar har fått fel kostrekommendationer och har jagat fett i onödan. Det är dags att se över kostråden och basera dem på modern vetenskap.”
Kaksi sukupolvea ruotsalaisia ovat saaneeet virheelliset ravintosuositukset ja vältelleet rasvaa tarpeettomasti. On aika tarkistaa ravintosuositukset ja muuttaa ne moderniin tieteeseen perustuviksi.
- Göran Berglund,
Professor i Internmedicin, Lund,
i DN december 2009
Aikaisempia professoritason lausuntoja:
”Man har tjatat om lågfettskost i 30 år och så visar det sig vara helt fel! Det finns inget belagt samband mellan mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
Vähärasvaisesta ravinnosta on jankutettu 30 vuotta ja nyt väite näyttäytyykin täysin vääräksi! Tyydytetyn rasvan ja sydän ja verisuonitautien välillä ei ole mitään yhteyttä.
- Fredrik Nyström
Professor i Internmedicin, Linköping
i Corren, september 2009
”Vi har underskattat riskerna med kolhydrater och överskattat farligheten med fett.”
Olemme aliarvioinee hiilihydraatin vaarat ja yliarvioineet rasvan vaarat.
- Johan Frostegård,
Professor Medicin KI,
i Expressen januari 2010
Huippusuorituksiin oikealla ravinnolla LCHF/VHH:
http://www.kostdoktorn.se/forsta-os-guldet-pa-lchf
Luotettavaa tietoa suoraan margariininvalmistajan kotisivulta?
Naurettavaa.
voi hädissään turvautua kuin margariinin valmistajan kotsivuihin kun kaikki muu on jo häipynyt käsistä. Onnetonta räpellystä mutta minkäs voit. Onnksi Raisio oli kaukonäköinen ja myi pois koko maragariinitoimialansa joten ei nuo tiedotteet vuodelta 1999 niin kuranttia tavaraa ole,
vastaamaan itse vaan laitoit Veijon soittamaan poskeaan.
Irlanti on marganiinikäyttäjämaa siinä missä Suomikin. Ja siellä viljellään ja syödään pottua jos missä.
Ja siitähän seuraa se että SV-tautikuolleisuus on EU:n alhaisin.
Suomessa ne ovat korkeammat koska täällä syödään liikaa eläinrasvaa.
sinulle tollolle pitää selittää oikein rautalangan kanssa että suomessa jo nyt syödään margariinia huomattavasti enemmän kuin voita ja yleensä eläinrasvoja. Sairaudet vaan lisääntyy vaikka epäjumalasi Puska on itse myöntänyt että rasvojen kulutus on myönteistä. Eläinrasvaa pitäisi syödä nykyistä enemmän ja hiilihydraattia nykyistä vähemmän niin kaikki muuttuisi paremmaksi.
Missä sitä eläinrasvaa on? Sitä saa nykyään hakea vähän kauempaa. Joutuu oikei kyselemään kuka myy silavaa, sitä kun ei kaupoista löydy. Joutuu menemään Chef Wotkinsille jos aikoo jotain herkullista ja rasvaista saada.
Huomasitko, että kumosin sepitelmäsi argumenteillani ? Jos Sinulla ei ole noihin argumentteihin lisättävää, niin otit siis vaan kylmästi pataan tässä keskustelussa. "Logiikkasi" on siis todettu pitämättömäksi. Sinulla ei ole enää argumenttia väittää diabetesta hiilihydraatiin aiheuttamaksi.
Case closed.
Ludmila Tarantella puhditi tehokkaasti takakamari-karin pikku eläke-säästöt ja pani ukkelin sossuluukulle ruinaamaan Vaasan Ruispalaa ja Voimariinia evääksi että jaksaa trollata täällä.
Olet jankuttanut tätä samaa valheellista ja vääristeltyä mantraa miljoonaa kertaa.
Pitääkö vääntää rautalangasta , että ymmärrät ettei jankaamimen muuta valhetta totuudeksi?
Fanaattisuus on sairaus.