Plika vasen ala ! §
Minne lapsi unohtui lastensuojelussa? Quo vadis lastensuojelu Anu Suomela. Kriittisä kannaottoja lapsipoliittisen työryhmän mietintöön 1954 ja 1955.
Minne perhe ja lapsi unohtuivat lastensuojelussa?
Anu Suomela ja J.P. Roos ovat ottaneet voimakkaasti kantaa lastensuojeluun ja huostaaottoihin liittyviissä kysymyksissä. Näkisin, että he ovat yrittäneet saada aikaiseksi jonkinlaista yhteiskuntajärjestystä. Yrityksistä huolimatta he eivät ole mahtaneet mitään panssaroitua teflonpintaista koneistoa vastaan.
Eräs sosiaalialalla pitkään työskennellyt henkilö, joka on kouluttanut sosiaalialan työntekijöitä vuodesta 2002 alkaen totesi eräässä 52 minuutin videoluennossaan. "Minä en mahda mitään sille, jos sosiaalityöntekijät eivät noudata uuttaa lastensuojelulakia. Viranomaisten tehtävänä on valvoa, että uutta lastensuojelulakia noudatetaan".
Jostain syystä en ole löytänyt enään mainittua videoluentoa, joka on ilmeisesti poistettu arkaluontoisuuden vuoksi. - Eivätkä myöskään viranomaiset ole kyenneet puuttumaan ongelmiin.
Voidaan tietenkin pohtia onko kysymyksessä "Salaliitto".
Joku on todennut, " eihän korppi korpin silmää noki" pätenee ehkä myös lastensuojeluun liittyvissä kysymyksissä?
Tieto ei aina lisää tuskaa, vaan saattaa vähentää sitä, mikäli ymmärtää, että on joutunut "järjestelmän uhriksi". Järjestelmä on valtiovallan ertityissuojeluksessa ja saa rahallista tukea toiminnalleen, sekä " tutkimuksiin".
Moni on suhtautunut negatiivisesti Google hakulinkkeihin. Henkilökohtaisesti näen haut ainoana keinona löytää sellaista tietoa, josta " arvovaltaiset luotettavat tiedotusvälineet vaikenevat:
Googlaa vaikkapa > suomen pravda naistutkimus uusiksi < , > yliopistojen pyramidihuijaus
Minne lapsi unohtui lastensuojelussa? Quo vadis lastensuojelu Anu Suomela. Kriittisä kannaottoja lapsipoliittisen työryhmän mietintöön 1954 ja 1955.
Minne perhe ja lapsi unohtuivat lastensuojelussa?
Anu Suomela ja J.P. Roos ovat ottaneet voimakkaasti kantaa lastensuojeluun ja huostaaottoihin liittyviissä kysymyksissä. Näkisin, että he ovat yrittäneet saada aikaiseksi jonkinlaista yhteiskuntajärjestystä. Yrityksistä huolimatta he eivät ole mahtaneet mitään panssaroitua teflonpintaista koneistoa vastaan.
Eräs sosiaalialalla pitkään työskennellyt henkilö, joka on kouluttanut sosiaalialan työntekijöitä vuodesta 2002 alkaen totesi eräässä 52 minuutin videoluennossaan. "Minä en mahda mitään sille, jos sosiaalityöntekijät eivät noudata uuttaa lastensuojelulakia. Viranomaisten tehtävänä on valvoa, että uutta lastensuojelulakia noudatetaan".
Jostain syystä en ole löytänyt enään mainittua videoluentoa, joka on ilmeisesti poistettu arkaluontoisuuden vuoksi. - Eivätkä myöskään viranomaiset ole kyenneet puuttumaan ongelmiin.
Voidaan tietenkin pohtia onko kysymyksessä "Salaliitto".
Joku on todennut, " eihän korppi korpin silmää noki" pätenee ehkä myös lastensuojeluun liittyvissä kysymyksissä?
Tieto ei aina lisää tuskaa, vaan saattaa vähentää sitä, mikäli ymmärtää, että on joutunut "järjestelmän uhriksi". Järjestelmä on valtiovallan ertityissuojeluksessa ja saa rahallista tukea toiminnalleen, sekä " tutkimuksiin".
Moni on suhtautunut negatiivisesti Google hakulinkkeihin. Henkilökohtaisesti näen haut ainoana keinona löytää sellaista tietoa, josta " arvovaltaiset luotettavat tiedotusvälineet vaikenevat:
Googlaa vaikkapa > suomen pravda naistutkimus uusiksi < , > yliopistojen pyramidihuijaus
Vastaukset 2
Vanhimmat
Perhekotien henkinen väkivalta keskusteluun
Perhekodit tekevät maksajalle töitä ja lausuntoja
Perhekodit vievät Kirje, itimmisalaisuudet maksajalle
Henkistä organisaatio väkivaltaa vaatien lapsille
"ALHAISISTA TEOISTAAN ! § sanktiota "Simputusta ! §
Laki pelko "toimiluvat ! § Määrätietoisesti alistetaan , lapset pelon valtaan eteivät kerro totuuksia ! §
Sekä kuntelevat puhelut
Myös kahdenkeskinen
Henkinen ja fyysinen simputus
Lasten suusta = ? Malli :haisteleva rotta !
Perhekodin TOIMILUVAT KESKUSTELUUUN!§
Koskeekohan tämä vain huoltajuusriitoja, vai onko tulossa uudistuksia huostaanottoihin?
LAPSIYSTÄVÄLLINEN OIKEUS- NS. FOLLO MALLIN KOKEILU KÄRÄJÄOIKEUK-SISSA
Työryhmän asettaminen
Oikeusministeriö on tänään asettanut työryhmän laatimaan selvityksen asiantuntija-avustajan käytön kokeilemisesta lapsen huolto-oikeudenkäynneissä. Työryhmän selvityksen tavoitteena on nykyisen lainsäädännön puitteissa käynnistää kokeilu yhdessä tai useammassa käräjäoikeudessa.
Toimikausi 1.2.2010 - 30.6.2010.
Tausta
Lasten, nuorten ja perheiden hyvinvoinnin politiikkaohjelmaan liittyen oikeusministeriössä on laadittu lista hankkeista, joilla pyritään parantamaan ja kehittämään erityisesti lasten asemaa oikeudenkäynnissä ja tutkinnassa.
Oikeusministeriön toimeksiannosta varatuomari, oikeustieteen tohtori Maija Auvinen on laatinut selvityksen Oslon käräjäoikeudessa huoltoriitojen ratkaisussa sovelletusta kokeilumenettelystä eli ns. Follo mallista. Malli tarjoaa mahdollisuuden tehostaa sovittelupyrkimyksiä huolto-riidoissa. Norjasta saadut kokemukset ovat olleet lupaavia. Koska lapsia koskevissa riidoissa sovinnon löytäminen on keskeisen tärkeää on tarpeen, on tarpeen kokeilla mallin toimivuutta Suomessa.
Työryhmän tavoitteet ja tehtävät
Työryhmän tehtävänä on valmistella ehdotus mallin kokeilemisesta nykyisen lainsäädännön perusteella, jotta kokeilu voitaisiin käynnistää työryhmän esittämissä käräjäoikeuksissa vuoden 2010 loppupuolella.
Työryhmän tulee arvioida soveltuuko laki riita-asioiden sovittelusta yleisissä tuomioistuimissa asiantuntija avustajan käyttöön lapsia koskevassa asiassa.
Työryhmän tulee tehdä esitys niistä käräjäoikeuksista (2-4), joissa kokeilu tulisi käynnistää syksyllä 2010
Työryhmän tulee arvioida ehdotuksen taloudelliset ja muut vaikutukset.
**********
Jokohan päättäjät alkavat heräämään ja tajuamaan, että nykyinen käytäntö ja mielivalta tuottaa ahdistuneita, syrjäytyneita lapsia ja nuoria?
*********
Onko tälläkin foorumilla käydyt keskustelut olleet osaltaa kiihdyttämässä työryhmän perustamista?
Lisäkeskustelu ei varmaankaan ole pahasta.