Yhen asian olen huomannut niiden harvojen afrikkalaisten keskuudessa joita tiedän. Jokaikinen heistä tuntuu lähettävän kuukausittain rahaa sinne Afrikkaan, vaikka ite sit joutuis elämään kädestä suuhun täällä Suomessa. Miksi ja kelle he sitä fyrkkaa lähettää? Onko siellä muija ja penskat joita pitää elättää, vai onko ne vaan niin kilttejä että vähästään lähettävät, vai onko siellä taustalla jotain sellasta, että suvulle pitää todistaa että hyvin menee tääl Euroopassa kun pystyn teitäkin jeesaamaan, vaikka sit tienaisin ne rahat paskapönttöjä siivoomalla?
Rahaa kotimaahan, miksi?
Tä
42745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
henkilöille jotka jeesasivat suomeen pääsyssä tai rahoittavat aseiden ostoa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Remittance
Rahaa virtaa rikkaista maista köyhempiin, koska se maksaa jolla rahaa on.
tullut mieleen,että lähettävät rahaa jo iäkkäille vanhemmilleen tai varattomille sisaruksilleen? Siellä päin aikuiset lapset huolehtivat iäkkäistä vanhemmista, ei ole mitään paikkaa mihin dumpata vanhukset kuten Suomessa!
Näyttämisestä ei ole kysymys, rahoilla elätetään vanhempia, sisaruksia, mahdollisesti näiden lapsia. Kyllä toki ko. siirtolaisella voi tietysti olla omakin puoliso tai lapsia. Osa voi olla myös eronnut, mutta tietenkin maksaa edelleen mahdollisten lapsiensa elätystä.
Aika ristiritaista että sukulaiset odottaa rahaa ja suurin osa afrikkalaisista kuitenkin mieluiten makaa kotona raapimassa muniaan kun opiskelee tai tekee työtä.
"suurin osa afrikkalaisista kuitenkin mieluiten makaa kotona raapimassa muniaan kun opiskelee tai tekee työtä. "
Mihinköhän päin maailmaa nyt tällä viittaat? Omalta kotisohvaltasiko valitat?
Et oo sitte koskaan sattunu vilkaisemaan työministeriön työttömyystilastoja jossa työttömyysluvut on jaoiteltu kansalaisuus kohtasesti?
mutta täälläkö ne kaikki afrikkalaiset asuu?? Ja kuinka monta Afrikan valtiota näissä listoissa mainitaan?
"suurin osa afrikkalaisista kuitenkin mieluiten makaa kotona raapimassa muniaan kun opiskelee tai tekee työtä."
Tämä siis vain virallisesti sosiaalituet nostaen.
Sen päälle painetaan kyllä pimeätä duunia ja bisnestä.
Riittää sitten enempi taas lähetettävää sinne kotopuoleenkin!
huumekauppa ja muu varastelu ?
Yksikään afrikkalainen ei tee työtä.
kerran kuka siivoaa jälkeen jättämäsi paskasi! Afrikkalainen veikkaisin, tekevät tässä maassa työt, joihin suomalaiset lusmut ovat "liian hienoja".
minä nykäisen nupista ja kas, sieltä se afrikkalainen syöksyy viemäriverkostoon.
Toimistojen&liikkeitten&ravintoloiden ulkomaalaisista siivoojista on leijonan osa virolaisia ja venäläisiä.
Tehdassiivoojissa osuus euroopan ulkopuolelta saapuvista on korkeampi mutta käytkö sina "paskalla" tai ylipäätäänsä kukaan mattimeikäläinen tehtaissa?
on virolaisia ja venäläisiä,mutta jos katsot hieman ympärillesi, suuri osa on hieman tummahipiäisempiä!
Hyvä,että tarkerruit tuohon p******-sanaan etkä nähtävästi tuota missään mitään muuta p*******! Miksi ihmeessä tarvitsemmekaan niitä ulkomaalaisia ravintola-, toimisto-, koulu-,katusiivoojia yms?!
Noi afrikkalaiset on yleensä opiskelijoita koska niille ei kela maksa työttömyyskorvausta mut kelan piirissä olevat mustat makaa kotona! Työttömyystilastoista näkee et noin 90% mustista on työelämän ulkopuolella.
Laitapa tilasto,joka sanoo,että 90% tummaihoisista Suomessa on työttömiä! Keksi hieman parempi vitsejä.
Esimerkkinä Marokko:
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asuu vakinaisesti 1503 marokkolaista.
Näistä 350 lasketaan työvoimaan, eli ovat joko töissä, työvoimapoliittisessa toimenpiteessä (työttömyyskurssit, työharjoittelu ym.) tai ilmoittautuneet työttömiksi.
Tästä 350 hengen työvoimasta 44% on työttömänä, eli vain 196 marokkolaista on töissä tai työvoimapoliittisessa toimenpiteessä.
Kun kokonaismäärä on kuitenkin 1503 henkeä niin tästä saadaan että vain 13% heistä on töissä tai jossain muussa työvoimapoliittisessa toimessa mukana ja loput lorvii kotona.
Tilanne on joko ihan sama tai monen muun maan osalta jopa vielä tätäkin huonompi kuin tuo esimerkki mutta jos haluat saada tarkan arvon niin oleppa hyvä ja laske itse jos et muuten usko!
kulttuurissa lapset hoitavat ja elättävät vanhemmat jun he ovat eläkkeellä. ja jos pysty hoitamaan vanhempiaan koska esim. asuu eri maassa, tuo rahan lähettäminen on vain hyvä ele. toisin kuin suomessa jossa vanhemmat heivataan hoitokoteihin heti kuin heistä alkaa olemaan haittaa...
Eläminen kehitysmaassa ei paljoa maksa. Normaali päiväansio on ehkä parin euron luokkaa. Näin ollen perheenjäsenten avustaminen on mahdollista, vaikka ei täällä niin paljon tienaisikaan. Kyse ei siis ole eleestä, vaan ihan todellisesta avusta. Luulenpa, että jos suomalaisella olisi mahdollisuus samanlaiseen apuun, niin toki sitä harrastettaisiin. Ja itse asiassa moni kyllä avustaakin suomalaisia perheenjäseniään.
Kyllä minäkin lähetän 250 euroa kuussa nuoremmalle sisarelleni Saksasta Suomeen. Tämän tuen avulla sisko pystyy olemaan kotona kahden pienen lapsen kanssa vähän pitempään, kuin mitä perheen talousbudjetti muuten sallisi.
Minä keksisin 250 eurolle kuussa muutakin käyttöä, mutta olen perhekeskeinen ihminen ja minusta raha menee hyvään käyttöön. Ei ole todellakaan tarkoitus näyttää suvulle, että hyvin menee täällä Euroopassa... Isän sukuun tuli aikoinaan Amerikan paketteja. En näe mitään pahaa lähiperheen taloudellisessa tukemisessa.
Ei tämä asia liity pelkästään Afrikan mantereeseen. Lähes kaikki siirtolaiset lähettävät kotimaahan jääneelle suvulleen rahaa. Aasialaiset kaikkein eniten. Mitä sitten?
Aivan. Aasialaiset (ainakin naiset) lähettää rahaa koko ajan suvulleen. Ja jos länkkärimies ei tähän rahoitukseen suostu niin voipa liitto olla koetuksella. Ja yleensä tän länkkärin pitää rakentaa talokin sinne naisen kotimaahan. Eli kyllä tää suvun ja kummien ja kaimojen elättäminen on ihan tavallista myös aasialaisilla.
Puhut Taikuista, et aasialaisista.
"vai onko siellä taustalla jotain sellasta, että pitää todistaa että hyvin menee tääl..."
Tuo on kuule kylläkin ihan perus-perinteinen suomalainen ajattelumalli ja juuri noin suomalainen todellakin elvistelee, jos on taskussa pari euroa enemmän kuin naapurilla.
Kehitysmaihin lähtevissä raha-avustuksissa on kuitenkin usein kyseessä elämä ja kuolema, siis nälkä tai sairaus ja niiden voittaminen jne. Eräs tuntemani nainen lähetti rahaa maksaakseen sisarensa keisarinleikkauksen. Vauva oli väärinpäin kohdussa ja molemmat olisivat ilmeisesti kuolleet synnytykseen, eikä perheellä ollut varaa maksaa omasta pussista niin leikkausta kuin sairaalahoitoakaan.
Itse kustansin afrikkalaisen vaimoni ja hänen tyttärensä Suomeen pari vuotta sitten. Pienituloisena jouduin höyläämään paljon luottokorttia ja lainaamaan rahaa, koska lentolippuihin, viisumeihin, oleskelulupiin, ym. kului useita tuhansia euroja. Yritin tehdä ylitöitä ja hankin toisen työn maaksaakseni lainat pois, mutta kun elin kustannukset ovat syöneet suuren osan tuloista, niin vieläkin on velkaa jäljellä. Sitten vaimo alkoi saamaan Kelalta kotoutumistukea yli 800E/kk, ajattelin, että nyt helpottaa eläminen. Mutta hänen kotimaassaan aviomiehensä juuri menettänyt serkku kolmen lapsensa kanssa onkin etusijalla hänen rahankäytössään ! Toisaalta ymmärrän häntä, mutta minusta tuntuu, että en pitkään jaksa olla hänen kanssaan, koska olen tehnyt niin paljon työtä hänen ja tyttärensä auttamiseksi, mutta en saa mitään takaisin.
Perheenjäsenet Afrikassa ovat aina tärkeämpiä kuin ns. perheenjäsenet Suomessa.
Raha laitetaan mieluummin siskon lapsiin kuin omaan lapseen Suomessa.
Kylmä totuus on se, että afrikkalaisilla on perinteet, että kaikki jaetaan. Se jolla on, se jakaa rahaa muillekin sukulaisille ja se jolla ei ole, sille annetaan. Myös ruuat ym. jaetaan, siis kaikki. Tämä ei valitettavasti lopu, koskaan sun avioliitossa. Joko täytyy hyväksyä se tai sitten ei. Olin itse tunisialaisen kanssa naimisissa ja rahaa piti lähettää jatkuvasti koko suvulle suurin piirtein. Ei se koskaan loppunut 20-vuotisen avioliittomme aikana. En tiedä mistä maasta vaimosi on, mutta esim Länsi-Afrikassa hyvä keskipalkka on jo 50e/kk joten jos vaimosi lähettää tuon summan niin se on varmaankin ihan ok. Mutta epäilen, että summa on paljon suurempi, koska hän haluaa "näyttää" että on "rikas". Tsemppiä sulle.
Osaako kukaan asiaa tunteva ennustaa, että mitä tapahtuu kun vanha äitini kuolee ja saan perinnöksi 150000€ arvoisen kiinteistön? Vaatiiko afrikkalainen vaimoni myymään sen, että voi lähettää osuutensa sukulaisilleen ? (avioehtoa kun persaukisena en vaivautunut tekemään)
Rahankäyttöasiat kannattaa tosiaan selvittää muutenkin ennen avioon astumista vaikka kyseessä olisi suomalainen puoliso. Jos toinen on sästäväinen ja toinen tuhlaa, niin perheriitoja on luvassa. Tai jos perheen kaikki rahat satsataan aina miehen uuteen autoon, vaimon kalliiseen shoppailuharrastukseen tai sitten joissakin ulkkissuhteissa siihen toiseen lähisukuun.
Joissakin kuttuureissa siis on tapana tukea lähisukua rahallisesti. Esimerkiksi vanhemmilla ei ole muuta eläketurvaa kuin oma jälkikasvu. Kyllä siitä pitää olla tietoinen, jos tässä tilanteessa olevan kanssa avioituu. Harvoin vain tulee tuoreelta rakastetulta kysyttyä, että pitääkös muuten sun porukoita sitten säännöllisesti sponsoroida?
Loppujen lopuksi kyseessä on kuitenkin yksilö, eikä jonkin mantereen asukas. Esimerkiksi egyptiläinen mieheni ei lähetä perheelleen koskaan rahaa, paitsi joksikin lahjaksi. Nämä sukulaiset ovat omasta takaa varakkaita ja ovat sekä opiskelleet että lomailleet tarpeeksi Euroopassa ymmärtääkseen miten kallista pelkkä eläminen täällä on. Aikoinaan miehelläni oli tapana ostella kaikkea kivaa pikkusiskolleen, mutta kun menimme naimisiin ja sisko toivoi taas joulupukki-veljeltään jotakin 150 euron nahkasaappaita, niin mieheni sanoi että sori, tästä lähtien hän ostelee lahjoja vain omalle vaimolle.
Mutta mitäs jos mieheni perhe olisikin köyhä ja heillä aina jokin akuutti hätä? Epäilen, että olisin itse ensimmäisenä siirtelemässä sinne rahaa. Onhan joillakin ihmisillä ventovieraita kummilapsia kaukomailla ja siirtävät sinne kuukausittain kehitysapurahastoa, miksei sitten jos kyseessä on sukulaiset? Tämän kaltainen "hätäavustus" toimii myös oman suomalaisen lähiperheeni kesken, jos jollekin tulee ylättäviä suurempia kuluja, niin keräämme ilman muuta kolehdin kasaan, ettei yhdellä mene penninvenyttämiseksi koko elämä.
Mielestäni kaiken a ja o on kuitenkin vapaaehtoisuus. Siis autan jos voin, eikä kukaan ole vihainen jos en siihen pysty tai halua. Tai sitten joku on vihainen, mutta opettelee olemaan siitä välittämättä... Kompromissina voi antaa syntymäpäivälahjoja rahana, mutta vetää siihen se raja. Ei kenenkään tarvitse sopeutua 100% toisen kulttuurin käytäntöön, toisen täytyy osata tulla vastaan.
Itse myös tiesin tuon perheen tukemisen käytännön ja sen, että perheeksi lasketaan myös kaukaisemmat sukulaiset. Mutta luulin olevani onnekas, koska vaimollani ei juurikaan ollut "perhettä", ne vähät joita oli, pärjäsivät omillaan hyvin. Mutta kun tuo (läheisen)serkun mies sitten kuoli, asiat muuttuivat kertaheitolla minun kannaltani huonoon suuntaan. Mies kun oli ainoana työssäolevana maksanut perheen ruoan ja lasten koulut, niin nyt vaimoni tunsi, että hänen on otettava vastuu heistä.
Itse olen valmis taistelemaan ja tekemään oman perheeni puolesta paljon työtä, enkä voi hyväksyä, että osa tuosta hankkimastani hyvinvoinnista "vuotaa" pois perheeni keskuudesta. En voisi kuvitella edes naivani suomalaista naista joka käyttäisi itse ansaitsemiaan rahoja johonkin hyväntekeväisyyteen eikä yhteisen onnemme(lue;etelänmatkat, ravintolaillat,jne) hyväksi.
Sun olisi pitänyt tuo tajuta ennen aviota. Kaksi vaihtoehtoa, eroa tai sovi summa jota ei ylitetä ja joka lähetään joka kuukausi. Sovi, että äitisi talo vuokrataan ja sitä rahaa voi lähettää. Vaimosi tuskin antaa periksi, se merkitsisi kasvojen täydellisestä menettämistä ja välirikkoa koko hänen sukuunsa.
Pyydä hyvä mies äitiäsi äkkiä tekemään sellainen testamentti, että aviopuolisot suljetaan perinnön ulkopuolelle. Käy ihan helposti ja on lakimiehelle pieni ja halpa rutiinihomma. Muuten voi tosiaankin käydä niin, että vaimosi rohmuaa puolet tuon kiinteistön hinnasta.
Se onkin sitten kerralla sellainen omaisuus Afrikassa, että koko vaimo saattaa häipyä noiden rahojen kanssa takaisin kotimaahansa aloittamaan uutta elämää vauraana naisena..
Ei kun vaan hommiin, hopi hopi.
vaatii! Ja ihan oikeutetusti, ellet nyt nopeasti tee avioehtoa tai ellei äitisi sulje puolisoasi testamentilla perinnön ulkopuolelle.
myös tunisialainen mies ja lähetämme rahaa hänen perheelleen n. 500euroa vuodessa, mutta teemme sen pelkän hyvän mielen takia, koska mieheni vanhemmat lähettivät meille suhteemme alkuaikoina, jatkuvasti rahaa, n. 300e kk, koska opiskelimme kumpikin ja rahat olivat todella tiukalla. Maksoivat ja ovat tähän päivään astikkin maksaneet matkamme tunisiaan 2kertaa vuodessa. Joten lähetämme rahat todella mielellään heille, vaikkeivat he niitä niin tarvitsisikaan.
"En voisi kuvitella edes naivani suomalaista naista joka käyttäisi itse ansaitsemiaan rahoja johonkin hyväntekeväisyyteen".
Eli teidän välillänne kompromissi on suorastaan mahdoton, jos olet todellakin noin ehdoton. Varmasti koko Suomen kansa lahjoittaa säännöllisesti johonkin katastrofiapuun, kuten takavuosina Tsunamin uhreille. Eli tuskin edes löytäisit Suomesta naista, joka ei olisi rahakeräyksiin osallistunut.
"En voisi kuvitella edes naivani suomalaista naista joka käyttäisi itse ansaitsemiaan rahoja johonkin hyväntekeväisyyteen"
Sanoin tuon vähän huolimattomasti, tarkoitin sitä, että oman perheen menot, elintaso ja materiaalinen onni pitäisi olla etusijalla. Kyllähän jokainen ihailee ja kunnioittaa "äitiTeresaa", mutta
ei hän vaimona mikään kauhean hyvä olisi. Aina auttamassa ja jakamassa muille, oman perheen kustannuksella. Tietenkin asia on eri, jos jollakulla on niin paljon rahaa, että omassa perheessä sille ei enää ole tarvetta.... Mutta mielestäni se on vasta siinä vaiheessa, kun varaa viettää talvet ulkomailla, tallista löytyy Ferrari, avaruusmatka on varattuna ja maksettuna.........
Itse olen saanut kristillisen ja lähimmäisenrakkautta korostavan kotikasvatuksen, joten lähimmäisen hätä menee kyllä harkinnan mukaan omien materialististen nautintojen ohi. Mutta "arvonsa" kullakin. Siksi kaltaistesi olisi suotavaa valita yhtä pinnallinen ja materialistinen aviopuoliso, niin ei tulisi oman itsekkyyden ja toisen anteliaisuuden ja perhekeskeisyyden vuoksi voittamattomia riitoja.
mutta minäkin olen perhekeskeinen. Ero on siinä, että minulle perhe merkitsee niitä ihmisiä keiden kanssa vapaaehtoisesti asun. Siinä mielessä olen tehnyt virheen kun olen liittoutunut naisen kanssa, kuka ei ole yhtä paljon omistautunut minulle kuin minä hänelle.
Niinpä. "Perhekeskeisyydellä" onkin eri kulttuureissa suurikin ero. Kumpikin voi olla perhekeskeinen, mutta yhdelle se merkitsee ydinperhettä ja toiselle myös vanhempia ja sisaruksia jne. Itse ole suomalainen, mutta ydinperhettäni on myös sisarieni lapset ja jopa pari lempiserkkua, jotka lasken kuuluvaksi sisarussarjaamme. En epäröisi laittaa kenenkään hädänalaista tilaa oman mukavuudenhaluni edelle. Siis jos kyseessä on akuutti hätä, ei tässä huvikseen mitään tilinsiirtoja tehdä.
todellakin tehnyt virheen niinkuin moni muukin patu Suomessa. 800 euron kotoutumisavustuksella saa jo vaikka mitä ja jos vielä asustelee kattosi alla eikä tuskin maksa penniäkään vuokrasta, ruoista, vaatteista ja muista menoista, rahaa on lähettää Afrikkaan sukulaisilleen. Siinä hyvä esimerkki miten Suomi tuhlaa verorahoja turhanpäiväisiin tulokkaisiin. Muuten käy sinua sääliksi, akka on pitänyt saada eksoottisesta maasta, mutta sitten kuitenkin ruikutat ettei rahat riitä. Kyllä muuten monet suomalaiset naiset käyvät töissä ja ansaitsevat ne rahat, jos haluavat lähettää avustuksiin jonkun summan vuodessa.
voisi ollaan suoraan omalta näppikseltäni.
Me olemme mieltäneet itsemme pariskuntana osaksi suurta perhettä, johon kuuluu niin minun kuin miehenikin perhe. Autamme perheidemme jäseniä tilanteen ja kykyjemme mukaan, ja tiedämme, että jos itse jostain syystä tarvitsisimme apua, niin varmastikin saamme sitä molempien perheiltä.
Tulemme molemmat keskiluokkaisista perheistä eli molempien perheet omistavat oman asuntonsa/talonsa, molemmissa talouksissa on useampikin auto jne. jne. Vanhemmat ovat eläkeikäisiä, joten he tarvitsevat silloin tällöin muun tuen lisäksi rahallista apua. Minun toinen veljeni jäi työttömäksi, ja toisinaan rahat eivät riitä kahden pienen lapsen perheessä, joten totta kai autamme heitä. Appi sairastui tässä jokin aika sitten, ja halusimme taata hänelle parhaimman mahdollisen hoidon, joten lähetimme rahaa yksityislääkäriä ja kunnollisia tutkimuksia varten.
Neuvoisin kuitenkin jokaista pariskuntaa keskustelemaan keskenään rahanlähettämisestä, ja sopimaan, että apua odottaville perheenjäsenille tehtäisiin selväksi realistiset mahdollisuudet avun määrästä. Tiedän, että monissa kulttureissa lapsia pidetään vanhuudenturvana, eikä välttämättä ymmärretä kuinka kallista elämä Euroopassa on. Jos ei muu auta, niin laittakaa paperille tulot, ja vastaavasti kuukauden menot ja näyttäkää, mitä viivan alle jää. Toimii yleensä aika hyvänä silmienaukaisijana. Tai kun kertoo, mitä Suomessa maksaa yksi leipä tai litra maitoa...