Osaatko päättää ihmissuhteesi hienotunteisesti vai ryhdytkö avoimeen välienselvittelyyn sen "saatanan" kanssa?
Suhteen päättyminen
-
39355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
siinä sit teet kun toinen jättää; painut kotiin poraamaan. Kerran olen jättänyt, ja taisin tehdä sen liian pehmeästi.
sisältää myös julkiselle keskustelupalstalle kirjoitetut negatiiviset viestit ko. henkilö(i)stä.
Kyllähän se vähän tällaista tavista vituttaa, ettei voi Seiskassa tilittää kuvien kera eroaan ja haukkua sitä toista osapuolta eron syynä. Täytyy tyytyä anonyyminä netissä haukkumaan sitä muille kasvottomille ja tuntemattomille...
tein taas jotain väärin. Anteeksi, vaikka eipä ole uutta. Onneksi en ole täydellinen kuten monimuu, ois tosi rankkaa kun ei koskaan sais tehdä virheitä,mut jotta asiain tila pysyy vakiona, teen virheitä muidenkin puolesta.
Hauskaa jatkoa, jollei oma riitä.
nykypäivänä niin yleisiä nettisuhteita. Eikö ole todennäköistä, että nämä exiensä haukkujat tulevat samoille mestoille haukkumaan ne tulevatkin exänsä? Miten tuollaiselta voitaisiin välttyä ja koettaa erota sivistyneesti?
mikseivät he tekisi samaa myös tulevan exänsä kohdalla. Niistä ihmisistä kannattaa pysyä erossa, jos se vain on mahdollista.
ei.
Keskustelupalstalle kirjoittaessa nimillä ja kuvilla on tarkoitus nolata toinen, eikä siinä ole kyse rehellisyydestä.
Eihän täällä ketään tunne toistensa poika/tyttöystäviä? Vai tunteeko?
tuntee.
Jos haluan eroon siitä ihmisestä niin osaan. Assertiivisesti ja tarpeen tullen vaikka suoraan ja tylysti, pitäen faktat suorassa.
Jos en halua eroon niin sitten käy vaikeaksi. Silloin suhteen päättäminen... on vaikeaa. En mä sitä vie loppuun kun en halua vaan alan varmasti jotenkin oirehtia epäkurantilla tavalla.
Onko noilla sinun ja Eewarin käyttämillä sivistyssanoilla joku tarkoitus? Äidinkielenopettajani kun aikoinaan sanoi, että ammattitermit ja sivistyssanat kannattaa aina mahdollisuuksien mukaan korvata ymmärrettävällä suomalaisella vastineella.
"Onko noilla sinun ja Eewarin käyttämillä sivistyssanoilla joku tarkoitus?"
Ei ole ja äidinkielenopettajasi on fiksu ihminen.
Niin olikin. ;-)
olisi hyvä viesti monelle suomalaiselle tutkijalle, tohtorille ja professorille. Suomalaiset tutkimukset ja tieteellinen kirjallisuus on usein tungettu täyteen mahdollisimman pitkiä lauseita ja mahdollisimman vaikeaselkoisesti kirjoitettua tekstiä, koska se kai näyttää hienommalta (tai myöhemmin on helpompi kiistää tarkoittaneensa sitä mitä kirjoitti). Sitävastoin esim. amerikkalaisessa tiedekirjallisuudessa pyritään asiat esittämään mahdollisimman selkeästi ja vieläpä usein eri tavoin, jotta ne on helpompi ymmärtää ja vältytään väärinkäsityksiltä. Ulkomaiset tieteelliset tekstit ovat yleensä helpompia ymmärtää ja lukea kuin suomalaiset.
Kun tein lopputyötäni, niin sain itse ko. opettajalta pyyhkeitä asiasta ja jouduin korjaamaan hengentuotettani. Vaikka silloin vitutti, niin oikeassahan se oli ja otin asiasta onkeeni.
on osoittaa lukijalle, että kirjoittaja osaa monia eri sivistyssanoja ja osaa tarvittaessa googlettaa niitä lisää.
...
kredit ja debet
sanoi hän. "Sillä minulla on uusi."
"OK. pakkaan ja lähden" vastasin ja lähdin kuten olin luvannut.
mutta käytännössä en.
sekäettä.
ko se sulle kuuluu, riippuu saatanasta!
Miksi erotaan. Jos eroominen tapahtuu siksi että toinen on pettänyt, pääsee helvetti valloilleen ja paskaläjä horonsa kanssa saa mitä ansaitsee. Korkojen kera :)
hyvät puhevälit kaikkiin exiini.. Toki välit täytyy selvittää avoimesti, mutta sen voi tehdä samalla siististi.
Jep. Muovit lattialle ennen niskalaukausta jne.
Kato kivelle on niin helppoo puhua... ;)
?
...
http://www.youtube.com/watch?v=oMlezdqibfk
Ahaa. Eli kun kanssasi matkaan lähtee niin kirkonkellot soivat jokatapauksessa.
"Onko tämä meidän juttu vakavaa?"
"Ei. Kuolemanvakavaa."
http://www.youtube.com/watch?v=hY8paOcA_F8&NR=1
Siinäpä kerrakseen esimerkkiä, miksei kiinnosta kokeilla uutta suhdetta uudestaan.....
Kukaan ei vaan luetellut että lyödään räppänät selälleen pakkasella ja kämppä kylmäksi. Sotketaan huusholli ja viedään joka hiton sängystä patjat vaikkei niitä tarvisi. Soitetaan sinivuokoille niin riittää äksöniä. Jos on muksuja niin eikun tarinat kehiin....tasaseen tahtiin uutta putkeen......
Ihan tosi....... Sai.... !! ja sitten ihmetellään etei oikein oo kiinnostusta olla missään tekemisissä....
Eikä uus tosissaan kiinnosta...
Hienotunteiseen lopetukseen pyrin. Mutta viesti ei välttämättä mene perille eikä loppua tule. Hienotunteisuus saattaa kärsiä. En mä silti ala riehua. Sitten toisaalta jos se on se toinen joka on loppua tekemässä, niin haluan hienotunteista väilenselvittelyä. Haluan nimittäin palautetta ymmärrettävässä muodossa.
Monta kertaa en jaksais enää lopettaa.
Avoin välienselvittely on se juttu.. Eli puhutaan kaikessa rauhassa ja ei turhia kinastella mikäli se on mahdollista. En usko, että päätyisin ihan helposti sellaiseen suhteeseen, jossa menis sukset vastapuolen kanssa niin pahasti ristiin että ei pystyis puhumaan asiallisesti ilman riitoja ja huutoja erotilanteessa. Eron pitäis kuitenkin olla asia, josta yhdessä keskustellaan eikä semmonen, että asiaa pitkään yksin hautoneena heittää vasten toisen kasvoja sanat "suhteemme on ohitse". Ihan hirveetä :( Jo siinä vaiheessa, kun miettii eron mahdollisuutta pitäis ottaa asia puheeksi ja yhdessä miettiä mikä on mennyt vikaan, miten parantaa jos mahdollista ja halua riittää jne jne.. :)
Suuri voima on siinä että se tekee asian ainakin selväksi kun haluaa pois ja se jättää toisen tietoiseksi siitä että jatkoa ei ole.
Tarkoitan, sellainen tarpeeton ongelmienaiheuttaminen - tai liika kaunistelu - on ikäänkuin merkki tai tulkittavissa sellaiseksi että kaikki ei olekaan ohi ja että on vaikuttavia tekijöitä. Kylmä kusipäisyys ja sellainen "mä otan oman elämäni itselleni ja se sattuu sua, tiedän sen, voivoi-sääli sinänsä, mut tää tapahtuu nyt näin" - tyylinen systeemi ei jätä kysymysmerkkejä. Väitän että tuolloin jätetyksi tulleen palautumisaika on lyhyin ja hän pääsee nopeammin jaloilleen kuin että jäisi toivomaan jotain ihmettä koska sille annettiin turhaa toivoa jossain mielessä.
Kun ollaan tilanteessa jossa suhde loppuu ei mikään ole täydellistä. Hyväkin ihminen on tehnyt virhearvion itsensä ja toisen suhteen ja sille on tehtävä jokin korjaava liike. Eikö silloin parasta ole se mikä auttaa entistä kumppania nopeammin johonkin parempaan - kuin se mikä "hoitaa homman sivistyneesti" tai "auttaa säilyttämään ystävyyden tai ymmärryksen tai mitäikinä"? Harvemmin kuitenkaan väärälle kumppanille toivotaan pahaa. Sanoisin että jos toivotaan jo pahaa niin silloin suhdetta ollaan lopettamassa liian myöhään.
Hyvät ihmiset on oikeassa tilanteessa pikkusen kusipäitä, ihan siksi että ne välittää sen verran kuin on tarpeenkin. Väitän näin.
Mä kyllä tajuan sun pointin, mutta mun mielestä se ei vaan ole reilua kokea tulleensa jollain tapaa lyödyksi vastoin kasvoja. Siinä kärsii nimenomaan jätetty ihminen, äkkinäinen jättäminen oikeasti saattaa tietyllä tapaa traumatisoida. Ja mä en tässä kohtaa hae draamaa, vaan suhteen tasavertaisuutta ja avoimuutta: mun visio oikeasti parisuhteesta käsittää myös tunteiden avoimen jakamisen ja toisiinsa sitoutumisen, yhdessä olemisen ja yhdessä suhteen tulevaisuudesta keskusteleminen. Siksi mä en voisi hyväksyä sitä, että (kuvitellaan että nyt seurustelen) että mun miesystäväni olisi jättänyt mun sen ulkopuolelle, miten kokee meidän suhteen, mitä tuntee minua kohtaan ja mitä hän haluaa tehdä asialle, etenkin jos tuntemukset ovat suhteen kannalta negatiivisia. Mun pyrkimys tässä kohtaa ei olisi vaikuttaa toisen päätökseen anelemalla, vaan olla tietoinen ja jakaa myös omia tuntemuksiani ja antaa tukeni, näkemykseni ja ymmärrykseni. Jos hän haluaa erota, se on OK, mä en jää roikkumaan.
Mä todennäköisesti kantaisin kaunaa ja olisin jonkun verran vihainen, jos muhun ei voitais sen vertaa luottaa ja kertoa avoimesti mitä mielesttä liikkuu vaan tosiaan töksäytetään lopetuspäätös keittiön itapalakeskustelussa.. mä en edellytä ihan kaiken jakamista ennen kuin itse tietää mitä haluaa, että kyllä se oma tila ja aikansa pitääkin ottaa... Mutta mä tuntisin syyllisyyttä siitä, että en huomannut merkkejä, olin sokea ja muita asiaan liittyviä tuntemuksia jos päätös tulis äkkiarvaamatta.
Enhän mä pysty kuitenkaan kirjoittaa kuin omalta kannaltani, en tiedä sitten miten tää vois toimia muiden kohdalla, että sinänsä mainitsemasi äkkijättäminen on hyvä, koska silloin se on totaalinen loppu suhteelle ja sitä kautta myös toiveiden elättelylle. Varsinkin jos rakkautta on suunnattomasti jättävää osapuolta kohtaan.
en tiedä, taidan olla aikamoinen laukoja, mutta en ymmärrä miksi kavereita, sukulaisia tai tuttavia pitäis välienselvittelyyn ottaa mukaan. Tai mitä tarkoitat avoimella välienselvittelyllä? Avoimuus sinänsä on kyllä hyvä asia kahden ihmisen välillä.
Miesten logiikkaa... Ei ymmärretä sitä että jos asut toisen kanssa, uusi suhde voi olla tiedossa. Niin kuin meillä oli. Ajattelin että helpottaisi tilannetta ja nopeuttaisi eroa. Näin ei ollut...... kun minulle selvisi tilanne, en sanonut mitään... mutta ei ollut myöskään yhteistä "nukkuma paikkaa ", suljin liiton ulkopuolelle. Pidin vauhdin päällä ja tekemistä kehiin. Naama vääntyi hymystä totiseksi kun kerroin että olen tiennyt jo pitemmän aikaa..... Ja siitäkös se alkoi... Mielikuvitusta ei ole puuttunut.
Se vain on niin yksinkertaista että täytyy tietää mitä haluaa. Suotta sitä sitten enää riehuu ja keksii juttujansa....
Täytyy sanoa ettei ymmärrä miesten logiikkaa vielä tänäkään päivänä....
Tunne elää vahvasti että kaikki ovat samanlaisia...
Ei oo oikein kokemusta.