Jos vasta tutustumismielessä pidät yhteyttä ja/tai tapailet jotakuta, eli juttu ei ole pitkälle vaikka molemmat on tunnustanu kiinnostuksensa, niin
- voisitko silti paneskella jonkun muun tai muiden kanssa? Miksi?
- miten suhtautuisit jos et itse paneskelisi mutta toinen niin tekisi?
Säännöistä ei olisi sovittu.
- voisitko silti paneskella jonkun muun tai muiden kanssa? Miksi?
- miten suhtautuisit jos et itse paneskelisi mutta toinen niin tekisi?
Säännöistä ei olisi sovittu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Riippuu ihan siitä kuinka pitkään on tunnettu ja montako kertaa tavattu. Itse olen lähes poikkeuksetta tapaillut vain yhtä deittiä kerralla. Ja jos olen tavannut jonkun pari kolme kertaa ja toinen tuntunut kiinnostavalta, en ole enää edes ajatellut tapaavani muita, puhumattakaan paneskelusta. Ei se kuitenkaan mikään ehdoton turn off minulle olisi, jos oisin vaikkapa kaksi kertaa tavannut jonkun ja hän olisi sit pannut jonkun toisen kanssa. Eri asia on, jos olisimme tavanneet vaikkapa 10 kertaa tai tapailleet muuten jo pitempään.
no niin..riippuu tosiaan kuinka kauan on tapailtu ja missä mennään tavallaan..
omalla kohdalla voisin kai paneskella jos on vaan kerran tai pari tavattu, olisi vielä tosi epävarmaa, eikä ole kuin kahvilla käyty, ei halattu tai suudeltu..jos siis tän jonkakaa paneskelisin tuntisin entuudestaan ja olisi senkaa vielä jotain juttua..
mutta sitten jos olisin sen tyypin kanssa, jota tapailisin, niin sen jälkeen en voisi enää paneskella toistenkaa, vaikkei mitään sääntöjä olisikaan sovittu..mutta yksi "fyysinen" suhde kerrallaan..
nii ja tähän pitää lisätä vielä, et jos se deitti ois sanonu, ettei haluaisi mun tapailevan muita, niin sitten tuskin tekisin niin..
ja jos en itse paneskelisi ja toinen tekisi niin, niin joo en tykkäisi, mutta niinhän se on etten voi vaatia enempää toiselta, kuin itseltänikään, eli kyllä mä sen sulattaisin :)
Toimisitko samoin jos oisit kuitenkin kiinnostunut siitä deitistä ja se ois kiinnostunut susta, vaikka ette oiskaan oikein ehtineet olla tekemisissä - ainakaan kasvokkain? Samalla tavalla epävarmaa kun muutenkin mut molemmin puolin ois kiinnostus ilmaistu? Mä en ite enää tossa tilanteessa halua muiden kanssa sekstailla :)
hmm, siis varmaan jos oikeasti olisi jotain tosi syviä tunteita jo tätä deittiä kohtaan, niin en sitten..itsellä vaan niitä tunteita ei tuppaa alkuvaiheessa olemaan, vaan tulevat sitten ajan kanssa.
Ja jos päällä on toinenkin "suhde" josta ei kuitenkaan voi ikinä tulla mitään vakavaa, niin voisin
kyllä olla hänen kanssaan. Tunteitten maailma on mulle yhtä sotkua, en osaa enää ajatella niin selvästi..
mulla se raja vaan menee siinä, että kun sovitaan et seurustellaan niin sitten ei saa olla enää muiden kanssa, tai saa jos siltä tuntuu, mutta ei pitäisi enää tuntua :)
olipa nyt sekavaa..aloin vaan miettimään oikeaa ja väärää, eihän sellaisia olekkaan...omia tunteita vaan pitäisi seurata.
mutta nähtävästi monet ovat sitä mieltä, että ei enää muita suhteita jos tapailee..hyvä niin..on se aina turvallisempaa ja muutenkin lisää luottamusta, mä en vaan osaa ajatella järjellä kun tunteet vie..
En kertakaikkiaan suvaitsisi..se jo osoittaa, ettei oikeasti ole kiinnostunut, jos rinnalla on joku pano vielä.
joo meikä "joutu" heittää kans aika tylyt hyvästit vakipanolle...paneskelusuhde jatkunut n.vuoden, mut ei puhuttu ikinä tunteista yms. tapasin erään tytön ja ekojen treffien jälkeen sanoin sit paneskelusopimukseni irti. tilanne oli uuden tytön kanssa epävarmaakin epävarmempi ja se sanokin "en lupaa mitään", mut tein moraalisesti oikean päätöksen ja nyt tavallaan nautin sen hedelmistäkin =)
Jos tapailee jotain ja kiinnostus on molemminpuolista, niin silloin ei voi enää hyppiä muualla. Mulla on snadisydän, johon mahtuu vain yksi! Enkä hyväksy toiseltakaan sitä. Kolmansiapyöriä ei saa olla mukana kummallakaan.
Olen samaa mieltä, että yksi fyysinen suhde kerrallaan. Suutelussa taitaa kulkea raja: sitä ei saa tehdä kahden kanssa samaan aikaan. Halailla nyt voi vaikka ketä, sillä kavereitakin halaillaan. En ikinä voisi paneskella jonkun kanssa ja samaan aikaan tapailla toista. Alkuvaiheessa voi tavata vaikka pariakin tyyppiä tutustumismielessä, mutta sitten jos suhde syvenee, on valittava yksi. En hyväksyisi toisen paneskelujakaan.
Omat naispuoliseni kaverit pitävät kierrossa 2-3 äijää saman aikaan, ettei vaan tule sellaista vloppua, ettei saisi seksiä kahdesta viikonlopusta puhumattakaan.
Ja sitten kun sopiva on ollut tarpeeksi pitkään kuvioissa mukana, niin heivataan ne muut pois. Mielestäni tämä on törkeää ja olen sen heille sanonut, mutta aika sama se minulle on loppupeleissä. Se vain vaikuttaa omaan suhtautumiseeni naisiin.
Mutta itse pidän kyllä yhden kerrallaan, mutta en ehkä dumppaisi toista heti jos kuulisin, että hän on yhden tapaamisen jälkeen jonkun kanssa paneskellut.
Suutelussa kulkee raja. Tai läheisyyden hakemisessa vaikka siihen ei seksi kuuluisikaan. Tapailu ja hengailu vielä menettelee. Voisin kyllä panna jonkun sellaisen kanssa jota kohtaan en tuntisi kiintymystä enkä haluaisi mitään seksiä enempää, mutta en halua tehdä noin sitä kiinnostuksen kohdettani kohtaan. Olisi vaikea hyväksyä toisen paneskelu jonkun muun kanssa vaikka ei juttu yksistään siihen varmaan kaatuiskaan.
Voisin paneskella, jos en olisi kovinkaan ihastunut. Jos olen oikeasti (eli todella, todella harvoin) johonkin ihastunut, niin ei vaan muut kiinnosta, joten tuskinpa paneskelisin. Pussailu on vaaratonta ja kivaa, se ei haittaa, mutta se, että menee seksiä harrastamaan on sitten jo isompi juttu.
Tietty, silloin kun ihastuu ja säpinää on, on helppo pitää itseään viehättävänä ja seksikin kiinnostaa enemmän, joten tietty, se voisi olla syy. Mutta yleisesti ottaen en halua seurustella ihmisen kanssa, joka hyppää sängystä toiseen, enkä itsekään sitä tee. Jotenkin se on intiimiin elämään liian välinpitämätöntä suhtautumista, että kenen pimppiin tahansa dippaa. Sellainen ihminen lisäksi pettää helpommin, joka on muutenkin jo tottunut ravaamaan joka sängyssä, tai näin uskon. Kumppaneita saa olla, ei sillä, ja en itsekään ihan puhtailla papereilla ole päässyt, mutta liika on liikaa. Jos jostain tykkää, ei ainakaan kovin paljon juokse ympäriinsä.
Mutta siis: jos treffaillaan vakituiseen, kuljetaan yhdessä ja suudellaan jo, niin sitten ei saa paneskella.
Jos ei, että ollaan vasta kavereita ja näin, niin sitten saa. Pelkkä ihastus ei siis ole kyllä muuta kun toive. Jos vasta jutellaan ja tutustutaan tms. Ettei oikeasti olla suhteessa. Voihan se juttu jäädäkin kaveruudeksi!
Mutta säännöt kyllä pitäisi sopia, että koska ollaan missäkin, jos jotenkin on epäselvää, onhan siinä sekin, että jos toinen vaan panee ympäriinsä ja toinen on uskollinen, ja sitten oletetaan että muka pitemmällä kaavalla seurustellaan, niin taudit sitten on riski, koska sitten kuitenkin luovutaan kortsusta helpommin, eikä se toinen taatusti enää siinä vaiheessa tunnusta, että hei, panin tossa miten sattuu just kun tutustuttiin ja ihastuttiin jne... Että...
Lisäksi se, että voidaanko tästä jäädä kavereiksi ja että mikä se on se toive kummallakin. Vähän edes, eihän kukaan selvännäkijä ole, mutta muuten menee vedättämiseksi, ja toisaalta, mikä ystävyys tai etenkään suhde on sellanen, missä ei voida puhua ja sopia asioita? Niin, turha.
entäpä jos tapailu vaiheessa sekä suudellaan että paneskellaan jo. haluatteko panna muiden kanssa enää niin halpommin? kuinka nopeasti "alatte uskollisiksi" tapailemallenne henkilölle?
Keskityn yhteen kerrallaan. Kun joku kiinnostaa enemmän "alan uskolliseksi" heti. Saatan pitää yhteyksiä muihinkin kaveripohjalta jos on käynyt niin että samaan aikaan on parikin kivaa tapausta hollilla, mutta kerron myös heille jos jonkun toisen kanssa on enemmän juttua.
Entä sinulla?
Jokaisella ihmisellä on ns. sisäänrakennettu sivistys, mikä on soveliasta ja mikä ei. Huoraaminen ja makaaminen monen kanssa on sitä itseään. Mikä herättää kysymyksiä itselle sisäisesti..niistä tulisi keskustella ihastuksensa kanssa, ellei häntä halua menettää. Se on goodbye toiselle, jos toisen kanssa menet. Jos sahaat monen välillä, etkä tiedä..niin silloin et todella tiedä.
Minulle on naisena ainakin itsestäänselvyys, että jos ollaan jo muutama kerta tavattu...suudeltu kiihkeästi..myöhemmin yövyttykin yhdessä, että sehän on jo seurustelun alku. Kävi tässä näin juuri ja nyt huomaan, että tuo toinen osapuoli on netissä sinkkuna!! Tunnen itseni aivan halvaksi, enkä halua häntä enää tavata.
Aikuinen ihminen kyllä pitäisi tietää, miten antaa kuvaa. Minulle antaa kuvaa, että haluaa tavata edelleen, mutta kun tyyppi ei herätä enää minussa luottamusta. Keskustelen, kysyn ja jätän todennäköisesti omaan arvoonsa koko jutun. En jaksa kiinnostua syvemmin ja tehdä itseäni naurettavaksi. Tympäsee mutta hyvä näin. En tiedä maksaako hänelle vaivaa sanoa edes syytä "poistumiseeni"..miettiköön itse.
Kuinka kauan ootte tapailleet? En mä ainakaan mihinkään nettiin päivittäisi suhdetilannettani jatkuvasti, en etenkään jos se olisi vasta "kevyttä tapailua". Facebookissaki on tyhmät vaihtoehdot sinkku, vaikea selittää jne. ja jos muuttaa statusta ja ottaa vaikka ensin sinkun pois, ja parin viikon päästä onki taas sinkku kun jutusta ei tullu mitään, on sekin tyhmää.