juurihoidettuun hampaaseen kruunu

Minulle tehtiin juurihoito poskihampaaseen hampaan säryn ja arkuuden takia. Juurihoidon valmistuttua kysyin mikä paikka olisi siihen paras ja kestävin. Juurihoitoihin erikoistunut hammaslääkäri suositteli siihen kruunua. Hampaassa on kuulemma pieni viiru ja että hammas voisi joskus haljeta. Mietin vaan että onkohan kruunu kannattava sijoitus? Juurihoito yksityisellä makso 310€ kelakorvauksen jälkeen. Kruunu samassa paikassa noin 700€. Varasin alustavasti kaksi tunnin aikaa kruunun tekoa varten. Riittääkö tämä laadukkaan työn takaamiseksi? Ikää on vasta 19 eli hampaan tulisi olla mahdollisimman pitkäikäinen.
6558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mulla oli sama tilanne aikoinaan. Olin suunnilleen saman ikäinenkin. Kruunu laitettiin ja hammas kesti 10 vuotta hyvin, eli ilman mitään vaivoja tai korjailua. Nyt se hammas on kuitenkin poistettu ja tilalla implantti, jota laittaessa kirurgi tunaroi niin, että sekin pitää poistaa ja laittaa uusi. Potilasvakuutus sen kyllä maksaa, mutta ei paljon naurata mennä taas leikeltäväksi (2 kertaa) ja olla vähintään vuosi ilman hammasta.

Äänestä

noita poskihampaita kyllä tarvitset vielä pitkään, kokemukseta tiedän että on vaikeaa pureskella iman hampaita. 700 euroa tuntuu kyllä aika kalliilta, kysy terkkarista tekevätkö siellä (yleensä ei tehdä mitään hammasteknikkohommia. tai kilpailuta vähän eri pakkoja. Mielestäni kruunun pitäis saada noin 500 eurolla.

Äänestä
  • Kävin yksityisellä hammaslääkärillä ja pitäisi laittaa purentahampaaseen imblantti hinta noin 2300€ vähän katumapäällä eikö halvempia mahdollisuuksia? Odotan kokemuksia muilta.Kiitos.

    Äänestä

  • Hammasteknikko velottaa kruunun valmistuksesta joku 400-500€ ja hammaslääkäri työstä 200-300€. Että kyllä se siinä 700€ kieppeillä ainakin täällä helsingissä on. Kunnallisella kruunuja ei tehdä ollenkaan eikä varsinkaan kun siihen ei ole pakottavaa tarvetta. Hammaslääkärini arvioi että kruunu kestäis ainakin sen 10 vuotta. Jopa 20.

    Äänestä

  • hammas pekka kirjoitti:

    Hammasteknikko velottaa kruunun valmistuksesta joku 400-500€ ja hammaslääkäri työstä 200-300€. Että kyllä se siinä 700€ kieppeillä ainakin täällä helsingissä on. Kunnallisella kruunuja ei tehdä ollenkaan eikä varsinkaan kun siihen ei ole pakottavaa tarvetta. Hammaslääkärini arvioi että kruunu kestäis ainakin sen 10 vuotta. Jopa 20.

    Siksi kysyn kun en ole varma.Onko niin että kruunua ei voi laittaa purentahampaaseen koska lääkäri ei siitä puhunut nuorena laitetiin ns.nastahammas etuhampaaseen ja joidenkin vuosien jälkeen silta joka maksoi tosi paljon.No asia selviää kun seuraavan kerran menen hoitoon, vielä ei ole aloitettu toimenpiteitä muuta kun röngtenkuva jonka perusteella puhuttiin imblantista.Mitään irtojuttua en kyllä halua ne olisi halvempia.

    Äänestä

Kävin yksityisellä ja minulle tehtiin juurihoito joka maksoi kela-korvauksen jälkeen 200 euroa, pidin sitä kalliina, mutta ei voi mitään, ajattelin vaan "tämä ei tunnu missään"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hammas pekka kirjoitti:

Minulle tehtiin juurihoito poskihampaaseen hampaan säryn ja arkuuden takia. Juurihoidon valmistuttua kysyin mikä paikka olisi siihen paras ja kestävin. Juurihoitoihin erikoistunut hammaslääkäri suositteli siihen kruunua. Hampaassa on kuulemma pieni viiru ja että hammas voisi joskus haljeta. Mietin vaan että onkohan kruunu kannattava sijoitus? Juurihoito yksityisellä makso 310€ kelakorvauksen jälkeen. Kruunu samassa paikassa noin 700€. Varasin alustavasti kaksi tunnin aikaa kruunun tekoa varten. Riittääkö tämä laadukkaan työn takaamiseksi? Ikää on vasta 19 eli hampaan tulisi olla mahdollisimman pitkäikäinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu