Moi! Onko kenelläkään kokemusta siitä, kun morsiamen/sulhasen vanhemmat uskovat eri tavalla,kuin muu hääväki? Miten järjestää häät ilman, että loukkaa kahden ihmisen uskonnollista näkemystä, jotka kuitenkin ovat morsiamen/sulhasen vanhemmat? Olemme suunnitelleet tulevan mieheni kanssa häitä, mutta omat vanhempani ovat suuri haaste... -ei alkoholin käyttöä, ei viihteellistä musiikkia, ei tanssia, ei maljan nostoa jne.... Miten järjestää häät niin, ettei tarvitse loukata vanhempiani? Toisaalta taas vieraita olisi kutsuttu 50-80hlöä joista VAIN minun vanhempani ovat vanhoillisia. Jätetäänkö kutsumatta? -ei
Miten järjestän tilaisuuden?
Miten järjestän tilaisuuden?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Meillä oli hiukan samankaltainen tilanne. Tulemme hyvin toimeen molempien perheiden kanssa, mutta ne ovat vain niin erilaiset... Emme osanneet päättää juhlista mitään, joten menimme kaikilta salaa naimisiin ja juhlimme kaksistaan. Päivä oli varsin iloinen ja onnellinen ja olemme edelleen tyytyväisiä ratkaisuumme! Jälkikäteen tuli paljon onnitteluja ja jopa lahjoja, joita emme ollenkaan odottaneet. Kiitimme kaikkia meitä muistaneita kuvallisella kortilla.
Miten olisi erikseen päivällinen yhdessä vanhempien kanssa ja myöhemmin kekkerit kavereille, sisaruksille ja muille halukkaille..?
olin juuri samanlaisen ratkaisun tehneen parin juhlissa. Vanhemmilla eriävä mielipide hääjuhlien sisällöstä, joten nuoripari "karkasi" vihille lomamatkalla ja sieltä kotiuduttuaan järjesti ensin "vakavamielisemmän" tilaisuuden kummankin vanhemmille ja sisaruksille ja sitten "kunnon bileet" ystäville ja työkavereille. Vaikutti hyvinkin toimivalta ratkaisulta, en myöhemminkään ole kuullut mitään "mutinoita" mistään asiaan liittyen. Pari sai viettää juhlahetkensa kaikkien tärkeiden ihmisten kanssa ilman pelkoa, että jonkun tunteita loukataan.
Ne häät on TEIDÄN juhlanne, eikä vanhempiesi juhla. Jos ei herrasväelle kelpaa kahvitella "vääräuskoisten" joukossa, ei tarvitse tulla(piste.). Näin toimittiin meillä...minun sukunihan on myös lähes poikkeuksetta jonkinnäköstä hihhulia ja lahkolaista täynnä-ja minä erosin kirkosta aika päiviä sitten.
...kaikkia läheisiään,joiden kanssa eletään häiden jälkeenkin. Hihhulit kai ovat oma lahkonsa.
Olen ymmärtänyt, että kannattaa välttää lahkoja, kuten jehovan todistelijat, mormonit, ym
muut, jotka eivät tunnusta Jeesusta Jumalaksi. Raamattu myös opettaa, että Pyhän Hengen herjauksesta Jumala ei anna ikinä anteeksi. Näihin epäasioihin uskovat islaminuskovaiset ja jehovan todistelijat!
Taidat olla itse ihan samanlainen hihhuli kuin jehovan todistajat, mormonit ja ääri-islamilaiset. Uskot vain vähän eri juttuihin, mutta muuten olet ihan samanlainen kuin ne: kuvittelet, että se sinun uskosi on ainoa oikea ja että kaikki muut ovat väärässä ja joutuvat helvettiin/kadotukseen/mihin ikinä vääräuskoiset sinun lahkosi opetusten mukaan nyt joutuvat. Ihan samanlainen suvaitsematon paska olet sinäkin, joten pidäpä se turpasi kiinni.
Samaa paskaa, eri persereikä. Sellaisia ne ovat, kaikki judeo-kristilliset uskonnot ja niiden lahkot.
Lue vanhemmillesi, miten Daavid tanssi liiton arkin edessä ja miten hänen vaimonsa turhaan häpesi sitä.
Lue, miten Jeesus teki viiniä Kaanaan HÄISSÄ!
Lue, miten Jumalaa ylistettiin pasuunoilla ja kymbaaleilla, siis oikein remakkamusiikilla.
Jos he kieltävät tuon, voit sanoa, että he eivät siis usko Raamattuun. Sen jälkeen sanot, että haluat pitää Raamatulliset häät jossa kaikki edellämainitut raamatulliset tekijät ovat mukana.
Ja tämä ei ole pilkkapuhetta. Olen itse konservatiivinen uskovainen, eli en nyt mikään vanhollislestadiolainen enkä ilon kieltäjä mutta Raamattua rakastan ja omat häät pidetty.
Olen ollut vastaavissa häissä, ongelmana oli morsiamen lahkolaiset vanhemmat. Häät olivat erittäin kauniit ja juhlavat vanhan kartanon puitteissa ja häämaljana oli alkoholiton kuohuviini. Kartanon yläkertaan oli järjestetty tanssisali ja boolitynnyrit. Ne jotka halusivat löysätä kravattia ja siirtyä "jatkoille" hääkakkukahvien ja morsiuskimpunheiton jälkeen menivät yläkertaan. Ne jotka halusivat pysytellä rauhallisemman seurustelun puolella, pysyttelivät kartanon sohvilla ja puutarhassa. Nämä "rauhallisemmat" kylläkin myös lähtivät kotiin hyvissä ajoin, joten loppuillasta aamuyöhön saakka häävieraita oli jäljellä vain se yläkerran bileporukka.
Omat häämme olivat eräässä suuressa hotellissa, missä me kaikki myös yövyimme. Meillä oli ruokailuun varattu kaunis antiikkihuonekaluilla ja kristallikruunuilla kalustettu yksityiskabinetti. Illan mittaan osa vieraista jatkoi seurustelua siellä kaikessa rauhassa ja osa siirtyi hotellin yökerhon puolelle jatkoille. Minusta tuntui aluksi oudolta ajatukselta juhlia häitä hotellin yökerhossa, mutta se olikin yllättävän hauskaa. Meitä halattiin ja onniteltiin ja dj soitti meille meidän omalta CDltä lempikappaleemme häävalssin asemasta. Häissämme ei ollut yhtään tiukkapipoa, mutta järjestely salli jokaisen viettävän aikaansa valitsemallaan tavalla.
kymmenisen vuotta sitten oli hämmästyttäviä piirteitä. Ystävätär on aivan "tavallinen" ev.lut. vanhempineen, hänen puolisonsa taas eräästä lahkosta hyvin vanhoillisine mielipiteineen. Molemmat perheet tulivat kyllä ainakin kulisseissa hyvin toimeen. Häät pidettiin sitten eräällä seuratalolla, noin 100 kutsuvieraan voimin. Paikalle oli hommattu tuomari vihkimään pari, koska kirkko tms. ei tullut kysymykseenkään. Hääparin tullessa paikalle (vieraat istuivat pöydissä käytävän molemmin puolin) vihittäviksi tuomarin eteen, nousi morsiamen ystävät ja suku seisomaan kuten kirkossa. Sulhasen väki taas istui paikoillaa tuijottaen pöytäänsä. Pari vihittiin ja tarjoilijat jakovat kaikille ALKOHOLITTOMAN skumppalasin. Morsiamen väki nosti maljan vastavihityille, sulhasen väki ei huolinut koko lasia, istuivat ja tuijottivat eteensä. Ruokailu meni kutakuinkin samoin buffana kuin muissakin häissä, kunnes päästiin ohjelmaan. Sulhasen runsas suku oli järjestänyt jos jonkinlaista "sketsiä", näytelmää ja puhetta ohjelmaksi (n.2 tuntia), joissa sivuttiin koko ajan heidän "jumalaansa" joka toisella sanalla. Sitten kannettiin mieto booli esille jota morsiamen väki nauttikin hiukan. Paikalle tuotiin soitin, josta nauhalta sitten häävalssi. Morsiuspari veti hienon valssin (huom. tanssineet hurjasti yhdessä jo vuosia salaa sulhasen suvulta) ja sulhasen väki käänsi selkänsä tälle tanssille mielenosoituksellisesti. Yleinen tanssi nauhan tahdissa jatkui, kuten niin monissa muissakin häissä. Morsiamen väki tanssi ja juhli häitä, sulhasen väki siirtyi eteistiloihin istuskelemaan ja osa lähti pois. Itse ihmettelen, että on se kumma kun pitää osoittaa mieltä "en kunnioita mitään maallista hääparia, vaan ainoastaan jumalaa" mentaliteetilla ja suorastaan pilata kahden ihmisen juhlat. Tämä pari oli koittanut ottaa kaikki vakaumukset huomioon tasapuolisesti, mutta vain morsiusparin puoli osasi olla hyväkäytöksisesti mukana kaikessa- piti siitä tai ei- mutta sulhasen puoli uskonsa varjolla käyttäytyi kummallisesti koko ajan. Vaikka miten suvaitsevaisesti suhtauduimme heihin ja annoimme tulla kaiken mitä tulee, koko päiväksi/illaksi riitti ihmettelyn aihetta miten huonosti ihmiset käyttäytyvät toisiaan kohtaan jonkun vakaumuksensa takia. Pari oli kuitenkin sijoittanut pitkän pennin tarjoiluun ja muuhun, ei voi kuin ihmetellä.
Törkeää käytöstä sulhasen suvulta, mutta omapahan oli suvun häpeä. Morsiuspari kun ei voi vaikuttaa siihen, onko suku hyväkäytöksistä vai lauma idiootteja, joilta puuttuu käytöstavat.
Morsiuspari oli tehnyt kaiken niinkuin piti, joten kenellekään ei varmaan jäänyt noiden häiden jälkeen epäselväksi, *kuka* (tai ketkä) oli käyttäytynyt moukkamaisesti. Omituista, että sulhasen sukulaiset eivät edes käsittäneet, kuinka huonon kuvan antavat itsestään, uskonnostaan ja jumalastaan. Toisaalta, oma sukunikin on täynnä hihhulilahkolaisia, joten tiedän kyllä omasta kokemuksesta, että eivät he edes tajua toimineensa moukkamaisesti. Kuvittelevat vielä varmaan (niinkuin oma sukuni) että olivat antaneet "jumalalle kunniaa" paheksumalla "syntistä" käytöstä.
Toivottavasti siis morsiuspari ei antanut tökerön porukan häiritä suurta päiväänsä. :) Eihän se heidän vikansa ollut, että ääriuskovaiset eivät osanneet käyttäytyä.
Tottahan toki teidän täytyy ensin keskustella vanhoillisten vanhempien kanssa. Siis lähinnä järjestelyistä, että miten TE olette aikoneet tehdä.
Jos ette itse ole syvästi uskovia, niin häänne ovat tietenkin teidän näköisenne. Ettehän te häitä vanhemmillenne järjestä, vaan itsellenne!
Järjestäkää häiden alkuun se "siveämpi" osuus, eli hieman normihartautta, sen verran kuin voitte itse olla mukana. Vanhoilliset vanhemmat voisivat pitää hääpuheen, ja muuta sen kaltaista, kakun leikkaus.
Kuka sanoo, etteikä maljoja voisi nostaa myöhemminkin, sitten kun vanhoilliset ovat poistuneet paikalta.
Itse järjestäisin niin, että etukäteen sopisin vanhoillisten kanssa, että hääjuhla muuttuu "maailmalliseksi" klo. silloin ja silloin. Että silloin sopii poistua, jos ei halua "riekkua" mukana.
Tavallaan häistä tulee kaksiosaiset, alussa vanhoillisille tunnin-parin verran tarjoiluineen. Sen jälkeen maljojen nosto ja musiikki tanssi ym.
Jos vanhoilliset tätä protestoivat, niin siitä vaan, valinta on heidän. Näinhän tulevat kaikki huomioiduksi, myös maailmalliset.
Muistettakoon, että häissä Jeesuskin muutti veden viiniksi, ja se oli hyvää viiniä. Kyllä silloin häissä iloittiin ja karkeloitiin... milloinkas sitten jos ei häissä?
Näin minä tekisin: "körttiläisille" alkuun vakavampi osuus, jonka jälkeen he voivat lähteä koteihinsa nukkumaan, muut jäävät sitten karkeloimaan ja viiniä nauttimaan.
En ole itse uskovainen, mutta pieni korjaus tuohon. Körttiläiset ovat nykyään sitä vapaamielisintä osaa herätysliikkeistä. Juovat ja tanssivat kyllä ihan niin kuin muutkin. Eri asia oli 1950-luvulla.
Kiitos näistä avartavista kommenteista.. =) ehkä hitusen parempi mieli järjestää häitä. Pitääpi yrittää jollakin tapaa löytää se "kultainen keskitie" täs asiassa. Jännittää vaan puhua vanhemmilleni, sillä he todellakin ovat -vanhoillislestadiolaisia ja suosivat kirkkohäitä ja me kun emme halua kirkossa järjestää omia juhliamme.
Vietimme häitä kohta 12 vuotta sitten. Omat vanhempani, varsinkin äiti on kovasti uskonnollinen (vanhoillislestadiolainen). Osa sisaruksistani myös.
Meidät vihittiin kirkossa, jonka jälkeen pidimme hääjuhlaa seurakuntatalolla - laulua, puhetta, kaikille sopivaa ohjelmaa. Virsiäkin laulettiin.
Sitten illemmalla siirryimme tanssilavalle, jossa vietettiin DJ:n tahtiin hauskaa iltajuhlaa - kuohuviiniä, boolia jne.
Siinäpäs ei ollut sitten kellään valittamista, kaikille kaikkea :)
Ukkomies
on paljon jännitteitä, sukuriitoja ja asoita joista ei saa eikä voi ääneen puhua.
Leikitte tulella, mutta omapa on asianne. Todennäköisesti lestadiolaiset suorittavat protestoivan ulosmarssin, jos ohjelma ei heitä miellytä.
Kahvia ja virsiä niin lestadiolaiset viihtyvät.
Joissain muslimimaissa nuoret tytöt joutuvat olemaan pakkoavioliitossa. Ennen aikaa (vaikkapa aateliselämää) naiset eivät saaneet elää itsenäistä elämää. Avioliiton päättävät aina miehet (kuten isät, veljet tai aviomiehet). Tytöt ovat 15-16-vuotiaita menemään naimisiin, koska sitä ajateltiin "sukukypsinä". Sillä ei ole mitään merkitystä, tykkäsivätkö tytöt miehestä vai ei. Jollei tytöt tottele aviomiehensä esim. seksiin, heidät kuritettiin ja nuhdeltiin. Kondomia ei silloin ollut käytössä ja siksi naiset olivat isoäiteinä esim. 40-vuotiaana! Nykyaikana en osaa sanoa tällaisistä tilanteista.
Saatan olla radikaali vastatessani näin, mutta häät ovat sinun. Mielestäni sinulla tulee olla lupa järjestää hääsi niin että ne ovat oman näköisesi. Olisitko onnellinen jos vanhempasi eivät olisi paikalla todistamassa suurta päivääsi. Hehän voivat poistua kirkollisen tilaisuuden jälkeen jos katsovat juhlien olevan vakaumustaan vastaan.
Ottakaa nyt jo alusta elämä omiin käsiinne. Joskus se tehtävä tai joudutte aina elämään peitellen ja hissutellen. Ettei äiti ja isä vain loukkaannu.
Olihan tuossa ihan hyviä ratkaisuja, eikö.
Uskonnon ja Jumalan nimissä manipuloidaan läheisiä. Pitää muistaa että uskonto ja uskovaiset itse ovat ne rajoitukset valinneet ja ITSELLEEN. Se manipulointi jatkuu jossain muodossa niin kauan kunnes teet selväksi, että sinä elät omaa elämääsi.
Eräässä lahkossa on niinkin, että vihkiminen tapahtuu heidän temppelissään ja sinne ei pääse jos ei ole kirjallista lupaa ao. uskonnon johtajilta. Sitä lupaa taas ei saa kukaan paitsi siihen uskontoon kuuluva täysi-ikäinen jäsen ja vain sellainen, joka käy viikoittain siellä kokouksissa ja lukee heidän pyhiä kirjoituksiaan ja rukoilee joka päivä. Ja tietysti uskoo, että vain se uskonto on se ainoa oikea.
Jos äiti tai isä ei kuulu kyseiseen uskontoon niin eivät pääse lapsensa vihkiäisiin. Jos sulhasella tai morsiamella on alle 18 v sisaruksia, niin he eivät pääse. Tai jos joku perheestä ei täytä yllämainittuja vaatimuksia niin he eivät pääse. Jos vaikka ei millään saa kehitelyä semmoista uskoa, että juuri se kirkko ja juuri heidän profeettansa ovat niitä ainoita oikeita. Ei vaikka itkisi. Jos vaikka sattuu semmoinen epäilyksen hetki, eikä ole kanttia valehdella johtajille. Ja selväähän on, ettei käytännössä kukaan, ei yksikään täti, setä, serkku, ukki, mummi tai kummi pääse vihkiäisiin, jos ei usko tähän ismiin.
Sitä vain että johonkin pitää laittaa raja uskovaisten manipuloinnille. Sinusta tietysti tuntuu pahalta kun sanon näin, koska siinä loukkaan vanhempiasi. Ainahan me ei-uskovaiset ollaan syntipukkeja, tai niin kauan kuin siihen suostutaan. Jos otat silmän käteen, niin näet missä se ongelma makaa. Kieltäydy tuntemasta aiheetonta syyllisyyttä tai opettele elämään sen tunteen kanssa mutta opettele pikku hiljaa huomaamaan, kuka manipuloi ketä ja miten.
Jos ihan vain rakkaudesta vanhempiasi kohtaan haluat tehdä ylimääräisiä järjestelyjä, niin eihän se haittaa. Se on sinun fiksuuttasi.
tuskin haluatte, että morsian nyyhkyttää lohduttomana, kun lestadiolaissuku poistuu uhmakkaasti kesken kaiken.
Ihmettelen kysymystäsi, koska itse olet ollut samanlainen kuin vanhempasi? Sinulla on ollut samanlaiset kristilliset arvot. Onko uusi parisi saanut kasvatuksesi noin päälaelleen. Viinako ja juominen ovat ne elämän peruspilarit? Olet elämässäsi tähän asti pärjännyt ilman viinaa ja viiniä, kuinka nyt hyväksyt ne osaksi elämääsi? Kyllä elämässä muut asiat ovat tärkeämpiä, eikä suhdetta todellakaan rakenneta niiden varaan. Esität tyhmän kysymyksen, jos heti alkuun mennään noin eri linjoilla niin mitä siitä voi tulla? Toinen parista joutuu esittämään toista kuin mitä on. Elämässä on muutakin kuin syöminen ja juominen, haloo. Yleensä hääpari tekee juhlastaan sellaisen kuin haluaa, muilla ei ole siihen nokankoputtamista. Vaikutatte silti kyllä aika eri maalta, jokaisen pitäisi saada olla oma itsensä. Saa sellaisen kuvan, että toinen jää toisen varjoon, myöntyessään toisen mieltymyksiin.
Hei haloo, itse olet tässä tekemässä numeroa syömisistä ja juomisista. Joku tahtoo tarjota häissään alkoholia ja sinä vedät siitä heti sellaiset johtopäätökset, että alkoholi on elämän pääsisältö?
Viestistäsi paistaa, että olet itse hihhuliuskovainen ja kuvittelet, että kamala maailmallinen ja syntinen mies on tuhonnut kiltin, jumalaa pelkäävän tyttösen. Niinkö?
Voi luoja, kyllä te uskikset olette elämästä vieraantuneita.
Jep, olen ollut samanlainen kuin vanhempani. Juuri ne lapsuusvuodet, jotka olin ainoastaan sen vuoksi, ettei se eroaminen ihan niin helposti käy, jos on alaikäinen. Viinasta ja juomisesta en ole puhunut tietääkseni sillä tavalla, ett' ne ovat elämän peruspilarit. vai olenko? ja en ole suhdetta rakentanut juomisen varaan. emme edes käytä alkoholia mieheni kanssa, mutta häävieraissa varmasti löytyy niitä joille alkoholi maistuu... minä ja mieheni olemme samalla linhalla, vanhempani eivät! oliko oikein ymmärretty?
Ensin virallinen ohjelma,asiallista ja ei alkoholia !
Ennalta sovittu ja ilmoitettu kellonaika jolloin hihhulit lähtevät yöpuulle ja normaalit aloittavat juhlinnan !
Helppoa ja toimmi,kokeiltu juttu ! jos ei kelpaa jollekin , pysyköön kotonaan.
Juhla on hääparin ei vieraiden ja jos ohjelma on rakennettu kunnioittaen kaikkien näkemystä,
ei pitäisi tervepäisellä olla ongelmaa.