Olen luottavaisin mielin aina luottanut poliisiin. He turvaavat elämäämme. Olen kuitenkin alkanut miettiä, kun uutisissa niin monesti sanotaan monien, pahojenkin rikollisten olevan poliisin tuttuja, niin voiko tuo enää olla pelkkää sattumaa. Sitähän sanotaan, että ystävät valitaan yleisimmin samankaltaisten joukosta, niin eihän tuo nyt kovin hyvää kuvaa anna poliiseista: kavereina rikollisia!
Mihin tämä yhteiskunta on oikein menossa?
Mihin tämä yhteiskunta on oikein menossa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
silleenkin, että jos oot joka jumalan päivä joittenkin tyyppien kanssa tekemisissä, niin väistämättä niihin tutustuu. Ja koska rikollisetkin tuppaa olemaan ihmisiä, niin toisinaan voi jopa ystävystyä, sen verran kun ammatit nyt antaa myöden. Tiettävästi ainakin osa poliiseista ja rikollisista on älykkäitä ja sivistyneitä, joten niillä voi olla paljon työasioiden ulkopuolisiakin keskusteluaiheita.
mihinkään, maassamme toimii hyväveli järjestelmä.
Korruptoituneet ovat keksineet sanan, jotta eivät häpeäisi sanan tarkoitusta.
Poliisi sulkee monesti silmänsä kaverinsa rikoksilta, minäkin vältyin ylinopeussakoilta juuri tuon ansiosta.
Ei kirjallisen varoituksen sain.
Sitten kun saman poliisi tekee kun kyse on raskaan huumekaupan edustaja ja antaa jatkaa huumeiden diilaamista, on ikävämpi asia.
No joo, kyllähän paikallinen vallesmanni W takavuosina katteli paljonkin nuoren kollin juttuja sormien läpi, se täytyy myöntää, tuttuja kun oltiin. Aika usein mm. puhallutukset ratissa meni niin että se otti tiukan katsekontaktin ja kysyi että oletko juonut mitään tänään. No tietty helppo vastata kieltävästi kun ei ollut, mutta silti...
Oleks sä joku jurpo sitten sinäkin? Just joo: päivää päivää! Pitäisikö tästä palstasta tehdä joku linnatyypien kaverikerho kenties, vaiko kuinka mielestäsi? Ainakin tiedän, että kaikki niistä pallinaamoista, joita sinäkin kannustavilla keskustelupalstakommenteillasi näyt symppaavan, eivät kuitenkaan minun keskustelupalatakokemusteni mukaan kaikki välttämättä ole ihan mukavia tai ns. niinkään taviksen oloisia. Luottotiedot kunnossa, eikä rikosrekisteriä, eiks niin?
harvemmin saa linnaa, etenkään selvinpäin ajettua. Ehdollista mahdollisesti.
Se taas millaisia palstalla kirjoittavat reaalielämässä ovat, ei kiinnosta. Sillä tuskin tulen heitä tapaamaan.
Se taas on kuvitteellinen harha, että symppaisin jotakuta, vaikka kirjoituksestani niin saattaisi kuvitella.
Idiootti. Jos sulla ei ole rikosrekisteriä - kuten ei tietenkään kenelläkään ainakaan meistä tavis- ihmisistä ole - ei sulla ole mitään syytä olla luottamatta polisiin. Minä ainakin luotan _aivan täysin_. En elämässäni ole saanut edes parkkisakkoa ja tosiaankin, esimerkiksi tällä keskustelupalstalla kokemani ahdistelunkin puitteissa olen harkinnut poliisille menoa. Minua nimittäin aika syvästi kiinnostaa, että millaisia minun keskustelupalstavainoajani ovat - käyneet vääristelevän henkilöivästi mun kimppuun pelkän sen perusteella sill, että käyn keskustelupalstalla. Ja mua kiinnostaa nää teidän huijarinne, jotka änkää mun kaltaisteni kimppuun keskustelupalstalla syytellen minua teksteissä sanottuun liittymättömästi oudoista tekemisistä, mistä en mitään tiedä.
Mulla on sukulaisia, joilla on lainsäädännön parissa toimimisesta vahvaakin taustaa.
oppimaan tuon viranomaisten "Mulla on valta, mä koulutan muita" fraasin.
Noin vuosi sitten eräs rikospoliisi väitti, että asiallinen kysymys sähköpostitse on spämmi, jos sen lähettää enemmän kuin kerran ja vastaanottaja ei ole vastannut.
Spämmi tarkoittaa asiatonta sähköpostia.
.
että rosmon ja poliisin välillä on joskus veteen piirretty viiva
.
olen huomannut että ne puolustaa vain vaaleita ihmisiä, joten en luota pätkääkään enää niihin.
mitään eroa banaanivaltioitten poliiseihin niillä ole, kunhan on vaan kyse oman maan kansalaisista, niin silloin poliisit merkkaa finskit voittajiksi vaikka näin ei olisikaan, ikävää mutta totta.