Valion maitojuomaa mainostetaan telkkarissa mainoksella, jossa kaksi noin 10-vuotiasta kundia istuu lattiatyynyillä tms ja toinen tarjoo toiselle maitoo. Poika sanoo tarjoajalle: "Mä en saa juoda maitoa kun se pierettää mua". Sitten paljastuu että kyseessä onkin maitojuoma ja kundit hörppii sitä onnessaan sinisten ilmapallosydämien tippuessa maahan.
Oletteko huolissanne siitä, joutuvatko kyseiset pojat kovankin kiusauksen alaiseksi mainoksen johdosta - joka hieman on kieltämättä homoviitteinenkin? Vai ovatko nykyajan lapset nin paljon fiksuja, että osaavat erottaa duunit todesta?
Oletteko huolissanne siitä, joutuvatko kyseiset pojat kovankin kiusauksen alaiseksi mainoksen johdosta - joka hieman on kieltämättä homoviitteinenkin? Vai ovatko nykyajan lapset nin paljon fiksuja, että osaavat erottaa duunit todesta?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Minulla on mielestäni kohtuullisen hyvä homotutka, matta ei se sentään lapsiin ylety. Tosin TV:ssä esiintyminen aiheutttaa aina trabelia. Vetää aika hiljaiseksi...
perverssissä ruumiissa.
Ööö.. Mä en nähnyt mitään homoon viittavaa siinä. Mä kyllä ajattelin ensin, että kouluissa noita poikia jaksetaan muistuttaa pierettämisestä :D
"nenua puuteroimaan"........irtopuuteri voi kylläkin pölähtää melkoisesti big bangissä :D:D
Kukaan sivistynyt ihminen tuskin pieree yleisissä tiloissa avoimesti ja tahalleen.. Joten se puuterointi on erinomainen tekosyy poistua naistenhuoneeseen :)
meneN PIERIMÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
että ne sydämet oli aivan turhia ja sellaista homomaista pipertelyä.
Eli kyllä mä luulen, että ne voi joltain ilkeältä koulukaveriltaan kuulla myös niistä sydämistäkin; joita niiden päälle satoi. Ja tietenkin pieremisestä:(
.... Luojalle kiitos epäsivistyksestä!
.
enää siellä
.
tuossa laktoosittoman maidon mainoksessa on se, että lapset laitetaan valehtelemaan! Kyseinen maito ei todellakaan maistu samalta, kuin normaali kevytmaito!
Kerrankin tulin Suomeen siten ja provianttina tuli suomalaista täysmaitoa ja uunituoretta, lämmintä ruisleipää-Maistui se jengille hyvinkin--repivät heti laatikoista ja hotkivat oikein kunnolla.............
Tunnin päästä oli vessojen ovella katastrof inferno jonossa...................
omasta mielestänikin huono mainos ja huonosti tehty.
millainen status pojilla on koulussa.
Mutta kyseinen mainos voi myös muuttaa asemia hierarkiassa. Kyllä paljon siis riippuu myös koulukavereistaan.
Oletko kenties jotenkin yksinkertainen??!! Miksi vastaat asiallisesti noin törkeälle kirjoittajalle, kuin tuo kuvottava ketjun aloittaja? Hyi että te teette pahaa...
Toi ketjun aloittaja-idarihan yrittää esittää, että hmoseksuaalisuudessa olisi mukamas jotakin vikaa...Onks sulla lukihäiriö, vai?
Nytkö viesteihin ei sitten enää saa vastata asiallisesti?
Saa, mutta ihmettelen vaan, että miksi asiattomia aloituksia jotkut nimimerkit haluavat kompata asiallisilla vastineilla tällä keskustelupalstalla...Mä en ainakaan vastaisi asiallisesti asiattomaan keskustelunaloitukseen ja toi teidän zompparinne on minun mielestäni hyvin oudon oloinen keskustelupalstaesiintymiseltään: epäilen feikiksi.
Mä vaan ihmettelin kun kerta toisensa jälkeen peräät asiallisia vastauksia. Ja nyt sitten kun fiksu nimimerkki antaa asiallisen vastauksen joka kaiken lisäksi liittyy aiheeseen niin sä tuut haukkumaan tämän nimimerkin.
P.s En oo sun ahdistelija.
No se nyt vaan on niin, että minä olen palstan juttuja sen verran lukenut, että ihmettelen totakin nimimrkki zompparia: nimimerkin tän keskustelupalstan jutut vaihtelee silmiini sisällöltään, kuin höyhenet strutsin turkissa ja samoin ko. nimimerkin kommentointi mulle on ollut sangen erikoista - väliin kummallisen hyökkäävän aggressiivista vastineena asialliseen kannanottoon ja väliin taas muuten sekavaa. Enkä tunne em. ko. nimimerkkiä (kuten en muitakaan palstakävijöitä). Epäilen, että toi nimimerkki olisi joidenkin useiden kirjoittajien yhteiskäytössä oleva nimimerkki ja vihaan(!) ainakin sellaisia keskustelupalstan sotkijoita - ja häiriköitä, jos tietoisesti toimivat, joskaan varmuuttahan ei mulla tietysti ole mistään.
Ja anteeks nyt vaan, eikä mulla ole mitään Runontajaakaan vastaan ( ei titenkään), mutta osaaks se nyt lukea ?!! Toi ällöttävä ketjun aloittajahan puhui sontaa tv-mainonnasta ja lisäksi yritti esittää, että homoseksuaalisuudessa muka olisi vikaa. Jos joku sellaiselle asiallisen pohtivasti vastaa, niin päivää vaan! Minä en sellaista ymmärrä... Toki se sitten varmastikin vaatinee jo lähes akateemista tekstin tulkintakykyä tajuta, että toi ällöttävä ketjun aloittaja todennäköisimminkin provosoi, eikä vilpittömän asiallisesti jaa näkemystään kunnioittaen lukijakuntaansa. Ja se vaatinee älyä osata lukea, että ketjun aloittajan intressi keskustelemiseen ainakin näyttää lähinnä sangen syvän kummallisen vihamieliselta - ainakin tämän ketjun keskustelun aloituksensa perusteella. Varmasti seksuaaliset vähemmistöt ainakin loukkaantuvat tuollaisesta niinsanotusta keskustelemisesta, kuin ketjun aloittajalla ja oiketetusti lapset myös - outo pitää olla(!), jos lukija asiallisuutta muka ketjun aloituksessa näkee.
Ihan kaikki meistä naispalstakävijöistä eivät ole palstanne pullanpyöritysohjeita jakavien mieskirjoittajien perseitä nuolevien kaltaisia, joilla ei kyseenalaistus toimi! Minulla toimii! Ja minä EN PITÄNYT ketjun aloituksen sisällöstä, enkä todennäköisimminkään pitäisi sen kirjoittajastakaan.
:[
Eipä tuota viitsi kommentoida muutoin kuin kummastella logiikattomuutta. Mm.:
"Epäilen, että toi nimimerkki olisi joidenkin useiden kirjoittajien yhteiskäytössä oleva nimimerkki ja vihaan.."
"Toi ällöttävä ketjun aloittajahan.."
"Jos joku sellaiselle asiallisen pohtivasti vastaa, niin päivää vaan.."
"toi ällöttävä ketjun aloittaja.."
.........
"enkä todennäköisimminkään pitäisi sen kirjoittajastakaan.."
.........
Eli turhaa toistoa ja selkeää epäloogisuutta oli runsain mitoin tekstissäsi.
Ja: Hei, eiköhän se tullut jo selväksi; ettet pidä.
Puhut homoista, perseennuolennasta jne... Olen entistä varmempi, että sinulla on persefetissi, suolistotukos, avanne ja olet vilpitön anaaliseksin ystävä. Sitä vahvistaa entisestään mieltymyksesi säilyttää halkoa suolessasi. Sukupuolesi tosin herättää hieman epäilyksiä...
Huijari sinä menet vittuun!!! Minä puhuin kannanotossani homoseksuaalien negatiivista LEIMAAMISTA VASTAAN!!
En myöskään:
1. ole tehnyt persoonaani sinulle tiettäväksi, eli kyttäät minua ja vääristelet sanomisiani PELKÄN keskustelupalstalla käymisen perusteella
Ja:
2. Pilkkaat minua sairauksista tai henkisistä ongelmista, joista sinulla ei minun osaltani ole mitään tietoa.
Johtopäätös: olet joku hullu, joka on selvittänyt minusta laittomasti tietoja ja joka sen perusteella leimailet minua. Olet lisäksi henkilö, joka et aivan sadan prosentin varmuudella kuulu lähipiiriini, mutta joka saatat mahdollisesti olla joku seonnesti minun persoonastani kiinnostunut - minua ei ainakaan vihaisi kukaan muu, kuin korkeintaan joku sekopää kyttäri tai kiusaaja vuosikymmenten takaa ( ei kuulu ystäviini tai tuttaviini sellaisia).
En ole kiinnostunut anaaliseksistä, en koskaan ole kirjoittanut sellaista, en ole S24- yhteisön jäsen, en ole sinun tuttusi ( ainakaan oman tietoni mukaan), en harjoita trollaamista, en ole vastuussa teidän häiriköinneistänne ja olen hetero nainen - sellainen, jolla ei ole mitään homoseksuaalejakaan vastaan, toisin kuin ilmeisestikin on ketjun aloittajakomppikaverillasi, jonka kanssa minun keskustelupalstasanomisiani vääristelet....V*ttu ja arvaapa, että onko VASTENMIELISTÄ olla tollasten sairaiden kyttäreiden kiinnostuksen kohde! Mun AINOA MOKANI on se, että olen tullut keskustelemaan noin tyhmien ihmisten keskustelupalstalle, mistä tietysti löytyy kaikki Suomen suurimmat ääliöt. Haistapa sinä paska!!
kauniimmin sanoa kuin sun otsikossa :)
"Mun AINOA MOKANI on se, että olen tullut keskustelemaan noin tyhmien ihmisten keskustelupalstalle, mistä tietysti löytyy kaikki Suomen suurimmat ääliöt. Haistapa sinä paska!!"
No niin, nyt olemme asian ytimessä. Tosin neuroottinen meuhkaamisesi on aika kireää viihdykettä.
Ps. En minä silti viitsisi paskaasi haistaa, vaikka edelleenkin näköjään tuot esille perse-fiksaatiotasi. ;-)
Vähän kuin se entinen tyttö suututtuaan tokaisi: "Haista vittu!" No minä sitten siihen, että voinhan minä haistaakin, jos riisut pikkuhoususi. Minä sitten määräsin suunnan ja tyttö vauhdin. ;-)
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
No se on TAHALLISTA vääristelyä, jos minun teksteissäni näet mitään viittauksia takapuoliseksiin tai seksuaalisuuteen ylipäätään, kosken nimittäin minä itse IKINÄ ole kokenut MITÄÄN mielenkiiintoa minkäänasteisesta seksistä ( en myöskään takapuoliseksistä) kirjoittamiseen mihinkään. Ja sori nyt, mutta en ole vastuussa myöskään yhteisönne pätemisenhaluisista kamankäyttäjä- ämmistänne ja/tai miehistänne, jotka toisaalta ilmeisestikin ihailevat minun sivistystäni ja verbaliikkaani, mutta jotka samalla myös röyhkeästi haluavat vääristellä yhteisölleen sitä, mikä todella on totuus.
Mä olen puolet ikääni paennut. Maksoi rakkailleni perheelleni pitkän pennin - mutta toisaalta myös mielenterveyteni takaisin, sekin että muutin pois sieltä, missä minua hullut kiusasivat lähes hengiltä. Alaikäistä nuoruuttani lukuunottamatta en ole kärsinyt minkäänasteisesta psykofyysisestä oireilusta myöskään, eli että jos sinä tulet minua mielenterveystermeillä solvaamaan, olet päästäsi vialla - kuten ilmeisesti tossa muussakin keskustelupalstakirjoittajaan takertuvassa kyttäävässä vääristelemisessäsi olet (kuka tai mikä sitten lienetkin). Minä ihan vilpittömästi toivon, etten tunne sinua! Itse ihmettelen stalkkaamistasi minua kohtaan lähinnä keskustelupalstan kommentoinnin perusteella. Yäääk, että oksentaisin, jos saisin tietooni, että yksityisyyttäni olisi loukattu käyttämällä hyväksi törkeästi ja röyhkeästi sitä, että minä tässä uskon olevani ja käsitän oman tietoni perusteella olevani keskustelupalstakirjoittaja, jota ei tunneta.
Paskanen S24:nne ei tasan mua ikinä kiinnostaisi.:D Just jos sun tyyppisiäsi kyrpiä on rekattuina, niin ei kiitos ja ei TODELLAKAAN kiinnostaisi tutustua - ihmisissä on varmasti laadukkaampaakin ainesta! Stalkkeri Ratikkakuski!!!
.
Sulle vielä: Niin siis mitä pahaa on homojenkaan puolustamisessa asiattomalta pilkkaamiselta? Kysyn vain...
Ja sitten: mä en ikinä ole toivonut kenellekään ihmiselle mitään fyysistä sairautta, mutta sun sairaan päänsisältösi perusteella, nimimerkki Ratikkakuski, koskei sulle ilmeisestikään edes syövistä tai avanteista pilkkaaminen näy olevan asiatonta käytöstä, voisi minusta sinulle kenties tehdä oikein gutaa kokea sellainen fyysinen autoimmuunipohjainen sairastuminen, kuinka serppisi olisi kolmesataa ykkösen yläpuolella ja kokisit niin eläimellistä fyysistä kipua, että alkaisit ymmärtää jopa syöpä- ja avannepotilaitakin...Nythän sinä nimittäin olet niin tyhmä ja pinnallinen, että koskapa empatiantajusi on nolla, katsot ihan pokerilla oikeudeksesi pilkkailla vaikka mistä sairauksista ja mistä lie ihmisiä.
Sekopää. Mikä lie mammari-, nettinörtti - tai muu stalkki sinä nyt oletkaan... Mä jokapatauksessa sylkisin päällesi, jos saisin tietää, että kuka nimimerkin Ratikkakuski takaa minua kiusaa keskustelupalstalla. En ole tuttusi, en ole kenenkään tämän keskustelupalstakävijän tuttu ja olette asiatta henkilöineet vääristelevästi ja valhepuheilla minua, joka en edes ole S24- yhteisön jäsen. Pikkusen pahaa, että johdattelette henkilöön käyvällä provosoinnilla keskustelupalstoilla, mulkut, mutta ei se onneksi mun vastuullani ole.
.
Ei pidä paikkaansa, koska olen laatinut muistaakseni kolme keskustelun aloitusta tälle keskustelufoorumille koko esimerkiksi vielä tänä vuonna. Ja ei ole hienoa käytöstä teiltä käydä kimppuuni... Mustamaalaaminenhan tossa tietysti on tarkoituksena, mutta arvon mustamaalari: jos esimerkiksi mun nimissäni olisi feikkiprofiili tälle foorumille luotu, tulette vastaamaan siitä törkytoiminnasta. Ja sellainen ikävä tieto tulisi mulle tietystikijn tietona muuta kautta, kosken ole yhteisönne jäsen. Toki todistajana tarvittaessa kerron siitä, että mitkä nimimerkit oman kokemukseni perusteella ovat käytöksessään erikoisimpia keskustelupalstakäyttäytyjiä.
pitäiskö huolettaa?
katsoin eilen brazilialaisen live ohjelman missä naistoimittajalla meni kesken suoran lähetyksen paskat housuun.
ilmeisesti sillä oli laktoosi ongelma.
miten täällä kukakin vastaanottaa tällaisenkin aloituksen ja aiheen.
Vai saako täällä vain olla huolestunut puumanaisista nuoren miehen kimpussa ja Panu-tytöstä. Aikuisista. Muttei lapsista mainoksissa. Tai jos on; niin leimautuu perverssiksi homofoobikoksi melko monen (onneksi ei kaikkien) mielestä (joka AINA vaan jaksaa kummastuttaa).
1995 saakka mun naiset on aina olleet mua vanhempia
Olen kanssasi yhtä mieltä, että mainoksessa esiintyviä poikia voidaan sen takia kiusata. Mutta en kertakaikkiaan ymmärrä, mitä homoseksuaalisuuteen viittaavaa näit mainoksessa.
Ps. Puumanaisista ei tarvitse olla huolissaan. ;-)
Vaaleansiniset ilmapallosydämet ei nyt ihan kyllä kolahda yleensä tuon ikäisillä pojilla.
Sydän on yök, koska on merkkinä rakkaudesta. Ja rakkaus on yök. Ja niitä on vain rakastuneiden ympärillä. Yök. Ei ne kiinnosta 10-v poikia ja vielä vähemmän yleensä kahden pojan ympärillä.
Siis visuaalisena kuvakielenä noi sydämet oli tosi huono idea ton ikäisten jutuissa. Se meni sivuun viiteryhmästä. Vaikka kuinka Valion mainospätkiin tuo sama sininen sydän-idea on ympätty. Kaikissa jutuissa se ei vaan toimi.
poikien väri, kuvittele jos ne olis olleet pinkkejä sydämmiä
about alle 1-vuotiaiden poikien.
Näinhän meille näitä mielikuvia luodaan. Ja ne on kiinni meissä.
olen joku karvaranne ja sovinisti, vaik todellisuudessa olen lähes karvaton ja hyvin tasa-arvoinen ihminen
Minulta meni kyseisessä mainoksessa sydämet kokonaan ohi.
Ja koomikko. ;-)
valkoiset lihaa syövät heteromiehet yleensä bongaakkaan ;)
Jos heterolumiukon nenänä on porkkana niin, mikä lesbolumiakalla on?
Tosin olihan se kovaa vääntöä, että stadiinkin saatiin kasvispäivä kouluihin.
saadaan lapsipuppelit tulemaan kouluun.
Mikset sä osaa alkeellisimpiakaan konsonanttisääntöjä? Ja kuitenkin näyt olevan ilmiselvän suomalainen; sen verran vahva murresuomen tausta sulla on. Ei millään pahalla, mutta olen laittanut merkille, että joku oksettava provoaja provoaa aina tolla samalla paskalla kielellä ja milloin puskista, milloin rekattuna. Mikset untamo edes sen vertaa päätä omannut, että olisit tehnyt muutakin, kuin nukkunut äidinkielen tunneilla? En toki minäkään jaksa käyttää täydellistä kieltä tällaisilla kansankielisillä palstoilla aina, mutta mä sentään osaan sellaista, eli mulla tekee pahaa ainakin noi alkeellisimmat mahdolliset kielioppivirheet silloin, kun kerran on ilmiselvää, että joku vaan ei OSAA muuta, kuin oman kömpelön kielikäsityksensä kautta käyttää surkeaa äidinkielensä osaamista vittuiluun.
Mä en ainakaan ole missään nähnyt tuollaista mainosta. Millaset ihmiset muuten vihaavat homoja? Natsisiat? Jotkut lestadiolaiset, vaiko mitkä? Menee aika pitkälle pervoilusi. Hyvin huomaa, että tätä palstaa ei ilmeisestikään valvo kukaan, kun sun kaltaisesi kuvotukset saa kirjoittaa. Ootko kenties feikki ja jos olet, niin ketä sä mustamaalaat? Itseni ainakin on kasvatettu siten, ettei homoseksuaalisuudessa ole vikaa.
miettinyt, miten sen tytön kävi koulussa, joka esitti Manaajassa pääosaa. Ja miten sen sielulle kävi, kun se joskus ymmärsi, mitä se oli pantu näyttelemään ja että sen vanhemmat oli sen siihen leffaan asettaneet.
Miten kaikki ne lapset selviytyy, jotka on laitettu erilaisiin sairaisiin filmeihin näyttelemään sairaita asioita? Sitten voi sanoa, että ei ne kuvauksissa ymmärrä sitä yhteyttä, kun kuvauksissa asiat eivät näytä samalta kuin ruudulla.
Mutta se on vielä pahempi: lapsia kusetetaan täyttämään aikuisten tarkoituksia, jotka on usein aika kipeitä. Hyväksikäyttöä sekin.
Mua huolestuttaa myös mainokset yleisesti. Ne tuhoaa ihmisten tajunnan.
Tosiaan koko mainoskulttuuri on aika omituista. Se luo heikoimmille, josko vahvemmillekin ihmisille teko-tarpeita, se lisää turhaa kuluttamista, on monella tapaa epäeettistä ja muutenkin arveluttavaa. On vähän niinkuin ihmisten kilpavarustelua: luodaan muka-tarpeita, joita pystyy täyttämään vain kuluttamalla mainosten mukaisesti. Ja aina tulee uutta ja uutta.
Tieto on aina hyvää, mutta kaikki keinot siinäkään ei pitäisi olla sallittu.
mitään viitteitä homoseksuaalisuuden suuntaan en kyllä huomannut, edes sen jälkeen kun mainitsit asiasta.
Ja jos vaikka telkkarissa oleminen ei olisikaan kova sana noille sälleille, niin kyllä niitä sitten ihaillaan kun ne on ekat, joilla on "mankit" parkkipaikalla.
sai mankirahat kasaan kundit tosiaan :)
jos on noissa kuvioissa niin saattaa olla muitakin tulonlähteitä (esim. mainoskuvat jne). Ja toivoa sopii, että pojat saavat itse rahat puhtaana käteen.
että nykylapset- ja nuoriso on yksii lorvijoita.
Kyllä kai tosta saa sit kuitenkin helpommin mankirahat kuin mainosten jaosta. Joten siitä pisteet mainostyölle. Mutta toiv hinta ei tosiaan ole liian kova (koulukiusaamista yms kurjaa - jota muuten P. Sauri nyt hienosti vaatii käsiteltävän väkivaltana).
vaikka mainostaisivat sitten ummetuslääkettä, on ollut tapana kuulua cooliin jengiin, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Rippuu ympäristöstä ja ympäristön tarpeesta. :/ ...mutta se manki kyllä korjaa asiat, hehe!
Jonna Tervomaa, ed.mennyt Mandi ymt nuoret starat on kyllä kertoneet jostain aivan muusta.
Mutta toiv. tosiaan nynylapset ovat viisaampia...
Ja se mankikin kyllä toisaalta yleensä tekee monet kateelliseksi vain :(
http://www.youtube.com/watch?v=fClJ4GQE-_8
En ole huolissani tuntemattomista ipanoista, varmaan ikätovereista voi olla hauskakin juttu eikä kiusauksen aihe..? Toiset näkee noita homoviitteisiä asioita teletapeissa ja muumeissakin, joten sitten varmaan tuossakin, jotenkin veikkaisin vaan ettei kukaan normaalijärkinen ihminen tuossa mitään sellaista huomaa?
Ja se rasvaton maitojuoma on ykkönen jos on lievääkin maitoherkkyyttä;D