Kenellä mielestäsi on karismaa?
Karisma voi olla persoonan loistoa tai hiljaista hehkua. En kysy ketä panisit tai kuka on kiva. Kerro kenessä on karismaa, miehessä ja naisessa.
Omat vastaukseni:
Mies: Serpico - hehkua
Nainen: Alruna - loistoa
Karisma voi olla persoonan loistoa tai hiljaista hehkua. En kysy ketä panisit tai kuka on kiva. Kerro kenessä on karismaa, miehessä ja naisessa.
Omat vastaukseni:
Mies: Serpico - hehkua
Nainen: Alruna - loistoa
Vastaukset 31
Vanhimmat
Karismaa???!!!
Vai hehkua..............:DDDDDDDDDD
Minusta karisma riippuu olemuksesta. Se taasen ei välity tekstin ja internetin välityksellä. Vai onko tämä joku mielikuvaharjoitus?
karisma kuvaa tyylikkyyttä ja tyyliä millä ihminen esiintyy, joten eikö se ole silloin netissä sellaisilla miehillä joilla on vetovoimainen miehekäs tyyli ilmaista asioita kirjallisesti ja vastaavasti sellaisilla naisilla joilla on vetovoimanen naisellinen tyyli ilmaista asioita kirjallisesti.
Onhan tuossa tietysti ainakin osatotuus. Toisaalta tulee mieleen, kun entinen heilani kertoi jostain radiotoimittajasta, jolla oli todella seksikäs ja miehekäs ääni. Hän oli sitten kuvitellut miehen sellaiseksi, kunnes näki jossain lehdessä toimittajan kuvan: Pieni ja hintelä mies, eli juurikin äänensä vastakohta. Kirjoitusten perusteella mielikuvien tekemisessä on sama vaara.
varmaan tarkotin. Kylla persoonan karisma mun mielestä välittyy kirjotuksessakin jos sitä karismaa on. Mutta ei sitä näköjään kukaan löydä kenestäkää. Ois pitäny, vaan kysyy ketä löisit turpaan ja ketä panisit.
Niihin olisikin paljon helpompi vastata. Eipä silti, minä en ikinä vastaa gallupeihin palstan kirjoittajista. Minusta se on vähän sellaista lapsellista alakoulumeininkiä, että kuka on kiva ja kuka on ihan tyhmä.
mielikuvien luomisesta on enemmän hyötyä kuin haittaa, ellei edes aio tavata. Siis minun mielestäni se on mielen rikkautta. Samoin se on mielestäni lapsenmielisyyttä positiivisella tavalla.
Juu, noinhan se on. Ennenkuin täällä voi ketään sanoa karismaattiseksi, niin täällä pitäisi käydä syväluotaava keskustelu siitä mitä se karisma on. Primitiivisille ihmisille primitiivisiä valintoja, niin asiat pysyy ymmärrettynä. :)
Karismaattinen mies palstalta on esim. Platosmorbiddust ja karismaattinen nainen on esim Nti.Bebs.
No toi noi, miusta se vaatii tietynlaista uskallusta ja persoonaa, joten sanon tähän kyllä Zakustat'n (meniköhän oikeinolleskaan tuo kirjoitusasu) ja Ratikan, vaikkei kyllä ole ensimmäisen sukupuolesta käsitystä. Tai oikeestaan tosi epäselvä käsitys :D
miehistä/naisista karismaa on monellakin, mutta yksillä erityisesti :D
:)
xena ja l..v on mun vastaukset...siinä on kaks hyvin karismaattista ja aitoa ihmistä :D
I. v.
?
laskin..väärin :D
En kaikkia noita mainittuja kirjoittajia edes tunne, joten en pysty kovin kattavasti arvioimaan. Joitain aikoja sitten poistuneita en siis pysty mukaan ottamaan, enkä myöskään sellaisia tuoreehkoja kirjoittajia, joiden viestejä olen lukenut korkeintaan kymmenen.
Eipä täältä nyt ketään niin kovin karismaattista ihmistä löydy, mutta väittäsin, että ziselissä ainakin näistä tutummista on karismaa. Ehkä muuten myös Crankyssa ja Ratikassa.
Olen samaa mieltä. Hänessä on karismaa. Ratikassa ja Crankyssä ei, koska he pelaavat varman päälle eivätkä uskalla avautua ja laittaa persoonaansa peliin kokonaan. Eli siis kaunistelevat.
Minua on muuten(by the way), kehuttu karismaattiseksi joka paikassa. Olen todella pettynyt, ettei täällä vielä ole. Minäkuvani heikkenee entisestään.
Kiitos sulle ja Dazulle :)
on karismaa
:)
Megalomania ei ole sama asia kuin karisma.
no on mulla karismaaki
Vautsi vau, kiitos ja kumarrus tästä mukavasta huomionosoituksesta!!
*Musson karismaa... Musson karismaa* :)))
reikihoitsu tarviikin...
Ei välttämättä tarvi mutta ehkä se johtuu juuri siitä :)
kuivuessaan,tuppaa rapisee pois
että esim papussa ja runontajassa on jotain sellaista kummassakin.
meissä, ja iskässä!
enemmän ku teijän iskässä, kusipäät
on tullut pelkästään huonosti käyttäytyvä. Ennen olit hauska ja karismaattinen. Oletko antanut periksi?
olen antanut periksi. Perkelettäkö minä ketään ilmaiseksi täällä viihdytän. Tulen vain rähjäämään niin kuin muutkin :-D
olet oivaltanut palstailun idean :D
Aika outoa, etten minä ole nähnyt mitään loistoa tai hehkua noissa - mutta hei, minäpä en heitä tunnekaan, vaan luen ainoastaan keskustelupalstatekstejä.
En ole törmännyt karismaattisiin kirjoittajiin tällä "Miehen Logiikka"- palstalla, en ainakaan rekisteröityneiden kirjoittajien osalta koskaan. Jotakin kylmää karismaa on ehkä muutamassa kirjoittajassa ollut, mutta mielestäni ei ole mitään hienoa ns. ratsastaa rekisteröitymättömien kävijöiden kustannuksella. Se ei suurta älyä keneltäkään vaadi, soveltaa jotakin sellaista pätemistä, että nimimerkittömiä kohtelevat mielivaltaisesti miten päin vain, luottaen aina ilmeisimminkin(?) johonkin mystiseen lapselliseen ajatusmääreeseen siinä, että kun eivät nimimerkittömiä voi lukijat identifioida, siksi muka sitten voitaisiin tai olisi rekisteröityneillä oikeus joko väittää, sanoa, nostattaa itseä tai jotakin muuta ihan miten päin vain kaltaiseni rekisteröityä nimimerkkiä omaamattoman sanomisten kustannuksella. Ja on pelleä se, miten jotkut kuvittelee, että kaikki tällä palstalla käyvät rekisteröityä nimimerkkiä omaamattomat mukamas olisivat joitakin heidän kavereitaan "puskista" - se on tosi ahdistavaa idiotismia, se kaikki mielivaltainen kuvitelmapohjainen kohtelu ( anteeksi), mitä tällä keskustelupalstalla olen osakseni saanut ja kokenut.
Jos seuraa keskustelua ja ajatuksenvaihtoa vaikkapa jollakin akateemisella foorumilla, niin huomaa, että ajatus ja keskusteleminen itsessään on pääosassa. Tällä palstalla pääosassa sen sijaan näyttävät olevan palastakirjoittajat, joita keskenään kaverukset suosivat ihan mielivaltaisesti ja tyystin keskustelemisen kustannuksella. Karisma loistaa poissaolollaan, sori!