Miksi sikoja lihotetaan hiilihydraateilla?

Siihen on parikin syytä.

1. Ruokinta-automaatit on helpompi rakentaa käsittelemään hiilihydraattiainesta kuin rasvaa. Vaikka hiilihydraatit ovatkin energiapitoisuudeltaa alle puolet rasvasta, on kuitenkin sen annostelu ja etenkin laitteiden puhtaanapito niin suuria tekijöitä koko prosessissa että niissä ja koko logistiikkaketjussa saavutettujen hyötyjen takia kannattaa valita ruoka-aineksiksi massaltaan kaksinkertainen määrä ruoka-ainetta kuin rasvaa.

2. Hiilihydraattiravinnon ravinnepitoisuus on rasvaan verrattuna moninkertainen, eli rasvan lisäksi pitäisi silti syöttää hiilihydraatteja tai muita lisäravinteita sioille. Näin myös kohdassa 1 mainittu rasvan massamääräetu vähenisi.

Sioille ei saa tehdä sitä mitä VHH:laiset tekevät itselleen: lisäravinteita purkista.

Joten hiilihydraattien käyttö lihotuksessa perustuu sen kätevyyteen ja terveellisyyteen. Lihottaminen taphatuu määrää säätelemällä. Ja kylläpä se hyvällä ravinnolla kasvatettu kinkku maistuu VHH:laisellekin.
19525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

hiilihydraateilla.

1. Ruokinta-automaatit kaupassa on helpompi rakentaa käsittelemään hiilihydraattiainesta kuin rasvaa. Vaikka hiilihydraatit ovatkin energiapitoisuudeltaa alle puolet rasvasta, on kuitenkin sen annostelu ja etenkin laitteiden puhtaanapito niin suuria tekijöitä koko prosessissa että niissä ja koko logistiikkaketjussa saavutettujen hyötyjen takia kannattaa valita ruoka-aineksiksi massaltaan kaksinkertainen määrä ruoka-ainetta kuin rasvaa. Kaupassa ne on helppo asentaa kulkuväylille jossa ne helposti tarttuvat käteen

Valitettavasti vain harvassa paikassa enää syötetään sikoja perinteisesti hiilihydraateilla vaa nykyisin siat on laihdutuskuurilla ja niille syötetään kasviksia. Hiilihydraatteja saa antaa vai ihmisille koska ne ovat tärkeä osa lääkintäteollisuutta. Ilman lihavia ihmisiä ja hiilihydraatteja ei lääketeollisuus saisi lääkkeitään kaupaksi

Äänestä
  • jonka palstalle tulevat laihtumista havittelevat haluavat kuulla? Ja silläkö sitten luulet kuulostavasi asiantuntijalta?

    Äänestä

  • on se asia... kirjoitti:

    jonka palstalle tulevat laihtumista havittelevat haluavat kuulla? Ja silläkö sitten luulet kuulostavasi asiantuntijalta?

    Intialaiset ja afrikkalaiset ovat aina syöneet valtavan hiilihydraattipitoista ravintoa suomalaisten ruokaan verrattuna. Hoikkia ovat meidän lihapieruihin verrattuna. katsokaapa vaan vaikka Mattilan profiilia! Yli 5 vuotta veehoohoolla eikä hoikkuudesta tietoakaan.

    Äänestä

  • on se asia... kirjoitti:

    jonka palstalle tulevat laihtumista havittelevat haluavat kuulla? Ja silläkö sitten luulet kuulostavasi asiantuntijalta?

    tastä sen sanoman että hiilihydraatti lihottaa, niin sikoja kuin ihmisiäkin. Kun sikoja halutaan laihemmiksi niin vähennetään hiilihydraatteja ja lisätään kasviksia.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    tastä sen sanoman että hiilihydraatti lihottaa, niin sikoja kuin ihmisiäkin. Kun sikoja halutaan laihemmiksi niin vähennetään hiilihydraatteja ja lisätään kasviksia.

    "...ja lisätään kaviksia."

    Eipä tuokaan sekava juttusi taitaisi aueta kenellekään laihtumista halajavalle.

    Onko nyt mennyt joku ohitseni? Onko nyt keksitty sellainen kasvi jossa ei ole hiilihydraatteja vaan rasvaa. Voisitko kertoa mitä ne kasvit ovat joissa ei ole hiilihydraatteja? Kerro nyt possujen ruokinnasta mitä ovat ne hiilihydraatit joita vähennetään ja mitä ovat ne kasvit joilla tämä hiilihydraatti korvataan?

    Äänestä

  • kerro nyt asiasi kirjoitti:

    "...ja lisätään kaviksia."

    Eipä tuokaan sekava juttusi taitaisi aueta kenellekään laihtumista halajavalle.

    Onko nyt mennyt joku ohitseni? Onko nyt keksitty sellainen kasvi jossa ei ole hiilihydraatteja vaan rasvaa. Voisitko kertoa mitä ne kasvit ovat joissa ei ole hiilihydraatteja? Kerro nyt possujen ruokinnasta mitä ovat ne hiilihydraatit joita vähennetään ja mitä ovat ne kasvit joilla tämä hiilihydraatti korvataan?

    tai ainakin pitäisi tietää että sioille ei enää saa antaa perunaa ja muuta viljaa sillä se lihottaa niikuin ihmistäkin. Sioille annetaa kasvisrehua ja näin siitä saadaan hoikka poika joulupöytään. Valitettavasti samalla menetetään makua sillä possu tarvitsee kasvaakseen läskiä ympärilleen ja sitä se ei saa jos ei ruokavalioon kuulu peruna ja leipä. Ennen porsaat saivat kodeista, kouluista, laitoksista kaiken ylijäämäruoan mutta nykyisin se ei ole enää mahdollista. Ruoka kaadetaan maahan, ei sioille ja näin siat riutuvat onnettoman laihoiksi kun eivät saa perunaa ja leipää.

    Niin sinullekin käy jos et saa perunaa ja leipää.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    tai ainakin pitäisi tietää että sioille ei enää saa antaa perunaa ja muuta viljaa sillä se lihottaa niikuin ihmistäkin. Sioille annetaa kasvisrehua ja näin siitä saadaan hoikka poika joulupöytään. Valitettavasti samalla menetetään makua sillä possu tarvitsee kasvaakseen läskiä ympärilleen ja sitä se ei saa jos ei ruokavalioon kuulu peruna ja leipä. Ennen porsaat saivat kodeista, kouluista, laitoksista kaiken ylijäämäruoan mutta nykyisin se ei ole enää mahdollista. Ruoka kaadetaan maahan, ei sioille ja näin siat riutuvat onnettoman laihoiksi kun eivät saa perunaa ja leipää.

    Niin sinullekin käy jos et saa perunaa ja leipää.

    että possut hoikistuvat ja pysyvät hoikkana hiilariravinnolla kuten ihminenkin. Kiitos, se riittikin.

    Äänestä

  • on se asia... kirjoitti:

    jonka palstalle tulevat laihtumista havittelevat haluavat kuulla? Ja silläkö sitten luulet kuulostavasi asiantuntijalta?

    Se on ihan totta. Kaupoissa kasvisrasvojen ja makaronien sun muiden ei niin hyvien tuotteiden säilytysikä on paljon pidempi kuin lihan ja eläinrasvan. Se on yksinkertaisesti helpompaa ruokkia suuria massoja tällä tavalla. Jos nyt ajattelet ihan itsekin, niin vertaappa vaikka makaronipaketin ja juustopaketin hyllyikää. Toinen niistä myös tarvitsee viileäsäilytyksen, kun taas toinen lojuu mitään muuta kun tilaa viemättä hyllyllä kuukausikaupalla. On siis hyvin paljon järkevämpää tuputtaa kansalle ideaa lautasmallista ja hiilareiden paremmuudesta. Kaiken päälle lääkärit saavat näin varmistettua oman palkkapussinsa ja lääketeollisuus omansa. Kaiken sen maksaa hiilareilla lihotettu ihmispossu, joka kaiken lisäksi pitää itseään itsekurittomana laiskimuksena, kun on lihava ja sairas. Vähemmästäkin masentuu!

    Äänestä

  • tkdtkdetktd kirjoitti:

    Intialaiset ja afrikkalaiset ovat aina syöneet valtavan hiilihydraattipitoista ravintoa suomalaisten ruokaan verrattuna. Hoikkia ovat meidän lihapieruihin verrattuna. katsokaapa vaan vaikka Mattilan profiilia! Yli 5 vuotta veehoohoolla eikä hoikkuudesta tietoakaan.

    Katsoin profiilia ja en nyt käsitä? Mun mielestä siellä käveli ihan normaalipainoinen mies. Ei kai tarkoitus ole alipainoiseksi itseään nälkiinnyttää? Jos alipaino on sun ihanteesi, niin kannattaisi tarkistaa hieman omaa näkemystään lihavasta, normaalipainoisesta ja alipainoisesta!

    Äänestä

  • Se siitä sitten kirjoitti:

    että possut hoikistuvat ja pysyvät hoikkana hiilariravinnolla kuten ihminenkin. Kiitos, se riittikin.

    Sioille syötetään pääasiassa teollista rehua. Sika on kaikkiruokainen eläin! Kyllä niissä sianrehuissa aika paljon viljoja on. Ja siassa on myös läskiä! Ei tosin niin paljon kuin ennen, mutta se on pitkälti jalostuksellinen kysymys. Ihmisiä ei valitettavasti voi jalostaa kestämään mitä tahansa sapuskaa, kun me lisäännymme muista syistä.

    Äänestä

puolivuotta, kyllä sen ajan kärsii hiilihydraattejakin syödä ja possut saavat nykyään myös vitamiinit ja kivennäiset.

Äänestä
  • Kun sikaa lihotetaan ei sen elämän terveyskaarta ajatella vuosien päähän. Niin että tätä taustaa vasten en ymmärrä kommenttiasi lainkaan, miksi possun pitäisi kestää yleensä mitään yli puoli vuotta. Etkö oikein ymmärrä mistä on kysymys vai onko tarkoituksesi kiinnittää jälleen huomio jonnekin asiaan liittymättömään sivupolkuun.

    Hiilariruokinnan syyt ovat kaikesta huolimatta nuo aloituksessa mainitut. Määrän tuottamat kustannukset pystytään helposti peittämään sillä että ruokinnan kaikki muut osa-alueet ovat helpompia toteuttaa kuin rasvalla.

    Äänestä

  • Possua sioille kirjoitti:

    Kun sikaa lihotetaan ei sen elämän terveyskaarta ajatella vuosien päähän. Niin että tätä taustaa vasten en ymmärrä kommenttiasi lainkaan, miksi possun pitäisi kestää yleensä mitään yli puoli vuotta. Etkö oikein ymmärrä mistä on kysymys vai onko tarkoituksesi kiinnittää jälleen huomio jonnekin asiaan liittymättömään sivupolkuun.

    Hiilariruokinnan syyt ovat kaikesta huolimatta nuo aloituksessa mainitut. Määrän tuottamat kustannukset pystytään helposti peittämään sillä että ruokinnan kaikki muut osa-alueet ovat helpompia toteuttaa kuin rasvalla.

    sioille paremmin kuin ihmisille. Rypsiöljyä on sioilla kokeiltu mutta se huonontaa lihan laatua ja rypsi tuskin sopii sen paremmin ihmisillekkään.

    Äänestä

  • vilja sopii kirjoitti:

    sioille paremmin kuin ihmisille. Rypsiöljyä on sioilla kokeiltu mutta se huonontaa lihan laatua ja rypsi tuskin sopii sen paremmin ihmisillekkään.

    Vaimoni veren rasva-arvot ovat hämmästyttävän erinomaiset ja hän käyttää paljon kylmäpuristettua rypsiöljyä. Itsekin olen alkanut käyttää sitä sekä auringonkukkaöljyä päivittäin.

    Äänestä

  • vilja sopii kirjoitti:

    sioille paremmin kuin ihmisille. Rypsiöljyä on sioilla kokeiltu mutta se huonontaa lihan laatua ja rypsi tuskin sopii sen paremmin ihmisillekkään.

    silloin kun halutaan lihottaa sikoja ja saada aikaan silavakerros. Sama se on ihmisten kanssa, Jos haluat läskiä kehoosi niin syö perunaa ja leipää. Ei tämä se vaikeampaa ole.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    silloin kun halutaan lihottaa sikoja ja saada aikaan silavakerros. Sama se on ihmisten kanssa, Jos haluat läskiä kehoosi niin syö perunaa ja leipää. Ei tämä se vaikeampaa ole.

    ....ainakin tulee, ei tarvi lisätä erilaisia lääketehtaiden vitamiineja kuten kävisi jos syötettäisiin rasvavoittoista muonaa.

    Niinhän se ihmisilläkin menee, köyhän rasvan syöjät käyttävät lisävitamiineja - suoraan purkista.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    silloin kun halutaan lihottaa sikoja ja saada aikaan silavakerros. Sama se on ihmisten kanssa, Jos haluat läskiä kehoosi niin syö perunaa ja leipää. Ei tämä se vaikeampaa ole.

    lähes rasvattomia. Joulukinkuissakin on aivan naurettavan ohut kerros silavaa :)

    Äänestä

  • nykyään kirjoitti:

    lähes rasvattomia. Joulukinkuissakin on aivan naurettavan ohut kerros silavaa :)

    yksinkertaista. nykyään suomalaiset juovat keskiolutta tuhottomat määrät. oluen valmistukseen käytetään ...sähän tiät..maltaita..enteks ne keitetään ja suodatetaan käymissammiohin se vierre...jäljelle jäänyt kiinteä aine on ohravalkuaista ja sikaloihin se menee... lopputulos on sitten laihat siat

    Äänestä

Hiilareilla lihoo paremmin. Se on hyvin yksinkertaista. Oli hiilari mikä hyvänsä sen tulee muuttua SOKERIKSI ennen kuin se voi imeytyä suolesta verenkiertoon. Kun syö siis hiilaria, niin periaatteessa se on käytännössä ihan sama kun mättäisi puhdasta valkoista sokeria naamarinsa! Kun tätä sokeria ahtaa turpaansa kauheita määriä, niin jos sitä ei heti käytetä, se muuttuu rasvaksi. Elimistö kun EI PYSTY varastoimaan suuria määriä sokeria. Se liika sokeri siis varastoituu rasvana. Eli possu lihoo! Tämä on ihan yksinkertaista fysiologiaa.

Ihmisillä, varsinkin D2-riskiryhmäläisillä tämä ylenpalttinen sokerinkulutus tietysti aiheuttaa sokeriaineenvaihdunnan ongelmia ja lopulta sokeritaudin. Ihan simppeliä ja loogista. Siksi on parempi, että ei nosta sokeriarvojaan jatkuvasti taivaisiin ja kylläännytä elimistöään insuliiniin. Kaikille se vaan ei sovi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Possua sioille kirjoitti:

Siihen on parikin syytä.

1. Ruokinta-automaatit on helpompi rakentaa käsittelemään hiilihydraattiainesta kuin rasvaa. Vaikka hiilihydraatit ovatkin energiapitoisuudeltaa alle puolet rasvasta, on kuitenkin sen annostelu ja etenkin laitteiden puhtaanapito niin suuria tekijöitä koko prosessissa että niissä ja koko logistiikkaketjussa saavutettujen hyötyjen takia kannattaa valita ruoka-aineksiksi massaltaan kaksinkertainen määrä ruoka-ainetta kuin rasvaa.

2. Hiilihydraattiravinnon ravinnepitoisuus on rasvaan verrattuna moninkertainen, eli rasvan lisäksi pitäisi silti syöttää hiilihydraatteja tai muita lisäravinteita sioille. Näin myös kohdassa 1 mainittu rasvan massamääräetu vähenisi.

Sioille ei saa tehdä sitä mitä VHH:laiset tekevät itselleen: lisäravinteita purkista.

Joten hiilihydraattien käyttö lihotuksessa perustuu sen kätevyyteen ja terveellisyyteen. Lihottaminen taphatuu määrää säätelemällä. Ja kylläpä se hyvällä ravinnolla kasvatettu kinkku maistuu VHH:laisellekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu