Juttelin kahvilassa kahden naisen kanssa niitä näitä. Join itse vain kahvia, mutta naiset joivat viiniä. Luulisin meidän kaikkien ollleen noin 35-45 vuotiaita. En huomannut aluksi mitään erikoista, mutta kun toinen naisista oli lähtenyt niin tämä jäljelläoleva nainen alkoi osoittamaan kiinnostusta harrastuksiani kohtaan. Pyysi anteeksikin suorasukaisuuttaaan, mutta halusi minun yhteystietojani, että jos tulee jotakin uutisia tai asiaa siitä asiasta mistä silloi puhuimme. Lähetin hänelle viikon päästä tekstiviestin kysyäkseni mitä kuuluu, ja hän vastasi lyhyesti, ehkä hiukan tylysti. Kun hän teki aloitteen numeroiden vaihdosta, niin tarkoittaako tämä silti sitä, että hän odottaa minulta treffikutsua? Koska se "mitä kuuluu"-vastaus oli niin tyly niin tuli mieleeni, että oliko koko kiinnostus tuolloin viinin huuman aiheuttamaa vai tarkoittiko tyly vastaus että hän odottaa minulta enemmän kuin vain "mitä kuuluu"-viestejä?
naisen aloite, vai oliko?
mies_42_
11454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Veikkaan, että naista nyt hieman nolottaa hölötyksensä, viinillä oli varmaan osuutta asiaan. Jos ihan oikeasti olet kiinnostunut hänestä, niin seuraavaksi vähän kohteliaisuutta kehiin, tai mitäpä jos soitat niin äänensävystä kuulet enemmän. Et puolella sanallakaan kertonut omista fiiliksistäsi, siis oletko hänestä kiinnostunut ja missä mielessä?
Tässä yritin eläytyä em. naisen asemaan..
Laitoit siis "Mitä kuuluu?" -viestin??? Minä en edes vastaisi tuollaisiin. Tuohan on sama, kuin laittaisit viestin, että "Viihdytä mua. Mä en viitsis enempää panostaa, mutta nyt saat yrittää tehdä muhun vaikutuksen!"
Voi ei... Ihme että yleensäkään vastasi.
Kokeile nyt vielä soittaa ja korjata tilanne mukavalla jutustelulla. Siitä selviää paljon teidän kummankin fiiliksistä.
seuraavalla kerralla, että kun kysyt naiselta kuulumisia, niin se tarkoittaa naisten kielellä viihdytä minua. Kaikkea sitä oppii vieläkin, vaikka luuli jo jonkin verran ymmärtävän naisten logiikkaa:D
Miehen logiikan jo tiedänkin. Te ette pysty lukemaan kahtakaan lausetta niin, että ymmärtäisitte yhteyden. Mitä muuten kuuluu? ;)
>>Et puolella sanallakaan kertonut omista fiiliksistäsi,
>>siis oletko hänestä kiinnostunut ja missä mielessä?
Jos on tavallinen taatelintallaaja nelikymppinen mies eikä mikään pelimies, omaisuuden/statuksen omaava tai vastaava, joille näitä tilaisuuksia tulee useammin, niin kyllä se herättää kiinnostusta, jos nainen osoittaa vähänkään kiinnostusta!!! Ehkä tämä on sitten sitä suoraviivaista miehen logiikkaa tai jotakin evoluutiologiikkaa: naiset ovat hyvin valikoivia miesten suhteen, mutta miehen kiinnostus herää heti jos joku nainen vähänkään osoittaa kiinnostusta. Niin, ja missä mielessä kiinnostus sitten herää? Viittaan tässäkin suoraviivaiseen evoluutiologiikkaan, vaikka karkealta se kai naiskysyjän korvissa kuulostaakin.
>>Laitoit siis "Mitä kuuluu?" -viestin??? Minä en edes vastaisi tuollaisiin.
Lähetin viestin, joka sisälsi viittauksen kiinostukseeni (mutta ei liian suoraviivaisesti) ja pienen kysymyksenkin (muutakin kuin vain mitä kuuluu), se oli ikäänkuin koepallo. Kokemukseni on, että jos olisin soittanut jutustellakseni, niin nainen olisi ihan hyvin voinut (1) pelästyä (2) ei muistaa kuka olen ja sanoa häiriköksi (3) nauraa minut pihalle kun yritän ehdotella jotakin harmittoman kahvilakeskustelun jälkeen tms. Kyllä miehen logikka sanoo, että tällainen koepallo pitää lähettää.
Et vieläkään vastannut kysymykseeni, joka koski sitä (väännetään rautalangasta) mitä TUNNET naista kohtaan.
Vaihtoehtoja voisi olla vaikkapa taso 0 ei ihan mun tyyppiä, taso 1 voishan tuota p...a kun näyttää olevan miestä vailla, taso 3 olen kiinnostunut hänestä ihmisenä, taso 4 olen ihastunut jne.
Vaikea siis antaa mitään neuvoa, kun ei ymmärrä millä mielellä kysytään, nääs? Mutta tuskin treffitarjouksesi mikään valtava vikatikki voisi olla teidän kummankaan kannalta. Siis voithan vaikka sen harrastuksesi tiimoilta kehittää jotakin yhteistä aktiviteettia ensi viikonlopuksi, tai kysäistä vaikka voisitteko tavata samassa kahvilassa taas joskus. Tai elokuviin?
Meitä keski-ikäisiä naisia on yksinään NIIN PALJON, että en ihan allekirjoita markkinakatsauksesi paikkansapitävyyttä. Ja kuka täysjärkinen nelikymppinen nainen halajaa pelimiehen narrattavaksi? Tämän ikäisellä alkaa jo arviointikyky kertoa jotakin jopa miehistäkin. Sinä vaikutat ihan kiinnostavalta : )
Se tarkoittaakin sitä mitä siinä lukee eli kysymien kuulumista. Onko sekin silloin viihdyttämisen vaatimista jos nainen kyselee toiselta vointia?
Kuinka ylimielistä on lukea rivien välistä jotain mitä sinne ei mitenkään järjellä saa?
"Kokeile nyt vielä soittaa ja korjata tilanne mukavalla jutustelulla."
Siis miehen pitää kyllä viihdyttää ja "korjata tilanne mukavalla jutustelulla." Ei mitään ristiriitaa.
Tuskin mies nyt sellaiseen imbesilliin haluaa tutustua joka oikeasti ajattelee kuten sinä.
Ehkä kirjoitin tarkoituksella hiukan kärkevästi. Olen nimittäin saanut viestejä vierailta miehiltä, joissa on lukenut rohkeasti vain ja ainoastaan "Mitä kuuluu?". Sitten olen miettinyt, että vastaanko "Ihan OK, kiitos kysymästä." vai jätänkö vastaamatta. Sillä tuo "Ihan OK" -viesti on minusta yhtä tyly kuin "Mitä kuuluu" -viesti. Olen sitä mieltä, että tuontasoinen viestittely on raukkojen ja luuserien hommaa. Soittakaa, jos haluatte jutella ja tutustua. Tutuille voikin sitten lähetellä mitä vain, kun ei tarvitse enää arvailla mitä yritetään vihjailla.
Mieshän tuossa neuvoja kyseli, ei nainen. Siksi neuvoin miestä soittamaan, oletin ilmeisesti väärin että mies olisi ollut kiinnostunut tästä naisesta. Sillä se "Mitä kuuluu?" -viestihän ei paljoa avannut.
Kokeilin nettideittailua. Osa miehistä oli noita "mitä kuuluu" -tyyppejä. Ei sinänsä mitään vikaa, tuohon voi vastata sen "ok" ja kertoa muita juttuja. Huomasin vaan näistä tyypeistä, ettei heillä ollut minkäänlaista aikomustakaan kertoa mitään oikeaa itsestään. Heittivät vain jonkun yhtä tyhmän kysymyksen taas ja jäivät odottamaan jatkokertomusta. Ei varmaankaan tarvitse kertoa, ettemme kirjoitelleet toisillemme kovinkaan pitkään. Täytyy olla sitä vastavuoroisuutta! Mitäkuuluu- kahden sanan viestittely saattaa toki kertoa ihmisestä ihan tarpeeksi.
Ja suoraan sanottuna, minulla on ollut varaa valita. En tarkoita, ettenkö itse näkisi vaivaa kiinnostavan miehen suhteen, mutta kun teitä miehiä on tyrkyllä välillä montakin yhtäaikaa, niin en taatusti poimi teistä sitä puskasta huutelijaa. Täytyy herättää se naisten kiinnostus! Pointsit saa se, joka uskaltaa laittaa itsensä peliin. Niin minäkin teen. Jos olet kiinnostunut, näytä ja kerro se!
Aloittaja korjasi tuossa myöhemmin kirjoittaneensa paljon muutakin kuin tuon tappavan mitäkuuluu. Se ei vain käynyt selville aloitusviestistä. Kun haluaa tutustua toiseen, kannattaa aina itsekin miettiä, mitä siihen omaan kysymykseensä voi kivasti vastata ja miltä se vastaanottajasta ehkä tuntuu tai kuulostaa. Esittää asiat niin, että jatkuvuus on helppoa. Eikö?
Ymmärrän asennoitumisesi chat-kontekstissa mutta tässähän asia on siihen suuntaan että nainen itse teki aloitteen ja on sitten miehen oma asia ottaako hän yhteyttä vai ei. Mies sitten lopulta otti yhteyttä eli antoi naisen ymmärtää että on edes vähän kiinnostunut.
Siis mieskin saa peluuttaa ja tunnustella kepillä jäätä eikä miehen rooli ole maiskutella suupieliä ihmeissään heti jos nainen antaa vähän köyttä. Tuskin se mies hurmausviestinä sitä kuulumisten kyselyä laittoi vaan tunnustellakseen.
Ai niin...ja nainehan se oli joka pyysi niitä yhteystietoja joten nainen olisi yhtä hyvin voinu itsekkin jo sitä ennen ottaa yhteyttä sillä tavalla kuin haluaa.
Mutta ilmeisesti naisen kiinnostus ei sitten ollut niin suurta vaan se vaatii mieheltä sitä ohjaksien käsiin ottamista ja suuremman aktiivisuuden osoittamista ja jos miehestä se ei nappaa niin mies saa olla passiivinen tai ambivalentteja signaaleja antava prinsessa siinä missä nainenkin.
Näinpä :)
Mun puolestani kaikki saamattomat saavat ollakin saamattomia, niin miehet kuin naisetkin ;)
Nainen oli ärtynyt koska mies ei osoittanut sellaista halukkuutta ja dialogia mitä nainen kiinnostuksen jatkumiseen tarvitsee. Nainen tuntee tavallaan impotenttia raivoa siitä asiasta ettei mies käyttäydy niinkuin nainen salaisesti haluaa.
Miehellähän tällaiseen ei ole juurikaan varaa ja miehet katsovat aika paljon sormien läpi mutta mieskin saa olla spontaani ja ei-ylianalyyttinen jos niin haluaa.
Saamattomat naiset toki saavat miestä.