YTK:lainen putoamassa tyhjän päälle

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=272744

Nyt näille RIKKUREILLE kolminkertaiset jäsenmaksut, jos meinaavat tunkea SAK-laisiin liittoihin.

Siis vähintään kolminkertaiset jäsenmaksut rikkureille, ennen kuin otatte niitä liiton jäseniksi. Muuten pärjätköön omillaan !
12454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ensin AY-änkyrä kirjoittaa toiselle keskustelupalstalle ja sitten referoi itseään.

Hei, hyvä yritys, mutta ei mene läpi.

Äänestä
  • homma vähän taas virkistyy,niin eroan YTK:sta.ikää 43 ja maksanut YTK:lle 7 vuoden jäsenmaksut.
    osasin liittyä lähes oikeaan aikaan liittoon 90-luvun lamaa ennen,sitten erosin siitä ja liityin uudelleen ennen tätä lamaa.
    kun näkyy varmoja merkkejä virkistymisestä,niin eroa taas.
    siinä säästää.
    kaikki ei pelistäni pidä,mutta se on minulle yhdentekevää.

    Äänestä

jäsenmäärä kasvaa 10% vuosivauhtia. Nyt tällä hetkellä jäsenmäärä on n. 300 000 ja kasvu jatkuu. Miksi siis mikään instanssi haluaisi lopettaa kassan? voi teitä AY- agitaattori parkoja, kun teillä alkaa olla vitsit vähissä. Yksikään YTK.n jäsen ei koskaan palaa AY-mafian tykö.

Äänestä

Tuskinpa ovat pakolla mihinkään liitton tunkemassa.
Miksi olisivat ?

Äänestä
  • Kelpaa ytk:n loiseläjille kumminkin kaikki edut mitä ammattiliitot on vuosien saatossa neuvotellut. Miksette tee 6 päiväistä työviikkoa ja 12h:sta työpäivää, ilman lomia n.6:n €:n tuntipalkalla.

    Äänestä

  • tuunari kirjoitti:

    Kelpaa ytk:n loiseläjille kumminkin kaikki edut mitä ammattiliitot on vuosien saatossa neuvotellut. Miksette tee 6 päiväistä työviikkoa ja 12h:sta työpäivää, ilman lomia n.6:n €:n tuntipalkalla.

    On helppo hajoittaa ja tehdä aseettomaksi jos jäsenistö sitä haluaa mutta en vain ymmärrä miksi kukaan haluaa työn antajan sanelevan työ ehdot.
    Konsensus politiikka on tehnyt duunareista kovin lyhyt näköisiä muta eihän aikuisille vaikuta saarnata vastaan väittäjiä riittää.
    Nälkä ja köyhyys on kaukainen asia takana päin mutta turhan lähellä edessä päin kuuskytluku oli parempi viiskytluvustäpäin kuin 2010 :tä .
    Kotimaista pitää suosia mutta ei minua haittais vaikka kerjäläisiä ei olisikaa edes romanialaisia

    Äänestä

  • liiton jäsen kirjoitti:

    On helppo hajoittaa ja tehdä aseettomaksi jos jäsenistö sitä haluaa mutta en vain ymmärrä miksi kukaan haluaa työn antajan sanelevan työ ehdot.
    Konsensus politiikka on tehnyt duunareista kovin lyhyt näköisiä muta eihän aikuisille vaikuta saarnata vastaan väittäjiä riittää.
    Nälkä ja köyhyys on kaukainen asia takana päin mutta turhan lähellä edessä päin kuuskytluku oli parempi viiskytluvustäpäin kuin 2010 :tä .
    Kotimaista pitää suosia mutta ei minua haittais vaikka kerjäläisiä ei olisikaa edes romanialaisia

    työnantajan sanelevan kaikki ehdot? Kyllä itsensä hallitseva duunari osaa pyytää ja myös saa mieleisensä ehdot työlleen. Mites sä sitten omta ehtosi sanelet jos työnantajat päättää luopua omista jäsenyyksistään keskusliitoissaan. Silloin sun liittos on aseeton, sillä sen kanssa ei tarvitse edes neuvotella, ja sitten ehdoistaan sopii jokainen duunari itse. Varmaa on että jokainen itseään arvostava duunari osaa pyytää niin palkan, vapaiden kuin muidenkin etujen suhteen, juuri sen mitä haluaa. Hän tulee myös saamaan ne, sillä työnantajakin osaa arvostaa duunari joka sitoutuu työhönsä, ja antaa ammattitaitonsa työantajan käyttöön. Juuri tämä on se visio, mitä liitot pelkää eniten Sillä silloin AY-liikkeeltä katoaa se saneluvalta jota ne nyt käyttävät jopa yhteiskunnan alasajoa hyväksi käyttäen, hyödykseen.

    Äänestä

  • liiton jäsen oletat kirjoitti:

    työnantajan sanelevan kaikki ehdot? Kyllä itsensä hallitseva duunari osaa pyytää ja myös saa mieleisensä ehdot työlleen. Mites sä sitten omta ehtosi sanelet jos työnantajat päättää luopua omista jäsenyyksistään keskusliitoissaan. Silloin sun liittos on aseeton, sillä sen kanssa ei tarvitse edes neuvotella, ja sitten ehdoistaan sopii jokainen duunari itse. Varmaa on että jokainen itseään arvostava duunari osaa pyytää niin palkan, vapaiden kuin muidenkin etujen suhteen, juuri sen mitä haluaa. Hän tulee myös saamaan ne, sillä työnantajakin osaa arvostaa duunari joka sitoutuu työhönsä, ja antaa ammattitaitonsa työantajan käyttöön. Juuri tämä on se visio, mitä liitot pelkää eniten Sillä silloin AY-liikkeeltä katoaa se saneluvalta jota ne nyt käyttävät jopa yhteiskunnan alasajoa hyväksi käyttäen, hyödykseen.

    ei kukaan voi olla noin hölmö?

    Äänestä

  • tuunari kirjoitti:

    ei kukaan voi olla noin hölmö?

    Jos työnantajat on noin reiluja hyväntekijöitä kun tämä yksi pölvästi luulee,niin miksi ne ei kohtele ulkomaista työvoimaa kuten muita. Ehkä se muuttuu sinunkin mieli kun puolalainen tulee ja tekee työsi puoleen hintaan. Olen todella ihmeissäni miten joku voi olla noin pihalla tosielämästä ellei ollut jonkun pikkuporvarin provo.

    Äänestä

  • liiton jäsen oletat kirjoitti:

    työnantajan sanelevan kaikki ehdot? Kyllä itsensä hallitseva duunari osaa pyytää ja myös saa mieleisensä ehdot työlleen. Mites sä sitten omta ehtosi sanelet jos työnantajat päättää luopua omista jäsenyyksistään keskusliitoissaan. Silloin sun liittos on aseeton, sillä sen kanssa ei tarvitse edes neuvotella, ja sitten ehdoistaan sopii jokainen duunari itse. Varmaa on että jokainen itseään arvostava duunari osaa pyytää niin palkan, vapaiden kuin muidenkin etujen suhteen, juuri sen mitä haluaa. Hän tulee myös saamaan ne, sillä työnantajakin osaa arvostaa duunari joka sitoutuu työhönsä, ja antaa ammattitaitonsa työantajan käyttöön. Juuri tämä on se visio, mitä liitot pelkää eniten Sillä silloin AY-liikkeeltä katoaa se saneluvalta jota ne nyt käyttävät jopa yhteiskunnan alasajoa hyväksi käyttäen, hyödykseen.

    enpä ole ikinä yhtä naivia tekstiä lukenut. lapsen usko ja totaalinen sinisilmäisyys, ei voi muuta sanoa kun hyvää jatkoa vaan!

    Äänestä

  • fdgfghjhg kirjoitti:

    enpä ole ikinä yhtä naivia tekstiä lukenut. lapsen usko ja totaalinen sinisilmäisyys, ei voi muuta sanoa kun hyvää jatkoa vaan!

    AY-väkeä. Noin asia tulee vielä olemmaan, ja sitten te ootte liittojenne kanssa ihan seipäässä. Ehkei tuo toteudu vielä huomenne, mutta ylihuomenna viimeistään. Se on ihan pakollista, sillä nyt ovat työmarkkinat aivan liian haavoittuvaisia kaikenlaisille ailahteluille. ruvetkaa vaan varsinkin nuorempi AY-väki orientoitumaan todelliseen kilpailuun sillä tulevaisuudessa punnitaan, että kuka haluaa tehdä työtä ja ansaita.

    Äänestä

  • kirvelle kirjoitti:

    AY-väkeä. Noin asia tulee vielä olemmaan, ja sitten te ootte liittojenne kanssa ihan seipäässä. Ehkei tuo toteudu vielä huomenne, mutta ylihuomenna viimeistään. Se on ihan pakollista, sillä nyt ovat työmarkkinat aivan liian haavoittuvaisia kaikenlaisille ailahteluille. ruvetkaa vaan varsinkin nuorempi AY-väki orientoitumaan todelliseen kilpailuun sillä tulevaisuudessa punnitaan, että kuka haluaa tehdä työtä ja ansaita.

    tuo on sinun ja muutaman muun huutelijan märkä uni ja sellaiseksi se myös jää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haans. kirjoitti:

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=272744

Nyt näille RIKKUREILLE kolminkertaiset jäsenmaksut, jos meinaavat tunkea SAK-laisiin liittoihin.

Siis vähintään kolminkertaiset jäsenmaksut rikkureille, ennen kuin otatte niitä liiton jäseniksi. Muuten pärjätköön omillaan !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu