Moni veli miettii kuumeisesti lorttonsa kanssa, kannattaako valehdella vai väärentää, RAAASIISSMII.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022311183032_uu.shtml
Nelonen: Valtakunnansyyttäjä haluaa viisumihuijarit kuriin
Tiistai 23.2.2010 klo 21.24
Valtakunnansyyttäjä muuttaisi lakia, joka estää valehtelemalla hankitun viisumin perumisen.
Matti Kuusimäen kannasta kertoo Nelosen uutiset.
Valtakunnansyyttäjä Kuusimäki on tyytymätön korkeimman oikeuden kuun alussa antamaan ennakkopäätökseen. KKO tulkitsi lakia niin, että viisumi on aito, vaikka se olisi hankittu valehtelemalla.
- Tässä ei ole kyse yksittäisestä tapauksesta, vaan varsin laajamittaisesta toiminnasta, jonka kriminalisoimatta jättäminen on sitä kautta iso ongelma ja siksi myös minun aloitteellisuuttani vaativa, Kuusimäki sanoi Nelosen uutisille.
Vanhempi rikoskonstaapeli Panu Toiviainen Helsingin rikospoliisista vahvistaa, että laittomilla maahantulijoilla on yhä useammin valehtelemalla hankittuja aitoja viisumeita kuin väärennettyjä asiakirjoja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022311183032_uu.shtml
Nelonen: Valtakunnansyyttäjä haluaa viisumihuijarit kuriin
Tiistai 23.2.2010 klo 21.24
Valtakunnansyyttäjä muuttaisi lakia, joka estää valehtelemalla hankitun viisumin perumisen.
Matti Kuusimäen kannasta kertoo Nelosen uutiset.
Valtakunnansyyttäjä Kuusimäki on tyytymätön korkeimman oikeuden kuun alussa antamaan ennakkopäätökseen. KKO tulkitsi lakia niin, että viisumi on aito, vaikka se olisi hankittu valehtelemalla.
- Tässä ei ole kyse yksittäisestä tapauksesta, vaan varsin laajamittaisesta toiminnasta, jonka kriminalisoimatta jättäminen on sitä kautta iso ongelma ja siksi myös minun aloitteellisuuttani vaativa, Kuusimäki sanoi Nelosen uutisille.
Vanhempi rikoskonstaapeli Panu Toiviainen Helsingin rikospoliisista vahvistaa, että laittomilla maahantulijoilla on yhä useammin valehtelemalla hankittuja aitoja viisumeita kuin väärennettyjä asiakirjoja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on syynä, että kaikkeen mikä on laitonta ei puututa? Ja mikä onkaan syynä siihen että jos jostain ei ole laissa määritelty rikokseksi ja kuitenkin on tehtynä väärin, sitä kuitenkin tehdään? Mahtaisko kyseessä oikea vastaus olla molempiin: mädännäisyys tai sitten ei ole resursseja millä puuttua. Tai resursseja (aivoja) millä ymmärtää oikean ja väärän eroa.
varmaan ovat taivaan lahjoja suomen naisille eli niksuja.
ja hommailen suvaitsevaisuuden puolesta ja rasismia vastaan. En ole koskaan ymmärtänyt, että valheella saa etuja ja rehellisyydestä rangaistaan.
"Valtakunnansyyttäjä Kuusimäki on tyytymätön korkeimman oikeuden kuun alussa antamaan ennakkopäätökseen. KKO tulkitsi lakia niin, että viisumi on aito, vaikka se olisi hankittu valehtelemalla."
Tämä keskustelu lakimuutoksesta sai siis alkunsa Kouvolan China Centerin laittomista maahantuloista. Korkein Oikeus päätti, ettei virheellisillä tiedoilla viisumin saaneen maahan tuominen ole rikos ja vapautti kiinalaiset vangit.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2010/02/01/Kouvolan China Center -tapauksen vangitut vapautetaan/201028406120/4