puolustajat. Sanokaa yksi työ mikä tulee jollekkin paikkakuntalaiselle vakituiseksi ydinvoimalan myötä. Näyttää siltä että kukaan teistä ei ajattele huomista pitemmälle. Ja mitä hyvää se tuo paikkakunnalle jos työ jätetään pois
Ydinvoiman
Kysynvaan että
17246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Että ruokalan apulaiskokiksi valitaan Reetta Kemistä kun taas portille kulunvalvontaan päässee Seppo & Taneli... Heidän kotipaikkaa en muista mutta tuskin he virosta tulevat.
Kyllä niitä töitä riittää, lumitöistä ja ruohonleikkuusta lähtien!
Näinhän se tulee käymään ja nämä kyseiset työthän sitten rikastuttaakin kemiä verotuloillaan, eikö :) mutta vain pariksikymmeneksi vuodeksi nekin. Entä sen jälkeen? Kuka siivoaa sotkut. Se parikymmentä vuotta on helevetin lyhkänen aika.
Ja nyt ne jotka meinaa alkaa aukoon päätä kuin se tulee tuomaan työtä paikka kunnalle lukekaa aloitusviesti uudestaan, ajattelemalla
Ydinvoiman käyttöikä on tällähetkellä 40v ja laitoksiin investoimalla käyttöikä voidaan nostaa 60vuoteen kuten setä samulin maassa on tehty.
Alotusviestissä ei taida olla järjen häivääkään joten miksi sitä tavaamaan? "Ja mitä hyvää se tuo paikkakunnalle jos työ jätetään pois"
oliko käyttöaika 10 tai sata vuotta, se ei paljon ole, pari sukupolevee, mutta mitä sen jälkeen. Ajattele jälkeläisiäs vai ookko mulkuton
muiden jäkeläisistä samanlaisia kuin itte oot, mulkuttomia
on pitkä aika ja kehityksen kulkua on vaikea ennustaa. Kuka olisi uskonut 20-vuotta sitten, että paperitehtaat voivat loppua? Kun tuolloinhan tehtaat olivat ns. varmoja ja elinikäisiä työpaikkoja.
Mutta mitä Meri-lappi oli 100-vuotta sitten. Täällä asui alle 20000-henkeä, mutta nyt 100-vuotta myöhemmin täällä asuu yli 60000-henkeä. Onko tämä seurausta luonnollisesta väestönkasvusta vai voisiko tämän selittää vaikka sillä, että tälle alueelle on muutettu työn perässä? Onko 100-vuotta sitten vastutettu tehtaiden rakentamista sillä, että työntekijöitä tulee muualta?
Sehän on selvää, että kaikki 300 vakitusta työntekijää ja 4000 rakennustöiden aikaista työntekijää ei löydy tältä alueelta, mutta kyllä nuokin työntekijät jossain asuvat, jollain ne on ruokittava, joten varmaa on se, että he käyttävät paikallisia palveluita. Mutta kyllä uudet työpaikat luovat hyvinvointia vielä kahden sukupolven jälkeenkin.
se tuo hyvinvointia sen jälkeen kun se on valmis ja kun sitä ei enään ole. Ei tänne ainakaan kukaan halua muuttaa kovin helpolla jos sellanen laitos höyryää muutaman kilsan päässä. Kuten jossakin keskustelussa joku sanoi että Suomessa on asumattomampiakin merenrantoja.
puolustelut 300 työntekijän kanssa. Niistä ei tule täällä asumaan kuin osa ja vaikka asuisikin niin eipä olis häävit verotulot niiltäkään kaupungin päättäjille, rahat tukitaan paskaan kuten lumilinnaan ja sampoon josta ei ole tihkunut mitään tietoa suoraan paljonko ne tuottaa kunnalle verotuloja. Selityksiä kyllä on muista tuloista mutta kelle
rakentaminen vie 10-vuotta, joka on jo sinänsä pitkä aika. Toiseksi hyvä huomio sinulta, että laitos nimenomaan höyryää. Höyryhän on jo sinänsä luonnollista, eikä mitenkään terveydelle vaarallista.
Ja kyllä nuo 300 suoraan pysyvää työpaikkaa satoja välillisiä työpaikkoja on merkittävä tälle alueelle, joka on lähinnä vain menettänyt työpaikkoja viimevuosina. Tähän kun lisätään vielä Outokummun investointien tuomat työpaikat, jotka riippuvat suoraan ydinvoimalan rakentamisesta. Tällöin lähennellään jo 500 pysyvää työpaikka tuhat välillistä. Eikö tällä ala olla jo merkitystä alueelle? Ja kun nämä työpaikat eivät ole yhteiskunnan rahoittamia vaan tuotot tulevat pääosin Suomen ulkopuolelta, joten kyse on kansantaloudellisesti merkittävistä asioista.
Tätä ei tietenkään ymmärrä ihminen, joka on eläkkeellä tai nostaa sossuta rahaa, mutta jollainhan nämäkin on rahoitettava.
miksi se halutaa Karsikkoniemeen. Se on niin näpsäkällä paikalla myydä sähköä ruotsiin ja siitä eteenpäin jos ei etelänvarikset satu tarttemaan. Lapissahan on sähköntuottoa jo omiksi tarpeiksi muutenkin, piisaa etelän variksillekin jaettavaksi, katsokaa vaikka voimalinjoja
jo huomannut, niin Etelässä on jo 4 reaktoria käynnissä ja yksi rakenteilla. Lisäksi etelään haetaan lupaa vielä kahdelle uudelle reaktorille, joten kyllä etelänvariksille on jo siä omaakin tuotantoa.
Mutta ei kai sähkön myyminen ole huono asia. Eikös kauppa ole se joka kannattaa? Vai mielumminko ostaisit sähköä Ruotsilta ja Venäjältä? Et ole varmaan huomannut sitäkään, että jo pelkästään Tornion tehtaat kuluttavat sähköä yhden ydinvoimalan verran. Siihen kun lisätään vielä yksi uusi ferrokromisulatto, niin sähkön kultus kastaa kolmanneksen.
Valitettavasti Karsikko ei ole kovin idyllinen paikka myydä sähköä Ruotsiin, koska Ruotsinkin sähkökulutus painottuu maan etelä-osiin. Paljon "näpsäkkäämpi" paikka myydä sähkö Ruotsiin on esim. Olkiluoto josta päästään lähelle markkinoita merikaapelia pitkin.
Semmosta niin...no tämä Karsikon Puolesta Ry ("pappa kerho") luonnollisesti vastustaa kaikkea. Onneksi nämä kaikkea kehitystä vastustavat ovat kuitenkin marginaaliryhmä.
työhaluinen sieltä saa paikan, Kemissäkin on aika paljon sopivan koulutuksen saanutta porukkaa jotka on aivan kelvollisia käytön valvojiksi pannuvoimalaan.
Miksi ei rakenna Simon lähettyville ydinvoimalaa....vesialueita sielläkin on tai sitten rakentas kuivalle maalle..kun kokevat niin turvalliseksi vai meneekö jonkun "herran" kesämökki näkymä pilalle ku näkyy voimala...
Keneltäkään selvää vastausta aloittajan kysymykseen.
Sanokaa yksi työ mikä tulee jollekkin paikkakuntalaiselle vakituiseksi ydinvoimalan myötä.
Voisko joku sanoa jonkun vakituisen toimen minkä saa siitä laitoksesta?
Työllisyystukilaisia kyllä pääsee haravoimaan aluetta kun on valmis 8 eurolla sehän se verotuloja kasvattaa, Kemille :)
Ja niistä vuokralaisista, eihän täällä ole kuin itätuulen hometaloja vapaina isompia määriä
kun kaikki muukin prosessiteollisuus tarvitsee...
esim. kunnossapitomehiä, sähkömiehiä, konttorityöntekijöitä, siivoojia, ravintolatyöntekijöitä, suunnittelijoita, työnjohtoa, palkanlaskijoita, laborantteja....
Tätä kirjoa voisi jatkaa loputtomiin. Ydinvoimalasta löytyy varmasti töitä ammattitaitoisille henkilöille ja palkkakin on kohdallaan. Yksi sijoituspaikkakunnan valintaan liittyvä peruste on ammattitaitoisen työvoiman saanti ja Kemissä on pitkän teollisen historian ansiosta paljon prosessialan työntekijöitä ja siihen liittyvää koulutusta.
Pitää aloittaa heti rakentaminen, että saadaan kunnollisia asuntoja työmiehille homekämppien sijaan.
Julkistasivat sen päätöksen heti! Tänne se tulee se on jo päätetty. Antavat vaan vähän aikaa sulatella asiaa.
Töihin heti vaan ...
Pitäis jouduttaa rakentamis päätöstä, kun tälläinen odottelu aiheutaa turhaa paskan jauhantaa joka mediassa yleisö palstoilla ja täälläkin vastustaja(t) jatkuvasti inisemässä jostain menetystä mökistä tai jonkun talon arvon laskun/nousun vaikutuksesta. Kyllä pitäisi jo normi ihmisen tajuta ettei sitä omaisuutta sitten loppupeleissä sinne hautaan mukaan saa. Mitä tulee joihinkin syöpä tauteihin, nii kyl ne iskee sattuman varaisesti asui sitten voimalan vieressä tai saharassa. Kemin ympäristössä kolme suurta ilman saastuttajaa, ei niistä mitää meteliä pidetä vaikkakin Kemissä asuu suomen sairastavinta kansaa ja taitaa niistäkin terästehdas se pahin olla. Ihmiset käy niissä töissä, elintaso sen mukainen mitä itsekukin tienaa. Joten pulinat pois ja peukut pystyyn Simon voimalahankkeen puolesta.
Olisihan se vaihtelua kun Simosta on aina käyty Kemissä töissä, nii tilanne muuttuisikin päinvastaiseksi.