Mitä mieltä olette Suomen lakiin ehdotetusta lisäyksestä, joka kriminalisoisi doping-aineiden valmistuksen, maahantuonnin ja levityksen? Aika suuri osa urheilijoilta kielletyistä aineista on aivan normaaleja ns. käsikauppalääkkeitä, siis reseptittömiä, mm. flunssa-, astma- ja allergialääkkeitä. Ja lopuistakin suurinta osaa käytetään eri sairauksien asianmukaiseen hoitoon. Mitä ongelmia tämä aiheuttaa? Ovatkohan lainsäätäjät (kansanedustajat) ajatelleet kriminalisointihuumassaan loppuun asti?
Lainsäädännölläkö dopingia vastaan, Suomi?
n
4141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä. Ettei siellä nyt taas päättävässä elimessä tehtäisi kärpäsestä härkästä...
Omastakin lääkekaapistani löytyy mm. flunssalääkettä, jonka "vaikutuksen alaisena" en saisi hiihtää...
Eduskunnassa yritetään nyt keräillä irtopisteitä tällä asialla. Ehkä pelätään vähän maan mainettakin, kun mm. ruotsin hiihtojoukkueen valmentaja vertasi Suomea asiattomasti DDR:n, jossa doping ja urheilu yleensä oli osa valtion ulkopolitiikkaa.
Mielestäni pitäisi antaa pölyn laskeutua ja katsoa sitten asiaa uudestaan. Lainsäädännössämme on paljon kiireellisempiäkin korjailun kohtia, kuten esim. väkivaltarikollisten suhteettoman lievät tuomiot yhden mainitakseni.
Mummu (astmaa sairastava) kävelee kaupan rappuja ja menee ottamaan astmapiipusta henkoset niin ei muutakun häkkiin vaan sehän lisää portaiden nousu kykyä.
Mistä kansamme-edustajat saisivat helpommalla irtopisteitä kuin tällaisella "helpolla"asialla .
Kuvittelivat saavansa irtopisteitä moisella vouhotuksellaan. Taas nähtiin kuinka lapsellisia ihmisiä päämajassa istuu.
Kamalaa jos muksun yskänlääkekkin joutuu sen vuoksi kriminalisoinnin piiriin. Toivottavasti lasten nuorsuomi-hankkeen kisoissa ei dopingtestejä tehdä.