Tervehdys. Haluaisin kuulla kuinka olette toimineet ja millaisia "kirjallisia" sopimuksia olette tehneet jos olette päättäneet hoitaa elatusmaksut suoran rahan sijasta suorilla hankinnoilla lapsille? En usko että olen ainoa joka tälläisiä miettii, olisin kiitollinen jos kuulisin muiden kokemuksista. Kiitos.
elatuksesta ilman
suoraa rahaa
5212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koska yhteisen lapsen elatus on lähtökohtaisesti vanhempien keskinäinen asia, niin voihan elarit noinkin hoitaa. Yhteiskunta lastenvalvojan muodossa vaan tarkistaa tarvittaessa, että lapsen etu toteutuu.
Suorissa tavarahankinnoissa on vain se vika, että jos vanhemmilla välit menee riitaiseksi (todennäköisesti menevät jossain vaiheessa), niin nämä "elarit" jää sitten helposti maksamatta. Tai tulee kiistaa, että oliko hankitut sukset tms tarpeeksi arvokkaat, ja niin päin pois...
Euromääräiset elarit on kaikkein yksinkertaisempia, lastenvalvojan vahvistaman elarisopimuksen myötä voi pistää myös voudin maksamattomien elareiden perään. Ja mitä yksinkertaisempia asiat ovat, sen vähemmän on jatkossa paikkoja, joissa voi mennä sukset ristiin.
joka tapauksessa mennä lastenvalvojan juttusille tekemään kirjallinen sopimus elareista. Mikään muu kirjallinen sopimushan ei ole virallinen = sitova kuin viranomaisen vahvistama. Samoin verotuksessa saa vähennyksen vain, jos on voimassa oleva soppari. Vaikka tällä hetkellä tuntuisikin, että asiat hoituvat ilman soppariakin, maailman menosta ei tiedä.
Käytännön toteutushan on sitten kunkin oma asia: eikös suorat hankinnatkin rahalla tehdä..? Jos keskenänne sovitte, että etävanhempi suorittaa elarin tavarana, niin mikäs siinä. Kuitenkin se on lähtökohtana, että vuositasolla pyörittäisiin samalla tasolla tavaran arvon ja riihikuivan rahan suhteen.
antaa suoraa rahaa sitä en kiistä. Tietäisi vaan paremmin sen että lapset hyötyvät "elatustuesta" sen mikä on tarkoitus. Verovähennys käsittääkseni 80 eetä vuodessa! olenko oikeassa? Jos olen sen voi jättää omaan arvoonsa. Kiitos kommenteista. Raha tietysti kelpaisi monelle paremmin ja olisi helpompaa molemmille. Mutta pitääkö elämän olla aina helppoa;) Kyse minun halustani toimia, siksi kyselen.
tietysti tehdä monella tavalla... Mutta lopultakin... Vaikka tällä hetkellä olisitkin toisen vanhemman kanssa samaa mieltä tästä elariasiasta, entäs sitten, jos meneekin sukset ristiin..? Et saa pankista mustaa valkoisella todisteeksi, että olet elarit maksanut... Aivan sama, vaikka miten väittäisit, että oven pielessä olevat sukset tai ratsastustuntikortin olet ostanut ja maksanut - jos toinen sanoo, ettet ole maksanut...
Elämä on pirun raadollista ja kiltistä ihmisestäkin voi loppupeleissä löytyä uusia puolia. Siksi itse tein aikoinaan pankin kanssa suoraveloitussopparin: joka kuukauden 15. päivä lähtee tililtä summa X kummankin lapseni nimissä oleville tileille. Lapsien äiti tietysti päättää, miten näitä rahoja käytetään - mutta hänelle on päivän selvää se, että mitään ylimääräistä ei ole luvassa muuta kuin lahjojen ym muodossa. Hyvin on toiminut likemmäs 10 vuotta.
Meillä on tehty niin että isä maksaa minulle puolet ph-maksusta ja lapsen vakuutus. Sen lisäksi ostaa lapselle vaatteita jne mitä nyt milloinkin puuttuu. Ihan suullinen sopimus ja hyvin on toiminut. Aikaisemmin isä maksoi minulle "täysiä" elareita ja se aiheutti vaan itselleni stressiä kun jouduin sitten yksin ravaamaan vaatekaupoissa jne. Nyt pääsen helpommalla ja isäkin tyytyväinen. Ei se kuukausittainen raha-elari mikään pakollinen juttu.